Lepljiva o regionalizaciji Srbije?

Zašto se, slično kao što je o statutu Vojvodine bila, ne zakači i ljepljiva tema o regionalizaciji? Ima previše tema. Takođe ja smatram da je i ta trebala ostati, zato što je pitanje još uvijek isuviše 'svježe', kao i da pitanje statusa Vojvodine još nije riješeno jer su tri pitanja ostala neriješena (jedno je i stvoreno novim statutom).

Možda si u pravu,raspravljaće se dosta o regionalizaciji,tu će tek biti nezadovoljnih,evo oglasili se Bošnjaci,zašto su opštine sa njihovim većinskim stanovništvom podeljeni u dva regiona a ne ostali kao regija Sandžak,ili zahtev G17 o prenosu svojine na lokalnu samoupravu.

munjoliki:

Možda si u pravu,raspravljaće se dosta o regionalizaciji,tu će tek biti nezadovoljnih,evo oglasili se Bošnjaci,zašto su opštine sa njihovim većinskim stanovništvom podeljeni u dva regiona a ne ostali kao regija Sandžak,ili zahtev G17 o prenosu svojine na lokalnu samoupravu.

Kliknite za proširenje...

Pa da, ali nije samo ono što će tek doći, jer već je bilo dosta tema i uponro se otvaraju i dalje...a sve odumru nakon dvadesetak postova, tako da je prosto mnogo logičnije imati jednu temu.

Pa da, ali nije samo ono što će tek doći, jer već je bilo dosta tema i uponro se otvaraju i dalje...a sve odumru nakon dvadesetak postova, tako da je prosto mnogo logičnije imati jednu temu.

Kliknite za proširenje...

Тема по мени није довољно атрактивна за лепљиву. Боље је отворити једну тему у Дискурсима, па тамо расправљати. Већина форумаша има искривљену слику или мало тога зна о регионализацији, нутс пракси и сличном. Док једни то виде као ново комадање Србије, друга страна то види као аутономију по принципу Војводине, а и један и други став су бесмислени.

Možda si u pravu,raspravljaće se dosta o regionalizaciji,tu će tek biti nezadovoljnih,evo oglasili se Bošnjaci,zašto su opštine sa njihovim većinskim stanovništvom podeljeni u dva regiona a ne ostali kao regija Sandžak,ili zahtev G17 o prenosu svojine na lokalnu samoupravu.

Kliknite za proširenje...

Није ово територијално-политичка регионализација, већ прављење статистичких региона, чији је циљ конкурисање за фондове ЕУ. Санџак као регија не би могао да испуни нутс стандарде. Уосталом тај концепт етничке регионализације је превазиђен. Нема више комунизма.

Вуја:

Тема по мени није довољно атрактивна за лепљиву. Боље је отворити једну тему у Дискурсима, па тамо расправљати. Већина форумаша има искривљену слику или мало тога зна о регионализацији, нутс пракси и сличном. Док једни то виде као ново комадање Србије, друга страна то види као аутономију по принципу Војводине, а и један и други став су бесмислени.

Kliknite za proširenje...

Pa zar nije najboje zato da se informišu upravo na takvoj temi-

Doduše, ja sam više puta postavio pitanje na temi o statusu Vojvodine, a odgovora nisam dobio...

Вуја:

Тема по мени није довољно атрактивна за лепљиву. Боље је отворити једну тему у Дискурсима, па тамо расправљати. Већина форумаша има искривљену слику или мало тога зна о регионализацији, нутс пракси и сличном. Док једни то виде као ново комадање Србије, друга страна то види као аутономију по принципу Војводине, а и један и други став су бесмислени.



Није ово територијално-политичка регионализација, већ прављење статистичких региона, чији је циљ конкурисање за фондове ЕУ. Санџак као регија не би могао да испуни нутс стандарде. Уосталом тај концепт етничке регионализације је превазиђен. Нема више комунизма.

Kliknite za proširenje...

Slazem se sa Vujom..ovo ide na Diskurse,a mozemo eventualno posle i zalepiti ,ako budu korisnici trazili.

Bilo bi dobro da se radi o stvarnoj decentralizaciji Srbije od Beogreada.Međutim , bojim se da je ovde reč o pokušaju razgradnje Srbije , s ciljem da se eliminiše ruski uticaj na balkanu.

Siguran sam da vecina zna za istorijski samit na Jalti,trgovinu Evropskim zemljma na istok i zapad,kapitalizam i socijalizam.Po meni ta trgovina josh nije gotova.Zemlje u regionu koje su manje znachajne od srbije su prodate odmah.Srbija kao geopolitichki najacha,tek treba da se rasparcha i rasproda.Mozda greshim,ali planovi sigurno postoje kod kupaca i prodavaca.I u vreme socijalizma sve drzave su imale svoj nacionalni program,jedino Srbija nikad.Tito je imao zadatak od kapitalista da stvori nesvrstane pod jednu kapu, i za to bio debelo placen,tad je bilo dobro svima.Sve bivshe rep.mogu da raspishu koje kakve referendume o odvajanju i neznam chemu,samo Srbija ne,cepaju je strani placenici,trguju Srpskim narodom kao na pijaci.Secam se Arkanovh rechi 1991god.-ovaj rat nece trajati samo 4-5god. trajace najmanje 18-19 i Srbija ce biti pod tri shljive-verovatno misleci na BGD i shiru okolinu.Trgujuci unedogled unishteno je mnogo toga materijalnog,ali i mnogo generacija mladih koje ce se teshko oporaviti.Zaista bih voleo da se pojavi politichar i objasni narodu svrhu patnje Srpskog naroda, na ushtrb ostalih.

Slaven777:

Zašto se, slično kao što je o statutu Vojvodine bila, ne zakači i ljepljiva tema o regionalizaciji? Ima previše tema. Takođe ja smatram da je i ta trebala ostati, zato što je pitanje još uvijek isuviše 'svježe', kao i da pitanje statusa Vojvodine još nije riješeno jer su tri pitanja ostala neriješena (jedno je i stvoreno novim statutom).

Kliknite za proširenje...

Подржавам али ако је у функцији економског развоја Србије, а не као до сада у циљу задовољавања апетита Чанка, Угљанина и ко.