Duh i/ili duša

Duh i/ili duša?
Da li se ova dva naziva odnose na isti pojam? Ili postoji razlika? I ako postoji u čemu se ona sastoji?

Čitao sam malopre nešto o zagrobnim običajima, pa sam pročitao da su tamo negde neki narodi gradili kolibe za smeštaj "duše i duha" pokojnika, a na drugim mestima sam, pak, čuo i pročitao da su to sinonomi.

Dakle...

Religija ova dva termina izjednačava; filozofija je čak i dušu isparčala na razumsku, čulnu, vegetativnu (Aristotel).
Najverovatnije da su duša/anima i duh ipak sinonimi.
Mnogi su se trudili da objasne metafizičku podvojenost duše i tela, ali i njihovo prožimanje. Dekart, na primer. Duša - životni princip i telo - spoljašnja opna, ljuštura ("karoserija") čine osnovu dualizma ljudske prirode; oni su dve nezavisne supstance, a čovek je njihovo stanište .Telo - pohotna, čulna tvorevina, stalno opseda naizgled slabiju dušu, muči je i kinji lažima. Ukratko – stalno je šikanira, ucenjujući je ovim ili onim da će laži ozvaničiti kao istinu – a duša, tako trpeljiva i tolerantna, zapravo se, poput parazita, održava uz pomoć iskustva kojeg isisava iz tela. Telo ne može bez duše, duša ne može bez tela. A oboje su stalni pobunjenici.

U kolokvijalnom jeziku "imati dušu" = biti plemenit, dobar; "imati duha" = biti originalan, duhovit

Borac za prava zivotinja:

Religija ova dva termina izjednačava; filozofija je čak i dušu isparčala na razumsku, čulnu, vegetativnu (Aristotel).
Najverovatnije da su duša/anima i duh ipak sinonimi.
Mnogi su se trudili da objasne metafizičku podvojenost duše i tela, ali i njihovo prožimanje. Dekart, na primer. Duša - životni princip i telo - spoljašnja opna, ljuštura ("karoserija") čine osnovu dualizma ljudske prirode; oni su dve nezavisne supstance, a čovek je njihovo stanište .Telo - pohotna, čulna tvorevina, stalno opseda naizgled slabiju dušu, muči je i kinji lažima. Ukratko – stalno je šikanira, ucenjujući je ovim ili onim da će laži ozvaničiti kao istinu – a duša, tako trpeljiva i tolerantna, zapravo se, poput parazita, održava uz pomoć iskustva kojeg isisava iz tela. Telo ne može bez duše, duša ne može bez tela. A oboje su stalni pobunjenici.

U kolokvijalnom jeziku "imati dušu" = biti plemenit, dobar; "imati duha" = biti originalan, duhovit

Kliknite za proširenje...

Ovo je toliko pogresno,da nemam tekst....Hocete li se odvojiti od srednjevekovnih shvatanja,filozofije 18,19 veka? Istocnjackog misticizma,religioznog fanatizma itd....

bla,bla,truc....

Podela na duh i materiju vazila je u prekantovskoj filozofiji a danas ona mora biti ispravljena.
Ispravna podela jeste podela na volju i predstavu...stvar po sebi i pojavu. U tom smislu stvar po sebi mozemo nazvati duh a pojavu materija.

A da li je dusa isto sto i duh tesko je pitanje jer zavisi u kom znacenju uzimas te dve reci ili sta uopste mislis kada ih cujes obzirom da se one provlace jos od presokratovaca do danas, a pojam "duh" kod Aristotela sigurno ne sadrzi sve ono sto je "duh" kod Bergsona.

Da se ne bi mnogo zbunjivali a imajuci u vidu da svi govore o istim sustinskim stvarima, jedini putokaz nam moze biti upravo gore navedena ispravna podela.

Metafizicki moze sve da se podvoji i razdvoji,realno ne.Dusa i telo se ne mogu odvojiti.Kad neko to bude uspeo nek javi,pa cu na osnovu toga donositi zakljucke.A posebno mi ide na zivce ovo:

citat:
Telo - pohotna, čulna tvorevina, stalno opseda naizgled slabiju dušu, muči je i kinji lažima. Ukratko – stalno je šikanira, ucenjujući je ovim ili onim da će laži ozvaničiti kao istinu – a duša, tako trpeljiva i tolerantna, zapravo se, poput parazita, održava uz pomoć iskustva kojeg isisava iz tela.

Mislim za ovo sta reci....autor ovog teksta pati od ozbiljnih dusevnih smetnji.Danas u upotrebi moderniji izraz - psihickih poremecaja.

Dusa je standardni izraz religijsko-umetnickih misli,psiha to isto psiholosko-socioloskih misli.Duh je izraz za intelektualno-emocionalne karakteristike pojedinca.Dusa ili psiha je siri pojam i obuhvata sve kognitivne funkcije mozga,zajedno sa emocijama i intelektom.Eto,kolko mogu prostije da odgovorim na pitanje koje je jednostavno,al zar najjednostavnija pitanja nisu i najteza?

TTTT - pa navela sam Dekartovo stanovište kao primer.
Samo jedno od tumačenja duše.
Koliko znam - niko je do sada nije definisao.

Borac za prava zivotinja:

TTTT - pa navela sam Dekartovo stanovište kao primer.
Samo jedno od tumačenja duše.
Koliko znam - niko je do sada nije definisao.

Kliknite za proširenje...

Borka,stalno progutas jedno T....
Pa de nadje Dekarta.....?Es mogla nesto starije ?
Nije i ko to bude uradio ima da mu cestitam.Al nije poenta u citatima velikana (po gotovo prevazidjenih autoriteta),vec u licnom misljenju pojedinca ovde.Mislim lepo je citirati autoritete filozofske misli,al majku mu,de je tu misao obicnog pojedinca?Meni su te misli mnogo znacajnije i zanimljivije.
Ajd bar da se diskutuje o tome sto je neki autoritet rekao,nego ni to.
A,ako je ono sto sam citirala Dekartova misao i dalje stoji moje misljenje o citatu,s tim sto mi je sad jasnije odakle mu takva definicija duse ,obzirom na vreme i okruzenje u kom je Dekart ziveo.

Eto tako.Sad diskutujemo

Pa kad imaš mnogo slova T.
Izvini.

Celo hrišćanstvo počiva na odvojenosti tela i duše.
Telo je materija, duša samostalni entitet ... "vredniji" od tela, beskonačan i večan. A postoji i moderna teorija po kojoj duša teži 21 gr.

A sad ozbiljno: nisam sigurna postoji li razlika između duše i duha.

Borac za prava zivotinja:

Pa kad imaš mnogo slova T.
Izvini.

Celo hrišćanstvo počiva na odvojenosti tela i duše.
Telo je materija, duša samostalni entitet ... "vredniji" od tela, beskonačan i večan. A postoji i moderna teorija po kojoj duša teži 21 gr.

A sad ozbiljno: nisam sigurna postoji li razlika između duše i duha.

Kliknite za proširenje...

Taj 21 gram oduvek mi je išao na živce - kako nešto što je nematerijalno može da ima težinu?

Da.Celo hriscanstvo,a i u jos nekim religijama je tako.Ali zar religija treba da bude ogranicenje za razgovor.Za razmisljanje.Ali cak i u religioznom smislu,evo.Zar bi nesto tako dragoceno kao sto je dusa,moglo da se smesti u nesto tako nedragoceno i jadno,kao sto je telo?

Dusa svakako nije samostalna, inace koji ce nam telo onda
Da li je vecna?To je vec stvar ubedjenja i cak ne mislim da je nesto bitno.Ako je vecna ,to moze da bude dobro,a i ne mora.A i nije nesto o cemu se da razgovarati ozbiljno,osim u domenu spekulacija.

A film gledala. Mada bi taj 21gr. pre vezala za gasenje bio-elektriciteta ili sl.,jer ako je 21gr. onda je to velika tezina za nesto tako suptilno kao sto je dusa.

Duh = dusa?Sve zavisi od konteksta u koji se stavlja.

U kolokvijalnom jeziku "imati dušu" = biti plemenit, dobar; "imati duha" = biti originalan, duhovit - evo odgovora

TTTTT:

Da.Celo hriscanstvo,a i u jos nekim religijama je tako.Ali zar religija treba da bude ogranicenje za razgovor.Za razmisljanje.Ali cak i u religioznom smislu,evo.Zar bi nesto tako dragoceno kao sto je dusa,moglo da se smesti u nesto tako nedragoceno i jadno,kao sto je telo?

Dusa svakako nije samostalna, inace koji ce nam telo onda
Da li je vecna?To je vec stvar ubedjenja i cak ne mislim da je nesto bitno.Ako je vecna ,to moze da bude dobro,a i ne mora.A i nije nesto o cemu se da razgovarati ozbiljno,osim u domenu spekulacija.

A film gledala. Mada bi taj 21gr. pre vezala za gasenje bio-elektriciteta ili sl.,jer ako je 21gr. onda je to velika tezina za nesto tako suptilno kao sto je dusa.

Duh = dusa?Sve zavisi od konteksta u koji se stavlja.

U kolokvijalnom jeziku "imati dušu" = biti plemenit, dobar; "imati duha" = biti originalan, duhovit - evo odgovora

Kliknite za proširenje...

Da li je večna...? Mislim da je večna u smislu da ne umire sa smrću tela, a sa religijske strane mislim da ništa osim Boga nije večno, jer sve, pa i duša, postoji dok On tako hoće

Rechke:

Da li je večna...? Mislim da je večna u smislu da ne umire sa smrću tela, a sa religijske strane mislim da ništa osim Boga nije večno, jer sve, pa i duša, postoji dok On tako hoće

Kliknite za proširenje...

Ovo je tvoje uverenje i ja to postujem.Meni je prilicno surovo,cak i ne logicno...ali usli bi u polje religije,a to je vec drugi pdf...

TTTTT:

Ovo je tvoje uverenje i ja to postujem.Meni je prilicno surovo,cak i ne logicno...ali usli bi u polje religije,a to je vec drugi pdf...

Kliknite za proširenje...

Da, tako sam ja shvatio, ispravite me ako grešim

voleo bi neko strucan da mi objasni pojmove dusa, duh, duhovnost
a ne da ja lupam nesto,a ne znam ni sam jel to istina

duh = dusa?Sve zavisi od konteksta u koji se stavlja.

Kliknite za proširenje...

ne, dah je isto što i duša....
pa da, sve zavisi od tebe kako ćeš razumeti. duh, odnosno pravilnije ideja o duhu je da on nije statična kategorija, već je princip svih kretanja u univerzumu. sva objašnjena pojma duha odatle kreću, pa ga onda nadograđuju npr. pojam duhovnog poretka koji je stvorio fihte ili fenomenologija duha, koju je postavio dedukcijom kategorija hegel. u te priče o duhu, uključuju se priče o filozofiji duha, pa se duh posmatra šire. kao jedno polje koje ima duhovnu stvarnost podžanu od strane materijalnog poretka. duh čine ili, duh se ispoljava i kroz estetiku, logiku, etiku... (ono što ti kažeš i kroz lucidnost duha kroz humor)...duh stvara na raznim poljima, od logike do ekonomije....
duša je vitalni princip bića..ona je superiorna u odnosu na telo, naša najdublja stvarnost. inače ta platonistička shvatanja, da se duša sastoji od uma, volje i požude, uneta je u hrišćanstvo...to je ono što se samo pokreće... i to je, po meni razlika izm. duha i duše...duh dinamičan, duša je fiksirana-sama se pokreće...

Dusu nekako ne delim sa svima i samo pojedinima dajem deo nje..nesto imamo zacrtano ostalo nadogradjujemo..a vedar duh imam za sve bez obzira da li me poznaju..tako da ne vidim tu nista zajednicko

Duh - genezom utvrdjeni kod, izgradjivan, dopunjiv vecnoscu, besmrtan i samoziv, kolektivan i opst.
Dusa - deljiva, iz volje, instinkta, spoznajom trenutka i iskustvom uoblicena, samosvojstvena i puna, sklona rasprsnucu i umiranju.

Prvo moze da postoji bez drugog, drugo podrazumeva prvo ali ne opstaje zahvaljujuci njemu. Prvo se dobija nezaslugom, drugo se kupuje dobrotom. Duhom je moguce trgovati, dusa je nepodjarmljiva i neprocenjiva.

u, ja se sa tim uopšte ne slažem....duša se prodaje đavlu, a ne duh...
duh je kreativan, on stvara i radi za razliku od duše...

opet cista komercijala

sta se sve prodaje,kupuje,iznajmljuje,daje na kredit il lizing

dusu dobijamo od koga i zasto ne bitno....ali sta cemo sa njom...? eeeeeee,to je vec nasa stvar,pa nam nije kriv ni djavo ni bog kad je ne koristimo ili je na pogresan nacin koristimo.

No to je opasno blizu pitanju o slobodi.Sta cemo uraditi sa slobodom kad nam je data ?

p.s. dusa ne moze da se proda sve i da to 'ocemo,ali zato mozemo sami da je unistimo

p.p.s. i dusa se razvija i raste.negujte je

p.p.p.s Moonjo ako ti dodjem tamo ima da istresem duh,a i dusu iz tebe...el to opet po polnoj oznaci ?

eo ga moj tetejac.. ( :
nije, bwe, kakve razlike i to polne..ne, nema tu mesta ... gledaj, za nekog kažeš da ima dobru dušu, je l tako?? a ne kažeš da ima dobar duh, je l tako..??
nego, eventualno, kažemo za nekog da ima pozitivan duh.(sa pozitivizmom gleda na život)..duh može da bude i negativan, šta ti misliš o tome?? ali se uvek ispoljava, za razliku od duše..kod ljudi nismo baš sigurni tačno šta u sebi skrivaju, el tako?? .e, sad, jasno je da razlike između duha i duše postoje (po mom mišljenju postoje....) samo jedno moje malo mišljenje, eskuzemua... ( :

Nemo ti meni tu bwe i ostalo...jesi ovo rekao...?

citat:

u, ja se sa tim uopšte ne slažem....duša se prodaje đavlu, a ne duh...
duh je kreativan, on stvara i radi za razliku od duše...


i sta sad dusa je na prodaju,a duh(gle zgodne okolnosti) je kreativan i ubi se radeci i stvarajuci,dok ova ladi da ne kazem sta....

i sta me briga sta se kaze.

duh proizilazi iz duse i nemoz' obrnuto...mozda i moze,ali se vrtimo samo u krug....e,to ne moze

pa dusa se i ispoljava kroz duh....znas Moonjo,sad ce opet da ispadne ono sa kokoskom i jajetom....ali reci cu ti ovako : ti imas vrcav duh,sto znaci da si duhovit,dovitljiv,a dusa...hmm...mislim da ti je dobra,jer jos nisi pokazao neke znake na osnovu kojih bi mogla suprotno da zakljucim.Eto

e,da. i razmazen si( ne mnogo,al jesi )....

imati talenta za sport - sportski duh
biti živ - imati dušu

Ako nisi živ ne možeš ni da imaš talenat za sport.

Samo promenite termine i nema zabune...

Duša i duhovi... e svašta...

moonja:

u, ja se sa tim uopšte ne slažem....duša se prodaje đavlu, a ne duh...
duh je kreativan, on stvara i radi za razliku od duše...

Kliknite za proširenje...

Mislim da su ovu maksimu izmislili oni koji duh i dusu podvode pod isto, a da je isto nije ni prici. Duh jeste kreativan sam po sebi (milijarde cestica milijardu godina starih, sublimiranih u tacku koja poprima osobit oblik zahvaljujuci dusi) koji ostaje zakrzljao i tup ako je u sklopu jedne nekreativne, nazadne, isprazne duse.

TTTTT:

opet cista komercijala

No to je opasno blizu pitanju o slobodi.Sta cemo uraditi sa slobodom kad nam je data ?

p.s. dusa ne moze da se proda sve i da to 'ocemo,ali zato mozemo sami da je unistimo

p.p.s. i dusa se razvija i raste.negujte je

p.p.p.s Moonjo ako ti dodjem tamo ima da istresem duh,a i dusu iz tebe...el to opet po polnoj oznaci ?

Kliknite za proširenje...

Dusa voli slobodu ali nekada ne ume da je zivi, radije pristaje na lance, sve zarad obrazlozenja posrtanja duha i stagniranja sebe.
Slazem se sa svim tackama a trece ostavljam TTTTT .

moonja:

.... za nekog kažeš da ima dobru dušu, je l tako?? a ne kažeš da ima dobar duh, je l tako..??
nego, eventualno, kažemo za nekog da ima pozitivan duh.(sa pozitivizmom gleda na život)..duh može da bude i negativan, šta ti misliš o tome?? ali se uvek ispoljava, za razliku od duše..kod ljudi nismo baš sigurni tačno šta u sebi skrivaju, el tako?? .e, sad, jasno je da razlike između duha i duše postoje (po mom mišljenju postoje....) samo jedno moje malo mišljenje, eskuzemua... ( :

Kliknite za proširenje...

Duh je u principu uvek pozitivan jer on prezivljava ali i negativan jer zaboravlja na samilosti neguje zlo. Dusa je nalicje duha, najcesce njegova savrsenija verzija (koji god da je pravac duha, pozitivan ili negativan). Samo slabovidi nece i ne umeju da je procitaju. Duh je nemoguce ubiti a dusa je lomljiva kao staklo.

No, jos nesto...da li ste prijemciviji na neciji duh ili dusu?

kojica:

imati talenta za sport - sportski duh
biti živ - imati dušu

Ako nisi živ ne možeš ni da imaš talenat za sport.

Samo promenite termine i nema zabune...

Duša i duhovi... e svašta...

Kliknite za proširenje...

Dobro Kojice,ako ti pokazem svoj sportski duh nece da ti bude dobro....
Kreveljis se ko bez duse
Inace jos nismo dosli do duhova kao paranormalnih pojava...ovde je rec o duhovitosti,a pomalo i dusevnosti

imati zelju za takmicenjem - sportski duh
imati sposobnost razumevanja tudjih osecanja - imati dusu
biti ziv - ovo dvoje zajedno,pa se stvari svedu na meru ljudskosti

p.s. dobara ti je metaFora

da prevedem- ako nemas dusu ne mozes imati ni sportski duh

TTTTT:

Dobro Kojice,ako ti pokazem svoj sportski duh nece da ti bude dobro....
Kreveljis se ko bez duse
Inace jos nismo dosli do duhova kao paranormalnih pojava...ovde je rec o duhovitosti,a pomalo i dusevnosti

imati zelju za takmicenjem - sportski duh
imati sposobnost razumevanja tudjih osecanja - imati dusu
biti ziv - ovo dvoje zajedno,pa se stvari svedu na meru ljudskosti

p.s. dobara ti je metaFora

da prevedem- ako nemas dusu ne mozes imati ni sportski duh

Kliknite za proširenje...

Izvini. Evo crćiću od smeha u sebi.

Ja nemam sportski duh, ali imam sposobnost razumevanja tuđih osećanja (mada me po nekad nije briga za njih) = nisam živa.
Nisam ni mislila na duhove kao paranormalne povave već na različite vrste duhova.. sportske, umetničke i sl.

Samo sam primetila da se sve o čemu pričate može reći i drugačije. Na primer:
imati smisla za humor - biti duhovit...