Његошева "Луча микрокозма" - У складу или нескладу са хришћанским учењем о души?

Bogart

Poznat
Poruka
9.747
П. П. Његош - ЛУЧА МИКРОКОЗМА

Читали смо Лучу микрокозма. Ево, горње издање је издато и под благословом Митрополије црногорско-приморске. Колико је оно што пише у њој у складу или у нескладу са хришћанским учењем о души, о човеку и о човековом паду?

Да сумирам, прича почиње на Небесима, где се као вође анђела помињу Сатана, Михаил, Гаврил и Адам. Прича каже како је Сатана подигао своје анђеле против Бога, и да му се у тој побуни придружио Адам. Борили су се два дана у равноправној борби против легиона Михаила и Гаврила, a трећег дана Адам издаје Сатану и раскида савез са њим, након чега га Михаил и Гаврил бројчано надвладају и избаце њега и његову четвртину анђела са Небеса у ад.

У Адамовим редовима настаје расуло. Многи његови генерали (Наполеон, Цезар, Александар) и још многобројнији војници, незадовољни су што је напустио Сатану, а Бог за обред прочишћења Адамових анђела ствара Земљу "недалеко од мрачнога ада", на којој ће свако проживети свој век, без сећања на "небеску славу" и без свести о бесмртности и анђеоској природи, а читава сврха тог земаљског живота је да се одреди ком анђелу је место на Небу, а ком у Аду.



Шар (сферу, прим. моја) ћу један - каже - поставити
недалеко од мрачнога ада
рад временог тешког заточења
Адамова и његова лика;
шар ће овај бит састављен мали
од хаоса и мрачне прашине,
стихије ћу на њем поумјерит,
а времену непостојност дати.
Мир ћу груби овај Земља назват.

Када Адам с легионом својим
осуђено изврше сужанство
и пренесу чрез јудол плачевну
смртни оков теготнога ропства,
мог закона посљедоватељи
враћају се у прво блаженство;
а закона цара злочестога
у ад иду сл'јепи приверженци
у мракама вјечног риданија.

Поема је написана као "предговор Старом завету", јер описује дешавања пре стварања света и земаљског стварања Адама.

Занимају ме мишљења и утисци.
 
Zanimljiva tema.

Snom je čovjek uspavan teškijem,
U kom vidi strašna priviđenja,
I jedva se opred'jelit može,
Da mu biće u njima ne spada.
On pomisli da je neke pute,
Od sna svog oslobodio se;
Ah,prevarne nadežde:
On je tada sebe utopio,
U sna carstvo tvrđe i mračnije,
I na prozor strašni snoviđenja.


@Bogart:
Колико је оно што пише у њој у складу или у нескладу са хришћанским учењем о души, о човеку и о човековом паду?

Luča Mikrokozma je veliko delo,ali je u skladu sa hrišćanskim učenjem o duši,čoveku i čovekovom padu,onoliko koliko su i Miltonov "Izgubljeni Raj",ili Danteova "Božanska Komedija".
 
Poslednja izmena:
Свакако да је у складу са хришћанским учењем.

Није ни мало једноставно тумачити Стари завет, јер:

"Свето Писмо је море
Које може да преплива јагње,
А да се удави слон".


(Св.Григорије Богослов)

п.с. Када би тумачење СКЛАДА или НЕСКЛАДА било једноставно не би постојали томови књига нити посебни предмети тј.Учење о тумачењу Светог писма на Богословском факултету - које не успеју да ваљано схвате чак ни многи који тамо дипломирају.

Онима који заиста желе нешто више да сазнају, препоручујем књигу која се може и прочитати на следећој адреси:

http://www.mitropolija.cg.yu/dvavoda/knjige/aradovic-stari_zavjet_l.html



Mitropolit Amfilohije

Istorijski presjek tumačenja
Starog Zavjeta



Sadržaj

Predgovor
Osnovi tumačenja Svetog Pisma
Tumačenje starog zaveta u drevnom judaizmu
Novozavetna egzegeza Starog Zaveta
Pavlovska erminevtička načela
Drevnohrišćanska egzegeza Starog Zaveta
Zapadni tumači prva četiri veka
Egzegeza Kapadokijskih Otaca
Egzegeza starog zaveta posle Halkidonskog sabora
Posthalkidonski period na latinskom Zapadu
Vizantijski tumači Starog Zaveta od X-XV stoleća
Egzegeza Starog Zaveta na srednjevekovnom Zapadu
Egzegeza Starog Zaveta posle pada Carigrada
Egzegeza Starog Zaveta kod Slovena
Stari Zavet kod Srba u Srednjem veku
Egzegeza Starog Zaveta kod pravoslavnih Rusa i Bugara
Egzegeza Starog Zaveta kod pravoslavnih Rumuna
Egzegeza Starog Zaveta u XIX veku
b) Starozavetna egzegeza u XIX veku kod Srba
Starozavetna egzegeza u XX veku
Napomene
Bilješka o autoru
 
. Колико је оно што пише у њој у складу или у нескладу са хришћанским учењем о души, о човеку и о човековом паду?


Занимају ме мишљења и утисци.

Иначе, О ДУШИ - укратко и сажето:


ДУША (гр. ψυχη и πνευμα, лат. anima, spiritus, дух, дисање, дување): није само специфична компонента људскога бића ("Нисте ли ви много претежнији од њих [птица небеских]?" - Мт. 6,26), него јединствен и динамички формирајући принцип човекове личности. Душа је ентелехија тела, суштински и разумни део, који даје индивидуални и лични облик људскоме бићу, по којем се оно разликује како од Бога тако и од других створења. Мада Нови Завет употребљава два назива за душу - ψυχη и πνευμα - (Лк. 1,46-47; Филип. 1,27), библијски садржај им је исти: душа је супстанција која човека чини човеком, чини да буде слободно биће, лично и бесмртно (Мт. 10,28): "Јер каква је корист човјеку ако сав свијет добије а души својој науди? Или какав ће откуп дати човјек за душу своју?" (Мт. 16,26).

Што се тиче генезе душе, то је тајна Творца (Пс. 139,13 -16). Душа нема преегзистентну ипостас, нити је састављена из преегзистентне материје као тело, које се саставља од тела родитеља. Људско биће прима егзистенцију по телу као резултат рађања од других тела. Душа има друкчију позицију и функцију него тело (в. ТЕЛО). Она је створена вољом Божијом, божанским надахнућем, на начин који је само Створитељу познат. Душу даје Бог кроз животодавно удахњивање, заједно са телом, у часу зачећа, тако да се људско биће појављује на свету као психосоматско јединство. Заправо, божански дух који ствара душу даје и моћ да се уобличи тело. Душа има живот као битисање, стога она не треба да се меша са виталним иманентним моћима које постоје код животиња и свих живих створења.



Она је субјекат, лични подмет те виталне енергије; она има живот као биће по себи и за саму себе. Душа је формирајући принцип који индивидуалише људску природу у једном субјекту; стога се душе Адамових потомака не садрже у Адамовој души. Као прототип људскога рода Адам обухвата све у себи, али сваки прима своју индивидуалну егзистенцију кроз нову душу коју Бог ствара за ту личност. После физичке смрти душа се одваја од тела за неко време, са надом на живот вечни и у очекивању васкрсења тела. Писац Посланице Диогнету упоређује однос хришћана и света са односом душе и тела, говорећи: "Душа која је бесмртна обитава у пролазном храму; а хришћани, који су ходочасници за неко време усред онога што се руши, очекују нетрулежност на небесима" (гл. 16).
 
Spisak pisaca, dela, filozofskih ucenja i duhovnih tradicija s kojima se Luca moze dovesti u vezu je ogroman. Pored hriscanske inspiracije tu su i Platon, neoplatonizam, Filon Aleksandrijski, Origen, jevrejska Kabala, manihejstvo, bogumilstvo, Dante, Milton. Kosmogonijski spevovi uvek podrazumevaju sintezu raznih ucenja (kroz koje je sam pisac prosao), sto je sasvim prirodno i logicno. Naravno da je baza hriscanska.
Ono sto se prenebregava ovde je da je Njegos stvarao umetnicko delo, tako da su sredstva neogranicena.
 
Poslednja izmena:
Umetnicka dela su autonomna i ne zavise niti su podredjena bilo kome ili cemu. Kad spominjes masoneriju, znaci da demantujes vrednost Luce kao umetnickog dela. A od toga mi se dize kosa na glavi. :P

kakve veze ima Masonerija sa demantovanjem vrednosti umetnickog dela?
 
Oduvek sam mislio da bi od ovoga nastao dobar film. 'Nako, pravi holivudski spektakl.

Sa sve nenadjebivim duom - Benom Aflekom i Metom Dejmonom kao Mihailom i Gavrilom, Gerijem Oldmanom kao Satanom, i Adamom Sendlerom kao... pa, Adamom.


I naravno, zna se ko bi bio Bog :

ChuckNorris.png
 
Poslednja izmena:
Spisak pisaca, dela, filozofskih ucenja i duhovnih tradicija s kojima se Luca moze dovesti u vezu je ogroman. Pored hriscanske inspiracije tu su i Platon, neoplatonizam, Filon Aleksandrijski, Origen, jevrejska Kabala, manihejstvo, bogumilstvo, Dante, Milton. Kosmogonijski spevovi uvek podrazumevaju sintezu raznih ucenja (kroz koje je sam pisac prosao), sto je sasvim prirodno i logicno. Naravno da je baza hriscanska.
Ono sto se prenebregava ovde je da je Njegos stvarao umetnicko delo, tako da su sredstva neogranicena.

Upravo tako,umetnicko delo ,sad, da li inspirisano ovim ili onim.:lol:
 
Poslednja izmena:

Back
Top