Najjaci tekst koji sam procitao u SK-u je opis Bioshocka...
Nalozeni Kuzmanovic joj dao 99...a 90% kritike je bilo puko filozofiranje sa tvrdnjom "ako bi ista rekao o igri, to bi bio spoiler"...ne gotivim lika nesto posebno (stavise, nemam ni neki stav prema njemu) ali ovaj tekst je do jaja!
Sto se tice ScreenFuna, stvarno bih voleo da upoznam njihovog urednika. Onda bih ga zapucao sakom da mu se glava vrti dve godine. Ne mogu da verujem kakve retose on ima tamo, ajde sto glume neke "gamere", ali barem da su pismeni toliko da napisu NORMALAN review igre. Ceo taj Bravo je za klince od 10 godina koji su takvim casopisima ciljna publika.
Kada citam ScreenFun, potpuni utisak mi je izbledela slika neke igre koja je predstavljena na jako pogresan nacin. Listati taj casopis daje utisak neozbiljnog. Ti ljudi jednostavno nisu dirnuli nit koja u citaocu budi ono "Vau!"
Ocena 4 je vrlo sirok pojam, a da ne pominjem da su 80% kritike screenshotovi. To se tako NE RADI.
Jedino pravi gamer moze objektivno da predstavi neku igru, a ne neko ko sebe smatra "gamerom". Treba doziveti igru, svaki njen aspekt, a ne dati masi sarenu papirnatu bljuvotinu kao sto je ovakav casopis.
GaMe® je bio mama za svoje vreme. Dizajn, tekstovi, i nevidjena opustencija u pisanju istih (poslednji brojevi su zracili psovkama), te unikatni humor. Skidam kapu Urosu Jojicu i ekipi. Ljudi, najbolji ste! Jedva cekam da stavim ruke na novi Gameplay, nedostaju mi sati i sati provedeni uz GaMe®.
No, back to Gameplay