_guru_
Primećen član
- Poruka
- 674
Citkao ja wiki i kada ono clanak o demagogiji koji me je odusevio. Zasto? Zato sto me je svaki od primera demagogije podsetio na pdf politika (i patrijote i izdajnike
).
http://en.wikipedia.org/wiki/Demagog za celu pricu (na engleskom, srpski i hrvatski su previse skraceni)
Metode
metode koje ne krse logiku
Babe i Zabe— mesanje neuporedivih mera. Npr., "nasa vlada je povecala troskove za Kosovo za 50 miliona dinara, dok je prethodna to ucinila za samo 5 posto." Tako ovo drugo deluje manje bez obzira na istinu.
Poluistine — dati izjave koje su istinite samo delimicno. Npr. "opozicija nas je optuzila da smo smanjili pomoc za Kosovo, iako smo mi ustvati povecali istu za 50 miliona dinara (ne spominjuci da je inflacija pojela malo vise od toga)."
Lazni autoritet — Oslanjajuci se na opsti autoritet neke osobe koja se ne razume u temu o kojoj se radi. Npr. "profesor je procitao moju knjigu i veoma mu se svidela", ne spominjuci da je on profesor hemija, a knjiga o antropologiji.
Metode koje ukljucuju krsenje logike (nase voljene)
Lazna dilema— Pretpostavljajuci da postoje samo 2 misljenja o nekoj opciji tipa ili si sa nama ili protiv nas. Moj primer Kostunica ili Toma i prica tipa DS ce da proda Kosovo, znaci hiljadu puta procitao i cuo.
Demonizacija — identifikovanje drugih kao smrtnih pretnji. Ovo cesto ukljucuje stvaranje zrtvenog jarca - kriviti druge za svoje probleme. Ovo se cesto radi tako sto se nejasnim terminima identifikuje neka grupa, a zatim se ta grupa stereotipise. Ovo dozvoljava demagogu da preteruje o uticaju ove grupe i da im pripise osobine koje ce zatim identifikovati kod svakog pripadnika te grupe (bez obzira da li ih ima). Ovaj metod moze da se potpomogne stvarajuci laznu dilemu koja prikazuje protivnicku grupukao grupu sa sistemom vrednosti polarno suprotnim od onog koji ima grupa kojoj se demagogise, umesto da ima samo razlicitih nacina rada.
Ovaj metod je koristi Nacisticki rezim da bi dobio podrsku naroda kada je poceo da vrsi svoje antisemitisticke kampanje.
Covek slamka - Namerno pogresno i lose okarakterizovati protivnicku poziciju (ili njega samog) i onda govoriti (lose) o toj karakterizaciji. (Izdajnici u nasem slucaju je prvo sto mi pada na pamet).
Napunjeno pitanje - postavljanje pitanje sa zadatom pozicijom - stavom protivnika koju on ustvari nema. Npr "kada ste prestali da primate mito".
Argumenti nepoezani sa temom (priznajte da su ovi omiljeni)
Nepovezane cinjenice — pominjanje nepovezanih cinjenica koje zvuce kao da doprinose onome sto se zeli reci. Npr. obelezavanje vocnog ili proizvada od zitarica sa naznakom bez holesterola iako se holesterol moze naci samo u zivotinjskim proizvodima.
Emocionalni apel ili licni napad — pokusaju da se diskusija dovede na emocionalni nivo. Npr. "svis su protiv mene" ili "zar ne mogu bar jednom da budem u pravu", "glup si", "ti si rasista/nacionalista" ili klasicno "umukni".
E sad ispada da po ovome samo demagogisema ovde ali sta sad. Moram nekako da uvijem mesecnu pretplatu za net
).http://en.wikipedia.org/wiki/Demagog za celu pricu (na engleskom, srpski i hrvatski su previse skraceni)
Metode
metode koje ne krse logiku
Babe i Zabe— mesanje neuporedivih mera. Npr., "nasa vlada je povecala troskove za Kosovo za 50 miliona dinara, dok je prethodna to ucinila za samo 5 posto." Tako ovo drugo deluje manje bez obzira na istinu.
Poluistine — dati izjave koje su istinite samo delimicno. Npr. "opozicija nas je optuzila da smo smanjili pomoc za Kosovo, iako smo mi ustvati povecali istu za 50 miliona dinara (ne spominjuci da je inflacija pojela malo vise od toga)."
Lazni autoritet — Oslanjajuci se na opsti autoritet neke osobe koja se ne razume u temu o kojoj se radi. Npr. "profesor je procitao moju knjigu i veoma mu se svidela", ne spominjuci da je on profesor hemija, a knjiga o antropologiji.
Metode koje ukljucuju krsenje logike (nase voljene)
Lazna dilema— Pretpostavljajuci da postoje samo 2 misljenja o nekoj opciji tipa ili si sa nama ili protiv nas. Moj primer Kostunica ili Toma i prica tipa DS ce da proda Kosovo, znaci hiljadu puta procitao i cuo.
Demonizacija — identifikovanje drugih kao smrtnih pretnji. Ovo cesto ukljucuje stvaranje zrtvenog jarca - kriviti druge za svoje probleme. Ovo se cesto radi tako sto se nejasnim terminima identifikuje neka grupa, a zatim se ta grupa stereotipise. Ovo dozvoljava demagogu da preteruje o uticaju ove grupe i da im pripise osobine koje ce zatim identifikovati kod svakog pripadnika te grupe (bez obzira da li ih ima). Ovaj metod moze da se potpomogne stvarajuci laznu dilemu koja prikazuje protivnicku grupukao grupu sa sistemom vrednosti polarno suprotnim od onog koji ima grupa kojoj se demagogise, umesto da ima samo razlicitih nacina rada.
Ovaj metod je koristi Nacisticki rezim da bi dobio podrsku naroda kada je poceo da vrsi svoje antisemitisticke kampanje.
Covek slamka - Namerno pogresno i lose okarakterizovati protivnicku poziciju (ili njega samog) i onda govoriti (lose) o toj karakterizaciji. (Izdajnici u nasem slucaju je prvo sto mi pada na pamet).
Napunjeno pitanje - postavljanje pitanje sa zadatom pozicijom - stavom protivnika koju on ustvari nema. Npr "kada ste prestali da primate mito".
Argumenti nepoezani sa temom (priznajte da su ovi omiljeni)
Nepovezane cinjenice — pominjanje nepovezanih cinjenica koje zvuce kao da doprinose onome sto se zeli reci. Npr. obelezavanje vocnog ili proizvada od zitarica sa naznakom bez holesterola iako se holesterol moze naci samo u zivotinjskim proizvodima.
Emocionalni apel ili licni napad — pokusaju da se diskusija dovede na emocionalni nivo. Npr. "svis su protiv mene" ili "zar ne mogu bar jednom da budem u pravu", "glup si", "ti si rasista/nacionalista" ili klasicno "umukni".
E sad ispada da po ovome samo demagogisema ovde ali sta sad. Moram nekako da uvijem mesecnu pretplatu za net
