Majstor i Margarita - Mihail Bulgakov

Ову књигу сам први пут прочитао у преводу који је био према руском цензурисаном издању а да то нисам приметио нити шта посумњао: тако је вешто исецкана (не мало) и делови искиданих реченица и пасуса преспојени.
По други пут сам је, наравно, читао у целости, нецензурисану.

Saglasna sa vecinom gore recenog . Samo da vam preporucim ukoliko niste citali " Mefisto i Zlatokosa " Srdjana Krstica.. Slicno a drugacije

Najbolja, najbizarnija, naj... knjiga ikada napisana!

OBOZAVAM JEEEEEEE

knjigu sam 1. put procitala sa 14 ,a potom i nekoliko godina kasnije...jedna od onih potpuno neverovatnih knjiga,duboka sa nekoliko slojeva...

Knjigu sam pročitao tri puta, genijalno i nadasve maštovito delo, moram priznati, a čitajući biografiju pisca došao sam do zaključka da je takvo briljantno delo moglo biti inspirisano velikim gnevom, pa ga toplo preporučujem svakom ko se dograbi knjige.

Nista mi se iz ove knjige nije dopalo...nazalost...

picololeone:

Nista mi se iz ove knjige nije dopalo...nazalost...

Kliknite za proširenje...

ja sam pokusala citat.. al mi je bilo pomalo naporno, vec na 50oj stranici.. :/

Debelo precijenjen osrednji roman. Nema ni hrane za srce, ni za um, ni za duh (za razliku od djela Faulknera, Kafke, Prousta, Conrada, Lawrencea, ...).

Jedan u plejadi napumpanih neloših pisaca koji ispadoše veličinama zbog pitajboga
kojih oriterija i motiva. U društvu Nabokova, U. Eca, E. Sabata, Borgesa, Rushdieja, Calvina, ..

Urvan Hroboatos:

Debelo precijenjen osrednji roman. Nema ni hrane za srce, ni za um, ni za duh (za razliku od djela Faulknera, Kafke, Prousta, Conrada, Lawrencea, ...).

Jedan u plejadi napumpanih neloših pisaca koji ispadoše veličinama zbog pitajboga
kojih oriterija i motiva. U društvu Nabokova, U. Eca, E. Sabata, Borgesa, Rushdieja, Calvina, ..

Kliknite za proširenje...

Слажем се.

_nadja:

ja sam pokusala citat.. al mi je bilo pomalo naporno, vec na 50oj stranici.. :/

Kliknite za proširenje...

Ma ja sam je procitala...ima interesantnih delova koji su povezani sa religijom, ali sve u svemu, ne dopada mi se, mracna je, stalno je prisutan djavo, ne volim takve zamrsene knjige.

Knjiga uopste nije mracna. Cak i sam Djavo je u delu oslikan potpuno
netipicno za njegov naziv.
Izgleda da nisi citala one stvarno mracne knjige.
NIje Djavo taj koji pokrece konce, vec ljudi, a on je samo izvrsilac radnje,
koja sleduje kao rezultat svakojakih zasluga.
Prinudjen je na to.
On sam i njegovi pomocnici ne da nisu mracni, vec naprotiv.
Prikazani su na posve neuobicajan nacin.
Nesto nalik na Ludog Sesirdziju iz Alise.
I kako onda da ne budi simpaticni...
Ali dobro...Sama si rekla da ne volis pomenute knjige,
tako da je ovo subjektivna ocena.
Postujem.

Istina je da ima neceg mracnog u "Majstoru i Margariti", ali to nema nikave veze sa Volandom i drugarima, oni su cak uneli malo vedrine i humora u birokratski horor
Sta mislite o ovoj interpretaciji http://www.interpretacije.com/2009/12/majstor-i-margarita-roman-mihaila.html ?

Molly Bloom:

Istina je da ima neceg mracnog u "Majstoru i Margariti", ali to nema nikave veze sa Volandom i drugarima, oni su cak uneli malo vedrine i humora u birokratski horor
Sta mislite o ovoj interpretaciji http://www.interpretacije.com/2009/12/majstor-i-margarita-roman-mihaila.html ?

Kliknite za proširenje...

Sjajna interpretacija/opservacija.

Zlo je ipak u čoveku. Đavo tu nije ništa kriv.

Kliknite za proširenje...

... što se poklapa sa onim što je rekao i darkghost u postu iznad tvog

NIje Djavo taj koji pokrece konce, vec ljudi, a on je samo izvrsilac radnje,

Kliknite za proširenje...

Legendarno ostvarenje jednog genija... Virtuoza... Jedna od mojih omiljenih knjiga...

Rastko Pocesta:

Legendarno ostvarenje jednog genija... Virtuoza... Jedna od mojih omiljenih knjiga...

Kliknite za proširenje...

I moja!

Ne vidim nista osrednje u njoj. Naprotiv! Apsolutno je aktuelna i danas sa svih stanovista.

I..da..Behemot (macak) je moj favorit.

Meni je Berlios favorit!

Urvan Hroboatos:

Debelo precijenjen osrednji roman. Nema ni hrane za srce, ni za um, ni za duh (za razliku od djela Faulknera, Kafke, Prousta, Conrada, Lawrencea, ...).

Jedan u plejadi napumpanih neloših pisaca koji ispadoše veličinama zbog pitajboga
kojih oriterija i motiva. U društvu Nabokova, U. Eca, E. Sabata, Borgesa, Rushdieja, Calvina, ..

Kliknite za proširenje...

Ja sam bas pre neki dan gledala rusku ekranizaciju iz 2005. Rec je o seriji od 10 epizoda po 50 minuta i mogu reci da je zaista dobro odradjena. Radnja je tacno kao u knizi,nista nije izostavljeno,slika je prelepa ,crno-beli kadrovi se smenjuju sa onima u boji..Glumacka postava je dobra, Margarita je bas onakva kakvom sam je zamisljala citajuci knjigu. Volanda glumi neki stariji glumac koji je po meni zaista majstorski to odradio ,iako sam ga ja zamisljala mladjim i zgodnijim..
Sve u svemu ljubiteljima knjige preporucujem da pogledaju..

ZvezdanKa:

citala sam pre par godina..
skoro sve sam zaboravila...


nisam je ispustala iz ruku!!

ama ljudi, jel vi sve knhige koje procitate zapamtite, ili obnavaljate gradivo!?!??!

ja sam zaboravila mnoge knjige koje sam procitala, secam se ponekog detalja!!

Kliknite za proširenje...

ja smatram da treba obnavljati gradivo,tj ponovo iscitati romane koji su ostavili utisak na nas u nekom periodu jer sto smo stariji,sticemo razna zivotna iskustva i u skladu sa tim,drugacije dozivljavamo i preizvljavamo stvari...ja majstora citam,otprilike dva do tri put godisnje,posebno delove koji su ostavili utisak na mene...i opet uvek me dovoljno "istreska" i odusevi

Izvesne okultne tehnike i razmišljanja,precizno pogođene.Teško je verovati da je Bulgakov tek tako seo i napisao ovu kjnigu...

Dugo godina nisam hteo da procitam ovu knjigu jer sam vidoe ko je sve njom odusevljen.Tom knjigom su uglavnom zadovoljni skorojevici koji citaju Koelja,Tolstoja,Brauna,Ljiljanu Habljanovic i drugu kvaziliteraturu.I na kraju ipak smognem snage da je procitam jesenas.
Kao sto sam i ocekivao;jedno isprazno delo bez ikakvog stila,jeftino rabljenje poznatih likova istorije i dogadjaja kao kod Dzojsa u Uliksu.
Neko je pominjao da je slicna sa Sto godina samoce,sa Faustom.Uzas,da se Bulgakov poredi sa Markesom i Geteom.
Bulgakov svu svoju slavu moze da zahvali sto je od rezima progonjen,to je najbolji dokaz kako rezim moze da od loseg pisca napravi popularnog knjizevnika.Isti slucaj je sa Tolstojem,samo u obrnutom smeru.
Tolstoj kao los pisac je takodje od rezima napravljen da bude jedan od najcitanijih pisaca sveta,samo zato sto se kao plemic odrekao plenstva a samim tim je doslo do toga da Lenjin izjavi kako je njegov omiljeni pisac Tolstoj.
Majstor i Margarita je jedno bezvezno delo i ne cudi me sto privlaci toliku paznju naroda,jer obican narod nikad nije ni imao ukusa za prava dela.
Kad je mogao jedan Tolstoj nekad biti popularan,a danas jedan Koeljo,sto onda ne moze i Bulgakov.
Dosta sam knjiga procitao,vrsim i prodaju knjiga tako da mi je sve ovo vec poznato.

Rastko Pocesta:

Meni je Berlios favorit!

Kliknite za proširenje...

Doduše nema ga mnogo...

Vozačica je potegnula električnu kočnicu, vagon je
sjeo nosom u zemlju, poslije toga na časak poskočio, i
s prozora su uz prasak i zvonjavu poletjela stakla. Tada
je u Berliozovu mozgu netko očajnički viknuo - »Zar
uistinu? ...« Još jednom, posljednji put, ugledao je
m j e s e c , a l i v eć r a s p r š e n n a k o m a d iće , a z a t i m s e
spustio mrak.

Kliknite za proširenje...