Zloupotreba

Disko Kauč

Disko Kauč

Elita
Poruka
24.591
"Razmišljanje je porok", reče neko. Ko? Apsolutno irelevantno.
Elem, u svetu je pod teretom okolnosti izvršena polarizacija na upotrebu i zloupotrebu. Uglavnom se ovaj termin koristi kada je u pitanju alkohol ili droga. Dakle, opijum se koristio u medicini, a kada je dospeo na ulicu počeo se zloupotrebljavati.
Analogno, kada se koristi intelekt da li dolazi do zloupotrebe? Verovatno vam se dogodilo da pročitate neku knjigu i pomislite "šta je ovo, stotine stranice, reči, rečenice, priče, a golo sr.anje".

Dakle, kada je razmišljanje povoljno i poželjno, a kada razmišljanje prelazi u zloupotrebu intelekta?
Kad počnete da razmišljate da li umete da stanete? Koja je svrha?
 
DiscoScience:
"Razmišljanje je porok", reče neko. Ko? Apsolutno irelevantno.
Elem, u svetu je pod teretom okolnosti izvršena polarizacija na upotrebu i zloupotrebu. Uglavnom se ovaj termin koristi kada je u pitanju alkohol ili droga. Dakle, opijum se koristio u medicini, a kada je dospeo na ulicu počeo se zloupotrebljavati.
Analogno, kada se koristi intelekt da li dolazi do zloupotrebe? Verovatno vam se dogodilo da pročitate neku knjigu i pomislite "šta je ovo, stotine stranice, reči, rečenice, priče, a golo sr.anje".

Dakle, kada je razmišljanje povoljno i poželjno, a kada razmišljanje prelazi u zloupotrebu intelekta?
Kad počnete da razmišljate da li umete da stanete? Koja je svrha?
Kliknite za proširenje...
Ljepa tema, ali ipak mislim da je razmislanje privilegija ne porok, jer vrlo mali broj ljudi su sposobni razmislati, velika vecina zivot provedu fantazirajuci, citav zivot, jer se razmisljanje desava samo ako svesno pratimo tok misli, u suprotnom ako dopustimo da se misli odvijaju sami od sebe to je vec fantazija,
eh sad kada je razmislanje povolno i pozeljno, valjda sve dok je konstruktivno je povoljno i pozeljno, destruktivno razmislanje bi zloupotrebljevalo intelekt naravno,
i da se vratimo na pocetku, kad pocnemo da razmisljamo uvjek mozemo da stanemo, sto nije slucaj dok fantaziramo.
 
Razmisljanje jeste porok. Dok razmisljas gubis vreme za zivot, ali cak i kada to shvatis nastavljas istim zarom da vrtis tocak kao hrcak u svom kavezu svesti....Najbolji primeri su ljudi koji misle da su izabrana manjina koja nesto razume razmisljajuci i tako odguslaju ceo zivot da bi shvatili da su razmisljali veci deo tog zivota i stigli do prekretnice koja jasno kaze " nista ti prijatelju nisi razumeo ....". Tek tada znas da li si stvarno izabran da nesto smislis ili si samo uplacivao uloge i cekao da se isplati....
 
Primordial:
Bla bla, razmišljanje porok. Pa treba da analiziraš situaciju i doneseš zaključak. Ako se opustiš i predješ u maštu...ti maštaš.

Analiza, zaključak.
Kliknite za proširenje...
Istina, to niko ne porice, ali onda od zivota trazi samo ono sto si sam smislio i ne ocekuj cuda....kockari takodje racunaju, ali se nadaju cudu koje stize, ako dovoljno verujes u njega...zivot bez cuda je prilicno dosadan, pa je porok razmisljanja samo put do cuda....
 
Mozda si time oklevetao zlo. U svim tim radnjama se trazi saglasnost dvije strane, a u zlu se moze nanositi steta i bez saglasnosti jedne strane.
To sto ti opisujes je lov (trgovina) na tudje slabosti, rdjavoupotreba (takodje poznato i kao satanizam), a zlo je recimo tipicno zakonodavstvo. Ono nadgleda, i ako neko prekrsi zakon ide pod mac. Tako da je zlo ono koje vreba, a rdja ono sto se ugovara.
Kod starih Grka su i djeca morala da se ponasaju besprekorno, inace bi gubila dozivotno ucesce u javnim i drzavnickim aktivnostima.

Ako zelimo red u drustvu, moramo postati tvrdi, neumoljivi i besprekorni.
 
DiscoScience:
"Razmišljanje je porok", reče neko. Ko? Apsolutno irelevantno.


Elem, u svetu je pod teretom okolnosti izvršena polarizacija na upotrebu i zloupotrebu. Uglavnom se ovaj termin koristi kada je u pitanju alkohol ili droga. Dakle, opijum se koristio u medicini, a kada je dospeo na ulicu počeo se zloupotrebljavati.


Analogno, kada se koristi intelekt da li dolazi do zloupotrebe? Verovatno vam se dogodilo da pročitate neku knjigu i pomislite "šta je ovo, stotine stranice, reči, rečenice, priče, a golo sr.anje".



Dakle, kada je razmišljanje povoljno i poželjno, a kada razmišljanje prelazi u zloupotrebu intelekta?


Kad počnete da razmišljate da li umete da stanete? Koja je svrha?
Kliknite za proširenje...
Lepa tema. Razmišljanje jeste porok.
Zloupotreba bilo čega je moguća. Samim tim i zloupotreba intelekta, kao i ideja.
Sjajan primer je, recimo, husitska revolucija i ratovi.
Ideje Jana Husa:
da je odnos između čoveka i Boga direktan;
da je potrebna pristupačnost svetom pismu svima, na narodnom jeziku;
kao i istupanje protiv moći i bogaćenja sveštenstva i papstva je dovela, nizom zloupotreba samih ideja, do masovnog krvoprolića. Prvo je, na prevaru, namamljen Hus, da bi bio spaljen na lomači od strane onih kojima je jedna od deset zapovesti, dakle temeljna ideja: ne ubij. To je rasplamsalo nezadovoljstvo u Poljskoj; nezadovoljstvo u kojem su pljačkane crkve i ubijani sveštenici. Opet, pod idejom Božije ljubavi, praštanja i uzdržavanja od nasilja. Potom se i crkva ponovo vodila osnovnim načelima hrišćanstva, pa je okrenula krstaše i poslala ih na narod u Poljsku...
Dobro i zlo je uvek individualno. Ono što je dobro za mene nije uvek dobro svima. Problem nije u samom razmišljanju i idejama, već u samom čoveku i njegovoj sebičnosti, iz koje proizilazi zloupotreba, da bi ostvario ličnu dobit. Deca revolucije, oni koji prvobitnu ideju tumače, zato uvek i unište samu revoluciju.
Svaka upotreba intelekta u cilju kontrolisanja drugih je, takođe, zloupotreba istog.
Razmišljanje je poželjno, ali, kao i kod svakog poroka, ne treba preterivati u istom.
Čovek, ponekad, mora biti i nerazuman, lud, intuitivan, ravan i bez ikakvih talasa.
Mislim da i jeste ravan većinu vremena. Da razmišlja samo u trenucima kada nešto želi da objasni, sebi ili drugima.
A svrha... Svrha je broj 42. : )
A kada to shvatimo biće već nešto drugo, najverovatnije 43.
 
Mislite, "mozak dokonog covjeka je djavolje prebivaliste"? Dobro ste se izdogovarali vi hriscani, a to je ujedno i najbolji nacin za borbu protiv filozofa (i aristokratije svake vrste) -- biti hriscanin.
Nista se ne moze porediti sa androidima koje je programiralo hriscanstvo.
 
Dionys:
Mozda si time oklevetao zlo. U svim tim radnjama se trazi saglasnost dvije strane, a u zlu se moze nanositi steta i bez saglasnosti jedne strane.
Kliknite za proširenje...


Ne postoji radnja koja se nad tobom može izvršiti, bilo u dobru il’ zlu, ukoliko ne postoji duhovni ugovor između tebe i izvršioca. Toga možeš biti svjestan ili ne. Razmišljanje ti tu neće pomoći. Razmišljanje o sadržaju tog ugovora dolazi tek osvješćenjem tog sadržaja, tek tada možeš upotrijebiti znanje o tome kako da se odnosiš prema tom sadržaju, inače će ti razmišljanje biti samo puka fantazija intelekta bez veze sa istinom tog trena.

Saglasnost... da bi bio saglasan sa nečim to nešto prvo moraš osvijestiti u sebi. Međutim, ako svoj izbor (da budeš pasivni učesnik radnje) nisi osvijestio u sebi, onda ćeš se u realnosti tog nesvjesno manifestujućeg izbora (ugovora) osjećati žrtvom nasilja.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top