Quantcast

Žižek vs Peterson

Sandveil dance

Ističe se
Poruka
2.234
Hvala što si postavio video, bilo je veoma interesantno da se odgleda.
Mislim da je smešno da se priča o tome ko je koga "oduvao", kao da je u pitanju boks meč.
Verovatno Piterson nije adekvatan kritičar marksizma, ali kao psihijatar je sasvim u pravu za sve što
je rekao u vezi sa ličnom odgovornošću i neophodnošću upoznavanja sebe pogotovo za ljude koji teže da
"popravljaju" društvo ili upravljaju istim. Ne malo zla je stiglo kao čista projekcija ličnih demona. A opet, Žižek je
takođe u pravu u vezi sa skoro svim što je izneo.
Štaviše, njihovi stavovi se nadopunjuju da bi dali objektivnu štrinu pogleda na temu o kojoj su govorili.
Nema jednostavnih odgovora ni u vezi sa čim.
 

KPCTAHK

Aktivan član
Poruka
1.298
Hvala što si postavio video, bilo je veoma interesantno da se odgleda.
Mislim da je smešno da se priča o tome ko je koga "oduvao", kao da je u pitanju boks meč.
Verovatno Piterson nije adekvatan kritičar marksizma, ali kao psihijatar je sasvim u pravu za sve što
je rekao u vezi sa ličnom odgovornošću i neophodnošću upoznavanja sebe pogotovo za ljude koji teže da
"popravljaju" društvo ili upravljaju istim. Ne malo zla je stiglo kao čista projekcija ličnih demona. A opet, Žižek je
takođe u pravu u vezi sa skoro svim što je izneo.
Štaviše, njihovi stavovi se nadopunjuju da bi dali objektivnu štrinu pogleda na temu o kojoj su govorili.
Nema jednostavnih odgovora ni u vezi sa čim.
 

Prilozi

Sandveil dance

Ističe se
Poruka
2.234
Ono gde se ne bih složila sa Pitersonom je previše naivan pogled na traženje ličnog smisla
ili puta i odnos koji to može da izazove sa na porodicom ili društvom u celini.
Naime, upravo činjenica da čovek traži svoj put i smislen način života može da ga dovede u sukob sa
zajednicom iako njegova potraga nije suprotstavljena direktnom interesu zajednice,
već pre njihovim predrasudama, zabludama, ili tradiciji.
Istorija vrvi od primera.
 
Top