Žig zveri

I ja isto godinama govorim da je Antihrist opisan u Otkr. 6:2, a Hristos u Otkr. 19:11-16, to nije ništa sporno. Inače, venac je i kruna, Hristos je na krstu ovenčan krunom u vidu trnovog venca. Tu krunu nosim i ja (i sad dok me klevećeš da sam lažni prorok i drugo) i svi Hrišćani, a na Nebu se nadam kruni koju je Bog obećao Hrišćanima koji pretrpe do kraja.
Opet iskrivljujes receno.
Poceo si tu tehniku?
Pokazao sam da si tu ozbiljno pogresio.
U 6 glavi je rec o Hristu ne antihristu.
od kada je bela boja, simbol pravde i cistote, simbol antihrista?
Istog belog konja jase i antihrost i Hristospo tebi?
Nemoj da zafrkavas vise.

Kazes da je venac kruna?
Prvo si rekao da je kruna a sada priznajes da je venac ali pokusavas da prekrstis tekst i ucitas u tekst sto ne postoji da bi uklopio u svoja tvrdjenja.
Pa to je cista prevara i izvrtanje teksta.
Dobro je sto nam pokazujes koliko ozbilno tumacis tekst?

A tvoji cipovi su odvano vec poceli ne tek za 30 godina.

https://www.rts.rs/page/magazine/sr...6UhU-mCfS4Abs9LaDd4SbbSVaXkNNqoN_ZdRANGfPIzNs

Cip nije zig zveri.

Ne da si lazni prorok vec si to sam potvrdio u par püosta unazad.
Svako ko ima bar malo inteligencije moze to da vidi.
I ne samo prorok vec i lazni ucitelj
 
Poslednja izmena:
Opet iskrivljujes receno.
Poceo si tu tehniku?
Pokazao sam da si tu ozbiljno pogresio.
U 6 glavi je rec o Hristu ne antihristu ne ozvrci moje reci.

Kazes da je venac kruna?
Prvo si rekao da je kruna a sada priznajes da je venac ali pokusavas da prekrstis tekst i ucitas u tekst sto ne postoji da bi uklopio u svoja tvrdjenja.
Pa to je cista prevara i izvrtanje teksta.
Dobro je sto nam pokazujes koliko ozbilno tumacis tekst?

A tvoji cipovi su odvano vec poceli ne tek za 30 godina.

https://www.rts.rs/page/magazine/sr...6UhU-mCfS4Abs9LaDd4SbbSVaXkNNqoN_ZdRANGfPIzNs

Cip nije zig zveri.
U 6. glavi nije reč o Hristu već o Antihristu, ja ne izvrćem nego ti grešiš. Jahač iz prvog pečata je Antihrist. A onaj na belom konju iz Otkr. 19 je Hrist. Ja sam rekao da je kruna, ti si pomenuo reč venac, ja kažem kao odgovor na tvoju konstataciju da možeš slobodno reći i venac i još sam ti dao primer Hrista koji je na krstu krunisan trnovim vencem (još su napisali na krstu "car Judejski"). Dakle, ti si neozbiljan i izvrćeš, kao i do sad što si činio.
Kao što klevećeš da ja kažem da su čipovi tek za 30 godina i da je čip sigurno žig zveri iako ja jasno učim da je poslednji period već za 9 godina i da kroz buduću vakcinu će se verovatno dodeliti i nanočip koji će izazvati pojavu žiga na telu i pri tom ne kažem da će biti sigurno tako već vrlo verovatno. I znam i za tu vest, i smatram da se još ne dodeljuje žig, jasno pišem da je žig obavezan za sve od 2032/33. godine, ali da ni sad ne treba primati nikave čipove u telo.
 
U 6. glavi nije reč o Hristu već o Antihristu, ja ne izvrćem nego ti grešiš. Jahač iz prvog pečata je Antihrist. A onaj na belom konju iz Otkr. 19 je Hrist. Ja sam rekao da je kruna, ti si pomenuo reč venac, ja kažem kao odgovr na tvoju konstataciju da možeš slobodno reći i venac i još sam ti dao primer Hrista koji je na krstu krunisan trnovim vencem (još su napisali na krstu "car Judejski"). Dakle, ti si neozbiljan i izvrćeš, kao i do sad što si činio.
Kao što klevećeš da ja kažem da su čipovi tek za 30 godina i da je čip sigurno žig zveri iako ja jasno učim da je poslednji period već za 9 godina i da kroz buduću vakcinu će se verovatno dodeliti i nanočip koji će izazvati pojavu žiga na telu i pri tom ne kažem da će biti sigurno tako već vrlo verovatno. I znam i za tu vest, i smatarm da se još ne dodeljuje žig, jasno pišem da to počinje 2032/33. godine, ali da ni sad ne treba primati nikave čipove u telo.
A zasto je je jahac na belom konju sa vencem antihrist?
Zato sto ti se drugacije nebi uklopilo u neke price i slicno, eto zato.
Ne zato so se ti oslanjas na bibliju kada tumaxis simbol.
A to je ocigledna odlika laznog proroka.

Tekst kaze venac ne kruna.
To totalno obara tvoje tumacenje da je to korona virus.
Ali posto se ne uklapa u tvoje prorocanstvo ti ne prezes ni od toga da cak iskrivis i biblijski tekst i ucitas nesto sto tamo nikako nn pise.

Ti si tezi oblik prevare, a mislio sam da je laksi.

Kada nam jovan u 19 glavi lepo kaze da je jahac na belom konju Hristos, a ti ociglednoto odbacujes jer ne odgovara tvom prorocanstvu o korona virusu.
To pokazuje i razotkriva da bozja rec nije tvoj cvrsti temelj u kojis e uzdas i jasno te srstava u laznjaka.
Sama ti biblija pokazuje da je simbol jahaca na konju sa strelom simbol za boga.
I takav simbol se sigurno nece korisititi za antihrista.
Pogotovo ne simbol cistote i pravednosti.
Nemas ti nista sa biblijom.
 
A zasto je je jahac na belom konju sa vencem antihrost?

Tekst kaze venac ne kiuna.
To totalno obara tvoje tumacenje da je to korona virus.
Ali posto se ne uklapa u tvoje prorocanstvo ti ne prezes ni od toga da cak iskrivis i biblijski tekst i ucitas nesto sto tamo nikako nen pise.

Ti si tezi oblik prevare, a mislio sam da je laksi.

Kada nam jovan u 19 glavi lepo kaze da je jahac na belom konju Hristos, a ti ociglednoto odbacujes jer ne odgovara tvom prorocanstvu o korona virusu.
To pokazuje i razotkriva da bozja rec nije tvoj cvrsti temelj u kojis e uzdas i jasno te srstava u laznjaka.
Sama ti biblija pokazuje da je simbol jahaca na konju sa strelom simbol za boga.
I takav simbol se sigurno nece korisititi za antihrista.
Pogotovo ne simbol cistote i pravednosti.
Nemas ti nista sa biblijom.
Pa Antihrist znači "umesto Hrista", a ne samo "protiv Hrista". On će se lažno pokazivati kao Isus Hrist, tako će se čak i nazvati. Mnoge će obmanuti. Zato Gospod razobličava Antihrista i pravi razliku - iako oba jašu na belom konju, jedan je pravi Hrist (Otkr. 19), a drugi lažni Hrist (Otkr. 6).
 
Pa Antihrist znači "umesto Hrista", a ne samo "protiv Hrista". On će se lažno pokazivati kao Isus Hrist, tako će se čak i nazvati. Mnoge će obmanuti. Zato Gospod razobličava Antihrista i pravi razliku - iako oba jašu na belom konju, jedan je pravi Hrist (Otkr. 19), a drugi lažni Hrist (Otkr. 6).
Evo ga sada jos jedno ucitavanje u tekst sto tamo ne stoji?
Pa ti si vrh izvrtanja?
U tekstu nema nikakva rec antihrist.

Osim toga, u grckom tekstu je jasno da je rec o vencu pobede.
Zar ce Jovan predtsaviti antihrista sa vencom pobede i belim konjem?
Nisam ocekivao ovakvu povrsnost nikako.
Ali to je potrebno da se pokaze prevara.
 
Osim toga, u grckom tekstu je ajsnod a je rec o vencu pobede.
Zar ce jovan predtsaviti antihrista sa vencom pobede i belim konjem?
Nisam ocekivao ovakvu povrsnost nikako.

Evo ga sada jos jedno ucitavanje u tekst sto tamo ne stoji?
Pa ti si vrh izvrtanja?
U tekstu nema nikakva rec antihrist.

Osim toga, u grckom tekstu je jasno da je rec o vencu pobede.
Zar ce Jovan predtsaviti antihrista sa vencom pobede i belim konjem?
Nisam ocekivao ovakvu povrsnost nikako.
Ali to je potrebno da se pokaze prevara.
U tekstu ne piše ni Hrist ni Antihrist, a pravilno je tumačenje da je taj jahač iz Otkr. 6 Antihrist.
U Pismu piše: "I dano mu (Antihristu - nap. moja) bi da se bije sa svetima i da ih pobedi". Antihrist će pobediti mnoge Hrišćane tokom Velike Nevolje, jer će ih zatvarati, odsecati im glave i sl. Ipak, to je samo zemaljska pobeda, a oni će onda duhovno pobediti, jer će ući u Carstvo Božije kao mučenici. Antihrist će privremeno i na kratko pobediti (zemaljskom svojom moći), ali uskoro će pravi i večni Pobedilac JAHOŠUA ha MEŠIJAH (Isus Hristos) da ga večno porazi bacivši ga u jezero ognjeno.
 
Pa u Pismu piše: "I dano mu (Antihristu - nap. moja) bi da se bije sa svetima i da ih pobedi" Antihrist će pobediti mnoge Hrišćane tokom Velike Nevolje, jer će im odseći glave. Ipak, to je samo zemaljska pobeda, a oni će onda duhovno pobediti, jer će ući u Carstvo Božije kao mučenici
Pa u tekstu o kome govorimo nema ni jedna rec o antihristu.
Ponovozbrajas jabuke i kruske?
U pismu pise da ce i verni pobediti, ako uzmemo ovu tvoju metodu onda slobodno mogu da kazem da jahac na belom konju sa vencem predstavlja simbolicno verne.
Ali to nije takoje isporavnojer nam Jovan i bozja rec jasno pokazuju da se bozanska osoba predstavlja ovim simbolom.
Ne mozemo bibliju da tumacimo po nahodjenju kako ti radis i kako ti odgovara prici koju zelis da plasiras,ili koja odgovara prici prorocanstvu koje ti je taj neki otkrio?

Otkrivenje 12,11I oni ga pobijediše krvlju jagnjetovom i riječju svjedočanstva svojega, i ne mariše za život svoj do same smrti.

Ti imas totlano neozbiljan i neposten pristup reci bozjoj?
Iznenadjen sam.
:(
 
Pa u tekstu o kome govorimo nema ni jedna rec antihrist.
U pismu pise da ce i evrni pobediti, ako uzmemo ovu tvoju metodu onda slobodno mogu da kazem da jahac na belom konju sa vencem predstavlja simbolicno verne.
Ali to nije takdoje isporavno.
ne mozemo biblijo da tumacimo po nahodjenju kako ti radis i kako ti odgovara prici koju zelis da plasiras ili koja odgovara prici prorocanstvu koje ti je taj neki otrkio?

Otkrivenje 12,11I oni ga pobijediše krvlju jagnjetovom i riječju svjedočanstva svojega, i ne mariše za život svoj do same smrti.

Ti imas totlano neozbiljan i neposten pristup reci bozjoj?
Iznenadjen sam.
:(
Rekoh već ne piše ni Antihrist ni Hrist, ali moje tumačenje je pravilno (ne zato što je moje već što je u skladu sa Pismom). Imam potpuno pošten pristup reči Božijoj za razliku od tebe. Da, oni ga pobediše krvlju jagnjetovom i ne mariše za život do smrti. To je upravo ono što ja kažem:
"Antihrist će pobediti mnoge Hrišćane tokom Velike Nevolje, jer će ih zatvarati, odsecati im glave i sl. Ipak, to je samo zemaljska pobeda, a oni će onda duhovno pobediti, jer će ući u Carstvo Božije kao mučenici. " Dakle, zemaljski gube od Antihrista, ali nebeski, tj. večno pobeđuju, što je mnogo važnije.
 
Imam potpuno pošten pristup reči Božijoj za razliku od tebe. Da, oni ga pobediše krvlju jagnjetovom i ne mariše za život do smrti. To je upravo ono što ja kažem:
"Antihrist će pobediti mnoge Hrišćane tokom Velike Nevolje, jer će ih zatvarati, odsecati im glave i sl. Ipak, to je samo zemaljska pobeda, a oni će onda duhovno pobediti, jer će ući u Carstvo Božije kao mučenici. " Dakle, zemaljski gube od Antihrista, ali nebeski, tj. večno pobeđuju, što je mnogo važnije.
Ne kazes ti da ce pobediti vec ja to kazem.
Tebi ce antihrist pobediti.
Koja prevara?
Ja sam sokiran.

Antihrist ce odsecati mnogima glave i onda ce ga Jovan predstavti sa belim konjem belom haljinom koja predstavlja cistotu i Hristovu pravednost koju je dao vernima?

Mozes da varas neupucene.

Otkrivenje 19,8I dade joj se, da se obuče u platno sjajno i bijelo, jer je platno pravednost svetih.

Nije bela haljina haljina antihrista koji kolje.

Sam si se razotrkio.

Nemas ti nikakv sistem vec tumacis samovoljno po nahodjenju i kako vetar dune i izvrces varas i ucitavas u tekst sto ne postoji.
Bozja rec nam tumaci simbole.
Samo oni koji se ne oslanjaju na nju, traze tumacenje izvan toga i onda im se javlja necastivi, i misle da su dobili otrkvienje od boga.
 
Poslednja izmena:
Ne kazes ti da ce pobediti vec ja to kazem.
Tebi ce antihrist pobediti.
Koja prevara?
Ja sam sokiran.

Antihrist ce odsecati mnogima glave i onda ce ga Jovan predstavti sa belim konjem belom haljinom koja predstavlja cistotu i Hristovu pravednost koju je dao vernima?

Mozes da varas neupucene.

Otkrivenje 19,8I dade joj se, da se obuče u platno sjajno i bijelo, jer je platno pravednost svetih.

Nije bela haljina haljina antihrista koji kolje.

Sam si se razotrkio.

Nemas ti nikakv sistem vec tumacis samovoljno po nahodjenju i kako vetar dune i izvrces varas i ucitavas u tekst sto ne postoji.
Bozja rec nam tumaci simbole.
Samo oni koji se ne oslanjaju na nju, traze tumacenje izvan toga i onda im se javlja necastivi, i misle da su dobili otrkvienje od boga.
Kažeš meni: „Mozes da varas neupucene“ i time činiš dvostruki smrtni greh. Prvo mene klevećeš da varam, a drugo upravo ti varaš. Jer kažeš: „Antihrist ce odsecati mnogima glave i onda ce ga Jovan predstavti sa belim konjem belom haljinom koja predstavlja cistotu i Hristovu pravednost koju je dao vernima?“ Niti ja niti Jovan Bogoslov bilo gde govorimo da će Antihrist biti predstavljen i sa belom haljinom. Jovan Bogoslov jasno Antihrista predstavlja samo na belom konju, a ne i u beloj haljini i ja to tako i citiram kako je Jovan naveo u Pismu:

„2 I videh, i gle, konj beo, i onaj što seđaše na njemu imaše strelu; i njemu se dade venac, i iziđe pobeđujući, i da pobedi.“ Otkr. 6

Dalje kažeš u istom duhu „Nije bela haljina haljina antihrista koji kolje.“ Iako Jovan (ni ja koji ga citiram) ne predstavlja nigde u Otkr. 6 Antihrista u beloj haljini već na belom konju.

Potom nastavljaš: „Nemas ti nikakv sistem vec tumacis samovoljno po nahodjenju i kako vetar dune i izvrces varas i ucitavas u tekst sto ne postoji.
Bozja rec nam tumaci simbole.
Samo oni koji se ne oslanjaju na nju, traze tumacenje izvan toga i onda im se javlja necastivi, i misle da su dobili otrkvienje od boga.“

A ja sad po ko zna koji put dokazah da upravo ti činiš to za šta mene lažno optužuješ, tj. tumačiš samovoljno izvrćući i Sveto Pismo i moje reči i učitavaš u tekst nešto što ne postoji, jer ti učitavaš „bele haljine“ u tekst o 1. pečatu iako se bele haljine ne pominju u tom tekstu već samo beli konj. Dakle, ti se (a ne ja) ne oslanjaš na reč Božiju već dodaješ u nju nešto čega nema i potpadaš pod osudu istog Otkrivenja za one koji domeću ili oduzimaju „iz knjige ove“. Jasno je dakle da se tebi, a ne meni javlja nečastivi po čijim instrukcijama umećeš u Pismo nečeg čega nema, klevećeš druge, izvrćeš, itd.

Da dodam još u vezi korone. Imam kod kuće Enciklopediju stranih reči od Milana Vujaklije, kao i od Ljubomira Simovića i u obe u tumačenju reči korona stoji: 1. venac, kruna (ko hoće može i ovde na 471. strani to proveriti: https://www.slideshare.net/HenriKinaskisDaughter/milan-vujaklija-leksikon-stranih-rei-i-izraza). Naiđoh slučajno na isto objašnjenje ovde:
(11:30 min). Tu se prikazuje i grb Svetske zdravstvene organizacije koji osim krune u vidu venca ima kao simbol i zmiju smotanu oko štapa što je preuzeto iz Starog Zaveta (Mojsije sa štapom i zmijom u koju je gledao i sl.). Naime, talmudisti ne priznaju Novi Zavet, ne priznaju Isusa Hrista (JAHOŠUU ha MEŠIJAHA) za Mesiju, već čekaju svoga koji će doći „u ime svoje“, a „ne u ime Oca Mojega“, kako kaže JAHOŠUA za sebe da je došao. „Njega ćete primiti“, reče Gospod i to će se uskoro desiti. Potom dolazi Gospod da sruši carstvo Antihrista. Zato talmudisti ističu simbole vezane za Mojsija, a ne za JAHOŠUU, ali Gospod im poručuje da će im upravo Mojsije suditi, jer je on prorekao dolazak JAHOŠUE kao Mesije koga na svoju pogibao talmudisti ne žele da priznaju. Vreme sve više pokazuje da će, kao što sam godinama pisao, Antihristova delatnost najviše biti zasnovana na zvaničnoj medicini, tj. najverovatnije će kroz neku buduću obaveznu vakcinaciju ili proceduru sličnu njoj se dodeljivati žig zveri. A uz to će biti zabranjena kupoprodaja bez žiga. Ljudi se danas više uzdaju u Crveni krst nego u Časni i Životvorni Krst Gospoda našeg Isusa Hrista (JAHOŠUE ha MEŠIJAHA), više brinu o telu nego o duši koja je važnija od tela po rečima Gospodnjim.

Prema tome, JAHOŠUA je predstavljen kako jaše na belom konju - Otkrivenje 19, a i Antihrist je predstavljen u Otkrivenju 6 kao onaj koji jaše na belom konju. Ipak, Antihrist donosi laž i obmanu, a JAHOŠUA koji je Istina donosi pobedu istine i pravde. Antihrist je izašao „pobeđujući i da pobedi“, on će zaista da mnoge i pobedi, pa tako i svete koji ostanu u doba Velike Nevolje („dano mu bi da se bije sa svetima i da ih pobedi“*, kaže Pismo, ali isto Pismo kaže da će ti sveti mučenici da vaskrsnu i da vladaju sa Hristom večno, a Antihrist da bude bačen u jezero ognjeno što znači da su sveti konačni i pravi pobednici.

*U istoj 13. glavi Otkrivenja se kaže i ovo: „11 I videh drugu zver gde izlazi iz zemlje, i imaše dva roga kao u jagnjeta; i govoraše kao aždaha.“ Dakle, i Lažni Prorok se upoređuje sa Hristom (Jagnjetom), ali se razotkriva po plodovima: „govoraše kao aždaha“. Prema tome, koliko god da se „đavo pretvara u angela svetla“, Antihrist (koji će zasesti i u hram Božiji pokazujući sebe da je Bog) poredi sa Hristom, a takođe i Lažni Prorok se poredi sa Jagnjetom, ipak svi ti „vukovi u jagnjećoj koži“ (među njima i mnogi lažni proroci, isceljitelji i drugi razni prevaranti, klevetnici i sl., jednom rečju bezakonici) na kraju pokažu svoju vučju ćud, jer se po delima poznaju.
 
Inače, kao što sam i rekao na početku ja ne kažem da prvi pečat sigurno predstavlja Antihrista, nego sam rekao da verovatno predstavlja Antihrista, tj. da on od otvaranja 1. pečata aktivno deluje. A drugo moguće tumačenje je da je to prosto neki anđeo koji izvršava Božiju volju, slično i 2., 3., i 4. jahač su anđeli (bilo Božiji bilo pali) koji vrše presudu Božiju. Ako bi i bili anđeli onda bi 1. pečat označavao da 1. anđeo sprovodi volju Božiju da se kazni svet preko dopuštene aktivne uloge Antihrista, kao što će kasnije Bog iskoristiti 10 careva i Antihrista da opustoše vavilonsku bludnicu. Kod proroka Zaharija u 6. glavi se takođe pominju 4 konja iste boje kao u Otkrivenju 6 osim jednog – kod Zaharija je šaren konj, a u Otkrivenju bled, pa se zato verovatno i ne radi o istom iako ima sličnosti. Kaže se kod Zaharija 1 i ovo:

U Psalmima 18 stoji: „10 Sede na heruvima i podiže se, i polete na krilima vetrenim.“.

U Psalmima 68: „17 Kola Božijih ima sila, hiljade hiljada. Među njima je Gospod, Sinaj u svetinji.

"I reče: Gospod iziđe sa Sinaja, i pokaza im se sa Sira; zasja s gore Faranske, i dođe s mnoštvom hiljada svetaca, a u desnici mu zakon ognjeni za njih.“ 5 Moj. 33:2

17 I pomoli se Jelisije govoreći: Gospode, otvori mu oči da vidi. I Gospod otvori oči momku, te vide, a to gora puna konja i kola ognjenih oko Jelisija.“ 2 Car. 6

I mnogi drugi stihovi iz Pisma koji o tome govore.

Prema tome, ovo što piše u Zah. 6:
1 Potom opet podigoh oči svoje, i videh, a to četvora kola izlažahu između dve gore, a te gore behu od bronze...

5 A anđeo odgovori i reče mi: To su četiri vetra nebeska, koji izlaze ispred Gospoda sve zemlje, gde stajaše“ se verovatno odnosi na anđele Božije.

Da je verovatno tako, govore i sledeći stihovi iz Zah. 1:

8 Videh noću, a to čovek jahaše na konju riđem, i stajaše među mirtama koje behu u dolu, a za njim behu konji riđi, šareni i beli.



9 I rekoh: Šta je ovo, gospodaru moj? A anđeo koji govoraše sa mnom reče mi: Ja ću ti pokazati šta je ovo.


10 Tada čovek koji stajaše među mirtama progovori i reče: Ovo su koje posla Gospod da obilaze zemlju.


11 I oni progovoriše anđelu Gospodnjem koji stajaše među mirtama, i rekoše: Mi obiđosmo zemlju, i gle, sva zemlja počiva i mirna je.“



Međutim, jahači na konjima koji se pominju u Otkr. 6 iako postoji mogućnost da su takođe dobri anđeli koji sprovode volju Božiju, mogu lako biti i pali anđeli koji su makar i nevoljno takođe u službi Božijoj s ciljem kažnjava grešnika koji neće da se kaju i prihvate istinu pa će im Bog poslati silu obmane da veruju laži zbog koje će i biti kažnjeni. Kao što npr. 5. truba označava otvaranje bezdana i izlazak cara Apoliona (Avadona) iz bezdana, a 6. truba odvezivanje palih anđela oko Eufrata, tako bi otvaranje pečata od strane Jagnjeta moglo da znači puštanje palim anđelima da sprovode kaznu nad nepokajanima koji više zavoleše laž nego istinu. Koje god da je tumačenje u pitanju nijednom od njih ne protivreči mogućnost da se prvi pečat odnosi na projavu u svetu aktivne uloge Antihrista (do 3. pečata još uvek iz senke, a po mom mišljenju od 3. pečata već i javno (jer čini mi se da će taj pečat biti 2025. kad najverovatnije bude i javna pojava Antihrista)).
 
https://www.krstarica.com/zdravlje/...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header
Naravno, opet Bil Gejts:
„Želimo da razvijemo vakcinu za ceo svet, a ne samo za jednu državu“, rekao je tom listu izvršni direktor i jedan od osnivača kompanije Kristof Hetih.
Inače, u ovu kompaniju investirali su neki od najbogatijih ljudi na svetu, kao što je Bil Gejts, koji to čini preko svoje fondacije. Takođe, glavni sponzor je nemački milijarder Ditmar Hop."
Ta "Bil i Melind fondacija" je zvanično jedan od glavnih finansijera projekta globalne vakcinacije o čemu sam ranije našao i na zvaničnom sajtu Svetske zdravstvene organizacije (možda se i sad nalazi to na tom sajtu, nisam proveravao). Isti Gejts koji je pre 10-ak godina rekao da je cilj vakcinacije smanjenje broja stanovnika na Zemlji što i danas se može pogledati i pročitati na youtube-u i drugde. Da, to je ovaj Bil Gejts: https://forum.krstarica.com/threads...-ulozio-u-vakcine.901285/page-2#post-39555265, ne neki drugi, nije iz "teorija zavere", nije fatamorgana, mašta i sl. već stvarnost... I ta ista SZO danas donosi preporuke koje vlade slepo slede. A niko ne govori npr. o izjavi dr Branimira Nestorovića, čuvenog pulmologa i epidemiologa, člana Komisije za suzbijanje zaraze, u Srpskom telegrafu od pre nekoliko dana ili sedmica da je jedan izveštaj dao član SZO na terenu u Kini, a potpuno drugi šef SZO u njenom sedištu. Nekima u vrhu SZO očito istina ne odgovara. A ni skoro svim vladama sveta koje ih slepo sleduju... Jer, uskoro će se pokloniti Zveri iz bezdana svi kojima "imena nisu zapisana u Knjizi Jagnjeta zaklanom od postanja sveta". Svi dakle osim malog stada Hristovog. I zato i Tramp i drugi lideri, kao i poznate i moćne ličnosti odlaze u karantin ili govore da će ići u karantin i slušati druge mere koje naloži SZO i sl. globalističke organizacije da bi se uskoro ispunilo Pismo koje kaže da će žig primiti svi "mali i veliki, slobodni i robovi, bogati i siromašni"... Zato se brane i okupljanja i svih verskih zajednica, jer treba napraviti put onome koji po Pismu prezire veru otaca, tj. samog će sebe ustoličiti za lažnog boga. Tako i lažna ekumenistička crkva poziva vernike da se ne okupljaju "da ne šire zarazu", jer oni glume crkvu, ne veruju u blagodat njihove crkve, jer njihova crkva kao jeretička i nema spasonosne blagodati i zato se i oni sami plaše da će se razboleti, kao da ima bilo šta jače od Svetog Pričešća. A nema, jer jači je Onaj u nama nego u svetu, tj. Gospod koga useljavamo u sebe kroz pričešće, ali pravog pričešća i nema u lažnim jeretičkim crkvama već samo kod istinskih Hrišćana, u malom stadu Hristovom.
 
Poslednja izmena:
https://www.krstarica.com/zdravlje/...m_medium=text_link&utm_campaign=banner_header
Naravno, opet Bil Gejts:
„Želimo da razvijemo vakcinu za ceo svet, a ne samo za jednu državu“, rekao je tom listu izvršni direktor i jedan od osnivača kompanije Kristof Hetih.
Inače, u ovu kompaniju investirali su neki od najbogatijih ljudi na svetu, kao što je Bil Gejts, koji to čini preko svoje fondacije. Takođe, glavni sponzor je nemački milijarder Ditmar Hop."
Ta "Bil i Melind fondacija" je zvanično jedan od glavnih finansijera projekta globalne vakcinacije o čemu sam ranije našao i na zvaničnom sajtu Svetske zdravstvene organizacije (možda se i sad nalazi to na tom sajtu, nisam proveravao). Isti Gejts koji je pre 10-ak godina rekao da je cilj vakcinacije smanjenje broja stanovnika na Zemlji što i danas se može pogledati i pročitati na youtube-u i drugde. I ta ista SZO danas donosi preporuke koje vlade slepo slede. A niko ne govori npr. o izjavi dr Branimira Nestorovića, čuvenog pulmologa i epidemiologa, člana Komisije za suzbijanje zaraze, u Srpskom telegrafu od pre nekoliko dana ili sedmica da je jedan izveštaj dao član SZO na terenu u Kini, a potpuno drugi šef SZO u njenom sedištu. Nekima u vrhu SZO očito istina ne odgovara...

Nr znam nista o tim izjavama, mozes li da malo objasnis, ako nije mnogo off?
 
Nr znam nista o tim izjavama, mozes li da malo objasnis, ako nije mnogo off?
Bilo je u Srpskom telegrafu. Nažalost, mislim da nisam sačuvao primerak, ako ipak nađem napisaću ti više o tome, ali koliko se sećam, nisam sačuvao. Na netu postoje neke novije izjave, npr. ova:
https://www.telegraf.rs/vesti/srbij...opasna-predsednice-nema-potrebe-da-me-branite.
Ako nađeš na netu ti ili neko drugi tu stariju o kojoj govorim postavi ovde. Uglavnom, rekao je u tom članku da je ovo oko koronavirusa prevara veka kao što je bila i ona oko svinjskog gripa 2009. godine i da se razlikuju izveštaji člana SZO na terenu u Kini i onog u sedištu SZO gde je zaprimljen izveštaj tog člana sa terena.
 

Back
Top