Porediš generalštab i televiziju,najlegitimniji vojni cilj i civilni cilj !.Objašnjenje koje je dao nato za napad na RTS jeste da je televizija emitovala propagandu .Nato ne bi odustao od napada zato što je ta televizije premeštena na Košutnjak niti bi nova lokacija omogućila zaštitu od napada.Nije stvar u lokaciji odakle se emituje program nego u sadržajima koje je emitoala ta televizija .Program im se nije dopadao jer je program propaganda kako kažu .A zašto napad nisu ponovil ? Verovatno zato što su smatrali da je dovoljno ili da bi im novi napad ne bi koristio jer možda ni prvi nije bio sjajno primljen u njihovim javnostima.
Mislim da je Milanović inače ***** od čoveka,morao biti osuđen ne zato što je kriv nego zato što je dosmanlijski režim želeo da se malo čepi zapadnjacima koji su preko svojih ispostava (raznih nvo) tražili kako bi se u srpskoj javnosti nato oprao od tog zločina i kako bi se reklo-eto nato je vodio rat bez činjenja zločina /ostali nato zločini nikad nisu dobili odgovarajući publicitet pa je hendlovanje tih fleka bilo nepotrebno/ a krivci za smrt 16 radnika su Milanović i Miloševićev režim.Zato je Milanoviću nadjena krivica u nečemu što nije krivica i što ne bi dovelo do drugačije posledice.
Uostalom,ceo slučaj sa sudjenjem Milanoviću je apsuradan.Zato što je sudi nekome čija je navodna krivica sekundarna u odnosu na osnovnog krivca koji je počinio zločin a to su odgovorni iz nato-a.Tužilaštvo podiže optužnicu protiv Milanovića a istovremeno potpuno ignoriše krivca za ubistvo 16 ljudi,ubistvo koje je pritom i ratni zločin.Protiv tog osnovnog krivca,ne vodi se ni istraga niti se samo ubistvo tretira kao zločin.
Nepostupanje po postojecoj naredbi Saveznog ministarstva odbrane je tezak prekrsaj koji svaka drzava mora da sankcionise ako drzi do postovanja procedura i zakona. Nepostupanje nakon koga usledi smrt 16 ljudi, tek ne moze da prodje nekaznjeno. Da je covek postupio po naredbi ne bi bio osudjen bez obzira na eventualnu smrt radnika u slucaju bombardovanja neke druge lokacije predvidjene u naredbi. Stvar je jasna i nema mesta relativiziciji i politizaciji slucaja koju ti nameces u svojim licnim konstrukcijama.
To je u domenu tvog Tuzilastva a sudjenje NATO paktu, nije.
Naredba takodje ne tretira RTS kao strogo civilni cilj. Drzavna televizija je od strateskog znacaja za svaku zemlju. Zato je jos 1994. stavljena pod direktnu nadleznost Ministarstva odbrane kao tehnoloski sistem od posebnog znacaja za odbranu zemlje.
Branis neodbranjivo. Lako je projektovati mrznju na imaginarnog neprijatelja koji je van dometa tvoje pravde(i tvog Tuzilastva), ali je mnogo teze prihvatiti da velikih monstruma ima i u sopstvenim redovima koji nece trepnuti da gurnu nekog u smrt zarad sopstvenih ciljeva i svoje propagande. Takodje olako drzis da je zloupotreba ljudskih zivota u propagandne svrhe od strane tvojih sunarodnika nemoguca.
Ti masis poentu, jer ne shvatas da je za NATO zgrada RTS-a legitiman cilj, kao sto su bile i stotine drugih zgrada. Jugoslaviji je to jasno saopsteno i bila je toliko opstepoznata cinjenica da je cak i Tatjana Lenard dala koordinate i adresu i rekla da ih ceka. A to je upravo primer te propagande, gde se narod priprema na zrtve u stilu, gadjajte vi, tu smo mi da ginemo, ali ona ih i nije bas sacekala te noci, nego sitna boranija, tehnicari i sminkerke.
Samo je nasa greska sto su u zgradi poginuli i ljudi. To je bez neke velike muke i filozofije mogla biti samo jos jedna u nizu praznih zgrada koje su gadjane u gluvo doba. Ako ti neko lepo kaze da je za njega to cilj, a ti kao moralises da taj neko (NATO) ne sme to da posmatra kao cilj, onda se ili pravis lud ili namerno guras ljude u smrt.