Quantcast

Žene i politika

drvasic

Primećen član
Banovan
Poruka
887
frozen1982.:
Bilo bi lepo al ako su ko Micicka i Pop Lazic bolje im svima zabraniti....lider naslov bi bio za desetku da izbacis reci :i" i "politika".Politika je i onako dosadna.Aj da pricamo o zenama.
Jel ti znaš uopšte ko su Mićićka i Pop Lazićka, vidim da ih uporno stavljaš na istu stranu.
Pop Lazićka je ona u srpskom parlamentu , podpredsednica, a Mićićka je ona iz GSS što ne nosi gaće, jer nema kad da ih obuče.
 

drvasic

Primećen član
Banovan
Poruka
887
lider:
Ima li šanse da žene postignu famoznih 30 procenata u Parlamentu?
Kakve su im šanse? Nikakve. Pogledaj šta radi G17+, koga postavlja za potparola svoje stranke, pa će ti biti jasnije koja je uloga većine žena u politici. Malo pameti a mnogo materijala. Važno da lepo izgleda i koliko može da izdrži.
Ima žena u politici koje nešto vrede, ali vekiki broj je na kalupu Nede Arnerić.
 

opanak

Domaćin
Poruka
3.447
Sigurno da treba biti ispunjen taj bonus, pogotovo kada se pojedini poslanici pocnu ponasati kao na pijaci, bar ce ih one vratiti tamo gde pripadaju i podsetiti ih da su ono sto jesu, ako ni to ne pomogne neka im daju ubrzane hormone, pa ce procenat biti veci.
 

Strela

Elita
Poruka
17.185
Potpuno mi je neumesno merenje u procentima učešće žena, ili bilo koje druge grupacije u nekim vidovima društvenog života... Može u siru biti 45% masnoće, ili u mleku 1,6%, ali licitiranje na temu može li da bude 30% žena u Parlamentu je koješta...To je ko kad bi neko došao u Luvr i rekao, po novim standardima EU, u Luvru mora da bude zastupljeno 30% slikarki i vajarki?! Ili na filmskom festivalu u Kanu mora da bude zastupljeno 30% žena reditelja, ili u KLM-u mora da bude 30% žena pilota...?!
 

drvasic

Primećen član
Banovan
Poruka
887
Strela:
Potpuno mi je neumesno merenje u procentima učešće žena, ili bilo koje druge grupacije u nekim vidovima društvenog života... Može u siru biti 45% masnoće, ili u mleku 1,6%, ali licitiranje na temu može li da bude 30% žena u Parlamentu je koješta...To je ko kad bi neko došao u Luvr i rekao, po novim standardima EU, u Luvru mora da bude zastupljeno 30% slikarki i vajarki?! Ili na filmskom festivalu u Kanu mora da bude zastupljeno 30% žena reditelja, ili u KLM-u mora da bude 30% žena pilota...?!
Potpuno ispravno, slažem se. Nebitno je koji je procenat učešća žena, može biti i veći ako su tu zaslugom i razlogom bavljenja politikom. Ovo drugo, obavezno 30%, mi više liči na seksualno zlostavljanje.
 
Poruka
5.893
Strela:
Potpuno mi je neumesno merenje u procentima učešće žena, ili bilo koje druge grupacije u nekim vidovima društvenog života... Može u siru biti 45% masnoće, ili u mleku 1,6%, ali licitiranje na temu može li da bude 30% žena u Parlamentu je koješta...To je ko kad bi neko došao u Luvr i rekao, po novim standardima EU, u Luvru mora da bude zastupljeno 30% slikarki i vajarki?! Ili na filmskom festivalu u Kanu mora da bude zastupljeno 30% žena reditelja, ili u KLM-u mora da bude 30% žena pilota...?!
Пошто су ово мени врло блиски ставови, могу само да кажем: "браво", поготово што је ово рекла једна жена.
 

snis

Primećen član
Poruka
870
Strela:
Potpuno mi je neumesno merenje u procentima učešće žena, ili -nepotrebno izbaceno-
ili u KLM-u mora da bude 30% žena pilota...?!
bez imalo cinizma podrzavam tvoj stav.
dodajem:
u vrlo bliskoj proslosti je bilo previse "kljuceva" - toliko albanaca, toliko croasana, toliko janeza u ovom u ovom i u ovom telu i to je doprinelo neverovatno lakoj i krvavoj destrukciji druge Jugoslavije ( u cemu smo, nazalost, izvukli debeliiiii kraj :-(()
zato nikakve"kljuceve" ne postavljati, jer ce onda kolicina potisnuti kvalitet. svako, al' bas svako bez obzira na pol, opredeljenje i sl. ako je kvalitet odmaK u politiku, a ako je samo radi broja - nikada.
mislim da bi i sve zene trebale podrzati takav stav, jer ista ta "EU" koja forsira 30%, 55%, 20% i drugo forsira i ravne krastavce, gumene lopte za svinje, nemasne cvarke (cuj - nemasne cvarke)...
 

frozen1982.

Iskusan
Banovan
Poruka
6.314
zlajka:
Nisam.Lepo bi bilo da ima sto vise zena u politici,po prirodi zene su inteligentnije ali to nema veze s"ovima"sto se bave....to je samo jos jedno mazanje ociju i skretanje s pravih problema...kao aj da ubacimo sto vise frustriranih baba iz kako li se ono zove "zenske mreze" :lol: i kao uradili smo nesto konkretno....bla,bla,bla,.......Kvalitet treba da bude jedino merilo zastupljenosti uopste...nikakve pozitivne i negativne diskriminacije.....a kod nas od kvaliteta da saberes sve "funkcionere" na gomili nema ni K,zene nisu izuzetak,njima se samo manipulise u toj "polnoj "podeli.Bojle jedna pametna nego tri glupace.
 

mojra

Ističe se
Poruka
2.555
da bi se zene ozbiljnije bavile politikom u vecem broju, trebalo bi da se steknu neki uslovi - osnovno bi bilo da se odgovornost za vaspitavanje dece, odrzavanje kuce, spremanje, kuvanje, kupovinu namirnica itd deli ravnopravno. koliko je realno ocekivati da ista osoba moze da sprema, kuva, radi domace zadatke, napreduje u karijeri, sprema doktorsku tezu, ide u nabavke, dovozi i odvozi decu u skolu i bavi se politikom? koliko radnih sati treba za to? koliko ima muzeva koji ce preuzeti ove obaveze na sebe? nije to bezazleno pitanje, jer ono u sustini zadire u mentalitet nacije. ne radi se samo o vecem broju zena koje ce se baviti politikom, nego i o vecem broju muskaraca koji bi bili prinudjeni da preuzmu izvesne obaveze na sebe. obaveze koje se tradicionalno vezuju za zene. mozemo li mi kao drustvo da napravimo korak u tom smeru u ovom trenutku?
 

frozen1982.

Iskusan
Banovan
Poruka
6.314
drvasic:
Baš me zanima, šta im je zajedničko?
Zajednicko im je to da su obe predtavnice dve suprodstavljene krajnjosti od kojih ni jedna ne zeli dobro ovom narodu.Ova iz GSS-a(e to je stranka molim te! :lol: ,pa ne vredi-da spuste cezus ne na 2% nego 0,000....000002% ti ne bi mogli SAMI da udju u skupstinu i dalje bi samo uza rodbina glasala :lol: )ide Svilanovicavizmom"Sto da ne damo Kosovo,potapsace nas po ramenu,bla,bla,bla,"....."-zapadna propaganda.Da smo normalna zemlja to bi se pohapsilo.Pop Lazic baba je druga podjednako zabrinjavajuca krajnjost-Radikali su ipak vece zlo od ovih siraca zapadne "demokratije" i sa njima ce nam biti i jos gore kada pobede.....a posle krivite ove sto su za njih glasali.Da sumiram;Zajednicko im je da je efekat koji njihova politika moze da postigne isti-KATASTROFA.
 

lider

Poznat
Poruka
7.768
mojra:
da bi se zene ozbiljnije bavile politikom u vecem broju, trebalo bi da se steknu neki uslovi - osnovno bi bilo da se odgovornost za vaspitavanje dece, odrzavanje kuce, spremanje, kuvanje, kupovinu namirnica itd deli ravnopravno. koliko je realno ocekivati da ista osoba moze da sprema, kuva, radi domace zadatke, napreduje u karijeri, sprema doktorsku tezu, ide u nabavke, dovozi i odvozi decu u skolu i bavi se politikom? koliko radnih sati treba za to? koliko ima muzeva koji ce preuzeti ove obaveze na sebe? nije to bezazleno pitanje, jer ono u sustini zadire u mentalitet nacije. ne radi se samo o vecem broju zena koje ce se baviti politikom, nego i o vecem broju muskaraca koji bi bili prinudjeni da preuzmu izvesne obaveze na sebe. obaveze koje se tradicionalno vezuju za zene. mozemo li mi kao drustvo da napravimo korak u tom smeru u ovom trenutku?
Zaista, po meni gledanje iz pravog ugla.
Svaka ćast!
 
Poruka
5.893
mojra:
da bi se zene ozbiljnije bavile politikom u vecem broju, trebalo bi da se steknu neki uslovi - osnovno bi bilo da se odgovornost za vaspitavanje dece, odrzavanje kuce, spremanje, kuvanje, kupovinu namirnica itd deli ravnopravno. koliko je realno ocekivati da ista osoba moze da sprema, kuva, radi domace zadatke, napreduje u karijeri, sprema doktorsku tezu, ide u nabavke, dovozi i odvozi decu u skolu i bavi se politikom? koliko radnih sati treba za to? koliko ima muzeva koji ce preuzeti ove obaveze na sebe? nije to bezazleno pitanje, jer ono u sustini zadire u mentalitet nacije. ne radi se samo o vecem broju zena koje ce se baviti politikom, nego i o vecem broju muskaraca koji bi bili prinudjeni da preuzmu izvesne obaveze na sebe. obaveze koje se tradicionalno vezuju za zene. mozemo li mi kao drustvo da napravimo korak u tom smeru u ovom trenutku?
Па, слажем се са твојим ставовима који су више за неку другу тему, али објасни ми како би, иначе, тих 30% жена у политици било бирано...По твом критеријуму, само оне чији мужеви прихвате све оно што си навела ? Не иде то тако...

Имаш тренутних примера у политици, где су жене и образоване и мајке (са двоје и троје деце), па би жене могле да се угледају на њих.

А ти пази с ким ћеш заснивати породицу, шта друго...
 

drvasic

Primećen član
Banovan
Poruka
887
frozen1982.:
Zajednicko im je to da su obe predtavnice dve suprodstavljene krajnjosti od kojih ni jedna ne zeli dobro ovom narodu.Ova iz GSS-a(e to je stranka molim te! :lol: ,pa ne vredi-da spuste cezus ne na 2% nego 0,000....000002% ti ne bi mogli SAMI da udju u skupstinu i dalje bi samo uza rodbina glasala :lol: )ide Svilanovicavizmom"Sto da ne damo Kosovo,potapsace nas po ramenu,bla,bla,bla,"....."-zapadna propaganda.Da smo normalna zemlja to bi se pohapsilo.Pop Lazic baba je druga podjednako zabrinjavajuca krajnjost-Radikali su ipak vece zlo od ovih siraca zapadne "demokratije" i sa njima ce nam biti i jos gore kada pobede.....a posle krivite ove sto su za njih glasali.Da sumiram;Zajednicko im je da je efekat koji njihova politika moze da postigne isti-KATASTROFA.
Ma ne, ne mogu da se složim sa ovim. Iz ovoga sam samo shvatio da ti Radikali smetaju i ništa više vezano za ove dve osobe. Pa one su sušta suprotnost. Jedna je majka, domaćica, uzorna supruga i vrstan političar a druga, mislim šta reći, izgleda da je svakog trenutka izašla ispod nekog senika, gde se s nekim iz vlade "borila" za političke poene, a kad progovori katastrofa. Ja tu ne vidim ništa zajedničko.
 

Vagrant

Zainteresovan član
Poruka
411
zene trebaju da budu zastupljenije u politici,sto se mene tice moze i svih 99%,ali da se gleda kvalitet a ne obim.Vecina zena na politickoj sceni sluzi za marketing stranke kao evo mi smo moderni pa imamo toliko i toliko zena.Takodje zene politicari neopisivo potsecaju na njihove stranacke lidere i neuspevaju da izgrade svoj stil a bez toga tesko da ce privuci glasace zasto covek da glasa za kopiju kad moze za orginal pa kakav god on bio.
A sto se tice zena koje nemogu da udju u politiku zbog obaveza pa valjda se u politiku ulazi sa malo vise godina pa neverujem da bas moraju da cuvaju decu od 20-30 godina
 

jomini

Buduća legenda
Banovan
Poruka
33.093
Žane ne bi trebale da imaju baš previše moći, znate? Ipak imaju ''one'' dane i malo budu nervozne... Zamislite da rešavaju pitanje Kosova u tim danima? Bilo bi belaja, vidim ja...
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.