Quantcast

Zdrav odnos coveka prema Bogu!

Bogomolj@c

Aktivan član
Poruka
1.005
Na koji od ova tri načina se ti postavljaš prema Bogu?

Na sva tri načina.
Svestan ili nesvestan svojih pogrešaka,
pogrešnih misli, reči i dela (jer, na sva ta tri načina čovek greši),
čovek je pozvan da ceo svoj život nešto ispravlja i popravlja.
Prvi način je svojstven detinjem shvatanju Boga i vere.
Drugi je već pogodbeni, trgovački, po učinku ''učinim ja tebi učiniš ti meni''.
Treći je savršeni, koga su svetitelji usavršili. Što ne znači i da mi, obični laici,
ne možemo da ga se prihvatimo. 1 od svima nama pristupačnih načina je
svedočenje čiste Pravoslavne vere. A Bog zna kada će i gde ''koje zrno da padne''
pa da ''On zalije te da uzraste'', kako stoji negde u nz.
 

Bogomolj@c

Aktivan član
Poruka
1.005
Grešiš, ako se obraćaš Bogu nesvestan sebe, onda to radiš, ili automatski, ili da bi izvukao neku korist od njega, i to obraćanje ostaje bez odgovora.
Može ti se molitvenik izlizati od molitvi k'o Cecalani, ali ta molitva nema nikakve svrhe - Bog ne sluša nesvesne.

A gde si pročitao nesvesni?
Nesvesni su kao pola ljudi pola beslovesne životinje.
Ili kao ljudi ali ispranih mozgova.
Ili kao jogini - sa vašarskim trikovima umesto duhovnosti.
Nesvesni se ne mole, jer nemaju svet o tome pred Kim stoje.
U Čijem svetu dišu i hodaju. Koga treba da strogo paze da ne uvrede.
Uvreda za Njega je svaki oblik duhovnosti koji je neutemeljen na Istini, na Njemu Samom, koji je Istina.
Kakva god bila disciplina duha, šire gledano, koju vernik praktikuje, ispostavlja pred Boga konkurenciju.
Malo veruješ u Njega, Svemoćnoga, Svedobroga.... a malo veruješ i u Jogu, slično kao oni što veruju u crni luk, ili crvene uzice, ili zvezde ili gledanje u dlan, kafu, pasulj..... BUDI BOG S NAMA te i takve vere i molitve.
 

coco bill

Poznat
Poruka
8.817
A gde si pročitao nesvesni?

Pa već sam ti citirao tvoje reči, evo opet, sad ću i boldovati:

Svestan ili nesvestan svojih pogrešaka,

Ako si nesvestan svojih pogrešaka onda si nesvestan sebe. Ali nemoj da te to brine, većina Hrišćana je nesvesna sebe jer na podizanju svoje svesnosti je potreban rad na sebi, a vernici kao što si ti vode više računa o gresima drugih nego o sopstvenim gresima. Tako, uviđajući tuđe grehe, a nesvesni sopstvenih, se uspavaju uvereni da su bolji od drugih, očekujući da će njih "pravednike" Bog pomilovati i oprostiti im ako su ipak možda nekad negde zgrešili...jer Bog je milostiv. Ali Božju pomoć neće osetiti dok se ne probude. Nije ni Petar dok pevci nisu triput zapevali i probudili ga.
 

Bogomolj@c

Aktivan član
Poruka
1.005
Ako si nesvestan svojih pogrešaka onda si nesvestan sebe. ...


Ajde...???

Znači ti, mnogopoštovani...
budući svestan svojih pogrešaka........
*
Brate,
koliko je daleko ta i takva tvoja tzv. duhovnost od Pravoslavne duhovnosti....
smirenja / smirenoumlja / anti-gordoumlja.....???
Možda će ti se jednom dati da pročitaš neku Pravoslavnu literaturu, npr. ''Nevidljiva borba'',
pa ako ti se to desi, tek ćeš me tada, možda, razumeti.
*
Kao kada uporediš npr. neki dečji crtež sa Pikasovim crtežom,
ili ljubavnu dramu Mirjam sa romanom Dostojevskog.
*
Ali da me ne shvatiš pogrešno.
Ja sam grešan. Veoma. Težak i mnogostran i svakodnevan grešnik.
Verujem, ispovedam... grešniji od tebe.
To je za onoliko koliko sam svestan svojih pogrešaka,
a još i mnooogo više za one pogreške kojih sam nesvestan.
To sam ja.
 
Poslednja izmena:

coco bill

Poznat
Poruka
8.817
Ajde...???
Znači ti, mnogopoštovani...
budući svestan svojih pogrešaka.....

*
Brate,
koliko je daleko ta i takva tvoja tzv. duhovnost od Pravoslavne duhovnosti....
Uh...............................................................
*
Ali da me ne shvatiš pogrešno.
Ja sam grešan. Veoma. Težak i mnogostran i svakodnevan grešnik.
Verujem, ispovedam... grešniji od tebe.
To je za onoliko koliko sam svestan svojih pogrešaka,
a još i mnooogo više za one pogreške kojih sam nesvestan.
To sam ja.
Ah, dopisao si ovaj zadnji deo.
Ali ne sekiraj se, neću te shvatiti pogrešno, dovoljno je pogrešna tvoja duhovnost koju ti pripisuješ Pravoslavlju.
 

vcbccbc vcbcvb

Iskusan
Poruka
6.891
mi ne sudimo ni nesvesne kao coco bill koji izmislja gluposti, da smo mi nesvesni Boga, sebe, ako pogresnimo tu i tamo nesvesno; ko je lud da gresi svesno, ali ko radi taj i gresi...za neke svoje greske mozda nikad i ne sazna, nekad mora da saceka nova naucna dostignuca da bi saznao za greske proslih generacija, nekad izadju u javnost zvizdaci pa raskrinkaju one koji su nas ucili pogresno, ...
 

vcbccbc vcbcvb

Iskusan
Poruka
6.891
Čovek prema Bogu može da se postavi na tri načina:

1- kao krivac, sa nadom da će izbeći kaznu, lojalnim služenjem,
2- kao najamnik, sa nadom na zadobijanje neke nagrade za verno služenje,
3- kao saradnik, satrudnik, iz ljubavi. Želeći da učini nešto za ''Božju stvar'', kao ljubljeni sin ljubljenom Ocu.
1.ja adam sam kriv za sve, ne kazem da nema kazne, ali ne treba da je bude
2. nisam najmljen, jer radim za dzabe, nisam se pogadjao, jer je pitanje kada i kako i da li cu ja bas moci da zavrsim posao, to mi je sto mi je; vasa/tvoja pogresna percepcija je da ja dobijam nagradu, ili vi, ko god, vec se zavrseni posao placa nebitno ko ga je uradio- obrati paznju na ovo, mogao bih biblijski da potkrepim
3. sa moje tacke gledista, danas ljudi nemaju pojma, pa moram sam da se borim za Bozju stvar,i isto mi se hvata, bio sam bez ljudi u raju, ili sada, nema ni saradnika ni satrudnika, osim svetih, sve same larmadzije i filozofi
 
Poslednja izmena:

vcbccbc vcbcvb

Iskusan
Poruka
6.891
Mitropolit ocuta par sekundi i pomenu pricu iz Luke kad su dvojica ucenika pitali Gospoda da svedu vatru sa neba da sprzi neko selo i kako im je Gospod odgovorio da ne znaju kakvog su duha te da je Boziji naum drugaciji od naseg ujedno savetujuci i njega i sav narod da je ipak u ovom trenutku najbitnije poslusanje Crkvi. Zatvorena vrata... zatvorena vrata. Otvorice se kad treba. Strpljenje i poslusanje.
ovo je skolski primer manipulacije, mozemo da se nastavimo, ali ti ne smes, jer kakve veze ima to selo - NIKAKVE; Hristos cak pominje pricu o nepokajanim gradovima, pa imamo jednog nepokajanog razbojnika na krstu - uvek ima onih koji se nece pokajati, ali ovo je manipulacija, zamena teza

jer nekada je Hristos terao menjace iz crkve, a danas vlasti teraju vernike, brane im crkve, dok patrijarh kaze da se vucic bori kao lav, mozda su se i turci bprili kao lavovi, mozda se i juda borio kao lav - daleko bilo da ja zagovaram silu ovde, ali ti zamenjujes teze, tj. taj tvoj mitropolit kome se klanjas

to selo kod Luke, kakve veze ono ima sa nama hriscanima, sa hriscanskom crkvom??

Zatvorena vrata... zatvorena vrata
zatvorena vrata Bozije Crkve i zatvorena vrata nekog bezveznog bezboznog sela, HALO, IMA LI KOGA U VASIM GLAVAMA, dokle vise zamena teza i manipulacija?
 
Poslednja izmena:

JA KOJI JESAM

Poznat
Poruka
7.555
Bio sam skoro u jednoj kuci i ukucan me zamolio da odgledamo jednu emisiju na TV-u. Ja nemam televizor niti gledam bilo sta, ali tad... ajde. E... bese neki genijalac koji drzi govor i rece: `` Trebas voleti samog sebe jer je Hristos rekao da volimo bliznje ko same sebe. Ako ne volis samog sebe kako ces voleti drugog?``U redu.... sta da kazes? Dodje coveku da pocupa kosu kad cuje kako pojedini objasnjavaju Pismo. Jer kad kaze da volis bliznjeg kao samog sebe, ne znaci to bukvalno tako. Jer dodje neko i kaze: Ja ne volim samog sebe. Ima mnogo takvih ljudi. Ima onih koji ne samo da ne vole sebe nego se i ranjavaju. I sta sad znaci? Ovaj covek ne treba da zavoli bliznjeg? Nije to tako. Kad kaze da zavolimo bliznjeg znaci da ga zavolimo kao da je nase ``ja``, nasa licnost. Drugi covek nije drugi, nije stranac, nije onaj koji je preko puta mene vec je on moje ``ja``. Ja sam taj drugi. I ovo je ono sto se trazi od nas. Ovo je sto kaze Apostol da smo jedan covek. Ti si kao licnost ceo svet. I kako to postizes? To postizes kad nadmasis samog sebe. Kada sebicno volis samog sebe, samoljubljem, nemoguce je da zavolis drugog coveka. Nijedan egoista ne voli drugog. Takva je sebicna ljubav. Svetska, telesna... koja voli samo kada je neko drugi voli. Voli ali zeli nesto zauzvrat. Dok ljubav Bozija, ljubav Hristova ne trazi nista zauzvrat i zato oslobadja coveka. Daje mu slobodu. Zato je i tesko coveku da zavoli bliznjeg kao samog sebe, medjutim to moze postici kroz samu ljubav Hristovu.



I... šta je od svega izrečenog ovaj sveštenik razumio a šta nije?

Buni se i krsti se kao kako je onaj prvi na TV-u rekao da treba voljeti bližnjeg kao samog sebe, što znači prvo moraš voljeti samog sebe, što je sasvim noramlno. Ono što on misli da je taj, kako ga on nazva 'genijalac' rekao, jeste da je taj 'genijalac' govorio o čemu??? O svom tijelu? O svojoj kosi? O svom odijelu, autu? Zar nije normalno da SOPSTVO, dakle kada čovjek kaže voli SEBE (Sebe=Sopstvo), predstavlja njegovo JA? JA=SOPSTVO. Zašto je onda taj sveštenik bio sablažnjen tim prethodnim objašnjenjem, zašto je poželio počupati svoju kosu, kad i sam Isus Hrist u Bibliji koju on citira i slijedi isto kaže: "Voli svoje bližnje kao samoga sebe". Dakle, i Isus Hrist (po njemu) to nije rekao dobro?

Sad je on-sveštenik vidio u ovom gornjem objašnjenju samoljublje, sebičnost, iz koje je nemoguće zavoljeti druge. A čovjek, u samo toj jednoj rečenici kaže; ako Isus Hrist kaže da treba voljeti bližnjeg kao samog sebe, to mora podrazumijevati da prvo moraš voljeti sebe da bi znao kako je moguće voljeti i drugog???
Ali... to je rekao neki tamo...'genijalac' a ne on-sveštenik, tobož' božiji čovjek... kao da onaj drugi nije božiji.

Sasvim bi razumljiva bila njegova reakcija da je taj neki 'genijalac' rekao da trebaš voljeti 'samo sebe' i nikoga drugog, te da je to dovoljno kako bi tobož znao kako je voljeti i drugog, bližnjeg. Ali toga nema, to nije ni u nekom najudaljenijem naslućivanju. Ovaj sveštenik ne sluša šta je rečeno, on ima oči, al' ne vidi, ima uši al' ne čuje.

Bolje bi bilo da je samo ostavio citate iz Biblije i da nije objašnjavao ništa.
A opet, razumio je dobro da je JA u svim ljudima ISTO JEDNO, apsolut.

Dakle, naravučenije: Nije dovoljno samo shvatati Bibliju, moraš i pomno slušati šta neko drugi kaže da bi mogao dati odgovor koji je validan, inače ne pričaj.



Kako onda čovjek može imati zdrav odnos prema Bogu?
Zdrav odnos prema Bogu je kada se čovjek ponaša savjesno, kada ga Savjest vodi bez da mora čitati uputstva iz Biblije i konstatno se napominjati tim čitanjem. Dok pročitaš zakon... prođe voz. Savjest mora biti utkana i aktivirana u u svakoj misli, pri svakom izboru prije nego li se izbor načini. Jedino tako će čovjek imati i zdravu stvarnost, zdrav odnos prema drugima-bližnjima, kao i prema Bogu.
 

Bogomolj@c

Aktivan član
Poruka
1.005
Savest....
ima svako.
Svaki čovek, i najveći razbojnik, pa i životinje imaju savest.
Ali je savest sporna. Savest može biti deformisana ili pomračena.
Oslanjanje na savest u pogledu teme ''zdrav odnos čoveka prema Bogu'',
svojstveno je verskim diletantima, jereticima, i greholjubivim ljudima.
Takvi kroz glorifikovanje savesti žele da pribave sebi pravo da rade sve kako hoće samo ako ih njihova savest ne sprečava.
A to je.... TAKO DALEKO od vere u Boga, Svemoćnog, Promislitelja i Svedržitelja.
 

vcbccbc vcbcvb

Iskusan
Poruka
6.891
Dok pročitaš zakon... prođe voz. Savjest mora biti utkana i aktivirana u u svakoj misli, pri svakom izboru prije nego li se izbor načini. Jedino tako će čovjek imati i zdravu stvarnost, zdrav odnos prema drugima-bližnjima, kao i prema Bogu.
bolje veruj bogomoljcu, savest ne radi bas kao refleksi, instinkti su brzi od savesti
nije Bog - zakon, i ne sluzi Bog da imas odnos sa njim kao sa ljudima, jer ni sa svim ljudima ne moras da imas odnos, niti imas isti odnos
Ali je savest sporna. Savest može biti deformisana ili pomračena.
da, covek se oslanja na savest, a vernici se oslanjaju na Boga
 

south railroad

Domaćin
Poruka
4.108
Buni se i krsti se kao kako je onaj prvi na TV-u rekao da treba voljeti bližnjeg kao samog sebe, što znači prvo moraš voljeti samog sebe, što je sasvim noramlno. Ono što on misli da je taj, kako ga on nazva 'genijalac' rekao, jeste da je taj 'genijalac' govorio o čemu??? O svom tijelu? O svojoj kosi? O svom odijelu, autu? Zar nije normalno da SOPSTVO, dakle kada čovjek kaže voli SEBE (Sebe=Sopstvo), predstavlja njegovo JA? JA=SOPSTVO. Zašto je onda taj sveštenik bio sablažnjen tim prethodnim objašnjenjem, zašto je poželio počupati svoju kosu, kad i sam Isus Hrist u Bibliji koju on citira i slijedi isto kaže: "Voli svoje bližnje kao samoga sebe". Dakle, i Isus Hrist (po njemu) to nije rekao dobro?

Taj teolog, je nazvan genijalcem zato sto je od onih podnaucenih. Od onih koji su nenauceni postavili same sebe za ucitelje drugima. Od onih koji telesno razmisljajuci smatraju da tumace i najvece duhovne tajne. Nazvan je genijalcem na isti nacin kako bi mogli i zabu koja dize nogu da se kuje, mogli nazvati genijalkom, jer govori o duhovnim stvarima a nema ni trunke unutrasnjeg duhovnog iskustva. Da ima, samo bi se nasmejao detinjskoj pomisli koja kaze: Moras prvo zavoleti sebe da bi mogao zavoleti drugog.

Sad je on-sveštenik vidio u ovom gornjem objašnjenju samoljublje, sebičnost, iz koje je nemoguće zavoljeti druge.
Naravno da ne.

A čovjek, u samo toj jednoj rečenici kaže; ako Isus Hrist kaže da treba voljeti bližnjeg kao samog sebe, to mora podrazumijevati da prvo moraš voljeti sebe da bi znao kako je moguće voljeti i drugog???
Mitropolit je ukoreo ovo ucenje zato sto to nije tako. To je obicno telesno mudrovanje i verujem da bi,kad bi malo ozbiljnjije seo da razmislis o njemu, uvideo da je povrsno i pogresno.

Ali... to je rekao neki tamo...'genijalac' a ne on-sveštenik, tobož' božiji čovjek... kao da onaj drugi nije božiji.
Zapitaj se zasto si tako brzo i lako osudio jednog coveka koga ne poznajes i ne znas nista o njemu. Sta to u stvari govori o nama kad ovako olako osudjujemo?

Dakle, naravučenije: Nije dovoljno samo shvatati Bibliju, moraš i pomno slušati šta neko drugi kaže da bi mogao dati odgovor koji je validan, inače ne pričaj.
Ne znam koje si vere, nije sad ni bitno ali se u Pravoslavlju Biblija ne shvata na nacine na koji je org. iz Amerike shvataju. Cak i nema tog pojma.
 

JA KOJI JESAM

Poznat
Poruka
7.555
Savest....
ima svako.
Svaki čovek, i najveći razbojnik, pa i životinje imaju savest.
Ali je savest sporna. Savest može biti deformisana ili pomračena.
Oslanjanje na savest u pogledu teme ''zdrav odnos čoveka prema Bogu'',
svojstveno je verskim diletantima, jereticima, i greholjubivim ljudima.
Takvi kroz glorifikovanje savesti žele da pribave sebi pravo da rade sve kako hoće samo ako ih njihova savest ne sprečava.
A to je.... TAKO DALEKO od vere u Boga, Svemoćnog, Promislitelja i Svedržitelja.


Savjest ima svako, dakako, dapače, ma sigurno... svako je ima... osim onih koji je nemaju.
A jesi li čuo za grižu Savjesti? Nisi... aha, dobro.- Ništa onda.
I pazi bogati...- savjest može biti deformisana i pomračena... pa to što je deformisano i pomračeno onda NIJE Savjest.

Ma pričaj brate, pričaj, samo nek' se priča... a istina, ma koga briga šta je istina.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.