Zatvaranje informbirovaca od 1948. vs zatvaranje komunista od 1920.

[PA8]

navikli ljudi da se sve pravda komunizmom, eto nema komunizma već više od 30 godina, ali nema ni monarhije
tko sprečava srbiju da postane ponovo monarhija?

Tvoja poruka je skretanje sa teme.

Da li ti odobravaš zatvaranje informbirovaca? Ako to odobravaš, da li odobravaš i zatvaranje komunista u Kraljevini Jugoslaviji?

 

[Statler and Waldorf]

Чак су и четнички ратни затвори били блажи од Голог отока. То тврди Обрен Благојевић.

скоро сам негде слушао изјаву историчара Предрага Марковића (левичар, члан ужег руководства Дачићевог СПС-а) где каже како је у току WWII неупоредиво више невиних жртава страдало од руку Титових партизана, него од руку Дражиних четника. али, с том битном разликом, каже он, што су комунисти организовали некаква "суђења" тим невиним људима (sic!), па их је, ваљда, стигла црвена "правда". док су четници, наводно, пресуђивали без суда.

 

[Brđanin]

скоро сам негде слушао изјаву историчара Предрага Марковића (левичар, члан ужег руководства Дачићевог СПС-а) где каже како је у току WWII неупоредиво више невиних жртава страдало од руку Титових партизана, него од руку Дражиних четника. али, с том битном разликом, каже он, што су комунисти организовали некаква "суђења" тим невиним људима (sic!), па их је, ваљда, стигла црвена "правда". док су четници, наводно, пресуђивали без суда.

Хахахахаха. Какво лупетање. Четници су имали војне судове, а партизанима по Црној Гори су судили правници.
Код других није било тако

 

[Brđanin]

Замисли хапсиш људе због идеолошких убјеђена. И то истих оних идеолошких убјеђена помоћу којих си их завео у своје редове.
Један дио ухапшених због ИБ-а уопште није имао та идеолошка опредељења, већ су их хапсили по дојави родбине и пријатеља. Наручито код нас у ЦГ

 

[Gruban]

Замисли хапсиш људе због идеолошких убјеђена. И то истих оних идеолошких убјеђена помоћу којих си их завео у своје редове.
Један дио ухапшених због ИБ-а уопште није имао та идеолошка опредељења, већ су их хапсили по дојави родбине и пријатеља. Наручито код нас у ЦГ

Slušao sam nedavno jednog britanskog sociologa koji kaže da je komunizam bio društveni eksperiment.Nije takvo mišljenje usamljeno i nije ni netačno u određenom smislu.Međutim oni koji tako definišu komunizam previđaju lični motiv komunista odnosno njihovih vođa.Lični motiv u pogledu komunističke revolucije.Iskustvo je pokazalo da se komunisti u tom pogledu ne razlikuju od drugih političara osim što su neuporedivo brutalniji i spremniji da primene zločine kako bi osvojili ili odbranili svoju ličnu vlast ne samo od nekomunista nego i od drugih komunista.
U osnovi,komunističke diktature jesu lične diktature.Inforbirovci jesu ugrožavali ličnu vlast Josipa Broza.Oni su u tom pogledu iz ugla Broza neprijatelj kao i svaki drugi.

 

[Brđanin]

Slušao sam nedavno jednog britanskog sociologa koji kaže da je komunizam bio društveni eksperiment.Nije takvo mišljenje usamljeno i nije ni netačno u određenom smislu.Međutim oni koji tako definišu komunizam previđaju lični motiv komunista odnosno njihovih vođa.Lični motiv u pogledu komunističke revolucije.Iskustvo je pokazalo da se komunisti u tom pogledu ne razlikuju od drugih političara osim što su neuporedivo brutalniji i spremniji da primene zločine kako bi osvojili ili odbranili svoju ličnu vlast ne samo od nekomunista nego i od drugih komunista.
U osnovi,komunističke diktature jesu lične diktature.Inforbirovci jesu ugrožavali ličnu vlast Josipa Broza.Oni su u tom pogledu iz ugla Broza neprijatelj kao i svaki drugi.

Може се рећи да су се 1948. они којима је комунизам био параван и средство до циља обрачунали са онима којима је комунизам био циљ.

 

[Statler and Waldorf]

Хахахахаха. Какво лупетање. Четници су имали војне судове, а партизанима по Црној Гори су судили правници.
Код других није било тако

поента је у томе што Марковић отворено признаје да су партизанске руке неупоредиво више умрљане невином крвљу него четничке. његова немушта и цинична оправдања су небитна.

 

[Brđanin]

поента је у томе што Марковић отворено признаје да су партизанске руке неупоредиво више умрљане невином крвљу него четничке. његова немушта и цинична оправдања су небитна.

Нема ничег спектакуларног у том признању. То је и логично, с обзиром на то да су партизани победници.

 

[Statler and Waldorf]

Нема ништа спектакуларног у том признању. То је и логично, с обзиром на то да су партизани победници.

спектакуларно је само то што признање долази из левичарског реда.

 

[Brđanin]

спектакуларно је само то што признање долази из левичарског реда.

Па мора и он мало да констатује реалност

 

[Gruban]

Може се рећи да су се 1948. они којима је комунизам био параван и средство до циља обрачунали са онима којима је комунизам био циљ.

I komunizam poražene strane iz 48 vrlo verovatno pretvorio bi se u sredstvo i paravan.Nema nikakve dileme da bi i poražena strana prema svojim protivnicima postupala na isti ili sličan način da je iz tog sukoba izašla kao pobednik.
Možda je preterano govoriti o stranama jer poražena strana nije se ni pojavila u nekoj organizacionoj formi.

 

[Brđanin]

I komunizam poražene strane iz 48 vrlo verovatno pretvorio bi se u sredstvo i paravan.Nema nikakve dileme da bi i poražena strana prema svojim protivnicima postupala na isti ili sličan način da je iz tog sukoba izašla kao pobednik.
Možda je preterano govoriti o stranama jer poražena strana nije se ni pojavila u nekoj organizacionoj formi.

Поступали би према стаљинистичком принципу, дакле на исти начин.

 

[Dobro situirani gospodin]

Tvoja poruka je skretanje sa teme.

Da li ti odobravaš zatvaranje informbirovaca? Ako to odobravaš, da li odobravaš i zatvaranje komunista u Kraljevini Jugoslaviji?

ako je zatvaranje bilo u skladu sa postojećim zakonom, nema tu šta da se osuđuje ili ne. To su bila druga vremena, druge generacije koje su živeli u drugačijim uslovima od ovih danas. Sličan slučaj je bilo i nakon drugog svetskog rata, naime sudili su samo one koji su kršili zakon, na primer SS čuvar u logoru koji nije činio zločine nije suđen jer u to vreme u njemačkoj on radio po zakonu, ali njegov kolega koji je prebijao i ubijao po logoru, jeste suđen.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

спектакуларно је само то што признање долази из левичарског реда.

Peđa je mnogo čega, ali nije lažov.

Poziciju u SPS je prihvatio kao dogovor da bude direktor insistuta; ne misli on skoro ništa preterano dobro o toj partiji, niti njenoj ideologiji (naprotiv).

Kao i cela hrpa intelektualaca u Srbiji.

 

[Statler and Waldorf]

Peđa je mnogo čega, ali nije lažov.

Poziciju u SPS je prihvatio kao dogovor da bude direktor insistuta; ne misli on skoro ništa preterano dobro o toj partiji, niti njenoj ideologiji (naprotiv).

Kao i cela hrpa intelektualaca u Srbiji.

и мени делује као интелектуално поштен човек. али приметно вуче лево, па се ту разилазимо.

 

[Brđanin]

и мени делује као интелектуално поштен човек. али приметно вуче лево, па се ту разилазимо.

Да, и познаје тематику Другог светског рата веома слабо. Више прича о истом, него што зна. Иксрено, није нешто информисан као историчар, али је коректан човјек

 

[Q. in perpetuum hibernum]

и мени делује као интелектуално поштен човек. али приметно вуче лево, па се ту разилазимо.

Да, и познаје тематику Другог светског рата веома слабо. Више прича о истом, него што зна. Иксрено, није нешто информисан као историчар, али је коректан човјек

Štaviše, mislim da znate da postoji kolokvijalno govoreći ideja o ulasku u SPS ako se želi doći do tih nekih odgovornijih pozicija koje zahtevaju politički podobnost iz, ako ičega, razloga da se može reći bar nije SNS. Kao svojevrsna uteha ili manje zlo.

 

[PA8]

Da li @Nikita Kulganov može da nam objasni zašto je zatvaranje informbirovaca 1948. bilo opravdano a zatvaranje komunista 1920. nije bilo opravdano?

 

[Nikita Kulganov]

Da li @PA8 moze da objasni zasto je kralj dozvolio komunistima da ucestvuju na izborima, a kada su ovi napravili odlican rezultata, poceo da ih zatvara ?

 

[PA8]

Da li @PA8 moze da objasni zasto je kralj dozvolio komunistima da ucestvuju na izborima, a kada su ovi napravili odlican rezultata, poceo da ih zatvara ?

Nisi odgovorio na ovo pitanje. Zašto je zatvaranje informbirovaca 1948. bilo opravdano a zatvaranje komunista 1920. nije bilo opravdano?

 

[Nikita Kulganov]

Nisi odgovorio na ovo pitanje. Zašto je zatvaranje informbirovaca 1948. bilo opravdano a zatvaranje komunista 1920. nije bilo opravdano?

Na koje si ti pitanje odgovorio ? Da je Staljin osnovao Moksovsku Patrijasiju 1943 ?

 

[PA8]

Na koje si ti pitanje odgovorio ? Da je Staljin osnovao Moksovsku Patrijasiju 1943 ?

Odgovorio sam.

Zašto je zatvaranje informbirovaca 1948. bilo opravdano a zatvaranje komunista 1920. nije bilo opravdano?

 

[Nikita Kulganov]

Odgovorio sam.

Zašto je zatvaranje informbirovaca 1948. bilo opravdano a zatvaranje komunista 1920. nije bilo opravdano?

Ja sam odogovrio.

 

[PA8]

Ja sam odogovrio.

Nisi.

 

[Nikita Kulganov]

Nisi.

Jesam !!!!!!!!!!!!!!!