Zašto žene nisu imale pravo glasa u Kraljevini Jugoslaviji?

[Alter_Ego_]

Zašto žene nisu imale pravo glasa u Kraljevini Jugoslaviji? Čitajući misli raznih mislilaca stičem utisak da je KJ bila neka idila u kojoj je sve bilo idealno a žene tamo nisu imale pravo glasa. Zašto je to tako, to mi se nekako ne uklapa u sav taj idiličan svet KJ?

Из истог разлога из ког у Швајцарској нису имале право гласа до 1971. године.


Na današnji dan 1971. godine žene u Švajcarskoj su referendumom dobile pravo glasa. Ova zemlja je tako postala jedna od poslednjih evropskih država koja je ženama dala to pravo, a razlog za to delom je bila konzervativnost Švajcaraca koji su na referendum, paradoksalno, bili jedini koji su mogli da glasaju.
https://www.telegraf.rs/zanimljivos...asa-28-godina-kasnije-opet-su-izasle-na-ulice

 

[Meliot]

Kralj Aleksandar nije bio diktator od 1918. do 1928.

Ja sam napisao da je postao i ostao je do svoje smrti.

Moramo istorijskim ličnostima da "sudimo" po standardima koji su važili u vreme u kojem su oni živeli. Pre Drugog svetskog rata žene nisu imale pravo glasa u Francuskoj, Italiji, Belgiji, Švajcarskoj itd.

Činjenica je da su žene bile degradirane u Kraljevini Jugoslaviji bez obzira na okolnosti. Jugoslavija je bila muška elitistička tvorevina u kojoj su Karađorđevići i Nikola Pašić sa svojim sinom radili šta su hteli.

 

[PA8]

Ja sam napisao da je postao i ostao je do svoje smrti.

Ja sam napisao da međunarodna konvencija o ljudskim pravima nije postojala pre Drugog svetskog rata i vidim da nisi odgovorio na to.

Činjenica je da su žene bile degradirane u Kraljevini Jugoslaviji bez obzira na okolnosti. Jugoslavija je bila muška elitistička tvorevina u kojoj su Karađorđevići i Nikola Pašić sa svojim sinom radili šta su hteli.

Činjenica je da ozbiljni istoričari "sude" istorijskim ličnostima po standardima vremena u kojem su oni živeli.

 

[Alter_Ego_]

Ja sam napisao da je postao i ostao je do svoje smrti.


Činjenica je da su žene bile degradirane u Kraljevini Jugoslaviji bez obzira na okolnosti. Jugoslavija je bila muška elitistička tvorevina u kojoj su Karađorđevići i Nikola Pašić sa svojim sinom radili šta su hteli.

Једноставно, било је друго време, не у Краљевини него у целом свету. И да после рата није дошао социјализам, већ да је остала Краљевина, опет би у исто време ( + - пар година) жене добиле право гласа.

 

[Meliot]

Ja sam napisao da međunarodna konvencija o ljudskim pravima nije postojala pre Drugog svetskog rata i vidim da nisi odgovorio na to.

Zašto je to uopšte bitno za ovu diskusiju?

 

[PA8]

Zašto je to uopšte bitno za ovu diskusiju?

Činjenica je da ozbiljni istoričari "sude" istorijskim ličnostima po standardima vremena u kojem su oni živeli.

 

[Meliot]

Činjenica je da ozbiljni istoričari "sude" istorijskim ličnostima po standardima vremena u kojem su oni živeli.

U nekim zemljama Evrope kao što su Velika Britanija i skandinavske zemlje je postojala mogućnost da žene glasaju. Kralj Aleksandar je mogao da se ugleda na njih a ne na Francusku, ali ne samo to on je otišao u drugu krajnost i postao diktator.

 

[PA8]

U nekim zemljama Evrope kao što su Velika Britanija i skandinavske zemlje je postojala mogućnost da žene glasaju. Kralj Aleksandar je mogao da se ugleda na njih a ne na Francusku, ali ne samo to on je otišao u drugu krajnost i postao diktator.

Indikativno je da žene u Francuskoj nisu imale pravo glasa pre Drugog svetskog rata. To dosta govori u kakvo je vreme kralj Aleksandar bio na vlasti.

 

[Meliot]

Indikativno je da žene u Francuskoj nisu imale pravo glasa pre Drugog svetskog rata. To dosta govori u kakvo je vreme kralj Aleksandar bio na vlasti.

Ugledao se na Francusku a ne na Veliku Britaniju. Čak je skrenuo u diktaturu i u apsolutizam.

 

[Gruban]

Broz je bio diktator kao i kralj Aleksandar što je postao ali su ipak žene u SFRJ imale mnogo više prava nego u Kraljevini Jugoslavije.

Koja su prava imale žene u Titoslaviji koja nisu imale u Kraljevini ?

 

[Meliot]

Koja su prava imale žene u Titoslaviji koja nisu imale u Kraljevini ?

Mogle su aktivno učestvovati u političkom životu zemlje. Mislim da je i profesionalna afirmacija žena bila u SFRJ nego u Kraljevini. Mada je iskreno tako bilo skoro u celom svetu.

 

[psmaniac]

Zašto žene nisu imale pravo glasa u Kraljevini Jugoslaviji? Čitajući misli raznih mislilaca stičem utisak da je KJ bila neka idila u kojoj je sve bilo idealno a žene tamo nisu imale pravo glasa. Zašto je to tako, to mi se nekako ne uklapa u sav taj idiličan svet KJ?

Ово ти је као да питаш зашто је у САД-у постојала сегрегација и робовласништво.

 

[Nikita Kulganov]

Činjenica je da ozbiljni istoričari "sude" istorijskim ličnostima po standardima vremena u kojem su oni živeli.

U kojoj istorijskoj knjizi pise sto ti govoris ovde ?

 

[Gruban]

Mogle su aktivno učestvovati u političkom životu zemlje. Mislim da je i profesionalna afirmacija žena bila u SFRJ nego u Kraljevini. Mada je iskreno tako bilo skoro u celom svetu.

Politički život u Titoslaviji ograničen je na sprovođenje odluka KP odnosno u krajnjem samog Josipa Broza.
Sve suprotno i van toga je bilo kažnjivo.Nema političkog života u diktaturama.
Ne može postojati politički život gde nema slobode govora.

 

[Nikita Kulganov]

Politički život u Titoslaviji ograničen je na sprovođenje odluka KP odnosno u krajnjem samog Josipa Broza.
Sve suprotno i van toga je bilo kažnjivo.Nema političkog života u diktaturama.
Ne može postojati politički život gde nema slobode govora.

Kakav je bio politicki zivot u ''demokratskoj'' Americi gde Crncii nisu imali pravo glasa, morali Belcima da ustaju u autobusu ( ako nisu htlei da budu uhapseni ), gde su naoruzane paravojne formacije KKK radile sta su hteli ?

 

[Meliot]

Politički život u Titoslaviji ograničen je na sprovođenje odluka KP odnosno u krajnjem samog Josipa Broza.
Sve suprotno i van toga je bilo kažnjivo.Nema političkog života u diktaturama.
Ne može postojati politički život gde nema slobode govora.

Mogle su žene biti članice partije kao i muškarci, odnosno imali su ista prava kao i muškarci u svemu.

 

[PA8]

U kojoj istorijskoj knjizi pise sto ti govoris ovde ?

Ti si rekao da svi ozbiljni istoricari tvrde da su se od 1946. do 1989. održavali demokratski izbori u Jugoslaviji. U kojoj knjizi to piše?

 

[PA8]

Ugledao se na Francusku a ne na Veliku Britaniju. Čak je skrenuo u diktaturu i u apsolutizam.

Kralj Aleksandar je pozitivna istorijska ličnost ako uzmemo u obzir kontekst vremena. Broz je negativna istorijska ličnost i ako uzmemo u obzir kontekst vremena.

 

[Nikita Kulganov]

Ti si rekao da svi ozbiljni istoricari tvrde da su se od 1946. do 1989. održavali demokratski izbori u Jugoslaviji. U kojoj knjizi to piše?

Znaci ne pise nigde konstantno izmisljas i falsifikujes.

 

[PA8]

Znaci ne pise nigde konstantno izmisljas i falsifikujes.

Ti si rekao da svi ozbiljni istoricari tvrde da su se od 1946. do 1989. održavali demokratski izbori u Jugoslaviji. U kojoj knjizi to piše? Ceo forum zna da si ti falsifikator koji priča neverovatne gluposti.

 

[Nikita Kulganov]

Ti si rekao da svi ozbiljni istoricari tvrde da su se od 1946. do 1989. održavali demokratski izbori u Jugoslaviji. U kojoj knjizi to piše? Ceo forum zna da si ti falsifikator koji priča neverovatne gluposti.

Zasto bezis sa teme ? Ceo forum moze da vidi, falsifikujes i iznosis konstantno nebuloze.

 

[Meliot]

Kralj Aleksandar je pozitivna istorijska ličnost ako uzmemo u obzir kontekst vremena. Broz je negativna istorijska ličnost i ako uzmemo u obzir kontekst vremena.

Pa Broza su primili u Beloj kući i na njegovu sahranu su došle brojne delegacihe iz sveta. Za tebe je on negativan ali za mnoge nije.

 

[Gruban]

Mogle su žene biti članice partije kao i muškarci, odnosno imali su ista prava kao i muškarci u svemu.

Stvar je u tome što ni muškarci nisu imali nikakva politička prava.Nije Broz dao ženama pravo glasa nego je muškarcima oduzeo pravo glasa.

 

[Gruban]

Pa Broza su primili u Beloj kući i na njegovu sahranu su došle brojne delegacihe iz sveta. Za tebe je on negativan ali za mnoge nije.

Zato što su ocenili da je dolazak na njegovu sahranu u državnom interesu odnosnih zemalja a ne zbog Broza.Broz je bio problem jugoslovena ili tačnije Srba a ne njihov problem.

 

[PA8]

Zasto bezis sa teme ? Ceo forum moze da vidi, falsifikujes i iznosis konstantno nebuloze.

Ti si rekao da svi ozbiljni istoricari tvrde da su se od 1946. do 1989. održavali demokratski izbori u Jugoslaviji. U kojoj knjizi to piše? Ceo forum zna da si ti falsifikator koji priča neverovatne gluposti.