Zašto volite Jarčeve

[Manastirka]

Volim jarčeve jer se ispod njihove hladne i rezervisane spoljašnosti, uglavnom kriju fanatici, lucidni ljudi, sarkastični,morbidno i bolesno iskreni,...toliko predrasuda o njima ima, možda kao ni o jednom znaku, eventualno možda i škorpiji.
Pojma ljudi o njima nemaju,...ali, pojma!
Mnogi puta i sami ne vide koliko su kreativni i divni.Zato su često žrtve drugih ljudi.

 

[Richard III]

Volim jarčeve jer se ispod njihove hladne i rezervisane spoljašnosti, uglavnom kriju fanatici, lucidni ljudi, sarkastični,morbidno i bolesno iskreni,...toliko predrasuda o njima ima, možda kao ni o jednom znaku, eventualno možda i škorpiji.
Pojma ljudi o njima nemaju,...ali, pojma!
Mnogi puta i sami ne vide koliko su kreativni i divni.Zato su često žrtve drugih ljudi.

Jarac je racionalni fanatik, odnosno onaj koji fanatično želi nešto ali se za to bori vrlo racionalno, pametno, i ne radi samo naporno nego i pametno, i zna da odustane zbog bolje opcije ako stvarno nema drugog izbora. Naravno ako je viši tip, niži tipovi su nešto drugo. Čitao sam o nekom biznismenu (žao mi što ne mogu da se setim imena, bio je Jarac) koji je čitav život radio i napredovao u jednoj od najvećih kompanija američkih, pa kad je bio pri vrhu, na izboru za direktora, njega su preglasali i eliminisali. On je nakon toga prešao u manju kompaniju i svojom pameću i radnom etikom od nje napravio čudo. Nikad nije postao CEO te ogromne kompanije ali je svejedno uspeo u manjoj.

Što se tiče iskrenosti po meni su iskreni ovi drugi tipovi, viši tip Jarca nije takav. Ja npr. nemam radnu etiku, upornost, imam ambicije megalomanske ali to bljesne na trenutak i ugasi se jer me više vuku hedonizam i lako življenje i provod. Viši tip je hladan i samozatajan, manipulativan, fokusiran i spreman na sve da se domogne nečega. Npr. Duci Simonović je bolesno iskren, ali on je netipičan jarac.

 

[MajorTom]

Gledao sam kartu Ducija Smonovica, cini mi se da ima 4 planete u Jarcu, ali sto je najvaznije Sunce( svijest), Mars( energiju) i Merkur ( razmisljanje) i sigurno je tipicni Jarac,a visi tip tog znaka je prije svega drustveno osvijesten, gleda da popravi uslove zivota kako sebi tako i svom okruzenju, da organizuje drustvo u skladu sa moralnim vrijednostima.Visi tip osim sto je jako realan, on je i jako pravedan, ima osjecaj za vrijeme, kada sta moze i treba da uradi. Visi tip se postavlja na vrh, ne da bi osigurao i materijalno podmirio sebe nego da bi bio uzor kolektivu, da bi dao smjernice.

Nizi tip Jarca je samoziv, egoista, tiranin, ohol, iskljuciv, dogmatican, manipulativan itd.

 

[Richard III]

Gledao sam kartu Ducija Smonovica, cini mi se da ima 4 planete u Jarcu, ali sto je najvaznije Sunce( svijest), Mars( energiju) i Merkur ( razmisljanje) i sigurno je tipicni Jarac,a visi tip tog znaka je prije svega drustveno osvijesten, gleda da popravi uslove zivota kako sebi tako i svom okruzenju, da organizuje drustvo u skladu sa moralnim vrijednostima.Visi tip osim sto je jako realan, on je i jako pravedan, ima osjecaj za vrijeme, kada sta moze i treba da uradi. Visi tip se postavlja na vrh, ne da bi osigurao i materijalno podmirio sebe nego da bi bio uzor kolektivu, da bi dao smjernice.

Nizi tip Jarca je samoziv, egoista, tiranin, ohol, iskljuciv, dogmatican, manipulativan itd.

Ne mislim da on (Duci) iskazuje tipično jarčevsko ponašanje. Jarčevi su stoici, radoholici, ambiciozni, hladni i vole moć. Čak i kad rade za opšti cilj kao Martin Luter King oni su privatno nešto sasvim drugo i prvenstveno ganjaju moć i uticaj. Mao Ce Tung je tu isto primer, on je sam govorio da ne vidi šta ga se tiče šta će biti nakon njegove smrti i da li će ga pamtiti jer je bitno samo ovo ovde, dok je živ, da ga ne zanima komunizam ako on nije vodja, i bio je nenormalno sebičan i okrutan prema ljudima, čak i najbližima. Naravno pomogao je Kini ali iz ličnih, ne altruističnih motiva.

Martin Luter King privatno uopšte nije bio neki idealista ni dobar čovek, bio je vrlo okrutan, sebičan i ekstremni ženskaroš, postoje čvrsti dokazi da je svog prijatelja pastora nagovarao da siluje ženu i smejao se, plagirao je svoje radove ali su mu opraštali zbog borbe za crnačka prava, i šta sve ne. Za taj plagiarizam se saznalo tek 1989:

Boston University, where King received his Ph.D. in systemathic theology, conducted an investigation that found he appropriated and plagiarized major portions of his doctoral thesis from various other authors who wrote about the topic.

According to civil rights historian Ralph Luker, who worked on the King Papers Project directing the research on King's early life, King's paper The Chief Characteristics and Doctrines of Mahayana Buddhism was taken almost entirely from secondary sources. He writes:

Moreover, the farther King went in his academic career, the more deeply ingrained the patterns of borrowing language without clear attribution became. Thus, the plagiarism in his dissertation seemed to be, by then, the product of his long established practice.

Čovek koji je Kinga progonio, isto Jarac J.Edgar Hoover nije bio dobar ni moralan čovek, ali je za razliku od njega bio neporočan i priličan asketa (ako izuzmemo indicije o homoseksualizmu).

Ali i bez tih osobina hladnoće i okrutnosti, Jarčevi su tipično dosta hladni i okrenuti sebi. Teško da Jarca zanima revolucija ili opšte dobro ako on lično nema nešto od toga, neku dobit. Ima slučajeva ali retko.

Duci npr. često plače u emisijama. Ne bih rekao da je to tipično jarčevsko ponašanje. On se inače tukao po ulici kad su hapsili Slobodana Miloševića, onesvestili su ga udarcem, evo ovde je plakao zbog Miloševića:

 

[MajorTom]

Ne mislim da on (Duci) iskazuje tipično jarčevsko ponašanje. Jarčevi su stoici, radoholici, ambiciozni, hladni i vole moć. Čak i kad rade za opšti cilj kao Martin Luter King oni su privatno nešto sasvim drugo i prvenstveno ganjaju moć i uticaj. Mao Ce Tung je tu isto primer, on je sam govorio da ne vidi šta ga se tiče šta će biti nakon njegove smrti i da li će ga pamtiti jer je bitno samo ovo ovde, dok je živ, da ga ne zanima komunizam ako on nije vodja, i bio je nenormalno sebičan i okrutan prema ljudima, čak i najbližima. Naravno pomogao je Kini ali iz ličnih, ne altruističnih motiva.

Martin Luter King privatno uopšte nije bio neki idealista ni dobar čovek, bio je vrlo okrutan, sebičan i ekstremni ženskaroš, postoje čvrsti dokazi da je svog prijatelja pastora nagovarao da siluje ženu i smejao se, plagirao je svoje radove ali su mu opraštali zbog borbe za crnačka prava, i šta sve ne. Za taj plagiarizam se saznalo tek 1989:



Čovek koji je Kinga progonio, isto Jarac J.Edgar Hoover nije bio dobar ni moralan čovek, ali je za razliku od njega bio neporočan i priličan asketa (ako izuzmemo indicije o homoseksualizmu).

Ali i bez tih osobina hladnoće i okrutnosti, Jarčevi su tipično dosta hladni i okrenuti sebi. Teško da Jarca zanima revolucija ili opšte dobro ako on lično nema nešto od toga, neku dobit. Ima slučajeva ali retko.

Duci npr. često plače u emisijama. Ne bih rekao da je to tipično jarčevsko ponašanje. On se inače tukao po ulici kad su hapsili Slobodana Miloševića, onesvestili su ga udarcem, evo ovde je plakao zbog Miloševića:

Inace su sve osobe koje dosegnu najvise politicke i javne funkcije ambiciozne, bez obzira na Suncev znak, gdje jeste vazno da u njihovim kartama serija 10( MC, Jarac, SAturn) ima " zapazeniju" ulogu, ali simbol Saturna ( Jarca) je kriz materije iznad polukruga duha, sto znaci da se kod Jarca apstrakcija i duh podrazumijevaju,a da tezi materijalnom jer mu materija nedostaje.
Cini mi se da si ti mozda nesvjesno uvazio more povrsnih analiza solarnih Jarceva koji se mogu pronaci sirom Neta, gdje se Sunce u Jarcu prikazuje kao hladno, bolesno ambiciozno, neosjetljivo, introvertno, nepovjerljivo, uporno, ono kao gazi preko mrtvoh da bi ostvarilo neki cilj, da Jarca zanima samo novac, pozicija, moc itd.
Nije to ni blizu tako, i nije Jarac bas toliko " hladan", on emocije i te kako poznaje, ali ih ne priznaje, tj misli da se emocija treba pokazati djelima,a ne verbalno.
Veliki broj osoba sa Suncem u Jarcu je medju kulturoloskim ikonama, filozofima, psiholozima, naucnicima.Jarceva filozofija za razliku od Strijelcevske je zasnovana na prakticnim iskustvima, Strijelcevska filozofija je vise akademska, naucena iz knjiga, i ako se radi o visem tipu Jarca, on ce svu mudrost koju posjeduje da usmjeri prema poboljasnju kvaliteta zivota kolektiva, jer je 10 kuca kojom Jarac vlada neosobna, osvijesteni Jarac se ne bori za vlast radi iskljucivo svoje moci, nego da bi poducio druge, dao im smjernice, organizirao drustvo.
Onaj nizi tip ce biti mizantrop, radi licnog interesa ce prodati i ideju, i stav( Ivica Dacic npr, meni se povraca na njega), on je zapravo nizi tipi i u fizickom i u karakterno moralnom smislu, ali on ima i stelijim planeta u susjednoj Vodoliji.

Duci Simonovic kao sto rekoh osim Sunca ima i Mars u Jarcu, a Mars u Jarcu, sto bi Sanja Peric inace Strijelac objasnila rijecima " Kako je samo njemu lako da bude dosledan. Da bude svoj, pa opet ne na neki opšte prihvatljiv način, već više “na svoju ruku” kada oseti potrebu da sledi sopstvene principe, a to je (kazaće vam drugi) baš onda kad principima vreme nije. Gotovo da pokreće talas strepnje kod drugih koji ga iole poznaju, i koji se pribojavaju da će se osiliti i iako preumoran imati snagu da satima raspravlja, i to na nogama gledajući vas odozgo, kapci poluspušteni kao da je sva težina ovog sveta u njima. Ne, ne mrzi ga da vam besomučno odgovara, a ako je njegova žuta minuta – drsko izaziva. Jer ništa ga ne uznemiruje već dugo. Ništa ga ne pokreće u tom radu kome je predan i posvećen, a koji ga odavno ne ispunjava kako bi trebalo. Nema ni protivnika ravnopravnog, o vrednog pomena neprijatelju on sanja koji će njegovu istinsku hrabrost i nepotrošnu snagu da istraje u svome izvući iz leda. Pa kao da sve što mu je ostalo jeste vreme sa kojim se tuče, vreme kome ne dozvoljava da ga lako slomi, a kamoli da ga promeni. Pa nije se on rađao da bi se menjao ni zbog koga!
Zato je Mars u Jarcu kralj paradoksa, a život koji živi pustolovina kroz pustinju i prašumu kvazi uverenja, lažnih ubeđenja, nedorečenih nauka, šarenih laža u koje svet veruje jer čovečanstvo pati od straha suočavanja sa jednom od najranijih paradoksalnih istina što glasi “Znam da ništa ne znam”. I umesto prihvatanja i slobode u manama i crnim rupama čovečanstvo ipak bira pozitivizam, nadu, verovanja. Pa otuda je on nekada naoko superioran, dozvoljava sebi ono što drugi ne smeju.
, Upravo je Duci Simonovic najtipicniji moguci Jarac, i to visi tip.

 

[Richard III]

Inace su sve osobe koje dosegnu najvise politicke i javne funkcije ambiciozne, bez obzira na Suncev znak, gdje jeste vazno da u njihovim kartama serija 10( MC, Jarac, SAturn) ima " zapazeniju" ulogu, ali simbol Saturna ( Jarca) je kriz materije iznad polukruga duha, sto znaci da se kod Jarca apstrakcija i duh podrazumijevaju,a da tezi materijalnom jer mu materija nedostaje.
Cini mi se da si ti mozda nesvjesno uvazio more povrsnih analiza solarnih Jarceva koji se mogu pronaci sirom Neta, gdje se Sunce u Jarcu prikazuje kao hladno, bolesno ambiciozno, neosjetljivo, introvertno, nepovjerljivo, uporno, ono kao gazi preko mrtvoh da bi ostvarilo neki cilj, da Jarca zanima samo novac, pozicija, moc itd.
Nije to ni blizu tako, i nije Jarac bas toliko " hladan", on emocije i te kako poznaje, ali ih ne priznaje, tj misli da se emocija treba pokazati djelima,a ne verbalno.
Veliki broj osoba sa Suncem u Jarcu je medju kulturoloskim ikonama, filozofima, psiholozima, naucnicima.Jarceva filozofija za razliku od Strijelcevske je zasnovana na prakticnim iskustvima, Strijelcevska filozofija je vise akademska, naucena iz knjiga, i ako se radi o visem tipu Jarca, on ce svu mudrost koju posjeduje da usmjeri prema poboljasnju kvaliteta zivota kolektiva, jer je 10 kuca kojom Jarac vlada neosobna, osvijesteni Jarac se ne bori za vlast radi iskljucivo svoje moci, nego da bi poducio druge, dao im smjernice, organizirao drustvo.
Onaj nizi tip ce biti mizantrop, radi licnog interesa ce prodati i ideju, i stav( Ivica Dacic npr, meni se povraca na njega), on je zapravo nizi tipi i u fizickom i u karakterno moralnom smislu, ali on ima i stelijim planeta u susjednoj Vodoliji.

Duci Simonovic kao sto rekoh osim Sunca ima i Mars u Jarcu, a Mars u Jarcu, sto bi Sanja Peric inace Strijelac objasnila rijecima " Kako je samo njemu lako da bude dosledan. Da bude svoj, pa opet ne na neki opšte prihvatljiv način, već više “na svoju ruku” kada oseti potrebu da sledi sopstvene principe, a to je (kazaće vam drugi) baš onda kad principima vreme nije. Gotovo da pokreće talas strepnje kod drugih koji ga iole poznaju, i koji se pribojavaju da će se osiliti i iako preumoran imati snagu da satima raspravlja, i to na nogama gledajući vas odozgo, kapci poluspušteni kao da je sva težina ovog sveta u njima. Ne, ne mrzi ga da vam besomučno odgovara, a ako je njegova žuta minuta – drsko izaziva. Jer ništa ga ne uznemiruje već dugo. Ništa ga ne pokreće u tom radu kome je predan i posvećen, a koji ga odavno ne ispunjava kako bi trebalo. Nema ni protivnika ravnopravnog, o vrednog pomena neprijatelju on sanja koji će njegovu istinsku hrabrost i nepotrošnu snagu da istraje u svome izvući iz leda. Pa kao da sve što mu je ostalo jeste vreme sa kojim se tuče, vreme kome ne dozvoljava da ga lako slomi, a kamoli da ga promeni. Pa nije se on rađao da bi se menjao ni zbog koga!
Zato je Mars u Jarcu kralj paradoksa, a život koji živi pustolovina kroz pustinju i prašumu kvazi uverenja, lažnih ubeđenja, nedorečenih nauka, šarenih laža u koje svet veruje jer čovečanstvo pati od straha suočavanja sa jednom od najranijih paradoksalnih istina što glasi “Znam da ništa ne znam”. I umesto prihvatanja i slobode u manama i crnim rupama čovečanstvo ipak bira pozitivizam, nadu, verovanja. Pa otuda je on nekada naoko superioran, dozvoljava sebi ono što drugi ne smeju.
, Upravo je Duci Simonovic najtipicniji moguci Jarac, i to visi tip.

Pa ne razumem se ja baš toliko u astrologiju, gde god da sam čitao nas Jarčeve povezuju sa ambicijom, ugledom, istrajnošću, borbom za vrh u poslu i svemu, 10. kuća itd. A despotizam se valjda javlja kad naidju teškoće pa Jarac postane spreman na sve.

Medjutim po ovim tvojim analizama (koje uvažavam) je npr. J. Edgar Hoover niži tip Jarca? Ili kapitalista-hotelijer i zatucani katolik Konrad Hilton koji je i u Velikoj depresiji pokazivao fokusiranost na cilj apsolutnu i nikad nije odustajao, ili Aristotel Onazis koji je bio poznat po manipulativnosti, hladnoći i beskrupuloznosti? Ričard Nikson je takodje niži tip?

Ducija inače poznajem lično, lako ga je naći ovde u Beogradu preko broja na sajtu i tribina pa sam ga upoznao, jedan lik kog znam je kod njega godinama živeo nakon što su ga roditelji izbacili iz kuće. Čudan je on dosta i osetljiv, doveo je nekog crnca komunistu jednom kod sebe i kad ga je pitao 'što se ne vratiš u Čikago' ovaj kaže - nisi ti Duci nikad spavao na klupi po ogromnim hladnoćama, a ja sam godinama, i zato ne mogu uvek da budem heroj. Pričao je o tome i u emisijama. Jeste principijelan ali i strašno ogorčen, njega su izbacili iz reprezentacije jer nije hteo da popusti i to nikad nije prežalio. Skroman je dosta i naivan, samo ja mislim da bi se on, da se družio sa Maoom i Staljinom zgrozio nad njihovim metodama dolaska na vlast i borbe

 

[MajorTom]

Pa ne razumem se ja baš toliko u astrologiju, gde god da sam čitao nas Jarčeve povezuju sa ambicijom, ugledom, istrajnošću, borbom za vrh u poslu i svemu, 10. kuća itd. A despotizam se valjda javlja kad naidju teškoće pa Jarac postane spreman na sve.

Medjutim po ovim tvojim analizama (koje uvažavam) je npr. J. Edgar Hoover niži tip Jarca? Ili kapitalista-hotelijer i zatucani katolik Konrad Hilton koji je i u Velikoj depresiji pokazivao fokusiranost na cilj apsolutnu i nikad nije odustajao, ili Aristotel Onazis koji je bio poznat po manipulativnosti, hladnoći i beskrupuloznosti? Ričard Nikson je takodje niži tip?

Ducija inače poznajem lično, lako ga je naći ovde u Beogradu preko broja na sajtu i tribina pa sam ga upoznao, jedan lik kog znam je kod njega godinama živeo nakon što su ga roditelji izbacili iz kuće. Čudan je on dosta i osetljiv, doveo je nekog crnca komunistu jednom kod sebe i kad ga je pitao 'što se ne vratiš u Čikago' ovaj kaže - nisi ti Duci nikad spavao na klupi po ogromnim hladnoćama, a ja sam godinama, i zato ne mogu uvek da budem heroj. Pričao je o tome i u emisijama. Jeste principijelan ali i strašno ogorčen, njega su izbacili iz reprezentacije jer nije hteo da popusti i to nikad nije prežalio. Skroman je dosta i naivan, samo ja mislim da bi se on, da se družio sa Maoom i Staljinom zgrozio nad njihovim metodama dolaska na vlast i borbe

Mislim da ne postoje " cisti" visi ili nizi tipovi, da je svaki covjek mjesavina razlicitih usadjenih obrazaca ponasanja u oviru prorode jednog znaka, gdje god nekih Jarceva preovladavaju vise drustveno osvijestene i odgovorne karakteristike, osjecaj za vrijeme, za realnost, sustinu, organizaciju,a kod drugih mozda vise puka potreba za zadovoljenjem svojih uskih i licnih ciljeva, bez zelje da na aktivan nacin doprinesu izgradnji drustva.
To sto je neko visi ili nizi tip, nije nikakav pokazatelj koji ce dati garant za uspjeh ili neuspjeh u zivotu, ali ce naglasiti tj odrediti unutrasnje intelektualne, duhovne porive.
To sto je John Edgar Hover drzao FBI pod svojom sapom 48 godina, sto su se americki predsjednici smnjenjivali jedan za drugim, a on bio nedodirljiv, nije imao iskrenu namjeru da odgovorno radi svoj posao, i da budu u sluzbi kvalitetnijeg i sigurnijeg zivota njegovih sugradjana, pa je on u stvari prvi i modernizovao FB1, prvi uveo Forezniku u kriminalistici pri istragama itd.

Konrad Hilton jeste nadljuskim naporima u vrijeme svjetske kapitalisticke krize spasio sebe bankrota, i kasnije stvorio hotelijersko carstvo, a materijalista je bio jer su mu i Sunce i Mjesec u zemljanim znakovima, Sunce Jarac, Mjesec Bik, ali je bio i veliki humanista, osnovao cak humanitarnu organizaciju, preko koje je pomagao gladnima sirom svijeta.
A poznat je i njegov poznati " sretni ples", pri druzenju sa Holivudskim zvijezdama, i njegovom zenom, ljepoticom te glumicim Zazom Gabor.

Bio je ascedent Strijelac, kao moja malenkost

Seselj ima Mars u Jarcu, koliko se god sa njim ne slazem ni u cemu, ne odustaje od svojih principa i stavova.
Ceda Jovanovic takodjer ima Mars u Jarcu, on je politicka kontra politici Seselja, ali istrajava na svojim principima, za koje mozda tada , sto bi rekla Sanja Peric " nije ni vrijeme ni mjesto.

Marlon Brando, Ovan sa Marsom u Jarcu, kada su mu ponudili ulogu Supermenovog oca, Jor Ela, on je upitao " zasto mu oca ne glumi neka zelena kesa"

 

[iamaphoney]

Milomir Marić, Dragan Bujošević.. Ne zna se ko je veći šljam.

 

[MajorTom]

Zato su Rakovi poput komicnog ljigavca Marka Djurica, cijoj ljigavosti i uvlacenju Vucicu u zadnjicu se smija citava bivsa Jugoslavija, ili poput pjevaca Olivera Mandica( kojeg cijenim kao muzicara), ali koji Vucica ljubi u ruku, sto se moze podvesti pod rakovsku nezrelost i povodljivost, ili poput Dragana Vucicevica, jos jednog polotrona, novinarskog Aleksandra Vucica, koji izgleda kjao da su ga sastavljali od 5 razlicitih ljudi, ili ako hoces bivseg clana grupe " Idoli" Nebojse Krstica, koji je mozda najljigaviji podrzavatelj "nazadnjaka" na vlasti, moralne veritakale.

Logicno da ce svaka kriminalna i bizarna vlast kakvi su nazadnjaci Vucicevi da okupi oko sebe osobe nizeg morala, slabog karaktera, sklonih lazima, manipulacijama i svemu najgorem.
I Hitlerov glavni saradnik je bio Jarac Herman Gering, inace pilot, i ratna vojna legenda iz 1 svjetskog rata, cija slava je bila mnogo veca od Hitlerove, ali ne samo Gering , nego jos jedan Jarac koji i jeste Hitleru glavu napunio rasizmom, fasizmom( glavni rasisticki ideolog), koji je rodjen isti dan iste godine kao Gernig, 12.01.1893, zvao se Alfred Rosenberg.
Ali covjek kojeg je Hitler zatvarao citav drugi svjetski rat, jer mu se nije zelio pridruziti, kojeg je Hitler preklinjao da bude uz njega, Conrad Adenauer, kojeg su Njemci proglasili najvaznijom licnoscu 20 vijeka, koji je vladao Njemackom odmah nakon rata, i utkao put danasnjem ekonomskom razvoju najrazvijenije evropske drzave, je takodjer bio Jarac.
Sto znaci da samo Sunce u nekom znaku uopste ne mora biti pokazatelj, da li ce osoba stremiti plemenitim, pozitivnim ili negativnim, destruktivnim nagonima.
Uglavnom su osobe koje imaju mnogo debiltiranih planeta u karti, tj u znacima losih dostojanstava nemoralnije, destruktivnije , agresivnije, nezadovoljnije, od onih cije planete su dobro postavljene.

 

[Richard III]

Mislim da ne postoje " cisti" visi ili nizi tipovi, da je svaki covjek mjesavina razlicitih usadjenih obrazaca ponasanja u oviru prorode jednog znaka, gdje god nekih Jarceva preovladavaju vise drustveno osvijestene i odgovorne karakteristike, osjecaj za vrijeme, za realnost, sustinu, organizaciju,a kod drugih mozda vise puka potreba za zadovoljenjem svojih uskih i licnih ciljeva, bez zelje da na aktivan nacin doprinesu izgradnji drustva.
To sto je neko visi ili nizi tip, nije nikakav pokazatelj koji ce dati garant za uspjeh ili neuspjeh u zivotu, ali ce naglasiti tj odrediti unutrasnje intelektualne, duhovne porive.
To sto je John Edgar Hover drzao FBI pod svojom sapom 48 godina, sto su se americki predsjednici smnjenjivali jedan za drugim, a on bio nedodirljiv, nije imao iskrenu namjeru da odgovorno radi svoj posao, i da budu u sluzbi kvalitetnijeg i sigurnijeg zivota njegovih sugradjana, pa je on u stvari prvi i modernizovao FB1, prvi uveo Forezniku u kriminalistici pri istragama itd.

Konrad Hilton jeste nadljuskim naporima u vrijeme svjetske kapitalisticke krize spasio sebe bankrota, i kasnije stvorio hotelijersko carstvo, a materijalista je bio jer su mu i Sunce i Mjesec u zemljanim znakovima, Sunce Jarac, Mjesec Bik, ali je bio i veliki humanista, osnovao cak humanitarnu organizaciju, preko koje je pomagao gladnima sirom svijeta.
A poznat je i njegov poznati " sretni ples", pri druzenju sa Holivudskim zvijezdama, i njegovom zenom, ljepoticom te glumicim Zazom Gabor.

Bio je ascedent Strijelac, kao moja malenkost

Seselj ima Mars u Jarcu, koliko se god sa njim ne slazem ni u cemu, ne odustaje od svojih principa i stavova.
Ceda Jovanovic takodjer ima Mars u Jarcu, on je politicka kontra politici Seselja, ali istrajava na svojim principima, za koje mozda tada , sto bi rekla Sanja Peric " nije ni vrijeme ni mjesto.

Marlon Brando, Ovan sa Marsom u Jarcu, kada su mu ponudili ulogu Supermenovog oca, Jor Ela, on je upitao " zasto mu oca ne glumi neka zelena kesa"

Za Huvera se slažem da je imao rigidna moralna uverenja na nivou države, iako je privatno bio beskrupulozan, svakog špijunirao i držao pod svojom vlašću, ali se ne može reći da nije voleo Ameriku ili da nije čvrsto verovao u konzervativizam i stari moral, pa se obračunavao sa Emom Goldman, Kingom i drugima. Medjutim moje lično mišljenje (ne mora da znači) je da mu je ipak ambicija bila iznad svega. To se vidi i po načinu vladavine. Čak je Nikson u vreme Votergejta rekao - da je Huver živ, ovo se ne bi dešavalo.

Hilton je medjutim klasičan kapitalista, što se tiče humanitarizma to je Duci pričao, bogataši za sebe zadrže najveći deo a kroz humanitarne aktivnosti bace kosku sirotinji, iako bi raspodelom svog bogatstva svi zajedno mogli da reše sve probleme na zemlji. Ali oni lukavo daju malecki deo da se čini da su humani . Ja isto ne stojim dobro finansijski i znam kako je kad vidim imućnu decu da daju parice svojih roditelja u neke humanitarne projekte A privatno samo piće i ždranje i provod i putovanje Samo ne mislim da je Hilton niži tip, da ne objašnjavam sad zašto.

Šešelj je mutna priča isto ko i Čeda, bio je komunista pa monarhista pa republikanac pa protiv Miloševića pa za njega pa protiv Vučića, sad je i za njega (što ne razumem, čak je i Čanak rekao - kad se vrati iz Haga krenuće u obračun sa Vučićem i Tomom, a on je uništio stranku)... drugo ona ideja Velike Srbije i njegovi nastupi devedesetih su Srbima samo štetili. Npr. Krajišnici su mogli da potpišu neku autonomiju tamo i rat se zaustavi, bili bi spašeni, ali ih je on ubedjivao da nastave rat i da ne prave kompromise sa Hrvatima što je bilo nerazumno jer se i Zapad kasnije okrenuo protiv nas. Slao je one likove sa noževima i bradurinama da se slikaju po ratištu i ta slika išla u svet. U Hagu ih je zajebao ali nemamo mi praktične koristi od toga.

A Čeda je šmrkator i tip željan para, pa je na toj liniji dobio keš kao i Nataša Kandić. On živi bolje nego mnogi Srbi, ne zna šta ima. Da mu je nacionalistička opcija to nudila (a nosio je naci krst na majici jednom), možda bi danas bio nacionalista.

Što se tiče Milomira Marića on je zajeban tip, jeste ljigav i bez skrupula ali je mnogo opasniji nego što izgleda jer drži mnoge ljude u šaci, cepao je haške optužnice nekim ljudima, i on je zapravo Vučićev glavni propagandni buldog u Srbiji. Da ne kažem Vučićev Gebels, možda je preterano. Željko Mitrović je magnat ali nije voditelj, a ovaj to jeste i širi propagandu i lukavstvo. Kad Vučić padne lako će se on snaći. Ako ništa uzeo je dobre pare.

 

[MajorTom]

Za Huvera se slažem da je imao rigidna moralna uverenja na nivou države, iako je privatno bio beskrupulozan, svakog špijunirao i držao pod svojom vlašću, ali se ne može reći da nije voleo Ameriku ili da nije čvrsto verovao u konzervativizam i stari moral, pa se obračunavao sa Emom Goldman, Kingom i drugima. Medjutim moje lično mišljenje (ne mora da znači) je da mu je ipak ambicija bila iznad svega. To se vidi i po načinu vladavine. Čak je Nikson u vreme Votergejta rekao - da je Huver živ, ovo se ne bi dešavalo.

Hilton je medjutim klasičan kapitalista, što se tiče humanitarizma to je Duci pričao, bogataši za sebe zadrže najveći deo a kroz humanitarne aktivnosti bace kosku sirotinji, iako bi raspodelom svog bogatstva svi zajedno mogli da reše sve probleme na zemlji. Ali oni lukavo daju malecki deo da se čini da su humani . Ja isto ne stojim dobro finansijski i znam kako je kad vidim imućnu decu da daju parice svojih roditelja u neke humanitarne projekte A privatno samo piće i ždranje i provod i putovanje Samo ne mislim da je Hilton niži tip, da ne objašnjavam sad zašto.

Šešelj je mutna priča isto ko i Čeda, bio je komunista pa monarhista pa republikanac pa protiv Miloševića pa za njega pa protiv Vučića, sad je i za njega (što ne razumem, čak je i Čanak rekao - kad se vrati iz Haga krenuće u obračun sa Vučićem i Tomom, a on je uništio stranku)... drugo ona ideja Velike Srbije i njegovi nastupi devedesetih su Srbima samo štetili. Npr. Krajišnici su mogli da potpišu neku autonomiju tamo i rat se zaustavi, bili bi spašeni, ali ih je on ubedjivao da nastave rat i da ne prave kompromise sa Hrvatima što je bilo nerazumno jer se i Zapad kasnije okrenuo protiv nas. Slao je one likove sa noževima i bradurinama da se slikaju po ratištu i ta slika išla u svet. U Hagu ih je zajebao ali nemamo mi praktične koristi od toga.

A Čeda je šmrkator i tip željan para, pa je na toj liniji dobio keš kao i Nataša Kandić. On živi bolje nego mnogi Srbi, ne zna šta ima. Da mu je nacionalistička opcija to nudila (a nosio je naci krst na majici jednom), možda bi danas bio nacionalista.

Što se tiče Milomira Marića on je zajeban tip, jeste ljigav i bez skrupula ali je mnogo opasniji nego što izgleda jer drži mnoge ljude u šaci, cepao je haške optužnice nekim ljudima, i on je zapravo Vučićev glavni propagandni buldog u Srbiji. Da ne kažem Vučićev Gebels, možda je preterano. Željko Mitrović je magnat ali nije voditelj, a ovaj to jeste i širi propagandu i lukavstvo. Kad Vučić padne lako će se on snaći. Ako ništa uzeo je dobre pare.

A dobro, Huver je samo dobro radio posao za koji mu se ukazala odgovornost, gdje je jarcevska sklonost ka organizaciji, disciplini dosla do izrazaja,a imao je jaku 12 kucu, gdje su do izrazaja dolazile mnoge tajne radnje, prisluskivanja, podmetanja, ucjene itd.
Predpostavlja se da je Huver najmocnija osoba u istoriji Amerike.
I Al Capone je otvarao javne kuhinje po Cikagu, hranio sirotinju, da bi naravno dobio epitet humanog i velikodusnog covjeka,a materijalno jednom Hiltonu naravno nije bio do peta.
Ali bez obzira sto su znaci iza prikazane humanosti stajali neki dublji interesi, Hilton je pomogao velikom broju ljudi.Samim tim sto je dosao u situaciju da pomaze, i to je ogromna stvar.
Svi su nakon 2 svjetskog rata bili " Komunisti", cak i oni koji su kokarde, mrtvacke lobanje, slovo U preko noci mijenjali petokrakama, znaci bili mnogo vise " Komunjare", a razlika je u tome da Komunista ne mijenja politicki dres i ideologiju nikada, "*********" ga presvuce po potrebi sukladno svom trenutnom interesu.
Ali ipak je taj Seselj u jeku najjaceg socijalizma, koji ja licno podrzavam bio javni disident koji je imao jedan drugaciji princip i stav, onaj do duse destruktivni nacionalisticki, ali ga je imao.
Ceda Jovanovic i Natasa KAndic ( ona je pravedni Strijelac) su ipak u vrijeme najzesceg nacionalizma u Srbiji, gdje npr 90% Srbijanaca danas da neko pita zasto je Nato bombardovao Srbiju, pojma nebi imali, otvoreno su progovorili i prilozili dokaze, one materijalne, o necemu o cemu valjda nisu trebali, da sad ne ulazim u detalje.
A za to je prije svega potrebna hrabrost, odlucnost, princip, stav, postenje.
Mnogo bi vise danas i taj Ceda imao da se priklonio od 2012 " nazadnjacima", da je i on prihvatio da bude Vucicev poltron.

Milomir Maric je inace obisao citav svijet, , jako inteligentan i potkovan novinar, koji je u vrijeme Milosevica, dok je bio urednik nekadasnje BK TV, bio jedina medijska opozicija ne samo Milosevicu, nego i Seselju, Arkanu i citavoj plejadi tadasnjih " razbojnika", dobijao prijetnje smrcu
Sta se u medjuvremenu dogodilo, mozda ga je razocaralo sto niko nije stao uz njega, kada je BK Tv prestala sa radom, kada je jos jedan " moralni " Jarac i to dupli Bogoljub Karic morao da napusti Srbiju, tj kada je ostao bez posla, i da je onda da bi se materijalno osigurao prihvatio da radi i za Vucica.Ali on to radi, za razliku od jednog slobodno cu reci mizernog Dragana Vucicevica, koji otvoreno bestijalno laze, sto se vidi iz aviona, dosta suptilno.

 

[gost 433974]

Dostize ova tema 13 stranica....

Ispratila sam malo Vedsku astrologiju
Tacnije tumacenja za neke moje znakove
Mislim da mi vise lezi od ove, zapadne, ako se tako zove

Gledao sam kartu Ducija Smonovica, cini mi se da ima 4 planete u Jarcu, ali sto je najvaznije Sunce( svijest), Mars( energiju) i Merkur ( razmisljanje) i sigurno je tipicni Jarac,a visi tip tog znaka je prije svega drustveno osvijesten, gleda da popravi uslove zivota kako sebi tako i svom okruzenju, da organizuje drustvo u skladu sa moralnim vrijednostima.Visi tip osim sto je jako realan, on je i jako pravedan, ima osjecaj za vrijeme, kada sta moze i treba da uradi. Visi tip se postavlja na vrh, ne da bi osigurao i materijalno podmirio sebe nego da bi bio uzor kolektivu, da bi dao smjernice.

Nizi tip Jarca je samoziv, egoista, tiranin, ohol, iskljuciv, dogmatican, manipulativan itd.

Kako se gleda dal je neko visi ili nizi tip nekog znaka ?

Verovatno po osobinama

 

[Richard III]

A dobro, Huver je samo dobro radio posao za koji mu se ukazala odgovornost, gdje je jarcevska sklonost ka organizaciji, disciplini dosla do izrazaja,a imao je jaku 12 kucu, gdje su do izrazaja dolazile mnoge tajne radnje, prisluskivanja, podmetanja, ucjene itd.
Predpostavlja se da je Huver najmocnija osoba u istoriji Amerike.
I Al Capone je otvarao javne kuhinje po Cikagu, hranio sirotinju, da bi naravno dobio epitet humanog i velikodusnog covjeka,a materijalno jednom Hiltonu naravno nije bio do peta.
Ali bez obzira sto su znaci iza prikazane humanosti stajali neki dublji interesi, Hilton je pomogao velikom broju ljudi.Samim tim sto je dosao u situaciju da pomaze, i to je ogromna stvar.
Svi su nakon 2 svjetskog rata bili " Komunisti", cak i oni koji su kokarde, mrtvacke lobanje, slovo U preko noci mijenjali petokrakama, znaci bili mnogo vise " Komunjare", a razlika je u tome da Komunista ne mijenja politicki dres i ideologiju nikada, "*********" ga presvuce po potrebi sukladno svom trenutnom interesu.
Ali ipak je taj Seselj u jeku najjaceg socijalizma, koji ja licno podrzavam bio javni disident koji je imao jedan drugaciji princip i stav, onaj do duse destruktivni nacionalisticki, ali ga je imao.
Ceda Jovanovic i Natasa KAndic ( ona je pravedni Strijelac) su ipak u vrijeme najzesceg nacionalizma u Srbiji, gdje npr 90% Srbijanaca danas da neko pita zasto je Nato bombardovao Srbiju, pojma nebi imali, otvoreno su progovorili i prilozili dokaze, one materijalne, o necemu o cemu valjda nisu trebali, da sad ne ulazim u detalje.
A za to je prije svega potrebna hrabrost, odlucnost, princip, stav, postenje.
Mnogo bi vise danas i taj Ceda imao da se priklonio od 2012 " nazadnjacima", da je i on prihvatio da bude Vucicev poltron.

Milomir Maric je inace obisao citav svijet, , jako inteligentan i potkovan novinar, koji je u vrijeme Milosevica, dok je bio urednik nekadasnje BK TV, bio jedina medijska opozicija ne samo Milosevicu, nego i Seselju, Arkanu i citavoj plejadi tadasnjih " razbojnika", dobijao prijetnje smrcu
Sta se u medjuvremenu dogodilo, mozda ga je razocaralo sto niko nije stao uz njega, kada je BK Tv prestala sa radom, kada je jos jedan " moralni " Jarac i to dupli Bogoljub Karic morao da napusti Srbiju, tj kada je ostao bez posla, i da je onda da bi se materijalno osigurao prihvatio da radi i za Vucica.Ali on to radi, za razliku od jednog slobodno cu reci mizernog Dragana Vucicevica, koji otvoreno bestijalno laze, sto se vidi iz aviona, dosta suptilno.

Za sve si u pravu osim za Natašu Kandić. Zločina je bilo na svim stranama, ali ona zastupa samo jednu, i to vrlo perfidno, i zato nije omiljena. A za to dobija ogroman novac i živi odlično, mnogo bolje nego ja ili mnogi naši gradjani. Išao sam ja kod nje na tribine, znam i one Žene u crnom, jako nesrećne osobe, naredjuju, vredjaju, iskorišćavaju decu (Rastko Pocesta npr). To iritira ljude. Pa i u Hrvatskoj imaš narativ za Oluju koji je neoboriv, možemo mi Srbi da brbljamo o Jasenovcima i Olujama šta hoćemo ali oni ne daju da padne trunka prašine na njihove borce, i što bismo onda samo mi bili objektivni. A razumno je da ne daju jer bi onda krivili sebe. Ko je lud da krivi sebe? Pritom je tačno da je bilo mnogo zločina nad Albancima na Kosovu, znam za neke slučajeve i ne osporavam to. Medjutim Tači, Haradinaj i slični nisu male mace, tamo danas sve vrvi od droge i kriminala, a prodavali su i organe. Ali zločine smo i mi činili i to mnoge, razbijane su glave albanskim dečacima i da ne nabrajam sad. Medjutim po ponašanju i ona i Biserko diskriminišu srpske žrtve i postoji ostrašćenost, plus je rodjeni brat od Biserko poginuo kao Zenga u borbi sa krajišnicima. Znači stvari su problematične.

Moj stav je da ili apsolutno svaki zločin mora da bude istražen i kažnjen, bez ostatka, ili je svako za sebe i brani svoj narativ. Pa si pre Srebrenice (koja jeste nedopustiv zločin) imao mnoge zločine Nasera Orića po okolnim selima nad Srbima, ali muslimani to ne priznaju nego traže da se samo jedna strana okrivi. Ali opet i Sarajevo je bilo pod užasnom opsadom, i tako u krug. Mi se tu jesmo ogrešili o Muslimane.

To je i naš problem na svim stranama i razlog trajne zavade, ti krugovi gde svako priča da je on žrtva (iako ja lično nisam bio za rat sa muslimanima nipošto, za Srebrenicu mi je krivo, Izetbegović je čak nudio neku asimetričnu Jugoslaviju ali je Milošević odbio kao i Tudjman, bilo bi dobro da smo to pravili sa muslimanima i makedoncima). A baš svaka žrtva je žrtva. Kad ti dodju na kuću četnici, ustaše, mudžahedini, arnauti, Amerikanci, japanci, ovi, oni, tu sve staje jer šta su krive neke babe ili dede za ovo ili ono. Arkan je npr. ubijao po Bijeljini neke babe, šta su one sad tu krive. Mogao je da zauzme to ako su već zapeli a ne da gazi po babama u džemperima.

U medjudržavnim stvarima nažalost nema objektivnosti, jer objektivnost vodi u štetu po konkretan državni interes. Zamisli da danas Hrvati za Oluju kažu "ok, pre toga jeste bio Vukovar, a pre Vukovara Jasenovac, ali mi smo se branili od agresora i hteli državu, medjutim nismo smeli da proteramo te ljude jer to jeste etničko čišćenje ogromno i zločin, nego je trebalo da ostanu i žive nakon poraza". Kad bi to tako tretirali, odmah bi sebe okrivili i pala bi njihova stvar u blato. Tako i mi i svi drugi. Ameri isto pravdaju što su bacili one atomske bombe na Japan, ko krene protiv toga kao onaj voditelj jedan (nije Colbert nego drugi) koji je Trumana nazvao zločincem zbog atomki odmah mora da se izvini inače propada i dobija otkaz i zabrane.

Zamisli da Huver kaže - eto ja sam ucenio tolike ljude, uništavao sam živote, išao na Martina Lutera Kinga koji se borio za prava bivših robova, unapredio Ameriku negde ali i unazadio dosta slobodare i radikale i komuniste... da je stvarno iskren ocrnio bi sebe, a to niko neće. Tako i po državama našim. I ne samo našim.

Moj stav po pitanju bivše Jugoslavije je da je trebalo sa muslimanima i makedoncima stvarati asimetričnu državu (ali bez Miloševića, Šešelja, velikosrpskih pretenzija, i da ne bude samo Beograd glavni grad nego sve ravnopravno i uz dijalog), Slovencima i Hrvatima dati državu ali uz autonomiju Srbima iz Krajine i poštovanje Jasenovca, a Kosovo podeliti sa Albancima ko što je Dobrica Ćosić predlagao dok nismo ušli u rat gde smo sve proćerdali. Problemi su bili teški ali je sve moglo lako da se obavi, i danas bi bolje živeli. Djindjić je mogao mnogo toga da nam reši npr. Sad je svako za sebe, pa ko šta ugrabi. Eno čuo sam da je broj Hrvata u Hr spao na 3,8 miliona, u Srbiji se užasno živi i mladi se iseljavaju masovno, ali sad se glože oko Bosne. Sad će Hrvati i Srbi verovatno da izdele Bosnu za šta nisam iz više razloga ali ko mene pita. Očigledno je iz svega toga da nažalost idemo ka sve većoj mržnji i otudjenju, a pričamo svi istim jezikom. Ali nema tu neke nade ni spasa, to je realnost.

 

[MajorTom]

Nije mi namjera bila da se ovdje bavim politikom, nego da kroz neke kratke crte povezem astrolosku simboliku sa biografijama odredjenih ljudi.Sto se tice rata, ipak je Srbija, tj nacionalisticka ideologija koja je dolazila iz Beograda, na celu sa Milosevicem, jos od antibirokratske revolucije 1988 krenula u razbijanje Jugoslavije, i uspjela da zarati sa Slovencima, Hrvatima, Bosancima, Albancima, vidimo da je i sa Crnogorcima napeta situacija( sreca sto je C Gora u Natu), pa je i ta " Oluja" nastala kao odgovor na ranije etnicko ciscenje nesrpskog stanovnistva sa prostora R srpske Krajine, jer Hrvatska je vec bila medjunarodno priznata drzava, i akcija " Oluja " u kojoj sigurno jeste bilo zlocina nad nevinim ljudima srpske nacionalnosti, je ipak bila legalna vojna akcija.U Jasenovcu nisu ubijani samo Srbi, nego i Romi, Jevreji, Bosanci , Hrvati itd .O Jasenovcu je za 45 godina Sfrj snimljeno preko 100 dokumentarnih filmova , i napisano jos vise knjiga.Sto se tice Srebrenice, taj mali gradic, kasaba, je 3.5 godine bio u konstantnom i totalnom okruzenju, bez hrane, vode, struje, humanitarna pomoc je tamo jedva prolazila, i vjerujem da Naser Oric koji je prije svega kriminalac, povezan i sa zemunskim klanom, koji je zavrsavao skole po Beogradu, bio Milosevicev tjelohranitelj, jeste pravio diverzantske akcije, prije svega u cilju pljacke, dolazenja do hrane itd, ali on nije u nedostatku dokaza za ratne zlocine oslobodjenjen od Bosanskog muslimanskog suda, nego od medjunarodnog suda u Hagu.Sto se tice Jugoslavije, ona je hrvatska ideja, jos od ilirskog pokreta, jer su se Hrvati putem juznoslovenstva prvi put homogenozirali kao nacija, ujedinivsi do tada politicki i kulturolosko totalno razjedinjene Dalmaciju, Hrvatsku i Slavonijui ujedinivsi sve juznoslavenske katolike kroz hrvatsko pitanje.Hrvatsku je zapravo tokom istorije cinio samo dio Zagorja sa Zagrebom, Slavonija i Dalmacija su zasebne cjeline jos polovinom 19 vijeka.Bez Slovenije i Hrvatske, " krnja" Jugoslavija nije imala sansu.Nazalost.

 

[Sara]

Jos jedna osobina Jarčeva ... varniče

 

[MajorTom]

Dostize ova tema 13 stranica....

Ispratila sam malo Vedsku astrologiju
Tacnije tumacenja za neke moje znakove
Mislim da mi vise lezi od ove, zapadne, ako se tako zove


Kako se gleda dal je neko visi ili nizi tip nekog znaka ?

Verovatno po osobinama

Sto se tice Vedske astrologije, citao sam je i ja, ali nikako npr ne mogu da radisne, vrijedne, pedantne Djevice dozivim kao extragavantne, velikodusne npr Lavove.
Mada znam da je kod Veda polozaj Mjeseca i ascedenta vazniji od polozaja Sunca.

Pa da, po osobinama, gdje vise tipove presdavljaju oni koji sa lakocom izvrsavaju simboliku svog Suncevog znaka, mada ne mislim da postoje cisti visi i nizi tipovi, da je svaki covjek mjesavina i dobrih i losih osobina.

Jos jedna osobina Jarčeva ... varniče

Mozda samo ako imaju dosta vatre u karti, poput mene, ali varnicio sam dok sam bio tinejdzer, i za vrijeme djetinjstva, poradio sam u medjuvremenu na dostojanstvu, ili me je preuzeo flegmanski Jarac.
A Jarcevi su radoznali ljudi, vole da razgovaraju o svemu, i cijene ljude bogate znanjem, tj cijene istinske autoritete, da bi i sami postali to kroz vrijeme.

 

[gost 433974]

Kod mene u tim licnim planetama (ne mogu da se setim kako se bese zovu ) preovladava zemlja

I mislim da su mi u onoj taveli izbalansirani elementi veoma

 

[MajorTom]

Kod mene u tim licnim planetama (ne mogu da se setim kako se bese zovu ) preovladava zemlja

I mislim da su mi u onoj taveli izbalansirani elementi veoma

Kod mene su zemlja i vatra pribliznog procenta, dominatni, ali imam slabo vode i zraka pogotovo.

 

[gost 433974]

Kod mene su zemlja i vatra pribliznog procenta, dominatni, ali imam slabo vode i zraka pogotovo.

Po 3 znaka (cini mi se da se na to misli u onoj tabeli) imam u vatrenom, zemljanom, vazdusnom elementu, a samo 1 u vodenom
Rekla bih po tome da sam uglavnom izbalanisrana osoba, samo sto nisam prilagodljiva
Mada, me znam koliko moze to da se uzme u obzir, jer valjda sve to zavisi i od aspekata i deugoh kuca, planeta...
Kao i po dominaciki nekih znakova, za koje vidim da dosta uticu na mene, a to su bas ti licni, tzv unutrasnji ako se ne varam

A kod tebe...da li to onda znaci, da si recimo stabilan, mirne naravi, ali da znas u trenutcima da budes eksplozivan i nepromisljen ( zbog velikog nedostatka vazduha )

 

[MajorTom]

Po 3 znaka (cini mi se da se na to misli u onoj tabeli) imam u vatrenom, zemljanom, vazdusnom elementu, a samo 1 u vodenom
Rekla bih po tome da sam uglavnom izbalanisrana osoba, samo sto nisam prilagodljiva
Mada, me znam koliko moze to da se uzme u obzir, jer valjda sve to zavisi i od aspekata i deugoh kuca, planeta...
Kao i po dominaciki nekih znakova, za koje vidim da dosta uticu na mene, a to su bas ti licni, tzv unutrasnji ako se ne varam

A kod tebe...da li to onda znaci, da si recimo stabilan, mirne naravi, ali da znas u trenutcima da budes eksplozivan i nepromisljen ( zbog velikog nedostatka vazduha )

Treba uvijek pogledati i koje planete se nalaze u kojim znakovima, jer nije isto imati licne planete ili ascedent u nekom znaku, ili drustvene Jupiter i Saturn, ili transSaturne , Uran, Neptun i Pluton, koji ce doci do izrazaja ako se kao kod mene nalaze na vrhovima ugaonih kuca, npr 1 kuce ili ascedenta, ili 10te Medium Coelia, ali i 7me kao Descedenta i 4te kao Imum Coelia, pa ce sigurno osim tih planerta na uglovima prevagu odnijeti licne planete, Sunce, Mjesec, Merkur, MArs, Venera i mozda vise od njih Ascedent, jer odredjuje nas osnovni identitet.

Ja sam tipicna mjesvina zemlje i vatre, posto u Jarcu imam Sunce, Merkur i Mars, i vladara ascedenta Jupiter, koji je u Biku, ali sa druge strane imam Neptun na ascedentu u vatrenom Strijelcu u trigonu sa SAturnom i Mjesecom u vatrenom Lavu, pa mi stranica astrotheme racuna da za 4 % imam vise vatre nego zemlje u karti, ali i vise zraka nego vode, iako u Ribama imam Veneru, u Skorpiji Uran , koji jeste jak jer je egzaltiran u svojoj prirodnoj 11 kuci, ali nije na uglu,a Pluton u Vagi mi je egzaktno na Mcu, na vrhu 10 kuce, i pored descedenta u Blizancu, ipak vise po toj stranici imam zraka nego vode.Na nekim drugim stranicama, mi zemlja prednjaci nad vatrom.Ali znajuci dobro sebe, mislim da sam upravo kao sto kazes mjesavina flegmaticno kolericnog temperamenta, gdje zbog Mjeseca u Lavu znam da dramim, ali to traje kratko, brzo vracam dostojanstvo

 

[analiticki 12]

Zato su Rakovi poput komicnog ljigavca Marka Djurica, cijoj ljigavosti i uvlacenju Vucicu u zadnjicu se smija citava bivsa Jugoslavija, ili poput pjevaca Olivera Mandica( kojeg cijenim kao muzicara), ali koji Vucica ljubi u ruku, sto se moze podvesti pod rakovsku nezrelost i povodljivost, ili poput Dragana Vucicevica, jos jednog polotrona, novinarskog Aleksandra Vucica, koji izgleda kjao da su ga sastavljali od 5 razlicitih ljudi, ili ako hoces bivseg clana grupe " Idoli" Nebojse Krstica, koji je mozda najljigaviji podrzavatelj "nazadnjaka" na vlasti, moralne veritakale.

Logicno da ce svaka kriminalna i bizarna vlast kakvi su nazadnjaci Vucicevi da okupi oko sebe osobe nizeg morala, slabog karaktera, sklonih lazima, manipulacijama i svemu najgorem.
I Hitlerov glavni saradnik je bio Jarac Herman Gering, inace pilot, i ratna vojna legenda iz 1 svjetskog rata, cija slava je bila mnogo veca od Hitlerove, ali ne samo Gering , nego jos jedan Jarac koji i jeste Hitleru glavu napunio rasizmom, fasizmom( glavni rasisticki ideolog), koji je rodjen isti dan iste godine kao Gernig, 12.01.1893, zvao se Alfred Rosenberg.
Ali covjek kojeg je Hitler zatvarao citav drugi svjetski rat, jer mu se nije zelio pridruziti, kojeg je Hitler preklinjao da bude uz njega, Conrad Adenauer, kojeg su Njemci proglasili najvaznijom licnoscu 20 vijeka, koji je vladao Njemackom odmah nakon rata, i utkao put danasnjem ekonomskom razvoju najrazvijenije evropske drzave, je takodjer bio Jarac.
Sto znaci da samo Sunce u nekom znaku uopste ne mora biti pokazatelj, da li ce osoba stremiti plemenitim, pozitivnim ili negativnim, destruktivnim nagonima.
Uglavnom su osobe koje imaju mnogo debiltiranih planeta u karti, tj u znacima losih dostojanstava nemoralnije, destruktivnije , agresivnije, nezadovoljnije, od onih cije planete su dobro postavljene.

Rakovi su bili Cezar,Aleksandar Makedonski,Ante Pavelic

 

[analiticki 12]

Ovnovi su Bizmark,Tomas Dzeferson,Kol,Hitler,Anan

Bikovi su Tito ,Pol Pot,Cica, Draza,Sadam,Ataturk,Tudjman,Lenjin,Karl Marks

Blizanci su Gadafi,Kenedi,Karadzic,Cegevara

Rakovi su Merkel,Aleksandar Makedonski,Cezar,Ante Pavelic,Mandela,Garibaldi

Lavovi su Kastro, Musolini,Milosevic,Djindjic,Napoleon,Cavez

Djevice su Arafat,Luj XIV,Asad,Lukasenko,Kaligula


Vage su Putin,Tacer,Gandi, Peron,Enver Hodza

Skorpije su Ruzvelt, Sulejman Velicanstveni,Pahlavi,Gebels,Miteran Fransoa,Dolanc,Evo Morales,Njegos,Karadjordje

Strelcevi su Franko,Cercil,Neron,Staljin,Eskobar,Pinoce,De Gol koji je bio doduse granica izmedju Strelca i Skorpije,Zukov,Mekenzi,Zak Sirak,Kralj Aleksandar Karadjordjevic,Franc Ferdinand,Makron,Maduro,Bonifacio, Laki Lucano, Fridrih Engels

Jarcevi su Hamilton,Frenklin,Ciceron,Mao,Medici,Wilson,Adenauer,Nikson

Vodolije su Linkoln,Regan,Makri,Sarkozi,Jelcinj,Djukanovic

Ribe su Erdogan,Vucic,Gorbacov,Dzordz Vasington

 

[Richard III]

Nije mi namjera bila da se ovdje bavim politikom, nego da kroz neke kratke crte povezem astrolosku simboliku sa biografijama odredjenih ljudi.Sto se tice rata, ipak je Srbija, tj nacionalisticka ideologija koja je dolazila iz Beograda, na celu sa Milosevicem, jos od antibirokratske revolucije 1988 krenula u razbijanje Jugoslavije, i uspjela da zarati sa Slovencima, Hrvatima, Bosancima, Albancima, vidimo da je i sa Crnogorcima napeta situacija( sreca sto je C Gora u Natu), pa je i ta " Oluja" nastala kao odgovor na ranije etnicko ciscenje nesrpskog stanovnistva sa prostora R srpske Krajine, jer Hrvatska je vec bila medjunarodno priznata drzava, i akcija " Oluja " u kojoj sigurno jeste bilo zlocina nad nevinim ljudima srpske nacionalnosti, je ipak bila legalna vojna akcija.U Jasenovcu nisu ubijani samo Srbi, nego i Romi, Jevreji, Bosanci , Hrvati itd .O Jasenovcu je za 45 godina Sfrj snimljeno preko 100 dokumentarnih filmova , i napisano jos vise knjiga.Sto se tice Srebrenice, taj mali gradic, kasaba, je 3.5 godine bio u konstantnom i totalnom okruzenju, bez hrane, vode, struje, humanitarna pomoc je tamo jedva prolazila, i vjerujem da Naser Oric koji je prije svega kriminalac, povezan i sa zemunskim klanom, koji je zavrsavao skole po Beogradu, bio Milosevicev tjelohranitelj, jeste pravio diverzantske akcije, prije svega u cilju pljacke, dolazenja do hrane itd, ali on nije u nedostatku dokaza za ratne zlocine oslobodjenjen od Bosanskog muslimanskog suda, nego od medjunarodnog suda u Hagu.Sto se tice Jugoslavije, ona je hrvatska ideja, jos od ilirskog pokreta, jer su se Hrvati putem juznoslovenstva prvi put homogenozirali kao nacija, ujedinivsi do tada politicki i kulturolosko totalno razjedinjene Dalmaciju, Hrvatsku i Slavonijui ujedinivsi sve juznoslavenske katolike kroz hrvatsko pitanje.Hrvatsku je zapravo tokom istorije cinio samo dio Zagorja sa Zagrebom, Slavonija i Dalmacija su zasebne cjeline jos polovinom 19 vijeka.Bez Slovenije i Hrvatske, " krnja" Jugoslavija nije imala sansu.Nazalost.

Eh druže mislio sam da si objektivniji, delovao si mi kao dobar i vrlo objektivan lik, ali sad vidim da pravdaš Oluju i Jasenovac relativizuješ, i da Srbiju okrivljuješ doslovno za sve, a zaboravljaš da je Jasenovac zajedno sa NDH najveći skup zločina na ovim prostorima (i najmonstruozniji) i da su Srbi nakon tog užasa imali pravo da dobiju šta hoće u Hrvatskoj. Takodje pravdaš Orića koji je srpskoj deci masovno vadio oči (mali Slobodan Stojanović), i pozivaš se na smešni Hag koji je politički neobjektivan sud Amerikanaca i EU gde treba Srbi da ispadnu jedini krivci pa da postanemo kolonija SAD i rasparčamo dalje zemlju (Vojvodina, Sandžak, Preševo). Da ostane samo BG pašaluk jer su Srbi jedini krivci pa da se pobedi jedini fašizam na ovim prostorima - srpski, i da Hrvati i Hrvatice dolaze slobodno u BG na provod kad im se prohte i da ih Srbi služe.

Mene pravo da ti kažem ta vaša Jugoslavija ne interesuje mnogo, a Jugoslaviju su razbijali secesionisti poput Hrvata koji su hteli da se odvoje na čelu sa ustašom Tudjmanom koji je rekao da neće Jugoslaviju jer mu je misija da stvori tisućljetima sanjanu Hrvatsku državu, i još da im Srbi nakon Jasenovca i NDH tu žive kao sluge. Sad ne žive, ali je zato Hrvata ostalo 3.8 miliona što mi je jako drago, jedino mi je krivo što i dalje dolaze na provod u Beograd i na splavove i Exit, to im ne treba dozvoliti (a ni našima da idu tamo u tu Zagreb jer nemaju šta da traže sa njima).

Nego sad sam te lepo stavio na ignore opciju, tad da ti nadalje poruke neću ni čitati ni videti ono što pišeš. Misli šta hoćeš ali tu perfidnu pro-ustašku i pro-mudžahedinsku priču meni nećeš prosipati. Ma da, Srbi su za sve krivi, a eto u NDH (najvećoj kvinsliškoj državi onog vremena) i Jasenovcu ima raznih žrtava, nisu Srbi bili najbrojniji, Hrvati su cveće a za sve je kriv velikosrbijanski nacionalizam. Ajde lepo sad na ignore i da te ne gledam više, mislio sam da si nešto što očito nisi.

 

[analiticki 12]

Eh druže mislio sam da si objektivniji, delovao si mi kao dobar i vrlo objektivan lik, ali sad vidim da pravdaš Oluju i Jasenovac relativizuješ, i da Srbiju okrivljuješ doslovno za sve, a zaboravljaš da je Jasenovac zajedno sa NDH najveći skup zločina na ovim prostorima (i najmonstruozniji) i da su Srbi nakon tog užasa imali pravo da dobiju šta hoće u Hrvatskoj. Takodje pravdaš Orića koji je srpskoj deci masovno vadio oči (mali Slobodan Stojanović), i pravdaš smešni Hag koji je politički neobjektivan sud Amerikanaca i EU gde treba Srbi da ispadnu jedini krivci pa da postanemo kolonija SAD i rasparčamo dalje zemlju (Vojvodina, Sandžak, Preševo). Da ostane samo BG pašaluk jer su Srbi jedini krivci pa da se pobedi jedini fašizam na ovim prostorima - srpski.

Mene pravo da ti kažem ta vaša Jugoslavija ne interesuje mnogo, a Jugoslaviju su razbijali secesionisti poput Hrvata koji su hteli da se odvoje na čelu sa ustašom Tudjmanom koji je rekao da neće Jugoslaviju jer mu je misija da stvori tisućljetima sanjanu Hrvatsku državu, i još da im Srbi nakon Jasenovca i NDH tu žive kao sluge. Sad ne žive, ali je zato Hrvata ostalo 3.8 miliona što mi je jako drago, jedino mi je krivo što i dalje dolaze na provod u Beograd i na splavove i Exit, to im ne treba dozvoliti.

Nego sad sam te lepo stavio na ignore opciju, tad da ti nadalje poruke neću ni čitati ni videti ono što pišeš. Misli šta hoćeš ali tu perfidnu pro-ustašku i pro-mudžahedinsku priču meni nećeš prosipati. Ma da, Srbi su za sve krivi, a eto u NDH (najvećoj kvinsliškoj državi onog vremena) i Jasenovcu ima raznih žrtava, nisu Srbi bili najbrojniji, Hrvati su cveće a za sve je kriv velikosrbijanski nacionalizam. Ajde lepo sad na ignore i da te ne gledam više, mislio sam da si nešto što očito nisi.

Ako gledas astroloski Hrvati su Djevice i jasno kroz Hrvate mozes da vidis da sve njihove vrline i mane su osobine Djevice.Analiticni pedantni uredni al su i cinicni dzangrizavi proracunati kao Djevice ne mogu sa nikim da zive plus.Etnicko ciscenje je jasna simbolika Djevice.Merkur Djevica higijena ciscenje jasan racun.Srbi su Jarcevi sirotinja vjecita patnja golgote Saturn al traju i naravno uvijek su krivi za sve zrtve Jarac Turci su u znaku Bika nemoj misliti da opravdavam dominacija Turaka na Balkanu.Smatram da bi Srbima bilo milion puta teze da su bili npr pod Spancima koji su Strelcevi i sami Vatikan je Strelac oni bi oteli i jezik Srbima,Jupiter je osvajanje ekspanzija ali do kraja to nije zezancija.Turci nisu isli do kraja bili su i meraklije Bik posle i pasivni uzimali poreze uzivali na Balkanu al uzasna je i to dominacija al uvijek ima gore

 

[Richard III]

Ako gledas astroloski Hrvati su Djevice i jasno kroz Hrvate mozes da vidis da sve njihove vrline i mane su osobine Djevice.Analiticni pedantni uredni al su i cinicni dzangrizavi proracunati kao Djevice ne mogu sa nikim da zive plus.Etnicko ciscenje je jasna simbolika Djevice.Merkur Djevica higijena ciscenje jasan racun

Ne znam ja šta je ovaj MajorTom, da li je Hrvat ili šta. Stavio sam ga na ignore i ne zanima me, više neću videti šta piše samim tim potezom tako da...

Hrvati su objektivno najgenocidniji i najmonstruozniji narod na ovim prostorima, a po gadostima koje su opisane u Magnum Crimenu i najbestijalniji u modernom dobu svetske istorije uz Japance. Nego nisu dovoljno kažnjeni pa se uporno izvlače. Nemci su ipak ubijali bez ličnog doživljaja, sadizma i iživljavanja, mecima i po gasnim komorama, a zagrebačka gospoda i gospodične su (što je dokazano masom svedočanstava i dokumenata) vadile oči deci, sekli trbuhe trudnicama, sekli dete dok siluju srpkinju da bolje svrše kad ona krene u šok, i da ne nabrajam. I tako oko pola miliona Srba ubili, i odredjen broj Jevreja, Roma, i nešto poštenih Hrvata. Ali oni tempiraju svoje velika 'djela' i još pravdaju Oluju i sve relativizuju, pa na kraju sve ide na vodenicu 'veliko-srpskog nacionalizma'. Ispade Domovinski rat sa 20.000 stradalih ukupno (od čega su pola Srbi) najveća tragedija u povijesti.

Dobro je da postoji opcija ignore (a i blok na fejsu) da čovek više ne čita te perfidne mrzitelje što se kriju iza tobožnje objektivnosti. Do sad sam na ignore stavio masu ljudi ovde, pa im ne vidim ni kad otvore temu, a kamoli šta drugo.