Zašto Tramp zauzima antievropski stav u svojoj politici?

U čemu je stvar?
Šta Tramp izigrava u spoljnoj politici prema Evropi i zašto više neće da ima partnerski odnos prema njoj (kao što je to bio uobičajen politički kurs SAD-a do sada)? Koja je svrha takvog njegovog odnosa?
Zato što je za njega "Amerika na prvom mestu" ,on hoće da kaže da ga zabole za globalistički internacionalizam i pokroviteljstvo Amerike kao nosioca univerzalističkih vrednota te da se vraća na američki imperijalizam gde dominiraju isključivo američki interesi Sa stanovišta takvih interesa nova administracija moduliše vlastito američko tržište koje će štititi. Drugačije rečeno svesno ruše Fridmanov svet u kome su upali u kontra ritam gde neminovno gube primat najmoćnije ekonomske sile sveta.
Nove pozicije Amerike nadaju se isti obnoviće američki proizvodnju te u nekom vremenskom periodu stvoriti ugodniji život svojih građana.
Znači taj sukob sa Evropljanima jeste interesni ali ima svoju ideološki komponentu.
 

Ако се не успе да се укључи Русија у европски пројект било без или за Путином. ЕУ није никакав фактор. А и мора да се паметније организује да би била фактор. Тренутно изгледа ко СФРЈ после 1974. Тотално не функционална.

Иначе ЕУ је вок и то мрзи.
 
Zato što je njegova politika Amerika First

Amerika nema saveznike već sluge

Cilj Trampa jeste da razbije globalizam rasturi NATO i popravi život i podigne standard Amerikanaca što je nemoguće bez vraćanja proizvodnje u Ameriku prema EU

EU će doživeti tešku recesiju jer posle gubljenja tržišta Rusije izgubiće trajno i američko tržište

On želi da eliminiše trgovinski deficit sa Kanadom, Meksikom i EU i to će uraditi uvođenjem teških carina istima.

EU će se na kraju raspasti
 
Nije ovo ništa novo da se amerika obračunava sa vazalom koji se oteo kontroli. Slično se obračula sa Japanom 80 i 90 ih godina prošlog vijeka. Japan je bio izuzetno prosparitetna zemlja, sad je to nacija u stagnaciji. Uvjek je bilo "amerika prvo", samo sada to Tramp javno. Mislim da će Tramp postaviti evropu "na svoje mjesto". I Evropa ne može ništa učiniti povodom toga. Nit ima snage, nit volje da se suprotstavlja americi. Ukratko, na zapadu ništa novo. Već viđeno.
 
Tako što su dali kredite. Krediti nisu bili beskamatni.

Maršalov plan je obuhvatao kombinaciju nepovratnih donacija i kredita, ali najveći deo pomoći bio je u obliku nepovratnih sredstava.

Cilj ovog plana bio je pružanje ekonomske pomoći evropskim zemljama kako bi mogle da obnove svoje privrede nakon razaranja Drugog svetskog rata, a da pritom ne budu dodatno opterećene velikim dugovima. Sredstva su korišćena za kupovinu proizvoda (poput hrane, goriva, mašina i sirovina) i za stabilizaciju privrede.

Ipak, određeni deo pomoći bio je strukturiran kao povoljni krediti, sa vrlo niskim kamatnim stopama i dugim rokom otplate. Na primer, Velika Britanija je primila značajnu pomoć u obliku kredita koji su vraćani tokom više decenija.

Ukupan efekat Maršalovog plana bio je takav da je većina evropskih zemalja koje su ga koristile (ukupno 16 država) brzo obnovila svoje ekonomije i uspostavila političku i ekonomsku stabilnost.

Više o tome:

https://web.archive.org/web/2019032...op/study_collections/marshall/large/index.php
 
Maršalov plan je obuhvatao kombinaciju nepovratnih donacija i kredita, ali najveći deo pomoći bio je u obliku nepovratnih sredstava.

Cilj ovog plana bio je pružanje ekonomske pomoći evropskim zemljama kako bi mogle da obnove svoje privrede nakon razaranja Drugog svetskog rata, a da pritom ne budu dodatno opterećene velikim dugovima. Sredstva su korišćena za kupovinu proizvoda (poput hrane, goriva, mašina i sirovina) i za stabilizaciju privrede.

Ipak, određeni deo pomoći bio je strukturiran kao povoljni krediti, sa vrlo niskim kamatnim stopama i dugim rokom otplate. Na primer, Velika Britanija je primila značajnu pomoć u obliku kredita koji su vraćani tokom više decenija.

Ukupan efekat Maršalovog plana bio je takav da je većina evropskih zemalja koje su ga koristile (ukupno 16 država) brzo obnovila svoje ekonomije i uspostavila političku i ekonomsku stabilnost.

Više o tome:

https://web.archive.org/web/2019032...op/study_collections/marshall/large/index.php


Što nikad nije bilo Marsalovog plana Amerike za Srbiju?

Za nas ih zabole dok su naciste nemačke koji su celu Evropu zavili u crno, obnavljali
 
Maršalov plan je obuhvatao kombinaciju nepovratnih donacija i kredita, ali najveći deo pomoći bio je u obliku nepovratnih sredstava.

Cilj ovog plana bio je pružanje ekonomske pomoći evropskim zemljama kako bi mogle da obnove svoje privrede nakon razaranja Drugog svetskog rata, a da pritom ne budu dodatno opterećene velikim dugovima. Sredstva su korišćena za kupovinu proizvoda (poput hrane, goriva, mašina i sirovina) i za stabilizaciju privrede.

Ipak, određeni deo pomoći bio je strukturiran kao povoljni krediti, sa vrlo niskim kamatnim stopama i dugim rokom otplate. Na primer, Velika Britanija je primila značajnu pomoć u obliku kredita koji su vraćani tokom više decenija.

Ukupan efekat Maršalovog plana bio je takav da je većina evropskih zemalja koje su ga koristile (ukupno 16 država) brzo obnovila svoje ekonomije i uspostavila političku i ekonomsku stabilnost.

Više o tome:

https://web.archive.org/web/2019032...op/study_collections/marshall/large/index.php

Представљаш и/или имаш неподпуну слику о улози УСА у свету .
 
nije to antievropski narativ. pazite, i hrišćanski i jevrejski nacionalisti vide hebrejsku bibliju, stari zavet, kao okvir političkog i moralnog života. ovo je osnova našeg saveza između hrišćana i jevreja.

jednostavan način da se razume zapadna politička misao je da se o njoj razmišlja kao o nekoj vrsti klackalice: postoji stalni sukob između rimske ideje univerzalne imperije i jevrejske biblijske ideje o svetu nezavisnih nacija.

drevnim biblijskim svetom dominirala su carstva kao što su Asirci i Vavilonci, koji su nastojali da nametnu univerzalni politički poredak čovečanstvu. Mojsije je, s druge strane, naučio svoj narod da živi na ograničenoj teritoriji i da donosi pravedne zakone unutar njenih granica tj bez želje da pokori ostatak čovečanstva. ova borba između rimskih i jevrejskih političkih ideja traje do danas tj nije to Trampov izum
 
Zato što je njegova politika Amerika First

Amerika nema saveznike već sluge

Cilj Trampa jeste da razbije globalizam rasturi NATO i popravi život i podigne standard Amerikanaca što je nemoguće bez vraćanja proizvodnje u Ameriku prema EU

EU će doživeti tešku recesiju jer posle gubljenja tržišta Rusije izgubiće trajno i američko tržište

On želi da eliminiše trgovinski deficit sa Kanadom, Meksikom i EU i to će uraditi uvođenjem teških carina istima.

EU će se na kraju raspasti
ne mozda smanjiti
 
Narativ je kako EU propada i ima česte promene vlasti, padaju vlade, pukli ekonomski zbog zaoštravanja sa Rusijom. I sad odjednom Tramp mora da uvodi carine jer USA zaostaje.

Trampa ljuti što EU ne uvozi američke aute i ona njihova GMO s.ranja. Ko će pri zdravoj pameti kupovat one američke grdosije od auta koji troše i do 50 posto više goriva od evropskih auta. Pa te aute zaobilaze i Amerikanci, a ne da će se prodavat u EU. Tek onu njihovu hranu neće niko uvozit, pogotovo što oko tih GMO gova.na postoje regulative koje zabranjuju uvoz tog smeća.
 
Što nikad nije bilo Marsalovog plana Amerike za Srbiju?
Maršalov plan je potpisan u martu 1948-me. Srbija kao nezavisna država nije tada ni postojala na mapi, postojala je Jugoslavija koju su USA smatrale komunističkim saveznikom, a Maršalov plan je obuhvatao samo demokratske zemlje zapadne evrope.
Tek krajem juna te godine se Tito posvađao sa Staljinom i zvanično distancirao od politike SSSR-a, približivši se zapadu.
 

Evropska unija u potrazi za strategijom u odnosima s Trampom​

Dojče veledanas 08:33
Evropska unija u potrazi za strategijom u odnosima s Trampom 1
Foto: Aleksandar/Roknić Danas

Dan nakon inauguracije novog američkog predsednika Donalda Trampa, Evropski parlament raspravlja o geopolitičkim i ekonomskim posledicama. U međuvremenu, vodeća elita EU je pragmatična – i praktikuje optimizam.

Na dan inauguracije Donalda Trampa nije bilo velikog praska za Evropsku uniju. Barem za sada, novi američki predsednik nije najavio nikakve uvozne carine na proizvode iz EU. Tokom predizborne kampanje Tramp je pretio da će uvesti nove carine od 10 do 20 odsto na uvoz iz Unije.
Generalno, Evropa nije igrala veliku ulogu u prvim satima Trampova drugog mandata, što je u utorak (21. januar) konstatovano i u Evropskom parlamentu. Međutim, unutar EU bilo je zato više rasprava o tome kako se odnositi prema novoj Trampovoj administraciji.
Tramp je na dan inauguracije samo rekao da želi da uravnoteži trgovinski deficit s Evropskom unijom, bilo carinama, bilo većim izvozom energije – poput nafte i prirodnog gasa.

Na Svetskom ekonomskom forumu u Davosu predsednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen založila se za pragmatičan pristup. „Bićemo pragmatični, ali ćemo uvek ostati pri svojim načelima“, rekla je. Ona smatra da je sada glavni prioritet razgovarati o zajedničkim interesima SAD i EU-a i biti otvoren za pregovore.
Tramp je u ponedeljak samo rekao da želi uravnotežiti trgovinski deficit s EU ili carinama ili većim izvozom energije, poput nafte i prirodnog plina.

„Dvostruke strategije“ u trgovinskim pitanjima​

Komesar za trgovinu EU Maroš Šefčovič naglasio je, u obraćanju u Evropskom parlamentu, da je EU već najveći uvoznik američkog tečnog prirodnog gasa. Oko 50 odsto LNG-gasa u EU, rekao je, dolazi iz SAD. Međutim, on dodaje da je Unija spremna da proširi tu stratešku saradnju s novom Trampovom administracijom – verovatno već s pogledom na moguće pregovore. „U isto vreme, međutim, takođe smo spremni da branimo svoje legitimne interese ako je potrebno“, naglasio je Šefčovič.
Taj pristup je verovatno ono što Bernd Lange, predsednik Odbora za trgovinu, naziva „dvostrukom strategijom“. Prema rečima tog socijaldemokrate, EU bi trebalo da pregovara gde je moguće i da se brani od napada gde je to potrebno.

Dejvid Mekalister, predsednik Odbora za spoljne poslove u Evropskom parlamentu, za DW ističe da je Evropska komisija bolje pripremljena za Trampov drugi mandat. Osim toga, ovoga puta veoma rano su bili u kontaktu s novom vladom i jasno dali do znanja da će carine i kontracarine dovesti do situacije u kojoj i jedna i druga strana gube, rekao je taj demohrišćanin.

Poslanici pozivaju na evropsko jedinstvo​

Među poslanicima postoji slaganje da se mora sprečiti eskalacija trgovinskog sukoba s Donaldom Trampom. Španac Francisko Hoze Milan Mon ističe da trgovinski rat ne bi koristio nikom. Naprotiv, EU mora da teži trgovinskim odnosima sa SAD, kaže taj političar konzervativne Evropske narodne stranke. Osim toga, kako smatra, Evropljani bi trebalo da deluju zajedno, a ne da pokušavaju da postignu pojedinačne dogovore s Vašingtonom.
Poslanica Zelenih Ana Kavacini naglašava da da „Europe united“ mora biti odgovor na „Make America great again“. To takođe, kako kaže, znači da se ne popušta ni milimetar kada je reč o regulaciji velikih tehnoloških kompanija. Kavacini poziva Evropsku komisiju da iskoristi poluge koje joj stoje na raspolaganju zahvaljujući Zakonu o digitalnim uslugama.
Naročito u kontekstu Trampove inauguracije i njegove blizine Ilonu Masku, vlasniku platforme Iks, rasprava je dobila zamah u EU o tome kako obezbediti da se velike tehnološke kompanije pridržavaju pravila Unije. Zakon o digitalnim uslugama propisuje da se moraju preduzeti mere protiv nezakonitog sadržaja pod pretnjom novčanih kazni.

Kritike i pohvale na račun Donalda Trampa​

U Evropskom parlamentu čule su se jasne reči o Grenlandu, posebno od danskih poslanika poput Stine Bose. Taj član liberalne poslaničke grupe istakao je da budućnost Grenlanda mogu da odrede samo sami Grenlanđani. Tramp je, i nakon što je preuzeo dužnost, ponovio da je Sjedinjenim Državama potreban Grenland zbog „međunarodne bezbednosti“.
Socijaldemokrata Vitenis Povilas Andrijukaitis kritikovao je Trampovu odluku da suspendira Pariski sporazum o klimi, nazvavši to „sramotom“. Poslanik iz Litvanije takođe žali što Ukrajina nije spomenuta u inauguracionom govoru.
Pohvale prvim potezima Donalda Trampa na vlasti stigle su prvenstveno iz krajnje desnog tabora. Recimo, Kristine Anderson, članica Alternative za Nemačku (AfD), koju je nemački Savezni ured za zaštitu ustava delom klasifikovao kao desničarsko ekstremističku, pohvalila je Trampov inauguracioni govor kao „dašak svežeg vazduha“. Ona je rekla da Tramp vraća unutrašnju bezbednost zatvaranjem granice i deportacijom svih ilegalnih migranata.
Na kraju rasprave u Evropskom parlamentu, komesar za trgovinu Šefčovič izrazio je uverenje da ne postoji problem između dva tako bliska partnera kao što su SAD i Evropa koji se ne može rešiti na prijateljski i kooperativan način.
 
RiOd toga nema ništa čuj vraćanje proizvodnje? Pa ko će da radi? Robovi da bi bilo rentabilno?
Mada ne mogu u potpunosti da razumem sve poteze nove administracije niti mogu da predvidim Trampovo ponašanje ono za šta se do sada zalagao i što zdrava logika nalaže je sledeće.
Sa dizanjem uvoznih tarifa povećaće cene proizvoda na vlastitom tržištu ali i vlastitu proizvodnju čije će proizvode moći da prodaju preovlađujuće na domaćem tržištu. Povećanje cena i jak dolar učiniće izvoz manje konkurentnim ali će vlastito tržište za ulaganje kapitala (domaćeg - stranog ) učiniti atraktivnim. Ucenjuvački potencijal ostaje pa će mnoge proizvode i usluge uspevati prodati izvan zemlje (vojska, telekomunikacije, visoke tehnologije..) S druge strane i dosadašnji način funkcionisanja obezbeđivao je dugoročnu izvoznu stagnaciju dok glavni konkurenti imaju ogromne izvozne suficite u međutrgovinskim bilansima.
Cilj nove politike SAD pored svega ostalog jeste zaustavljanje paklenog kruženja kapitala koji izlazi iz SAD pronalazi jeftinu radnu snagu a zatim se vraća u zemlju u vidu robe koja se multiplikuje prodajom. Od takvog kruženja građani nemaju benefita samo tajkunska struktura ekstraprofit. Kapital novim merama mora ostati u SAD ili zauvek je napustiti. Mislim da je ova zadnja dilema ključ od koga će zavisiti održivost novog pristupa.
E sad svemu ovom moramo uzeti u obzir da imamo posla sa Trampom i da u tom smislu ne možemo očekivati striktnu doslednost što znači da će neki tajkun moći ovo a neki neće ili ova mera za ovu zemlju važi a za ovu ne. Kako već rekoh od Trampa jedino što ne možemo očekivati to je izvestnos poteza.
 
Poslednja izmena:
Maršalov plan je potpisan u martu 1948-me. Srbija kao nezavisna država nije tada ni postojala na mapi, postojala je Jugoslavija koju su USA smatrale komunističkim saveznikom, a Maršalov plan je obuhvatao samo demokratske zemlje zapadne evrope.
Tek krajem juna te godine se Tito posvađao sa Staljinom i zvanično distancirao od politike SSSR-a, približivši se zapadu.


Šta je sa. Marsalovom planom za Srbiju posle 5. oktobra?

Nikakvu podršku od SAD nismo dobili.

Samo ucene, pretnje, ultimatumom, bombe, poniženje
 

Back
Top