Zašto su SAD napale Iran?

Zašto su SAD napale Iran?

  • Skretanja pažnje sa Epštajn fajlova

    glasova: 2 20,0%
  • Izrael je ucenio Trampa

    glasova: 2 20,0%
  • Iran predstavlja pretnju sa nuklearnim programom

    glasova: 1 10,0%
  • Zato što Rotšildi nemaju nikakav uticaj na Iran

    glasova: 0 0,0%
  • Zbog preuzimanja naftne industrije

    glasova: 2 20,0%
  • Nešto sasvim drugo od onog što nam serviraju

    glasova: 1 10,0%
  • Sve iznad

    glasova: 2 20,0%

  • Ukupno glasova
    10

CAHJAP

Zainteresovan član
Poruka
341
Setimo se samo kako je zlobnik klinton u sred skandala sa Monikom Levenski, kada je lagao pred kongresom i na državnim kanalima, odobrio bombardovanje SRJ odnosno Srbije i Crne Gore. Izrael još od 2002 godine ima želju da potpuno onesposobi Iran i Izraelski lobi ima ogromnu moć u SAD. Tako je uoči invazije na Irak i pogubljenja Sadama Huseina, Natanjahu izjavljivao da Irak poseduje biološko oružje a više od 2 decenije izjavljuje da Iran razvija nuklearnu bombu. Vrh SAD je potvrdio njegove izjave, bez dokaza i napao Irak što jenprouzrokovalo preko milion žrtava. Biološko oružje nikada nije nađeno i ispostavilo se netačnim. Niko od zapadnih licemerskih lidera, uključujući i netanjahua nije odgovarao za pokretanje tog zla. Nikada nije utvrđeno da Iran razvija nuklearno oružje i pored toga, Iran nikada nije predstavljao pretnju SAD. Zašto je Tramp, koji inače stalno bleji da je mirotvorac izvršio napad na Iran?
 
Glavni snabdevac nafte, i plina za Kinu su Venecuela, i Iran.Venecuela je eliminirana (ima najvece rezerve nafte na svetu, 30%), i sada je na redu Iran. Kinezi su pokusali da dobiju dokove u Panamskom kanalu, ali su ih Amerikanci sprecili.
 
z iran.jpg
 
Da to je tačno ali to ne znači da bi trebali da se opredeljujemo na jednu ili drugu stranu. Mi svi treba da se opredelimo protiv svih ratova i svih koji izazivaju ratove, ne samo zbog žrtava i katastrofa koje ratovi prouzrokuju, već i obruča koji se sve više steže što se tiče životnog standarda svih nas. Nafta će sada poskupiti kao nikada do sada a to će uticati na nagli skok svih osnovnih životnih namirnica istovremeno ograničavajući našu slobodu.
 
Setimo se samo kako je zlobnik klinton u sred skandala sa Monikom Levenski, kada je lagao pred kongresom i na državnim kanalima, odobrio bombardovanje SRJ odnosno Srbije i Crne Gore. Izrael još od 2002 godine ima želju da potpuno onesposobi Iran i Izraelski lobi ima ogromnu moć u SAD. Tako je uoči invazije na Irak i pogubljenja Sadama Huseina, Natanjahu izjavljivao da Irak poseduje biološko oružje a više od 2 decenije izjavljuje da Iran razvija nuklearnu bombu. Vrh SAD je potvrdio njegove izjave, bez dokaza i napao Irak što jenprouzrokovalo preko milion žrtava. Biološko oružje nikada nije nađeno i ispostavilo se netačnim. Niko od zapadnih licemerskih lidera, uključujući i netanjahua nije odgovarao za pokretanje tog zla. Nikada nije utvrđeno da Iran razvija nuklearno oružje i pored toga, Iran nikada nije predstavljao pretnju SAD. Zašto je Tramp, koji inače stalno bleji da je mirotvorac izvršio napad na Iran?

1. Interesi Izraela.
2. Interesi Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata i ostalih sunitskih Muslimana (šeici, milijarderi koji lobiraju u Americi) koji su u konfliktu vekovima sa šitima a to je decenijama Iran.
...
Ovi interesi se poklapaju sa interesima Globalista.
Amerika nema nikakav interes od rata u Iranu niti većine ratove koje su vodili za druge.
 
Setimo se samo kako je zlobnik klinton u sred skandala sa Monikom Levenski, kada je lagao pred kongresom i na državnim kanalima, odobrio bombardovanje SRJ odnosno Srbije i Crne Gore. Izrael još od 2002 godine ima želju da potpuno onesposobi Iran i Izraelski lobi ima ogromnu moć u SAD. Tako je uoči invazije na Irak i pogubljenja Sadama Huseina, Natanjahu izjavljivao da Irak poseduje biološko oružje a više od 2 decenije izjavljuje da Iran razvija nuklearnu bombu. Vrh SAD je potvrdio njegove izjave, bez dokaza i napao Irak što jenprouzrokovalo preko milion žrtava. Biološko oružje nikada nije nađeno i ispostavilo se netačnim. Niko od zapadnih licemerskih lidera, uključujući i netanjahua nije odgovarao za pokretanje tog zla. Nikada nije utvrđeno da Iran razvija nuklearno oružje i pored toga, Iran nikada nije predstavljao pretnju SAD. Zašto je Tramp, koji inače stalno bleji da je mirotvorac izvršio napad na Iran?
Epstajn(zidov) fajlovi se otvaraju, a u njima klingtonovi, barak, tramp maze djecu na ostrvu . . . Ajmo malo svjetskog rata?
 
1. Interesi Izraela.
2. Interesi Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata i ostalih sunitskih Muslimana (šeici, milijarderi koji lobiraju u Americi) koji su u konfliktu vekovima sa šitima a to je decenijama Iran.
...
Ovi interesi se poklapaju sa interesima Globalista.
Amerika nema nikakav interes od rata u Iranu niti većine ratove koje su vodili za druge.
Naprotiv, ovo je interes i Amerike i Izraela. Izraela radi potpune dominacije na bliskom istoku, Amerike radi kontrole protoka nafte i zaustavljanja naglog privrednog i vojnog rasta Kine i gubljenja svojenpozicije kao svetska sila broj 1. Kina je najviše nafte uvozila iz Venecuela i Irana. Ameri su olako preuzeli Venecuelu i sad je Iran na redu.
 
Код поступака и чињења важних личности, као што је предсједник земље Америке рецимо, није лоше покушати сагледати ширу слику и мотиве.
Госп.Крамп јесте антиглобалиста, његови поступци и чињења су мотивисани не зарад користи глобалистичлких хуља него због добробити своје земље. Свјестан је да су трендови такви да ће Кина 2050. и економски и технолошки и што се тиче политичке снаге далеко одмаћи испред САД. Ако нешто не учини поводом тога. И покушава чинити. Свјестан је да Америка има 70+ мил. оних (податак са званичних доступних страница) који конзумирају наркотике, од чега 50 мил. који су лијечени од овисности, свјестан је да је то карцином америчке нације, и први је предсједник који истински покушава (ранија мантрања су била само испразна реторика) нешто учинити поводом тога. Друга је ствар што су ти покушаји осуђени на неуспјех.
Свјестан је да Америци, са потребама 20.мил.барела нафте дневно, понестаје енергената, да мора ставити под већу америчку контролу тржиште нафте, експлоатацију и дистрибуцију, гдје ће америчке компаније остваривати добит.

Са те стране су његови поступци и чињења били разумљиви. Наравно да то гледам са гнушањем, као рецимо терористичку операцију у Венецуели и сличне епизоде, не пада ми на памет да на то гледам благонаклоно, напротив. али ти поступци, чињења, равнајући се према мотивима да гледа добробит Америци, а прије свега богатим круговима, јесу били разумљиви.

И тако све до ове агресије на Иран, Већ сам се осврнуо на другој теми
Мотиви Израела да крене са овом терористичко злочиначком операцијом и агресијом на суверену земљу су донекле разумљиви. Мада по мени погрешни са превеликом ризиком по сам Израел али разумљиви. На другој страни Америка овом терористичко злочиначком операцијом никакву корист, и у хипотетички гледано за њих најповољнијем исходу, не може остварити. Зато ће себи, са било којим исходом, донијети огромну штету.

Рецимо да кроз ову акцију реализује своје циљеве, ма који да су, а то је по мени мало вјероватно, шта добија?
Не могу овладати територијом Ирана, немају ни близу потребних војних капацитета да то учине. Не могу тај териториј ставити под контролу па да крену са експлоатацијом (читај отимачином) иранских енергената, нафте и гаса. У Ираку и Либији то јесу успјели, западне компаније јесу оствариле енормну добит од ирачке и либијске нафте. Но гдје су те земље данас? И каква им тек слиједи главобоља са Ираком а богами и Либијом?

Реално готово да нема шансе да по узору како су учинили у Ираку, Либији и Сирији, изазову међуетничке и идеолошке сукобе, заваде колективитете на терену и кроз ту заваду овладају Ираном. Јер те народе у Ирану поред свих разлика спаја шиитски ислам, у великој мјери и култура. Имају својих размимоилажења и антагонизама који их оптерећују али им је заједнички анимозитет и мржња према Америци и Израелу.
Уз све то, демонтирати постојећи ефикасан апарат који држи полуге моћи могуће је само изнутра, спољна интервенција попут ове агресије може само хомогенизовати нацију.

Па и ако не преживи постојећи теократски систем, и ако га замијени нова гарнитура и ново уређење, више секуларно која ће наметати мање религијске и моралне стеге, нема шансе да Америка инсталира своје послушнике како су већ успјели 1953-е (и због чега је брзо услиједила иранска реакција), та нова владајућа елита имаће ако не већи, оно барем исти анимозитет и мржњу и према Америци и према Израелу. И све више ће се окретати БРИКС-у, не због тога што ја желим него зато што ће гледати добробит своје нације

Могуће краткорочно Америка успије створити привид да је остварила неке успјехе. може убити неке "мрске негативце", реализовати неке циљеве рецимо у најповољнијем исходу, ако успије ослабити или чак девастирати постојећи режим. Али дугорочно апсолутно никакву корист неће, са било којим епилогом, остварити. Само нове главобоље, што уосталом показују искуства са Авганоитаном, Ираком, Либијом и Сиријом. Али зато хоће појачати анимозитет и мржњу према Америци и у Ирану и у окружењу Ирана и у муслиманском свијету.
да Америка кроз ову терористичко-злочиначку операцију, са било којим исходом, чак и ако би успјели пласирати мантру како су реализовали неке циљеве, не може остварити никакву корист. Чак ни краткорочно што су рецимо остварили у Ираку и Либији (данас би чак и они правили Садама и Гадафија од блата, јер увиђају какве ће тек главобоље имати), и посебно дугорочно.
 
Па зашто су Амери кренули са овом терористичко злочиначком операцијом којој је суђено да све више постане нови кошмар? Да ли су непромишљено кренули са агресијом вјерујући да ће брзо остварити циљеве и прогласити нову "побједу"? Ако је то, заје.бали су се. Да ли је госп,Крампа Натањаху као мулца излеватио и вјешто увукао Америку у "своје ратове", да ли је ради скретања пажње јавности са нечег другог што би могло срушитиу рејтинг госп.Крампа, или су глобалистичке хуље ипак успјеле ствари окренути по свом нахођењу, но Америке из овог кошмара никакву корист не може остварити. Додуше, већ припремају стратегију када крену узнемирујуће вијести са ратишта (US and Ecuador forces launch operation to fight drug trafficking), америчке и еквадорске снаге кренуле су у операцију у борби против трговине дрогом. И када крену извјештаји о већој погибији америчких војника током ове злочиначке агресије што се за сада крије, паралелно ће се пласирати вијести о "великој побједи" у борби против трговине дрогом. И гдје баш Еквадор? Што не ударише у Колумбији или Мексику, преко којег иде 95+% трговине дригом која долази у САД? Тако иде са западном машинеријом лажи, узнемирујуће вијести за јавност морају пратити оне о "великој побједи".

Како год, са било којим исходом, колико год њихови званичници покушали продати да је повољнији или неповоиљнији, Америка из овог кошмара никакву корист не може остварити. Зато ће добити дугорочно нове главобоље које већ имају са злочиначким операцијама које су прогласили "побједом", што уосталом показују искуства са Авганистаном, Ираком, Либијом и Сиријом. И имаће појачани анимозитет и мржњу према Америци и у Ирану и у окружењу Ирана и у муслиманском свијету. Тако му је то, како сејеш, тако ћеш жњети.
 
Poslednja izmena:
Setimo se samo kako je zlobnik klinton u sred skandala sa Monikom Levenski, kada je lagao pred kongresom i na državnim kanalima, odobrio bombardovanje SRJ odnosno Srbije i Crne Gore. Izrael još od 2002 godine ima želju da potpuno onesposobi Iran i Izraelski lobi ima ogromnu moć u SAD. Tako je uoči invazije na Irak i pogubljenja Sadama Huseina, Natanjahu izjavljivao da Irak poseduje biološko oružje a više od 2 decenije izjavljuje da Iran razvija nuklearnu bombu. Vrh SAD je potvrdio njegove izjave, bez dokaza i napao Irak što jenprouzrokovalo preko milion žrtava. Biološko oružje nikada nije nađeno i ispostavilo se netačnim. Niko od zapadnih licemerskih lidera, uključujući i netanjahua nije odgovarao za pokretanje tog zla. Nikada nije utvrđeno da Iran razvija nuklearno oružje i pored toga, Iran nikada nije predstavljao pretnju SAD. Zašto je Tramp, koji inače stalno bleji da je mirotvorac izvršio napad na Iran?
Зашто о америчким председницима пишеш као о диктаторима против којих се исти боре?
НАТО лобисти нас овде годинама пеглају врлинама демократије и демократског система и немогућности
таквих одлука у државама где функционишу демократске институције.
Није то Русија па да сва зла која куљају од тамо припишемо Путину, Стаљину, Клинтону, Трампу.
 

Back
Top