Zasto su ljudi zli

Npr ljudi snimaju Rome sa ulice, postavljaju im neka pitanja za koja oni znaju da ih Romi ne znaju samo da bi ih ismijali ih iz cistog zla i da bi tako uzdigli sebe.A nije da ne znaju da su Romi sami,siromasni da im treba pomoc a ne da ih neko zeza i pravi sale sa njima.Nisu tu u neznanju,nego su zli al nisu svi takvi
Da, namerno nekoga ponizavati i saliti se sa time je zlo.
 
Ako svi gledamo Tv ,neciji ispad npr neko se poklizne i padne na tv,a taj neko moze npr pasti i na ulici.E sada ako se neko takvoj osobi smije kao lud na brasno naravno da je zao,pored toga osoba moze biti dobra pa odma potrcati i pomoci toj osobi i imati empatiju.To nije neznanje nego zlo,jer neko zna da je neko pao i da je mogao polomiti nogu i pored toga se smije a imas i one koji se ne smiju nego odma kao dobre duse pritrce u pomoc


Neko napravi lapsus na Tv a moze se svakom desiti,odma ce vecina tome da se smije i da kazu da je glup,zato sto su zli.A lapsus u govoru prave svi manje vise i to ne govori nista o covjeku ponajmanje da je glup.Al zao odma te ceka na najmanju gresku da te ismije ponizi itd.Taj uvijek bira na koji nacin ce da razmislja,na dobar ili zao nacin

Npr to ti je kad kaze neko za neku zenu, kako je dobra.Sada Covjek ima 2 opcije na kako moze da tumaci to kada neko kaze za zenu ,,kako je dobra ''. Prvi nacin je nacin cistog uma i dobre duse znaci mislis kako je ta zena dobra kao osoba, a drugi nacin je nacin prljavog uma i pokvarene duse a to je da razmisljas kako je ta zena dobar sekusalni objekat u tom smislu dobra, dobra da je ovaj tresne


Pogledajte samo na Internetu veliki broj sala se svodi na to da se ljudi smiju tudjoj gresci,tudjoj nesreci padu.Jedni drugima postavljaju zamke kao u crtanom filmu,i sad se neko smije a nije nista smijesno.Poenta sale dobre je da smo svi dobro,da niko nije umijesan u tu salu,da se salimo a da niko ne trpi na svoj racun
Da jako lepo si izanalizirao...

Problem je sto zli vrebaju ljude i traze im gresku da bi ih ismejali ponizili..
A omaske u govoru svi prave tako i greske u pisanju...
Na primer nesto pogresno neko napise
a odmah se nadje neko da tu osobu ismeje
a mozda je samo greska u kucanju.

A zla namera se oseti... cak i u pisanjom obliku...
sto bi neko rekao curi im otrov...
oseti se zlonamernost, ozlojedjenost, losa namera,
ljubomora i zavist..
to je zlo...
 
LJUBOMORA moze biti ispravna i neispravna

ISPRAVNA – ima za cilj da se zastiti nesto sto je nama drago…
NEISPRAVNA – kao ZAVIST i sumnja…

ZAVIST je negativan oblik ljubomore.

Zavidna osoba mozda tajno zadrzava dobro od onoga koji izaziva njenu ljubomoru ili mozda zeli da takvoga zadesi zlo.
Ponekad, zavidna osoba ne moze sakriti svoja osecanja. Moze biti navedena da otvoreno naudi drugoj osobi….
Iako mozda ljubomora ne upravlja nasim zivotom, medjutim do neke mere, sve nas pogadja ljubomora – nasa vlastita osecanja ljubomore i ljubomorna osecanja drugih.
Svi smo podlozni ljubomori, ali se mozemo boriti protiv nje, mozemo je savladati… ako je prepoznamo i ukoliko to zelimo … Sve zavisi od nas samih…

Zavist je osecaj neodobravanja i nezadovoljstva prema drugima zbog njihovih dostignuca, poseda ili bilo kojih licnih stvari….

Zavidna osoba zeli ono sto drugi imaju i moze osecati da ono sto poseduju ne zasluzuju.

Zaavidna osoba dok se bori da se uzdigne na nivo onih kojima zavidi ona se degradira moralno, zrtvujuci ispravne principe. Cak i ako uspe, to je privremeno.


Zavist je izraz MRZNJE….

Koren zavisti je u SEBICNOSTI.

Zavidna osoba omalovazava one kojima zavidi tako sto umanjuje njena dostignuca neprikladnim kriticizmom ili dovodi u pitanje njene sposobnosti i motive.

Zavidne osobe naginju da budu NEPOVERLJIVE i SUMNJICAVE prema rivalima.

Zavidna osoba je POSESIVNA, pretetano sumnjicava, postavlja mnoga pravila i zahteve...

A na kraju prava LJUBAV NIJE LJUBOMORNA ….


Ljiubomora moze prerasti u zavist sto je vec oblik mrznje.
Ali i ne mora , mozemo biti svesni svoje ljubomore i kontrolisati je.
 
Pored toga što ljudi nisu zli i što u bolest vodi posmatrati svet na takav
način, nikakve koristi nema posmatrati druge i u njima tražiti uzroke
sopstvenog nezadovoljstva. Nema čoveka kome ne možeš naći vrlinu,
niti onoga kome ne možeš naći manu. A i kakva je korist od toga da
neprestano gledamo u druge?
Pogrešno ponašanje drugih ne možeš ispraviti. Jedino ima smisla usmeriti
se na sebe.
 
zna se da je ubiti zlo, a sada sto neko ubija u ratu ili iz nekog drugog razloga to ga ne opravdava niti menja cinjenicu da je to zlo.....
Kao na primer i abortus... zna se da je i to ubistvo, pa ipak vas nece osuditi drustvo zbog toga....
........................
Duhovno su bolesni... zato su zli...

"od svetlosti mrak prave od mraka svetlost"

Evo ovo je moja analiza
Tvoja analiza je da su ratni veterani zli i da su žene koje su izvršile aborstus zle?


Kakva je ovo psihologija? :dontunderstand:

Naravno da te neće društvo osuditi zbog takvih stvari, ako živiš u normalnom
društvu. U nekom totalitarnom, fasištičkom sistemu će te osuditi.

Odakle ja znam zašto je neka žena abortirala? Niti sam joj u cipelama bila,
niti bih joj dete ja čuvala. Kakvo pravo imam da sudim?

Odakle znam šta je vojnik u ratu radio i koliko je ljudi spasio, a koliko ubio?
Kakvo pravo imam da mu sudim?

Etiketirati normalne ljude kao zle i duhovno bolesne, nije sastavni deo
ničega što se psihologijom može nazvati.
 
Zlima smeta istina jer su ljudi lazi.
a Erick Fromm je lepo sve objasnio u svojoj knjizi Anatomija ljudske destruktivnosti
preporucujem knjigu

Tema se temelji na analizi Ericka Fromma i ostalih poznatih psihologa
 
Poslednja izmena:
Mislim da ljudi nisu zli, možda da posjeduju neke loše osobine i postupajući po njima a u nedostatku skrupula i morala dobiju takvu kategorizaciju.
Mislis da nema zlih ljudi uopste
a zla dela koja cine ih kako karakterise?
Problem je sto ne mozemo videti da li je neko iznutra dobar ili zapravo postao zao.
Ali ih dela otkrivaju...
 
Mislim da ljudi nisu zli, možda da posjeduju neke loše osobine i postupajući po njima a u nedostatku skrupula i morala dobiju takvu kategorizaciju.
Vrlo je jednostavno, zapravo. Svi težimo sreći i sve što radimo, radimo
da bi bili srećni. A onda po tom putu iz neznanja napravimo sebi gomile
problema, pa i drugima. U osnovi motiva, nikada glavni motiv nije zlo,
već ideja da će nas nešto učiniti srečnima.
Ni Hitler, koji nama predstavlja oličenje zla, zapravo nije imao nameru
da čini zlo, već je imao ideju da stvara neki bolji svet.

Vojnik ima ideju da brani svoju zemlju, porodicu. Odakle bi ga neko
mogao nazvati zlim?
 
Mislis da nema zlih ljudi uopste
a zla dela koja cine ih kako karakterise?
Problem je sto ne mozemo videti da li je neko iznutra dobar ili zapravo postao zao.
Ali ih dela otkrivaju...
Pa mislim da je najveći uzrok svih zala pohlepa, sebičluk i vjerovanje da su superiorniji u odnosu na druge. Evo primjer robovlasničkog društva? Misliš li da su tada svi ljudi bili zli ili su jednostavno bili zavedeni ideologijom da su ljudi tamnije boje kože marva, stoka, imovina, robovi?
 
Pa mislim da je najveći uzrok svih zala pohlepa, sebičluk i vjerovanje da su superiorniji u odnosu na druge. Evo primjer robovlasničkog društva? Misliš li da su tada svi ljudi bili zli ili su jednostavno bili zavedeni ideologijom da su ljudi tamnije boje kože marva, stoka, imovina, robovi?
Da, sebicnost, pohlepa, sve lose osobine coveka ga mogu oterati u zlo...
Osoba moze postati zla, to je proces... i kada ovlada zlo njenom licnoscu
njenim mislila, motivima onda je ona zla...
Zlo je deformacija, bolest...
Zavedeni ne moraju biti zli ali radeci zla dela mogu postati zli...
Kao kada neko pocne da gaji ljubomoru moze se na tome zaustaviti i da to ne predje u mrznju...
Oni koji vole zlo mogu postati zli...
Ako volimo dobrotu pravednost mi verovatno i necemo sebi dozvoliti da razvijemo zlo...
vec ce nam smetati, postacemo svesni njega i odbacicemo ga
 
Da, sebicnost, pohlepa, sve lose osobine coveka ga mogu oterati u zlo...
Osoba moze postati zla, to je proces... i kada ovlada zlo njenom licnoscu
njenim mislila, motivima onda je ona zla...
Zlo je deformacija, bolest...
Zavedeni ne moraju biti zli ali radeci zla dela mogu postati zli...
Čudno je to kako svi mi u posebnim okolnostima možemo biti sposobni na najrazličitija zvjerstva. Biti dobar i hodati sunčanom stranom ulice je svakodnevna borba. U svima nama spavaju dvije zvijeri, jedna koja se hrani dobrim a druga lošim. Treba dobro paziti koju zvjerku više hranimo.
 
Čudno je to kako svi mi u posebnim okolnostima možemo biti sposobni na najrazličitija zvjerstva. Biti dobar i hodati sunčanom stranom ulice je svakodnevna borba. U svima nama spavaju dvije zvijeri, jedna koja se hrani dobrim a druga lošim. Treba dobro paziti koju zvjerku više hranimo.
Pa da, covek je sposoban da cini zlo, zato se moramo odupirati svim losim sklonostima,
Ako zelimo biti dobri.
 
Pa da, covek je sposoban da cini zlo, zato se moramo odupirati svim losim sklonostima,
Ako zelimo biti dobri.
Covjek se radja kao dobar ili zao,ne postaje zao.Ako je neko rodjen zao,pa ako ima srecu da ima dobre roditelje bice manje zao al nece biti nikada dobar,a ako ima lose roditelje bice sve vise zao.To je prirodna ravnoteza.Kao voce imas ono koje se rodi pokvareno i ono koje se rodi zdravo,tako je i sa pecurkama,plodovima a tako je i sa ljudima
 
Covjek se radja kao dobar ili zao,ne postaje zao.Ako je neko rodjen zao,pa ako ima srecu da ima dobre roditelje bice manje zao al nece biti nikada dobar,a ako ima lose roditelje bice sve vise zao.To je prirodna ravnoteza.Kao voce imas ono koje se rodi pokvareno i ono koje se rodi zdravo,tako je i sa pecurkama,plodovima a tako je i sa ljudima
Ne radja se zao covek. Zao postaje.
Zar mislis da bi Bog stvorio ljude zlima.
Stovreni su da budu dobri.
A naravno da puno toga zavisi od vaspitanja - u kakvu osobu se covek razvija..
Ne mora da znaci da ko ima lose roditelje da ce biti zao...
Svako sam sebe oblikuje.
I malo dete moze biti svesno zla i mrzeti ga.
Dakle ne mora ga usvajati.
Kao sto od dobrih roditelja moze postati problematicno dete
ako padne pod los uticaj drustva.
 
Kao sto od dobrih roditelja moze postati problematicno dete
ako padne pod los uticaj drustva.
Šta ti je to dobar roditelj?

Dobri roditelji svoje dete vole i podižu ga sa puno razumevanja i pažnje,
pa kad je dete tako nahranjeno ne pada pod loše uticaje, jer za tim nema
potrebe.
Može neko biti dobar čovek, ali loš roditelj. Prepun strahova za dete,
kontrolišući i slično, pa će dete naravno i pod loše uticaje pasti.
 
Ne radja se zao covek. Zao postaje.
Zar mislis da bi Bog stvorio ljude zlima.
Stovreni su da budu dobri.
A naravno da puno toga zavisi od vaspitanja - u kakvu osobu se covek razvija..
Ne mora da znaci da ko ima lose roditelje da ce biti zao...
Svako sam sebe oblikuje.
I malo dete moze biti svesno zla i mrzeti ga.
Dakle ne mora ga usvajati.
Kao sto od dobrih roditelja moze postati problematicno dete
ako padne pod los uticaj drustva.

Nisu to je van zakona prirodne ravnoteze,ne radjaju se svi lijepi,niti se radjaju svi visoki,niti svi jednako inteligentni niti svi jednako Jaki fizicki.Zasto bi sada po ljudskim kvalitetima ljudi bili svi po rodjenju dobri

Neko ima po prirodi npr zao pogled.Zlo je arhetip kao i dobro to ti je kao tama i svijetlo

Zlo se osjeca ne prepoznaje se,jel covjek na druge emituje energiju zla kao i energiju dobra.E sada svako moze biti na iskusenjima da bude dobar ili zao,ali pri tom izboru da li ces biti dobar ili zao covjek nece na tebe uticati da li si imala dobre roditelje ili lose, dobar ili tezak zivot vec odlucice tvoja iskonska priroda koja je dobra ili zla.U embrionu majcinom kada je neko tu je determisan kao dobar ili zao.Posle je pitanje samo vremena kada ce to da se ispolji i kako.Naravno da ce ljudi kada vide zlu osobu to da pripisuju onome sto im djeluje vidljivo imao je neko lose drustvo,lose roditelje itd,mada kako i sama kazes neko je imao i dobre roditelje pa je opet problematican .To je nekome priroda kao Dnk ili boja ociju ne biras ih sa time se rodis
 
Poslednja izmena:
Nisu to je van zakona prirodne ravnoteze,ne radjaju se svi lijepi,niti se radjaju svi visoki,niti svi jednako inteligentni niti svi jednako Jaki fizicki.Zasto bi sada po ljudskim kvalitetima ljudi bili svi po rodjenju dobri

Neko ima po prirodi npr zao pogled.Zlo je arhetip kao i dobro to ti je kao tama i svijetlo

Zlo se osjeca ne prepoznaje se,jel covjek na druge emituje energiju zla kao i energiju dobra.E sada svako moze biti na iskusenjima da bude dobar ili zao,ali pri tom izboru da li ces biti dobar ili zao covjek nece na tebe uticati da li si imala dobre roditelje ili lose, dobar ili tezak zivot vec odlucice tvoja iskonska priroda koja je dobra ili zla.U embrionu majcinom kada je neko tu je determisan kao dobar ili zao.Posle je pitanje samo vremena kada ce to da se ispolji i kako.Naravno da ce ljudi kada vide zlu osobu to da pripisuju onome sto im djeluje vidljivo imao je neko lose drustvo,lose roditelje itd,mada kako i sama kazes neko je imao i dobre roditelje pa je opet problematican .To je nekome priroda kao Dnk ili boja ociju ne biras ih sa time se rodis
Jer su tako stvoreni da budu dobri.
Zlo se moze osetiti jer je energija, to da...
I svako ima iskusenja... Sam covek izabira da li ce odoleti iskusenjima.
Po rodjenju covek ne moze biti zao...
Zlo nastaje vremenom...
 

Back
Top