Zasto srpski slobodarski narod podrzava svaku totalitarnu diktaturu?

[комшија]

Од тебе као слепог комунисте ни не очекујем ништа боље. "Што мања Србија, то већа Југославија".

Али да те обавестим - југословенизам је покојан. Још само шачица оних који су имали корист од свега тога одржава празну причу.

Југословенизам је ваш "Српски свет."

Да, покојан је.

 

[GeorgeV]

Срби воле тврдо.

 

[Gruban]

Da li je u Srbiji na vlasti totalitarna diktatura

Ne.Diktatura je prestala da postoji 1990 godine.

 

[adelaidea]

Ми се још увек нисмо изборили са границама које су комунисти нацртали.

То се уопште не препознаје као проблем.

Нисмо се ослободили наслеђа комунизма.

Na koje granice mislis?


Za nasledje se slazem u smislu elita. Slobodan Milosevic je nasledio (prigrabio) strukturu i infrastrukturu komunisticke partije (koja se u Srbiji pocev od 70ih nacionalno profilisala, nakon cistke liberala). Onda smo imali kratku promenu (pokusaj promene) koja elite nije promenila (atentat na Djindjica je to potvrdio). Sada imamo na vlasti naslednike stranke koju je osnovala sluzba.

 

[salko dinamitas]

Posto Srbi sami za sebe vole da pricaju da su oni slobodarski narod, zapanjujuca je taj jaz izmedju narativa i realnosti.

U realnosti, Srbi podrzavaju sve totalitarne diktature po svetu.

Gde god se pojavi totalitarna diktatura, Srbi je podrze.

Ovo sa Venecuelom je jos jedna u nizu takvih slucajeva. Diktatorki rezim ubica, od koga su digli ruke cak i levicari iz Brazila, jer im u Brazil unosi destabilizaciju, trgovinu drogom, ljudima, i jos 1000 negativnih stvari sto taj ubilacki-narko rezim iz Venecuele radi, i zbog cega takav rezim i trazi pomuc diktatora Putina (jer su ga svi u okruzenju odhebali)- Srbi ce i takav rezim da podrze.

Inace, postojali su pregovori sa diktatorskim rezimom Venecuele u prethodnih godinu dana da u zamenu za mirnu predaju vlasti, njegovi zvanicnici dobiju amnestiju od krivicnog gonjenja. Zato taj rezim toliko nije ubijao opoziciju u poslednjih godinu dana, kao sto je to radio ranije. Ovim izborima su pokazali da su ti pregovori bila farsa, i da diktatorskom rezumu cilj nije bila mirna predaja vlasti i prestanak potpunog unistavanja drustva, vec foliranje i laz, da bi nastavili da vladaju zauvek.

Ima li granice ovome, kog diktatora Srbi ne bi podrzali?

Da li to znaci da je laz govoriti da su Srbi slobodarski narod?

Karleuša avionom Vlade RS stigla na koncert u Budvu, kilometarske kolone pred Imotskim zbog Tomsonovog koncerta, Baja Mali Knindža u zagrljaju šefa SNSD-a Banjaluka…
To je naša regionalna realnost kojom vlada polusvjet kojem plebos kliče, divi se, hrli da ga vidi, čuje…
I jedni I drugi svjesni su proizvod tranzicionog društva i tranzicionih politika. Zabavi puk, omeđi ga u nacionalne torove da kojim slučajem ne bi počeo da misli.

 

[Gruban]

Na koje granice mislis?


Za nasledje se slazem u smislu elita. Slobodan Milosevic je nasledio (prigrabio) strukturu i infrastrukturu komunisticke partije (koja se u Srbiji pocev od 70ih nacionalno profilisala, nakon cistke liberala). Onda smo imali kratku promenu (pokusaj promene) koja elite nije promenila (atentat na Djindjica je to potvrdio). Sada imamo na vlasti naslednike stranke koju je osnovala sluzba.

Da je ta famozna služba bila toliko moćns ne bi dozvolila da se dogodi Brijunski plenum.Služba je kao što joj ime kaže služila ali ne sebi nego komunističkoj partiji odnosno Josipu Brozu.

 

[dulesrbenda]

Da li je u Srbiji na vlasti totalitarna diktatura

Не, у Србији је Демократска Република!

 

[Gruban]

Jedini nacionalni interes je standard gradjana Drzave.

Ne postoji niti jedan drugi nacionalni interes; a ako postoji, onda je svetlosnim godinama iza ovog.

Neko drugi može da kaže da standard građana nije toliko važan.Da je važnije nešto drugo.Uglavnom to je pitanje ličniih opredeljenja ali standard građana nigde nije prihvaćen kao jedini princip u definisanju nacionalnog to jeste državnog interesa.

 

[dulesrbenda]

Демонкарикатура

Честита Демократија!!

 

[Gruban]

https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_United_States_support_for_the_Khmer_Rouge

 

[Frederick_]

Da bi uspostavio red u bilo kakvom okruzenju mora da radi "samovolja"...na stranu to sto je tesko (nemoguce) utvrditi
u svom ovom ludilu ko je normalan i cija samovolja je opravdana i donosi ili ce donositi rezultate...

Red se uspostavlja pravom. Pravo se uspostavlja pravdom. Pravda se uspostavlja moralom kod naroda.
Dakle prva stvar na kojoj mora da se radi je moral, to je uzrok svega.
Kada nemas moral, ti imas situaciju koju sam opisao na drugoj temi, a to je da ne postoji granica izmedju istine i lazi.
Kada ta granica ne postoji, ti nemas pravdu, sledi da nemas ni pravo, sledi da nemas ni pravno uredjenu drzavu, tako da se dobija jedno od ova dva:
1. anarhija
2. diktatura
Mnogo je verovatnije da se razvije diktatura nego anarhija, zato sto pravo postoji na papiru, drzava postoji na papiru, i taj papir, uz nedostatak morala, omogucuje da se uspostavi diktatura jako lako.
Sto i svedocimo u Srbiji (ali i na skoro celom Balkanu, nije tu Srbija nista bolja od vecine suseda).

 

[Gruban]

 

[fortes]

Zato sto sustinski nismo prestali da budemo socijalisticka zemlja/diktatura. Promenio se ekonomski sistem donekle, ali su elite ostale.

Nije problem u eliti, ona po prirodi stvari radi za sebe ono što joj se dozvoljava i što joj je u interesu, nego baš onom mišljenju malog običnog čoveka, koji smatra da mu je neka diktatorski sistem u zemlji koju ne može da pojmi i njegova patkometrija sa nekim ko se "nama" zamerio, milija od svog ličnog pa i društvenog prosperiteta i slobode i osnovnog instikta za pravdom.

Tek kada društvo bude sastavljeno od slobodnih pojedinaca možemo pričati o slobodnom narodu. I takvom narodu neće pasti na pamet da podržava Madura ili Kim Il-a ili koji već je sad, i to zbog osnovnih instikta za slobodom a ne zbog činjenice da li ga USA ili ko već vole ili ne vole.

Srbi kao pojedinci su politički izuzetno neintelegentni i na nivou ovce u toru koja zavisi od nekog čobana koj daje "da kaplje" i da "ima neke trave". Tek kada prestane da misli o samo eventualnoj promeni čobana i granicama tora nego da shvati da je čovek a ne ovca, možemo pričati o osećaju za pravdu i definisanju nacionalnog interesa. Mi smo daleko od te faze. Otuda sve ove nelogičnosti i devijacije i šizofrena cepanja u političkim razmišljanjima plebsa.

 

[LBarbara]

Red se uspostavlja pravom. Pravo se uspostavlja pravdom. Pravda se uspostavlja moralom kod naroda.
Dakle prva stvar na kojoj mora da se radi je moral, to je uzrok svega.
Kada nemas moral, ti imas situaciju koju sam opisao na drugoj temi, a to je da ne postoji granica izmedju istine i lazi.
Kada ta granica ne postoji, ti nemas pravdu, sledi da nemas ni pravo, sledi da nemas ni pravno uredjenu drzavu, tako da se dobija jedno od ova dva:
1. anarhija
2. diktatura
Mnogo je verovatnije da se razvije diktatura nego anarhija, zato sto pravo postoji na papiru, drzava postoji na papiru, i taj papir, uz nedostatak morala, omogucuje da se uspostavi diktatura jako lako.
Sto i svedocimo u Srbiji (ali i na skoro celom Balkanu, nije tu Srbija nista bolja od vecine suseda).

Pravo, pravda, moral...ah...
Setih se Platonove Drzave..covek je lepo rekao jos onomad da jedino filozofski totalitarizam odnosno filozofska diktatura
moze da donese promene ovom ideoloski propalom svetu...

 

[adelaidea]

Nije problem u eliti, ona po prirodi stvari radi za sebe ono što joj se dozvoljava i što joj je u interesu, nego baš onom mišljenju malog običnog čoveka, koji smatra da mu je neka diktatorski sistem u zemlji koju ne može da pojmi i njegova patkometrija sa nekim ko se "nama" zamerio, milija od svog ličnog pa i društvenog prosperiteta i slobode i osnovnog instikta za pravdom.

Tek kada društvo bude sastavljeno od slobodnih pojedinaca možemo pričati o slobodnom narodu. I takvom narodu neće pasti na pamet da podržava Madura ili Kim Il-a ili koji već je sad, i to zbog osnovnih instikta za slobodom a ne zbog činjenice da li ga USA ili ko već vole ili ne vole.

Srbi kao pojedinci su politički izuzetno neintelegentni i na nivou ovce u toru koja zavisi od nekog čobana koj daje "da kaplje" i da "ima neke trave". Tek kada prestane da misli o samo eventualnoj promeni čobana i granicama tora nego da shvati da je čovek a ne ovca, možemo pričati o osećaju za pravdu i definisanju nacionalnog interesa. Mi smo daleko od te faze. Otuda sve ove nelogičnosti i devijacije i šizofrena cepanja u političkim razmišljanjima plebsa.

A kako mislis da se to desi ako se elite ne promene? Mislis da obicnom coveku znanje pada sa neba, a ne od strane skolskog i svakog drugog sistema u drustvu kojim i dalje vladaju iste politicke elite? Ne postaje se slobodan covek u neslobodnom drustvu.

P.s ne mislim na retke pojedince koji su ili ce ionako otici negde drugde ili trpeti posledice ostanka.

 

[RoninMM]

Da li je u Srbiji na vlasti totalitarna diktatura

Jeste

 

[903]

Nismo slobodarski narod,da jesmo,istorija u poslednji 100 godina bi izgledala drugačije.

 

[capitosinora]

Posto Srbi sami za sebe vole da pricaju da su oni slobodarski narod, zapanjujuca je taj jaz izmedju narativa i realnosti.

U realnosti, Srbi podrzavaju sve totalitarne diktature po svetu.

Gde god se pojavi totalitarna diktatura, Srbi je podrze.

Ovo sa Venecuelom je jos jedna u nizu takvih slucajeva. Diktatorki rezim ubica, od koga su digli ruke cak i levicari iz Brazila, jer im u Brazil unosi destabilizaciju, trgovinu drogom, ljudima, i jos 1000 negativnih stvari sto taj ubilacki-narko rezim iz Venecuele radi, i zbog cega takav rezim i trazi pomuc diktatora Putina (jer su ga svi u okruzenju odhebali)- Srbi ce i takav rezim da podrze.

Inace, postojali su pregovori sa diktatorskim rezimom Venecuele u prethodnih godinu dana da u zamenu za mirnu predaju vlasti, njegovi zvanicnici dobiju amnestiju od krivicnog gonjenja. Zato taj rezim toliko nije ubijao opoziciju u poslednjih godinu dana, kao sto je to radio ranije. Ovim izborima su pokazali da su ti pregovori bila farsa, i da diktatorskom rezumu cilj nije bila mirna predaja vlasti i prestanak potpunog unistavanja drustva, vec foliranje i laz, da bi nastavili da vladaju zauvek.

Ima li granice ovome, kog diktatora Srbi ne bi podrzali?

Da li to znaci da je laz govoriti da su Srbi slobodarski narod?

Bas kao i drugi

 

[LBarbara]

Nismo slobodarski narod,da jesmo,istorija u poslednji 100 godina bi izgledala drugačije.

Interesantno...kako bi izgledala istorija da jesmo slobodoljubivi tj. slobodarski narod?...

 

[Gruban]

U stvari,jedina diktatura na evrpskom tlu je ona u Bosni i Hercegovini.

 

[Straks92]

To slobodarski se odnosi na otpor prema velikim silama i tu neku nesvrstanu politiku kako se neće potpuno u bilo koji savez. Pošto političari slede tu težnju naroda onda nema nekog velikog otpora prema vlastima.

 

[Gedeon]

Srbi i jesu slobodarski narod, ali je umoran od silnih ratova u zadnjih sto godina. Anketama i vestima nije za vjerovati. Sadašnji režim narod deluje na psihu naroda propagandom neviđenom još od vremena Gebelsa. Stalni izbori, stalno se nešto događa a u stvari se ništa ne događa i groteskni kult ličnosti. Pozorište na delu

 

[Gruban]

Срби воле тврдо.

Takva je tvoja impresija na osnovu lične sklonosti.

 

[fanstebre]

Naravno da je laz. Vecina Srba su podanicki narod, samo jako mali procenat ima taj slobodarski duh.

Najveci dokaz da je to laz je sto skoro svi koji se busaju u grudi nekim patriJotizmom i slobodarskim duhom su, zapravo, ksenofobi

Срби нису поданици него су корумпирани. Поданици су ови мученици около што титрају јаја западу вековима зарад ничега.

 

[Frederick_]

Срби нису поданици него су корумпирани. Поданици су ови мученици около што титрају јаја западу вековима зарад ничега.

Korupcija je posledica, podanicki mentalitet je uzrok.
Korupcija ne uspeva kod slobodnih, samo kod podanika.