Zašto Srbija nije demokratska zemlja?

[wsox]

Narod jeste zeleo ali država nije zasnovana na demokratiji već na zakon jacega

I loš zakon je bolji nego nikakav samo pod jednim uvjetom a to je da je jednak za svakoga.

 

[Nemoguća Могућност]

Mozda be bolje bilo prethodno pitati zasto Srbija nije funkcionalna zemlja.
Napravili ste od te demokratije dogmu u koju svi moraju da veruju dok
nam narod i drzava nestaju ispred sopstvenih ociju u cemu je u velikoj meri
zasluzna ta novokomponovana religija zvana Demokratija.

Demokratija nije novokomponovana (postoji jako dugo)
Demokratija nije religija (nego uredjenje drzave)

Ono sto jeste novokomponovano to je da je ovo drustvo novkomponovano, porno-estradnog stila.

 

[Nenad1331]

Zašto Srbija nije demokratska zemlja?

Zbog frustracija iz 90ih.

 

[Platin]

Srbija je de jure demokratska. Tako da insinuacija pitanja pokusava da redefinise nesto drugo a ne ono sto ovde pita.

Mislim da je demokratija sama po sebi sasvim OK ideja. Problem pocinje sa time sto je ovo varijanta demokratije koja se zove delegirana demokratija (koja ako nema regulativu koja se moze primeniti - potpuno beskorisna i skupa).

I problem broj dva, ne svidja nam se rezultat nase demokratije, a nesto nam nikako ne uspeva neki drugi rezultat.

Za to je potrebno da se uci vise matematike na svim nivoima da vidimo mozemo li da dodjemo do nekog drugacijeg rezultata koji bi nam se vise svideo!

Теорија налаже да већина управља, што је добро, али се занемарује пресудна чињеница да нису сви појединци једнаки.

У социјализму је чистачица имала једнако право гласа као и инжењер, на зборовима радног народа. Да ли је то донело нешто добро? Ни случајно.

Шта данас имамо? Маса запослених на државној плати... Да ли они могу да буду чланови нечег опозиционог? Немогуће. Можда да не буду чланови нигде.

Проблем је што, у просеку, публика хоће да чује да је сјајна, а у ствари је средње жалосна. Нити је добро обавештена, нити уме много, нити уопште ради колико би могла.

Нека је стварност грозна, али то је барем тачно. Од тога може да се крене ка бољем. А ако ћемо да се понашамо на основу маште, то ће се све срушити пре или после. Ако буде касније, већа ће штета бити.

 

[Nikola Tajland]

1. Zato sto na vlasti imamo autokratu
2. Zasto je neophodno da svaka drzava bude demokratska? Razlicite drzave imaju razlicite kulturoloske korene i negde (ne mislim na Srbiju) je demokratija u zapadnom smislu u potpunosti strana.
I za kraj, kao sto je neko ovde napisao
"Draza mi je Beloruska diktatura nego Ukrajinska demokratija"

 

[Nemoguća Могућност]

Теорија налаже да већина управља, што је добро, али се занемарује пресудна чињеница да нису сви појединци једнаки.
У социјализму је чистачица имала једнако право гласа као и инжењер, на зборовима радног народа. Да ли је то донело нешто добро? Ни случајно.

Da li su radnicki saveti pravili ispravne odluke - nekad jesu nekad nisu - zapravo odlucivali su tako da izvuku najvecu korist.

Ali meni bode oci nesto sasvim drugo:

Po kom to pravilu glas cistacice manje vredi od glasa direktora - covek nije funkcija koju obavlja - kakva je to predrasuda?
Cistacica mozda bude pametnija i mudrija od direktora koji moze da bude nevidjena budala ili hohstapler.

To od tebe nisam ocekivao.

 

[Nemoguća Могућност]

1. Zato sto na vlasti imamo autokratu
2. Zasto je neophodno da svaka drzava bude demokratska? Razlicite drzave imaju razlicite kulturoloske korene i negde (ne mislim na Srbiju) je demokratija u zapadnom smislu u potpunosti strana.
I za kraj, kao sto je neko ovde napisao
"Draza mi je Beloruska diktatura nego Ukrajinska demokratija"

Naravno da nije nuzno da svaka drzava bude demokratija (na primer turkmenistan )

Na nekoj diplomatskoj zurci raspravljalo se o raznim pitanjima, pa sam i ja imao pitanje za debatu. Pitanje je bilo 'zasto uopste imamo drzave i granice?' Ko bi to mogao bolje znati od diplomata?

Elem, odgovor na to pitanje je malo potrajao, a zakljucak sa kojim su se svi slozili je meni bio jako zanimljiv: 'Zato sto neka grupa ljudi koja formira drzavu ima i zadrzava pravo da bude razlicita i time da uredi svoj zivot.' Svajcarci su izglasali - nema dzamija - i nema dzamija. To je njihovo pravo da urede svoje dvoriste.

To sto mi ne umemo da uredimo svoj zivot i postojanje to je sasvim razlicito od toga da mora ili ne mora da to resenje bude demokratsko. Mi mozemo da budemo i monarhija, i despotija, i cista diktatura, oligarhijska diktatura, diktatura proleterijata, pa i okupacija i sta god da izaberemo i stavimo u radni nacin zivota (sa cim mi mozemo da se slazemo i da nas neko nesto pita - ili da nas apsolutno nista ne pita i zgazi nas kao bubasvabu).

Pick your poison!

 

[capitosinora]

Demokratija nije novokomponovana (postoji jako dugo)
Demokratija nije religija (nego uredjenje drzave)

Ono sto jeste novokomponovano to je da je ovo drustvo novkomponovano, porno-estradnog stila.

Da demokratija postala dogma (religija) koja danas sluzi za manipulisanje masama.
Kao u doba inkvizicije ako neko kritikuje demokratiju proglasavaju ga Jeretikom.
Plato je ("Republika") stavio demokratiju na dno pozeljnog sistema vlasti.
u Republici on doje dokazao da, u sistemu u kojem svako ima pravo da vlada, sve vrste sebičnih ljudi kojima nije stalo do interesa naroda, već su motivisani samo sopstvenim ličnim željama, mogu da dostignu vlast. On zaključuje da demokratija rizikuje da na vlast dovede "Zveri" ili diktatore, tiranine i demagoge. On takođe tvrdi da demokratije imaju lidere bez odgovarajućih veština i morala i da je malo verovatno da će na vlast doći najbolje opremljeni da vladaju. Upravo se sve to desilo u Srbiji. Ta srpska "demokratija" je na vlast dovela tiranina Vucica.
Danas najuspesnija zemlja na svetu nema zapadnu demokratiju pa joj nista ne fali. Umesto demokratije Kina je izabrala Meritokratiju.

 

[Nemoguća Могућност]

Da demokratija postala dogma (religija) koja danas sluzi za manipulisanje masama.
Kao u doba inkvizicije ako neko kritikuje demokratiju proglasavaju ga Jeretikom.
Plato je ("Republika") stavio demokratiju na dno pozeljnog sistema vlasti.
u Republici on doje dokazao da, u sistemu u kojem svako ima pravo da vlada, sve vrste sebičnih ljudi kojima nije stalo do interesa naroda, već su motivisani samo sopstvenim ličnim željama, mogu da dostignu vlast. On zaključuje da demokratija rizikuje da na vlast dovede "Zveri" ili diktatore, tiranine i demagoge. On takođe tvrdi da demokratije imaju lidere bez odgovarajućih veština i morala i da je malo verovatno da će na vlast doći najbolje opremljeni da vladaju. Upravo se sve to desilo u Srbiji. Ta srpska "demokratija" je na vlast dovela tiranina Vucica.
Danas najuspesnija zemlja na svetu nema zapadnu demokratiju pa joj nista ne fali. Umesto demokratije Kina je izabrala Meritokratiju.

Bilo sta moze da bude propaganda za manipulisanje masama to cine religije, ideologije, i naravno drzave, odnosno vlast u njima.
Zamena znacenja pojmova koji su odavno definisani nije resenje. Time se siri neistinita poruka. Ajde bicu ta manipulisana masa koja ne kupuje definiciju demokratije kao dogme. E sad mozes i puskom da me teras .... da ti priznam da je to religija/dogma.

Nisam znao da u vreme inkvizicije je katolicka religija maltretirala 'demokrate' - to je vrlo zanimljiv stav. Gde si to nasao ?

Na kraju krajeva, meritokratija je zanimljiva opcija - ali gde nam je sistem vrednosti za nju?

 

[SajaBg]

Zato što se na vlast pokušava doći sa ulice a ne putem izbora.

Kojih izbora? Ovih pokradenih, sa bugarskim vozovima, spiskovima i batinašima? Gde je opozicija satanizovana i nema pristup medijima sa nacionalnom frekvencijom? Gde ti ispisuju dete iz vrtića ili buše gume ako se baviš opozicionim radom? Poslednji pošteni izbori su bili pre 12 godine. Posle toga samo predstava.

 

[Sanovnik]

Ne, on je isto jedan od vas. Vidi mu se da intimno više ceni Staljina nego Solanu

Не трућј глупости. Он је колонијални управник запда овде. О наравно запад а подржава. Један о нас Срба , свакако није, јер би укинуо министарство за евроинтеграције, и отерао НАТО генрале из генералштаба. Друго, Срби не воле Стаљина. Наша веза је са Русима а не са Совјетима.

 

[capitosinora]

Bilo sta moze da bude propaganda za manipulisanje masama to cine religije, ideologije, i naravno drzave, odnosno vlast u njima.
Zamena znacenja pojmova koji su odavno definisani nije resenje. Time se siri neistinita poruka. Ajde bicu ta manipulisana masa koja ne kupuje definiciju demokratije kao dogme. E sad mozes i puskom da me teras .... da ti priznam da je to religija/dogma.

Nisam znao da u vreme inkvizicije je katolicka religija maltretirala 'demokrate' - to je vrlo zanimljiv stav. Gde si to nasao ?

Na kraju krajeva, meritokratija je zanimljiva opcija - ali gde nam je sistem vrednosti za nju?

Nisam ni ja znao da ne razumes srpski posto tako nesto nisam rekao.
Svi dovoljno obrazovani ljudi znaju da je Katolicka crkva proganjala zbog svojih interesa u ime svoje
religije kao sto danas rade mocnici koji to isto rade u ime demokratije kao religije (dogme).
Mozda bi trebao da procitas "Velikog inkvizitora" ili vidis predstavu.

.
Konacno nije dobro biti arogantan jer moze da ti skodi.

 

[kiriku1]

Naravno da nije nuzno da svaka drzava bude demokratija (na primer turkmenistan )

Na nekoj diplomatskoj zurci raspravljalo se o raznim pitanjima, pa sam i ja imao pitanje za debatu. Pitanje je bilo 'zasto uopste imamo drzave i granice?' Ko bi to mogao bolje znati od diplomata?

Elem, odgovor na to pitanje je malo potrajao, a zakljucak sa kojim su se svi slozili je meni bio jako zanimljiv: 'Zato sto neka grupa ljudi koja formira drzavu ima i zadrzava pravo da bude razlicita i time da uredi svoj zivot.' Svajcarci su izglasali - nema dzamija - i nema dzamija. To je njihovo pravo da urede svoje dvoriste.

To sto mi ne umemo da uredimo svoj zivot i postojanje to je sasvim razlicito od toga da mora ili ne mora da to resenje bude demokratsko. Mi mozemo da budemo i monarhija, i despotija, i cista diktatura, oligarhijska diktatura, diktatura proleterijata, pa i okupacija i sta god da izaberemo i stavimo u radni nacin zivota (sa cim mi mozemo da se slazemo i da nas neko nesto pita - ili da nas apsolutno nista ne pita i zgazi nas kao bubasvabu).

Pick your poison!

Ali dobro si provukla ovu foru za dzamije... Ima ih u Svajcarskoj vise nego u Srbiji, nego se tamo minareti ne grade, zabranili su iz estetskih razloga...U Beogradu ih je nekada doduse bilo preko 250, nego nestadose odlukom bez referenduma...

 

[Тихи]

Ali dobro si provukla ovu foru za dzamije... Ima ih u Svajcarskoj vise nego u Srbiji, nego se tamo minareti ne grade, zabranili su iz estetskih razloga...U Beogradu ih je nekada doduse bilo preko 250, nego nestadose odlukom bez referenduma...

dzamije? kako dosle - tako i otisle.

Na kojem referendumu su turci izglasali gradnju 250 dzamija?

 

[Sizif]

Zašto Srbija nije demokratska zemlja?

Zato što demokratska zemlja mora da ima slobodne medije i nezavisno sudstvo, za početak.

Mi nijedno od ta dva nemamo.

 

[AleksaJ]

Zato sto nista ne funkcionise. Pocev od pravosudja pa dalje.

Функционише...На начин да одрђена струка максимизује зараду а минимизује трошак ....

Тако и правосуђе ...Отежу процесе ....Наплаћују ретроактивно затезне камате ....Плаћају паушалац .... а од пореских пара им се граде путеви и зграде

 

[AleksaJ]

Zato što demokratska zemlja mora da ima slobodne medije i nezavisno sudstvo, za početak.

Mi nijedno od ta dva nemamo.

...па замисли то овако

медије и судство ...контролише нека/ки модо адмка/ин ...којој/ем се фућка шта ти мислиш о њој/ему ......

Схваташ паралелу ?

 

[Heidfeld fan]

Zato što se ne dozvoljava slobodna debata

Primer su tzv. botovi koje Vučić šalje da blokiraju koment sekcije

Колико ја знам они то не заустављају него пишу њему у корист.

 

[Heidfeld fan]

A kako bi ti nazvao lude babe i dede koje viču: "**** vas Soroš! **** vas Đilas! Jesmo srećni smo Vučić nam je dao prašak za pecivo!"

Е да! У Србистану суштински постоје две странке. Странка бедника и Странка несрећника. Можда је у томе наш проблем..

 

[38imak]

Srbija nije demokratska drzava jer su Srbi slugerajski i podanicki narod, koji se lozi na diktatore, i u pezorativnom kontekstu pominje revolucije protiv diktatorske bande.

Potpuno slugerajski narod koji dozvoljava i/ili voli da ih lokalni diktatori i mafijasi jasu celog zivota, protiv kojih ne smeju ni da pisnu.

Ali bitno je da ce da se izderu na tamo nekog dedu kada ulece preko reda u Maksiju, spreman je da se i fizicki obracunaju za te besmislice.

A pred lokalnim mocnicima, mafijasima i pandurima cute.

Slugerajski narod.

 

[SajaBg]

2. Zasto je neophodno da svaka drzava bude demokratska?

Zato što je to jedini sistem pod kojim su ljudi slobodni. Diktature podrazumevaju represiju, medijski mrak, indoktrinaciju, tajkunstvo, robovlasničko društvo... Zašto bi neko želeo da živi u takvom sistemu?

I za kraj, kao sto je neko ovde napisao

"Draza mi je Beloruska diktatura nego Ukrajinska demokratija"

Ukrajina je u ratu pa to baš i nije za poređenje. A u ratu su upravo zato što su hteli da pređu sa sistema istočne autokratske gubernije na slobodnu zapadnu demokratiju. Sad ih je dočekala odmazda. Kod Rusije se takve odluke plaćaju krvlju. Ali ako uspeju, imaće svoju slobodu.

 

[Nikola Tajland]

Zato što je to jedini sistem pod kojim su ljudi slobodni. Diktature podrazumevaju represiju, medijski mrak, indoktrinaciju, tajkunstvo, robovlasničko društvo... Zašto bi neko želeo da živi u takvom sistemu?



Ukrajina je u ratu pa to baš i nije za poređenje. A u ratu su upravo zato što su hteli da pređu sa sistema istočne autokratske gubernije na slobodnu zapadnu demokratiju. Sad ih je dočekala odmazda. Kod Rusije se takve odluke plaćaju krvlju. Ali ako uspeju, imaće svoju slobodu.

1.
Ljudi su uglavnom slobodni samo na papiru.
Nadzorne kamere svuda, cenzurise se govor (primeri..Tramp negiranje Holokausta, zabrana medija iz nekih drzava). Brutalnost policije cesco veca nego u diktaturama (Amerika, Francuska, Holandija). Seletivno predstavljanje stvari pod plastom borbe za demokratiju (Saudijska Arabija nikada na tapetu). Legalizovanje lobiranja sto u praksi znaci legalni mito.
I zasto bi svaka drzava morala da bude demokratska kada postoje enormne kulturoloske razlike medju drzavama i narodima.
Sminka i forma su jedno a realnost nesto drugo.

2.
Da li je Ukrajina legalno izabrala predsednika, demokratski, bez proceduralnih primedbi zapada a koji je nasilno skinut demonstracijama u Majdanu?
Izvini. To je gazenje demokratije u koju se kunes.


Zakljucak: PRAVA DEMOKRATIJA NE POSTOJI.
Postoji samo
DIKTATURA DEMOKRATIJE

 

[SajaBg]

Ljudi su uglavnom slobodni samo na papiru.
Nadzorne kamere svuda, cenzurise se govor (primeri..Tramp negiranje Holokausta, zabrana medija iz nekih drzava). Brutalnost policije cesco veca nego u diktaturama (Amerika, Francuska, Holandija). Seletivno predstavljanje stvari pod plastom borbe za demokratiju (Saudijska Arabija nikada na tapetu). Legalizovanje lobiranja sto u praksi znaci legalni mito.
I zasto bi svaka drzava morala da bude demokratska kada postoje enormne kulturoloske razlike medju drzavama i narodima.
Sminka i forma su jedno a realnost nesto drugo.

To je traženje dlake u jajetu. Naravno da nigde ne postoji apsolutna sloboda i apsolutna demokratija. To je po onom principu "ako već ne postoji apsolutno, ajde da živimo u diktaturi". Na zapadu postoji lobiranje, ali je transparentno. Imaš slobodne medije, možeš da se informišeš. Imaš izbore na kojima tvoj glas važi. A to da će neki režim probati da te kontroliše, to će uvek postojati. Samo je velika razlika u intenzitetu. Na zapadu, ako hoće da te uklone, onda ti napakuju silovanje i unište ti karijeru. A na istoku ako hoće da te uklone, onda stvarno budeš uklonjen. Pa ti reci šta je bolje

 

[Nemoguća Могућност]

Nisam ni ja znao da ne razumes srpski posto tako nesto nisam rekao.
Svi dovoljno obrazovani ljudi znaju da je Katolicka crkva proganjala zbog svojih interesa u ime svoje
religije kao sto danas rade mocnici koji to isto rade u ime demokratije kao religije (dogme).
Mozda bi trebao da procitas "Velikog inkvizitora" ili vidis predstavu.

.
Konacno nije dobro biti arogantan jer moze da ti skodi.

Ja sam se nasalio na tvoju izjavu koja je verovatno nastala u zurbi

Kao u doba inkvizicije ako neko kritikuje demokratiju proglasavaju ga Jeretikom.

A da ja ne znam srpski i to je tacno Ja sam polupismen pa mozda nisam procitao to sto sam procitao

Ali to nije vazno. Razumem sta hoces da kazes, ali to sto pises moze da se shvati drugacije kako verovatno nisi hteo.
Sad bih ja trebao da vratim lopticu (na temu jezika), ali necu.

Demokratija se propagira, da. Nema sumnje. Isto kao sto se propagira pravo na internet i svasta nesto novo i moderno. Cak i taj trend redefinisanja znacenja pojmova.

Da li ce demokratija da bude neko buduce uredjenje, mozda bude mozda ne.

Da li imamo neke alternative - imamo ali nisu uvedene u praksu. Konsekventno tek treba da se dokazu.

 

[Bokisha011]

Nema nama spasa bez Rusije.Sami ne možemo,a zapad nam okupirao deo teritorije.

Niko nama nije okupirao deo teritorije sa zapada, dakle to su gluposti.
Kao što možeš videti mi možemo i moramo bez Rusije...sve drugo je narativ i propaganda.