Quantcast

Зашто Срби нестају у Црној Гори?

Како решити српско национално питање у Црној Гори?

  • Српским засебним ентитетом по угледу на Републику Српску.

    glasova: 2 18,2%
  • Специјалним, паралелним везама са Републиком Србијом, по угледу на Републику Српску.

    glasova: 0 0,0%
  • Савезом српских општина по угледу на Косово и Метохију.

    glasova: 0 0,0%
  • Унитарном Црном Гором са Србима као конститутивним народом као у БиХ.

    glasova: 1 9,1%
  • Унитарном Црном Гором са Србима као националном мањином са свим правима мањине.

    glasova: 1 9,1%
  • Савезом држава Србије и Црне Горе.

    glasova: 2 18,2%
  • Нешто што није поменуто као одговор.

    glasova: 3 27,3%
  • Уједињењем Србије и Црне Горе у унитарну државу.

    glasova: 2 18,2%

  • Ukupno glasova
    11

MOST6

Poznat
Poruka
9.332
Jeste. Treba raditi na tome da se vrati, ako ne sada onda u buducnosti. A do tada sa agresorima i otimacima ne treba saradjivati.

Ko jos saradjuje i ima dobre odnose sa nekim ko mu je oteo teritorije i tamo postavio svoje baze?
Ako me sjećanje ne vara, a ne vara:

1) Crna Gora je bila neovisna država do 1918. godine i ima pravo održati svoju državnost
2) narod je odlučio na jako restriktivnom referendumu (tražilo se da preko 55% birača izabere obnovu crnogorske državnosti i neovisnosti, dok je zapravo trebalo samo 51% + 1 glas), izabrao što želi.
 

MOST6

Poznat
Poruka
9.332
Pa kako da budu Srbi kada im matica Srbija nestaje, kada je u matici sve lošije i lošije. Srbi su kao ljudi postali loši i niko neće sa njima u kolo.
Srpske političke elite igraju, za sebe i svoj narod, jako pogrešnu igru. Željeli bi prisilno i nametanjem zadržati druge uz sebe. To zapravo proizvodi sasvim suprotan učinak i gura te skupine dalje od Srba. Puno više bi se postiglo koristi za Srbe u drugim državama i općenito za srpsku korist da se ne provodi takva isključiva politika "ili si za nas ili si protiv nas". Zbog te politike, Srbi su izgubili čak tri države koje su mogle, potencijalno, ostati u nekakvom političkom zajedništvu sa Srbijom, a to su: Crna Gora, Kosovo i Sjeverna Makedonija.
 

Krishna

Poznat
Poruka
7.941
U pravu si. Ali i tu postoji razlika. Nekome Srbinu je to doista tragično, a nekoga drugog Srbina boli uho za to. Nemaju svi uvijek iste prioritete i istovrsno gledanje na stvar.
Мстислав потиче одоздо, од Озринића ако се не варам.
То шта се догађа Србима у Црној Гори боли највише Србе из Црне Горе, поготово оне који живе у Црној Гори. Боли и мене шта се догађа Србима у ЦГ и на Косову, иако немам везе са тим крајевима у питању је мој народ.
 

Esad Dzudo

Poznat
Banovan
Poruka
7.094
Ako me sjećanje ne vara, a ne vara:

1) Crna Gora je bila neovisna država do 1918. godine i ima pravo održati svoju državnost
2) narod je odlučio na jako restriktivnom referendumu (tražilo se da preko 55% birača izabere obnovu crnogorske državnosti i neovisnosti, dok je zapravo trebalo samo 51% + 1 glas), izabrao što želi.
Nisi bas upucen, jer je bilo zabranjeno terazijskim Crnogorcima, da glasovuju, a takvih je bilo 100 tisuca, uz davanje l.k.i dovodjenja manjina iz EU i Amerike uz DNEVNICE i PLACANJE AVIJUNA.
 

Dekston

Domaćin
Poruka
3.881
Oni su pragmatici i biće Crnogorci sve dok imaju neku benefit. Ukoliko dođe neki šeik iz Saudijske Arabije i ponudi mjesečna primanja od oko 400 evra da budu vehabije oni će to biti.

Nije samo takva situacija kroz istoriju bila u Crnoj Gori. Jednu vrstu mjenjanja nacionalnog ali i vjerskog identiteta bila i u Dalmaciji. Par hiljada Hrvata katolika sa Korčule,Visa i Pelješca prihvatilo je srpski nacionalni identitet i pravoslavlje. Do kraja II Svjetskog rata bila je pravoslavna crkva na Visu. Danas ima jedino Korčula pravoslavnu crkvu. Razlog njihove konverzije na pravoslavlje je čisti pragmatizam i neka vrsta benefita koji su imala za vrijeme kraljevine SHS. Tu je negdje sličnost ljudi iz kamenjara i sa juga bez obzira bili Dalmatinci ili Crnogorci.
 

Straks92

Buduća legenda
Moderator
Poruka
38.259
Oni su pragmatici i biće Crnogorci sve dok imaju neku benefit. Ukoliko dođe neki šeik iz Saudijske Arabije i ponudi mjesečna primanja od oko 400 evra da budu vehabije oni će to biti.

Nije samo takva situacija kroz istoriju bila u Crnoj Gori. Jednu vrstu mjenjanja nacionalnog ali i vjerskog identiteta bila i u Dalmaciji. Par hiljada Hrvata katolika sa Korčule,Visa i Pelješca prihvatilo je srpski nacionalni identitet i pravoslavlje. Do kraja II Svjetskog rata bila je pravoslavna crkva na Visu. Danas ima jedino Korčula pravoslavnu crkvu. Razlog njihove konverzije na pravoslavlje je čisti pragmatizam i neka vrsta benefita koji su imala za vrijeme kraljevine SHS. Tu je negdje sličnost ljudi iz kamenjara i sa juga bez obzira bili Dalmatinci ili Crnogorci.
Novac i status su uvek bili najbitniji većini. Kada većina stekne novi identitet zarad statusa ili im moraš ponuditi više para za novi identitet ili zaratiti pa ih proterivati ko poturice iz Srbije. Pošto više ne možeš ratovati ostaje Srbiji samo da ode mnogo ispred Crne Gore ekonomski i odmah bi masa Crnogaraca postala Srbi. :lol:
 

Kamael

Buduća legenda
Poruka
39.490
Ako me sjećanje ne vara, a ne vara:

1) Crna Gora je bila neovisna država do 1918. godine i ima pravo održati svoju državnost
2) narod je odlučio na jako restriktivnom referendumu (tražilo se da preko 55% birača izabere obnovu crnogorske državnosti i neovisnosti, dok je zapravo trebalo samo 51% + 1 glas), izabrao što želi.
Aludirao sam na Kosovo a ne na Crnu Goru, prati o cemu se pise. Pomenuo sam otimanje 15% srpske teritorije, a to je teritorija juzne srpske pokrajine. Za Crnu Goru me boli qurac sto imaju americke baze i sto vojnu opremu nabavljaju iz Turske, njima na cast.
 
Poruka
3.244
Пре једног века више од 90 одсто грађана Црне Горе изјашњавало се као Срби
Што не напишеш да су се на попису 1948 91% били Црногорци а 1,4%Срби, или 1953 87% Црногорци 3%Срби, 1961: 82%Црногорци и 2,9%Срби, па 1981: 3%Срба ... дакле и данашњи "Срби" у Црној Гори су се у прошлости бар на четирир пописа изјашњавали ко Црногорци ...
 
Poruka
242
Што не напишеш да су се на попису 1948 91% били Црногорци а 1,4%Срби, или 1953 87% Црногорци 3%Срби, 1961: 82%Црногорци и 2,9%Срби, па 1981: 3%Срба ... дакле и данашњи "Срби" у Црној Гори су се у прошлости бар на четирир пописа изјашњавали ко Црногорци ...
Текст није мој, пренео сам га, методом "копирај и залепи". Правило форума је ако се преносе текстови да се преносе у оригиналу.
Знађ за те податке што сте навели са пописа становништва и тачно је тако било. Ја не скрива истину.
 
Poruka
242
Што не напишеш да су се на попису 1948 91% били Црногорци а 1,4%Срби, или 1953 87% Црногорци 3%Срби, 1961: 82%Црногорци и 2,9%Срби, па 1981: 3%Срба ... дакле и данашњи "Срби" у Црној Гори су се у прошлости бар на четирир пописа изјашњавали ко Црногорци ...
Да, тачно је све то али и доказ колико сами људи у Црној Гори нису "начисто" са националним идентитетом.
Питање је хоће ли се то "устабилити" или ће се опет "сутра" писати Срби, па опет Црногорци? Зар није онда боље наћи компромис Србин Црногорац или Црне борац Србин?
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.