dragon x
Legenda
- Poruka
- 54.397
И, шта је Гаврило Принцип по званичној историји и за победнике?
Zna se ko je (bio) protiv Principa.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
И, шта је Гаврило Принцип по званичној историји и за победнике?
Zna se ko je (bio) protiv Principa.
![]()
Zna se ko je (bio) protiv Principa.
![]()
И, шта је Гаврило Принцип по званичној историји и за победнике?
A kolege kojima je Princip Heroj, mogli bi da objasne kako ide njihov razgovor sa decom.
Npr. ovako: "vidi sine, Gavrilo je heroj, pa i ti bi, da si na njegovom mestu, pucao u nenaoružanog čoveka i njegovu ženu Čehinju* i napravio povod za rat protiv matične zemlje svog naroda, jer to je veliko čojstvo i junaštvo. Je l' da da bi pucao, ljubi te tajko?"
*kažu da je bila trudna
Kažu? Pa zasnivati mišljenje na čula-kazala je prilično djetinjasto.
Sarajevski ljekar dr. Pavle Kaunic utvrdio da vojvotkinja Sofija nije bila trudna!
Ok, osvrnuo si se na fusnotu.
Šta je sa glavnim pitanjem?
Glavno pitanje nije Principov postupak, radi se o postupku organizacije kojoj su pripadali i Srbi i Hrvati i muslimani. Prvi se kao atentator pojavio musliman Ibro Fazlinović, ta organizacija nije bila pod kontrolom Srbije.
Atentat je samo izgovor a da nije bilo njega nešto drugo bi bilo povod za rat.
Pa, što nisu napali pre atentata?
I da, zaista me zanima kako bi svom detetu objasnio zbog čega treba da se ugleda na Gavrila Principa? Ja to ne umem. Ne mogu dete učiti da bude atentator
Kojih to tačno?Nisu napali iz tehničkih razloga jedino.
Aha, poresko opterećenje je legitimni povod za atentat?5-6 muslimana je bilo u organizaciji.
To je bio izraz bunta bosanskohercegovačkog naroda na izrabljivanje stanovništva i to Srbija nije mogla da kontroliše. Skoro 400 000 ljudi je moralo da daje ljetinu i to 1/3 od prihoda i ti se pitaš šta je povod atentata?
Kojih to tačno?
Aha, poresko opterećenje je legitimni povod za atentat?
Pa što ne ubiješ nekog Sada, kada ti se na ime poreza na zaradu, doprinosa, PDV, akciza i slično uzima preko 50% tvog bruto prihoda?
Nisu imali oružje i eksploziv.
Na koji to tačno način atentat pomaže ostvarenju naših interesa?
Ubistvom prestolonaslednika ili onog Marijana Varešanina, šta, automatski pada ne samo austrijska vlast u BiH, nego se raspada AU?
Može li neka logika?
U stvari ne može i pomaže tu logika, jer mi ovde govorimo o bezmozgaškim revolucionarima, vagabundima, besposličarima, bez kuće i kućišta, bez porodice i poroda, koje sitno zabole njihovo revolucionarno doope debilno zbog činjenice da će njihova "herojska" dela ispaštati tamo neki Srbi po Mačvi, Podrinju, Šumadiji, Pomoravlju.
Da je bilo sreće da je Austrija bila malo čvršća i odlučnija, pa te zaludne omladince pohvatala i upregla u neku pilanu pod Grmečom....
E mogao bi da napišeš, ako te ne mrzi, kakvo je tvoje viđenje uzroka za početak rata. Poznat si kao objektivan istoričar na forumu.
Tvoj problem je što misliš da su oni krivi za sve. Zločini i rat bi se desili i bez njih a njihov akt je djelo obespravljenog stanovništva koje nije imalo za cilj da izazove rat.
Već da digne stanovništvo na pobunu protiv izrabljivanja.

Pa dođite na pdf Istoriju; šta se o tome ovde diskutuje.
i onih tamo trinest kolonija su posle u rat za osamostaljenje jer im je "tiranin" preko bare nametnuo poreze,bar tako oni zvancino kazu.Takvo sasavo vreme biloAha, poresko opterećenje je legitimni povod za atentat?
Pa što ne ubiješ nekog Sada, kada ti se na ime poreza na zaradu, doprinosa, PDV, akciza i slično uzima preko 50% tvog bruto prihoda?
i onih tamo trinest kolonija su posle u rat za osamostaljenje jer im je "tiranin" preko bare nametnuo poreze,bar tako oni zvancino kazu.Takvo sasavo vreme bilo
ma jasno,samo sto je povod za secesiju kolonija od svoje matice (nama OC to nije bilo) navodno bio previsok porez.Hocu da kazem "Dobar izgovor zlata vredi"I Srbija je 1804. godine ustala jer "globe plaćati ne može, ni trpeti turskoga zuluma".
ALi to su druge priče i druge realnosti.
To su bili ozbijljni poduhvati.
Ovde se upravo uvela radna teza da je balavi Gavrilo upucao lovca i Čehinju, nezadovoljan nekim rešenjima iz domena fiskalne politike.
A to je Neozbiljno.
ma jasno,samo sto je povod za secesiju kolonija od svoje matice (nama OC to nije bilo) navodno bio previsok porez.Hocu da kazem "Dobar izgovor zlata vredi"

I Srbija je 1804. godine ustala jer "globe plaćati ne može, ni trpeti turskoga zuluma".
ALi to su druge priče i druge realnosti.
To su bili ozbijljni poduhvati.
Ovde se upravo uvela radna teza da je balavi Gavrilo upucao lovca i Čehinju, nezadovoljan nekim rešenjima iz domena fiskalne politike.
A to je Neozbiljno.
Shvati to kako hoćeš ali suština je oslobođenje od okupatora i život u jugoslovenskoj državi.
Lako je tebi sada kuckati za tastaturom i pametovati, većina tadašnjeg stanovništva je živjela na selu i u teškim uslovima. Oni su to vidjeli.