Quantcast

Zasto se ne dozvoljava zblizavanje Srba i Bosnjaka?

zemunski kej

Elita
Poruka
16.691
Primetio sam da kada pregledam stampu malo malo pogledam sta se radi i u Bosni ,ne samo Srpskoj vec i u Federaciji. Imam interesovanje za taj narod tamo a nemam razloga ni da ih ne volim . Medjutim politicke i verske elite u Srbiji i Bosni skoro svakodnevno obasipaju javnost nekavim izlivima mrznje prema Srbima ili prema Bosnjacima. Kada se ukaze na neki pozitivan primer momentalno se takvi popljuju sa nazivima od ulizica do izdajnik.
Zasto je to tako? Nije to od danas i poslednjeg rata.
 

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Primetio sam da kada pregledam stampu malo malo pogledam sta se radi i u Bosni ,ne samo Srpskoj vec i u Federaciji. Imam interesovanje za taj narod tamo a nemam razloga ni da ih ne volim . Medjutim politicke i verske elite u Srbiji i Bosni skoro svakodnevno obasipaju javnost nekavim izlivima mrznje prema Srbima ili prema Bosnjacima. Kada se ukaze na neki pozitivan primer momentalno se takvi popljuju sa nazivima od ulizica do izdajnik.
Zasto je to tako? Nije to od danas i poslednjeg rata.
Zašto? Koreni su duboko u istoriji, teški odnosi Osmanlija i Srba, zatim ideologija "Gorskog venca" koji muslimane , sadašnje dominantno u nacionalnom smislu Bošnjake, mada ima i Srba muslimana, drži kao "ostatak Osmanlija ili Turaka na srpskoj zemlji, koji ne treba da su tu", odatle to dolazi neprijateljstvo, plus i sami muslimani imaju svoje "ograde" prema pravoslavcima, kako zbofg religijskih razlika tako i zbog "teškog istorijskog nasleđa", posebno nakon poslednjeg rata u Bosni i Hercegovini. Dao bog da je bolja situacija, niko ne bi bio srećniji od mene, ali tako je kako je, nisam ja kriv.
 

Dekston

Domaćin
Poruka
4.112
Bilo je nekih pokušaja i dogovora da sa njima nešto dogovorimo ali sve to pada u vodu.
Uglavnom gledaju kako da ispale svaki dogovor.
U Bosni je došlo do nekog dogovora Srba i Hrvata ali sve je to na staklenim nogama.
Apsurd je da bude da saradnja između SNSD i HDZ BiH koja je odlična. Srbi su imali velike okršaje sa Hrvatima kroz istoriju i dosta je krvi palo među nama. Danas nam se interesi poklapaju. I jednim i drugim ne odgovara Bosna koja je sastavljena od tri naroda koji se međusobno mrze i preziru. Muslimani hoće čitavu državu za sebe ,a da Srbi i Hrvati iz nje isele. Sutra kad bi mi iselili iz BiH Bošnje bi bile opet okružene Srbijom i Hrvatskom.

Bošnjačkim elitama upravljaju Britanci i Amerikanci sa povremenim začinima iz Saudije.
 

zemunski kej

Elita
Poruka
16.691
Bilo je nekih pokušaja i dogovora da sa njima nešto dogovorimo ali sve to pada u vodu.
Uglavnom gledaju kako da ispale svaki dogovor.
U Bosni je došlo do nekog dogovora Srba i Hrvata ali sve je to na staklenim nogama.
Apsurd je da bude da saradnja između SNSD i HDZ BiH koja je odlična. Srbi su imali velike okršaje sa Hrvatima kroz istoriju i dosta je krvi palo među nama. Danas nam se interesi poklapaju. I jednim i drugim ne odgovara Bosna koja je sastavljena od tri naroda koji se međusobno mrze i preziru. Muslimani hoće čitavu državu za sebe ,a da Srbi i Hrvati iz nje isele. Sutra kad bi mi iselili iz BiH Bošnje bi bile opet okružene Srbijom i Hrvatskom.

Bošnjačkim elitama upravljaju Britanci i Amerikanci sa povremenim začinima iz Saudije.
Interesantno je da su npr Mesu Selimovica izuzetnog pisca ili coveka okarakterisali kao papucara,ulizicu a ovde npr.Bogic Bogicevica kao izdajnika ili fudbalera Predraga Pasica koga maltretiraju i tamo i ovde. Kao da ima krugova koji zele da naprave obore posebno za svaki narod ,da se slucajno ne bi mesali . Cini se da je i kralj Aleksandar imao dobar odnos sa muslimanima jer je cesto kumovao kod Bosnjaka.
 

Srboskizborim

Poznat
Poruka
7.057
Gde se pominju muslimani u Gorskom vjencu - daj citat.
Gde god piše "nekrst", gde god piše da "zemlja zaudara", pa se to "zaudaranje" veže za "Muhameda", gde god piše "kako treba rušiti šiljke" i a misleći na džamije", svugde se u u vezi s tim u "Gorskom vencu" pominju muslimani.

Uostalom celi "Gorski venac" je izrazito protiv ili antimuslimanski i protivislamski tekst, tako da tu ne treba puno pameti da se to razume. da ima pameti trebalo bi ga izbaciti iz školskog programa. samo me čudi da se taj ""gorski venac" zadržao u socijalističkoj Jugoslaviji u školskom programu.

https://forum.krstarica.com/threads/petar-petrovic-njegos-gorski-vijenac.896937/

Много је та књига "Горски вијенац"'Петра Петровића Његоша, допринела да се национално српство није могло издигнути изнад религијског, јер је управо огромна заслуга те књиге, да се муслимани нису интегрисали у српску нацију, јер их управо Његош у тој књизи назива највећом погани, изродима, највећим злом и позива на истрагу / или "истребљење".

Његош је погрешио што је као први и основни грех и услов свих услова поставио религију и поништење религије.

Прави српски национални интерес би требало да буде лојалност српској држави, српској националној идеји, политици и етничкој припадности и српском корену, који је старији и од самог православља, а налази се у старој српској предхришћанској религији. Онда ако ћемо се враћати "вери прадедовској" онда ајде да се сви вратимо управо тој старој српској предхришћанској религији, па да нико не буде "издајник
вере прадедова".


Да ли је православље религија коју су Срби као народ одувек баштиници или је Србин имао и религију пре православља? Један од трагова старе религије је и "крсна слава" која је остатак управо те старе предхришћанске религије. Има тога још много што је остатак старе српске религије "које се укалемило у хришћанство". Неке ствари приликом обележавања Божића и др.
И шта сада да неко каже "вратите се вери прадедова" пре православља и хришћанства? Да се издала "вера прадедова" и др, и да сами "преведени" у хришћанство треба (недај Боже) да поруше црквене торњеве и цркве као што Његош тражи од муслимана да поруше мунаре и џамије? Били се православци повиновали и рекли "да поруши ћемо црквене торњеве и цркве, јер смо издали "веру прадедовску" или би некоме ко би им то рекао одговорили "да је луд и оружјем бранили своје Цркве од таквих намера, да неко покуша? Наравно да би се православна религија бранила свом средствима као што и муслимани бране своју религију и пре би погинули него покорили.

Разумео би да је човек у књизи позивао на јединство истог етничког корена, народносног порекла, на исту народносну / националну припадност која је неспорна али све то "поништити" и уздизати религијске разлике као непремостиву препреку уједињену је већ велики грех који је починио, а уз то и није био чисти православац већ масон. Грех је починио , велики грех. Један је то народ и није требало религијсју припадност чинити непремостивом препреком а упраз "Горски венац" то чини.

Уколико дође до тога да се српска држава брани оружјем бранићу је, бранићу српску националну политику, бранићу српску националну ствар и оружјем ако затреба и браним је и данас и страшно страдам и имам велике проблеме због тога и на пословном и уопште животном плану, изложен разноразним мање или више скривеним или отвореним претњама ( у разноврсним приликама, коментарима у свађи када браним српство и др), али никада нећу рећи да је Његошев "Горски вијенац" у српском националном интересу, јер по мени није, нанео је велику штету у православно-муслиманским односима и тиме оштетио српску националну ствар у погледу јединства српске нације (не православља, већ нације, припадности истом народу, српском народу, српском етницитети).

https://forum.krstarica.com/threads/petar-petrovic-njegos-gorski-vijenac.896937/
 
Poslednja izmena:

FDDD

Aktivan član
Poruka
1.505
Gde god piše "nekrst", gde god piše da "zemlja zaudara", pa se to "zaudaranje" veže za "Muhameda", gde god piše "kako treba rušiti šiljke" i a misleći na džamije", svugde se u u vezi s tim u "Gorskom vencu" pominju muslimani.

Uostalom celi "Gorski venac" je izrazito protiv ili antimuslimanski i protivislamski tekst, tako da tu ne treba puno pameti da se to razume. da ima pameti trebalo bi ga izbaciti iz školskog programa. samo me čudi da se taj ""gorski venac" zadržao u socijalističkoj Jugoslaviji u školskom programu.

https://forum.krstarica.com/threads/petar-petrovic-njegos-gorski-vijenac.896937/

Много је та књига "Горски вијенац"'Петра Петровића Његоша, допринела да се национално српство није могло издигнути изнад религијског, јер је управо огромна заслуга те књиге, да се муслимани нису интегрисали у српску нацију, јер их управо Његош у тој књизи назива највећом погани, изродима, највећим злом и позива на истрагу / или "истребљење".

Његош је погрешио што је као први и основни грех и услов свих услова поставио религију и поништење религије.

Прави српски национални интерес би требало да буде лојалност српској држави, српској националној идеји, политици и етничкој припадности и српском корену, који је старији и од самог православља, а налази се у старој српској предхришћанској религији. Онда ако ћемо се враћати "вери прадедовској" онда ајде да се сви вратимо управо тој старој српској предхришћанској религији, па да нико не буде "издајник
вере прадедова".


Да ли је православље религија коју су Срби као народ одувек баштиници или је Србин имао и религију пре православља? Један од трагова старе религије је и "крсна слава" која је остатак управо те старе предхришћанске религије. Има тога још много што је остатак старе српске религије "које се укалемило у хришћанство". Неке ствари приликом обележавања Божића и др.
И шта сада да неко каже "вратите се вери прадедова" пре православља и хришћанства? Да се издала "вера прадедова" и др, и да сами "преведени" у хришћанство треба (недај Боже) да поруше црквене торњеве и цркве као што Његош тражи од муслимана да поруше мунаре и џамије? Били се православци повиновали и рекли "да поруши ћемо црквене торњеве и цркве, јер смо издали "веру прадедовску" или би некоме ко би им то рекао одговорили "да је луд и оружјем бранили своје Цркве од таквих намера, да неко покуша? Наравно да би се православна религија бранила свом средствима као што и муслимани бране своју религију и пре би погинули него покорили.

Разумео би да је човек у књизи позивао на јединство истог етничког корена, народносног порекла, на исту народносну / националну припадност која је неспорна али све то "поништити" и уздизати религијске разлике као непремостиву препреку уједињену је већ велики грех који је починио, а уз то и није био чисти православац већ масон. Грех је починио , велики грех. Један је то народ и није требало религијсју припадност чинити непремостивом препреком а упраз "Горски венац" то чини.

Уколико дође до тога да се српска држава брани оружјем бранићу је, бранићу српску националну политику, бранићу српску националну ствар и оружјем ако затреба и браним је и данас и страшно страдам и имам велике проблеме због тога и на пословном и уопште животном плану, изложен разноразним мање или више скривеним или отвореним претњама ( у разноврсним приликама, коментарима у свађи када браним српство и др), али никада нећу рећи да је Његошев "Горски вијенац" у српском националном интересу, јер по мени није, нанео је велику штету у православно-муслиманским односима и тиме оштетио српску националну ствар у погледу јединства српске нације (не православља, већ нације, припадности истом народу, српском народу, српском етницитети).

https://forum.krstarica.com/threads/petar-petrovic-njegos-gorski-vijenac.896937/
jasno, islam je neevropska vera i filosofija, totalno nekompatibilna sa psihologijom evropskog coveka. (judeohriscanstvo je kroz vekove adaptirano evropskom nacinu razmisljanja i nema gotovo nikakve slicnosti sa prvobitnom judeo sektom)
 
Poruka
20.310
Gde god piše "nekrst", gde god piše da "zemlja zaudara", pa se to "zaudaranje" veže za "Muhameda", gde god piše "kako treba rušiti šiljke" i a misleći na džamije", svugde se u u vezi s tim u "Gorskom vencu" pominju muslimani.

Uostalom celi "Gorski venac" je izrazito protiv ili antimuslimanski i protivislamski tekst, tako da tu ne treba puno pameti da se to razume. da ima pameti trebalo bi ga izbaciti iz školskog programa. samo me čudi da se taj ""gorski venac" zadržao u socijalističkoj Jugoslaviji u školskom programu.

https://forum.krstarica.com/threads/petar-petrovic-njegos-gorski-vijenac.896937/

Много је та књига "Горски вијенац"'Петра Петровића Његоша, допринела да се национално српство није могло издигнути изнад религијског, јер је управо огромна заслуга те књиге, да се муслимани нису интегрисали у српску нацију, јер их управо Његош у тој књизи назива највећом погани, изродима, највећим злом и позива на истрагу / или "истребљење".

Његош је погрешио што је као први и основни грех и услов свих услова поставио религију и поништење религије.

Прави српски национални интерес би требало да буде лојалност српској држави, српској националној идеји, политици и етничкој припадности и српском корену, који је старији и од самог православља, а налази се у старој српској предхришћанској религији. Онда ако ћемо се враћати "вери прадедовској" онда ајде да се сви вратимо управо тој старој српској предхришћанској религији, па да нико не буде "издајник
вере прадедова".


Да ли је православље религија коју су Срби као народ одувек баштиници или је Србин имао и религију пре православља? Један од трагова старе религије је и "крсна слава" која је остатак управо те старе предхришћанске религије. Има тога још много што је остатак старе српске религије "које се укалемило у хришћанство". Неке ствари приликом обележавања Божића и др.
И шта сада да неко каже "вратите се вери прадедова" пре православља и хришћанства? Да се издала "вера прадедова" и др, и да сами "преведени" у хришћанство треба (недај Боже) да поруше црквене торњеве и цркве као што Његош тражи од муслимана да поруше мунаре и џамије? Били се православци повиновали и рекли "да поруши ћемо црквене торњеве и цркве, јер смо издали "веру прадедовску" или би некоме ко би им то рекао одговорили "да је луд и оружјем бранили своје Цркве од таквих намера, да неко покуша? Наравно да би се православна религија бранила свом средствима као што и муслимани бране своју религију и пре би погинули него покорили.

Разумео би да је човек у књизи позивао на јединство истог етничког корена, народносног порекла, на исту народносну / националну припадност која је неспорна али све то "поништити" и уздизати религијске разлике као непремостиву препреку уједињену је већ велики грех који је починио, а уз то и није био чисти православац већ масон. Грех је починио , велики грех. Један је то народ и није требало религијсју припадност чинити непремостивом препреком а упраз "Горски венац" то чини.

Уколико дође до тога да се српска држава брани оружјем бранићу је, бранићу српску националну политику, бранићу српску националну ствар и оружјем ако затреба и браним је и данас и страшно страдам и имам велике проблеме због тога и на пословном и уопште животном плану, изложен разноразним мање или више скривеним или отвореним претњама ( у разноврсним приликама, коментарима у свађи када браним српство и др), али никада нећу рећи да је Његошев "Горски вијенац" у српском националном интересу, јер по мени није, нанео је велику штету у православно-муслиманским односима и тиме оштетио српску националну ствар у погледу јединства српске нације (не православља, већ нације, припадности истом народу, српском народу, српском етницитети).

https://forum.krstarica.com/threads/petar-petrovic-njegos-gorski-vijenac.896937/
Куд нас завади Црногорац. :lol:
Прецјењујеш значај једног књижевног дјела. Мислиш да је сваки Србин прочитао Горски вијенц? То на што се позиваш подсјећа ме на усташоиде (хрвтаско-муслиманске) који се хватају "аргумената" у виду извадака из књижевног опуса Добрице Ћосића којег проглашавају, ни више ни мање, но "оцем српске нације". Добричина књижевна писанија поткрепе шизофреним баљезгањем Анте Старчевића и таква "оптужница" и "пресуда" су запечаћене. Дакле, књижевност је једно, стварност је друго.
 

Mr.Infinity

Veoma poznat
Poruka
12.557
Primetio sam da kada pregledam stampu malo malo pogledam sta se radi i u Bosni ,ne samo Srpskoj vec i u Federaciji. Imam interesovanje za taj narod tamo a nemam razloga ni da ih ne volim . Medjutim politicke i verske elite u Srbiji i Bosni skoro svakodnevno obasipaju javnost nekavim izlivima mrznje prema Srbima ili prema Bosnjacima. Kada se ukaze na neki pozitivan primer momentalno se takvi popljuju sa nazivima od ulizica do izdajnik.
Zasto je to tako? Nije to od danas i poslednjeg rata.
Sa Balijanerima ne možemo nikada više da se zbližimo jer oni imaju jasan cilj. Pobiti sve nas Srbe ili ih pretvoriti u muslimane.
 
Poslednja izmena:

AleksaJ

Veoma poznat
Poruka
13.242
Primetio sam da kada pregledam stampu malo malo pogledam sta se radi i u Bosni ,ne samo Srpskoj vec i u Federaciji. Imam interesovanje za taj narod tamo a nemam razloga ni da ih ne volim . Medjutim politicke i verske elite u Srbiji i Bosni skoro svakodnevno obasipaju javnost nekavim izlivima mrznje prema Srbima ili prema Bosnjacima. Kada se ukaze na neki pozitivan primer momentalno se takvi popljuju sa nazivima od ulizica do izdajnik.
Zasto je to tako? Nije to od danas i poslednjeg rata.
?!

Како се не дозвољава?!

Па ево у Србреницу су све посахрањивали Србе из околине .. чак су и увезли од Хрватскога Јасеновца .. па све прогласили Правовернима

Значи никад ближе ...
 

Dobri Bosnjanin

Ističe se
Poruka
2.392
Primetio sam da kada pregledam stampu malo malo pogledam sta se radi i u Bosni ,ne samo Srpskoj vec i u Federaciji. Imam interesovanje za taj narod tamo a nemam razloga ni da ih ne volim . Medjutim politicke i verske elite u Srbiji i Bosni skoro svakodnevno obasipaju javnost nekavim izlivima mrznje prema Srbima ili prema Bosnjacima. Kada se ukaze na neki pozitivan primer momentalno se takvi popljuju sa nazivima od ulizica do izdajnik.
Zasto je to tako? Nije to od danas i poslednjeg rata.
Kriminalci žive na osnovu mržnje i krezubih. To je fazon napravi frku da dobiješ izbore i bogati se dalje pa do sljedećih izbora.
 

Dekston

Domaćin
Poruka
4.112
Interesantno je da su npr Mesu Selimovica izuzetnog pisca ili coveka okarakterisali kao papucara,ulizicu a ovde npr.Bogic Bogicevica kao izdajnika ili fudbalera Predraga Pasica koga maltretiraju i tamo i ovde. Kao da ima krugova koji zele da naprave obore posebno za svaki narod ,da se slucajno ne bi mesali . Cini se da je i kralj Aleksandar imao dobar odnos sa muslimanima jer je cesto kumovao kod Bosnjaka.
Meša Selimović je rođen 1910 i do svojih zrelih godina kad se formirao kao ličnost nije osjetio srpsko muslimanske trzavice. Da je rođen 70-ih ili 80-ih prošlog vijeka i doživio rat 90-ih, danas bi bio ostrašćeni nacionalista pisac.
Što se tiče Predraga Pašića,čitav rat je ostao s njima u Sarajevu dijelio dobro i zlo. Bivša supruga mu Bošnjakinja. On više Bošnjak nego Srbin,i opet im ne valja. Sada zavod za restituciju oduzima Pašiću stan kojem je FK Sarajevo dodijelio prije više od 30 godina. Naravno restitucija se ne primjenjuje za Bošnjake koje žive u takvim stanovima,već samo za Srbe.
Pokušavao je Dodik sa njima dogovoriti saradnju s kraja 90-ih i početkom 2000-ih dok je bio liberal al' džaba ne ide. Evo sad SDS i PDP pokušavaju neki dogovor ali sve završi se na srpskoj šteti.
Nema ko nije od srpskih političara dolazio i izvinjavao im se,išao niz dlaku ali to njima nije dovoljno. Naša sreća je što je njima sa Hrvatima pukla tikva. Kad su krenuli zajedno protiv Srba tad su vezali zastave. Bili saveznici sa Hrvatima od 1941 - 1945,zatim saveznici 1992 da bi pukla tikva 1993. Bilo je nekih pokušaja obnove zajedničkih akcija što je došlo protiv Srba 1995 ali i taj savez je brzo pukao. Čim su vidjeli da Hrvati slabe,da su malobrojniji odmah su krenuli sa Komšićem i potiskivanjem Hrvata iz državnih institucija.
 

Peaky

Aktivan član
Poruka
1.014
Meša Selimović je rođen 1910 i do svojih zrelih godina kad se formirao kao ličnost nije osjetio srpsko muslimanske trzavice. Da je rođen 70-ih ili 80-ih prošlog vijeka i doživio rat 90-ih, danas bi bio ostrašćeni nacionalista pisac.
Što se tiče Predraga Pašića,čitav rat je ostao s njima u Sarajevu dijelio dobro i zlo. Bivša supruga mu Bošnjakinja. On više Bošnjak nego Srbin,i opet im ne valja. Sada zavod za restituciju oduzima Pašiću stan kojem je FK Sarajevo dodijelio prije više od 30 godina. Naravno restitucija se ne primjenjuje za Bošnjake koje žive u takvim stanovima,već samo za Srbe.
Pokušavao je Dodik sa njima dogovoriti saradnju s kraja 90-ih i početkom 2000-ih dok je bio liberal al' džaba ne ide. Evo sad SDS i PDP pokušavaju neki dogovor ali sve završi se na srpskoj šteti.
Nema ko nije od srpskih političara dolazio i izvinjavao im se,išao niz dlaku ali to njima nije dovoljno. Naša sreća je što je njima sa Hrvatima pukla tikva. Kad su krenuli zajedno protiv Srba tad su vezali zastave. Bili saveznici sa Hrvatima od 1941 - 1945,zatim saveznici 1992 da bi pukla tikva 1993. Bilo je nekih pokušaja obnove zajedničkih akcija što je došlo protiv Srba 1995 ali i taj savez je brzo pukao. Čim su vidjeli da Hrvati slabe,da su malobrojniji odmah su krenuli sa Komšićem i potiskivanjem Hrvata iz državnih institucija.
Preskocio si rat u BIH 1875-1878 ili ti treci srpski ustanak koji je bio jako krvav i pocinjeno je gomila zlocina od strane Turaka odnosno danasnjih bosanskih muslimana

https://forum.krstarica.com/threads/ustanak-u-bosni-i-hercegovini-1875-1878.752631/

Interesanto da su ustanku kumovale pre svega Engleska i Austrougarska i da su pomagale Srbe u BIH ,tu lezi odgovor

zapad ne zeli da dobre odnose bosanskih muslimana i srba ,zavadi pa vladaj stara strategija
 

Dekston

Domaćin
Poruka
4.112
Istina bio je ustanak 1875 - 1878 ali ne znamo ni tačan broj žrtava ni sa jedne ni sa druge strane. Ustanak je prvo pukao u Nevesinju,raširio se po čitavoj Hercegovini i Krajini. Čitao sam nešto o tome,uglavnom po turskim izvještajima od 1875 - 1878 u Bosni je vladala totalna anarhija. Onda je Turska nekako prodala AU monarhiji Bosnu. Kada su krenule AU trupe da ulaze u Bosnu trebalo im je 6 mjeseci da dođu od Save do Sarajeva. Lokalno muslimansko stanovništvo pružalo je žestok otpor. U toj situaciji vjerovali ili ne pridružili su im se Srbi te napadali AU vojnike. Hrvati katolici stajali su po strani.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.