Zasto se istorija bavi formom a ne sustinom?

Meklaud

Iskusan
Poruka
5.653
I dalje nije najjasnije kako istorija srpska deci opisuje razlaz Tita i Staljina.Ne zalazi u pravi razlog.Pravi razlog je bio da Stalin time spreci stvaranje Balkanske federacija koja bi bila poprilicno jaka drzava i koja bi zacas mogla da sklizne van iz sovjetskog uticaja.Takodje jedan od razloga je bio i to da je Stalin prepustio Grcku angloamerickoj uticajnoj sveri a Tito se protivio tome upravo radi toga da ta novoformirana federacija moze da izadje na juzna mora.Takodje istorija ce i nama suditi drzeci se forme kao jedinim zlocincima na teritoriji SFRJ u vreme raspada.Jeste Milosevic svojom kretenskom politikom po principu kako mali Djokica vidi onu stvar vodio zemlju, ali sve je moglo da prodje mirnije i bez onolikih zlocina npr.kao u Makedoniji.
Ko zna kako je stvarno tekao raspad SSSRa i sta je Gorbacev uradio, da li je bio neciji agent, pod necijim uticajem, primio neki debeli mito, nego pripovedaju o tome kako je on pokusao neke reforme da se to otrglo kontroli i da nije vise mogao da kontrolise raspad zemlje.
 
Tito i partizani su bili Staljinisti prije rata, a cilj njihov cijelo vrijeme (prije i tokom rata) je bilo da budu dio Sovjetskog Saveza. Njihova pobjeda na kraju je zahvaljujuci iskljucivo Staljinu, a Tito i njegovi dupelisci su izdali svog sponzora Staljina i neminovno poslije smrti prevaranta Tita njegova drzavica propala.
 
Tito i partizani su bili Staljinisti prije rata, a cilj njihov cijelo vrijeme (prije i tokom rata) je bilo da budu dio Sovjetskog Saveza. Njihova pobjeda na kraju je zahvaljujuci iskljucivo Staljinu, a Tito i njegovi dupelisci su izdali svog sponzora Staljina i neminovno poslije smrti prevaranta Tita njegova drzavica propala.

Guslaš krive note :whistling:
 
I dalje nije najjasnije kako istorija srpska deci opisuje razlaz Tita i Staljina.Ne zalazi u pravi razlog.Pravi razlog je bio da Stalin time spreci stvaranje Balkanske federacija koja bi bila poprilicno jaka drzava i koja bi zacas mogla da sklizne van iz sovjetskog uticaja.Takodje jedan od razloga je bio i to da je Stalin prepustio Grcku angloamerickoj uticajnoj sveri a Tito se protivio tome upravo radi toga da ta novoformirana federacija moze da izadje na juzna mora.Takodje istorija ce i nama suditi drzeci se forme kao jedinim zlocincima na teritoriji SFRJ u vreme raspada.Jeste Milosevic svojom kretenskom politikom po principu kako mali Djokica vidi onu stvar vodio zemlju, ali sve je moglo da prodje mirnije i bez onolikih zlocina npr.kao u Makedoniji.
Ko zna kako je stvarno tekao raspad SSSRa i sta je Gorbacev uradio, da li je bio neciji agent, pod necijim uticajem, primio neki debeli mito, nego pripovedaju o tome kako je on pokusao neke reforme da se to otrglo kontroli i da nije vise mogao da kontrolise raspad zemlje.

Evo ti na primeru kako razmišlja istoričar:


"Ono što znamo jeste da je Kosta prepisao nešto iz izvora nastalog negde na zapadu nešto manje od jednog veka. Tibor je pretpostavio da je reč o 877-8. godini i Anastasiju Bibliotekaru. Možda je bio u pravu, ne možemo znati; svakako deluje da je tu bio na tragu nečeg. No, kako su Porfirogenitova pisanija i sama ponekad i kontradiktorna, što dugujemo u prvom redu činjenici da je ono što imamo očuvano do danas samo jedan rukopis, a nikako nekakvo dovršeno delo, teško je da možemo reći da je i sam Kosta *verovarao* u ono sve što piše u tekstu. Na kraju krajeva, Bagrenorodni je bio pravi naučnik svog vremena, a jedna suštinska razlika između nauke i religije jeste što tu nema verovanja. Neki podatak se pronađe i onda se on ispiše. Možda na individualnom nivou čoveku se čini nešto i da je neopevana glupost, ali to je u tom momentu nebitno. "

Istoričara, dakle, ne interesuje ako je nešto nelogično niti ima potrebu da predloži objašnjenje suštine nekog istorijskog izvora ili događaja.
 
Код нас се историја, а и генерално свуда, лоше употребљава тј на погрешан начин...Има се утисак да је она присутна у школама само из фолклора, и зато што је тако одувек било.. један мртав предмет који ничему не служи (што је на жалост у већини случајева реалност).
 

Back
Top