Zasto se hula ne svetog duha nikad nece oprostiti?

Opet pitam - koja je razlika?

Zar nisu sva Trojica isto ili su svi jednaki samo su neki jednakiji?:lol:


sam sebe demanuje , nego elem..

Boj je JEDAN nije trojedan kak oto neki tumace... ( trojstvo je paganska doktrina poreklom iz Vavilona koju je crkva preuzela od 3 i tek u 8 veku...:)

inace Bog je Jehova, besmrtan i vecan, ODUVEK I ZAUVEK, znaci nema ni pocetak ni kraj...

DOk Isus Hrist kao Bozji SIN, stvoren od strane Boga ima pocetak... i time ne mogu nikako biti jedna te ista osoba :confused:

huliti na sveti duh je hula na sve sto poseduje sveti duh...

znaci isto je huliti na BOga ili Hrista...

nema razlike... jer je Hrist sin Bozji ...

a naravno da Bog Jehova i Isus Hrist nisu jednaki, Hrist je stvoren od strane Boga i time je nizeg ranga...

kao sto stoji zapisano [u Bibliji kad Isus Hrist kaze : "Otac je moj veci od mene " Jovan 14:28"


:heart:

al huliti na bilo koga od njih je greh iste tezine :)
 
Poslednja izmena:
sve to ipak nema veze sa temom.

ja sam gore obrazlozio jednu od pretpostavki zasto je hula na sv duha neoprostiva a na sve ostalo se moze oprostiti.

dakle, po bibliji, svemoguci i svemilostivi bog trazi od nas da budemo savrseni kao on i prastamo a sam to nije u stanju da odradi niukom slucaju kad se huli na sveti duh.
malo nelogicno pa i bizarno odakle ja stojim.

dakle, ko huli na boga, sina - bice mu opsrosteno (uslovno valjda). ko pak huli na CRKVU - nece, nikad i ni pod kojim uslovom.


tako meni zvuci za sad.
 
Pa ja sam mislio da je to opštepoznata činjenica, čudim se da to ne znate. Zato pop i neće da čata samoubicama.

brate, meni nije opstepoznata cinjenica a ni ljudima sa kojima sam razgovarao niti sam to nasao u raznim tekstovima koje sam citao.

mozda samoubistvo jeste hula na svetog duha, ali ne moze da bude jedina hula kako ti kazes.
proveri to, proveri sta je hula, ima puno teksta na net-u, da ne trosimo vreme oko toga
 
sve to ipak nema veze sa temom.

ja sam gore obrazlozio jednu od pretpostavki zasto je hula na sv duha neoprostiva a na sve ostalo se moze oprostiti.

dakle, po bibliji, svemoguci i svemilostivi bog trazi od nas da budemo savrseni kao on i prastamo a sam to nije u stanju da odradi niukom slucaju kad se huli na sveti duh.
malo nelogicno pa i bizarno odakle ja stojim.

dakle, ko huli na boga, sina - bice mu opsrosteno (uslovno valjda). ko pak huli na CRKVU - nece, nikad i ni pod kojim uslovom.


tako meni zvuci za sad.
врло си близу одговора брате. Пошто су овде продефиловали нетачни и непотпуни одговори, ево једног који ће ти објаснити шта је све хула на Духа Светога и Ко је Свети дух.

1. јереси тј. искривљено учење цркве или гажење Црквеног закона(светих канона)(нпр. римокатоличку кривоверје, протестантско, екуменистичко итд..)
2.Претерана нада на Бог, или продуживање са тешко огреховљеним животом само у нади на милосрђе Божије.
3.Очајање као осећај супротан претераној нади на милосрће Божије, које пориче очинску благост Бога, доводећи чак до идеје о самоубиству.
4.Упорно неверовање, на које се не може утицати никаквим доказима истине, па чак ни очигледним чудесима, јер одбацује ону истину коју сазна.

Ово прво ћу мало појаснити а ако треба и остала три, мада чини ми се да су јасна као дан!

Закони Цркве(свети канони) као и учење Цркве(догме) су донешени једногласно од стране светих отаца Цркве који су их донели и озаконили надахнути благодаћу Светога Духа. Стога је противљење и гажење ових закона и учења противљење Духу Светоме, који је подстакао оце да донесу такве норме и начела, хула и преступ. А противљење Духу Светоме, који је Дух истине, је хула против Њега и Истине.

Стога су јереси најопаснији види хуле на Светога Духа, јер негирају истину Духом Истине подстакнуту и донешену!
 
Poslednja izmena:
врло си близу одговора брате. Пошто су овде продефиловали нетачни и непотпуни одговори, ево једног који ће ти објаснити шта је све хула на Духа Светога и Ко је Свети дух.

1. јереси тј. искривљено учење цркве или гажење Црквеног закона(светих канона)(нпр. римокатоличку кривоверје, протестантско, екуменистичко итд..)
2.Претерана нада на Бог, или продуживање са тешко огреховљеним животом само у нади на милосрђе Божије.
3.Очајање као осећај супротан претераној нади на милосрће Божије, које пориче очинску благост Бога, доводећи чак до идеје о самоубиству.
4.Упорно неверовање, на које се не може утицати никаквим доказима истине, па чак ни очигледним чудесима, јер одбацује ону истину коју сазна.

Ово прво ћу мало појаснити а ако треба и остала три, мада чини ми се да су јасна као дан!

Закони Цркве(свети канони) као и учење Цркве(догме) су донешени једногласно од стране светих отаца Цркве који су их донели и озаконили надахнути благодаћу Светога Духа. Стога је противљење и гажење ових закона и учења противљење Духу Светоме, који је подстакао оце да донесу такве норме и начела, хула и преступ. А противљење Духу Светоме, који је Дух истине, је хула против Њега и Истине.

Стога су јереси најопаснији види хуле на Светога Духа, јер негирају истину Духом Истине подстакнуту и донешену!

post ti je na mestu i u pravi chas.
sad je slika mnogo bistrija, meni barem, u sustini si ti napisao ono sto ja nisam umeo drugima ni sebi da objasnim ovde.
meni je brate sve to nesvarljivo sa generalnom idejom hriscanstva (ne kazem da je netacno to sto si napisao, naprotiv), ne slaze mi se, ne ide zajedno. kao da je neko ubacio to kasnije u novi zavet da bi onda dobio neogranicenu vlast, da bude nepogresiv. sa tim su kasnije dosle zloupotrebe doduse kod katolika.

ne prastati jer se odstupilo od kanona je mozda bio nacin crkve da se sacuva od jeresi ali je isto tako - crkva time mozda odstupila od same hriscanske ideje ako mi dozvolis da kao laik donesem takav zakljucak.
 
post ti je na mestu i u pravi chas.
sad je slika mnogo bistrija, meni barem, u sustini si ti napisao ono sto ja nisam umeo drugima ni sebi da objasnim ovde.
meni je brate sve to nesvarljivo sa generalnom idejom hriscanstva (ne kazem da je netacno to sto si napisao, naprotiv), ne slaze mi se, ne ide zajedno. kao da je neko ubacio to kasnije u novi zavet da bi onda dobio neogranicenu vlast, da bude nepogresiv. sa tim su kasnije dosle zloupotrebe doduse kod katolika.

ne prastati jer se odstupilo od kanona je mozda bio nacin crkve da se sacuva od jeresi ali je isto tako - crkva time mozda odstupila od same hriscanske ideje ako mi dozvolis da kao laik donesem takav zakljucak.
Веруј ми да те потпуно разумем. И ја сам био смућен и у дилеми око десетак година, јер су ме преваранти у мантијама и полунаучени ''теолози'' наводили на погрешне закључке.
Веруј ми неокрњено и изворно Хришћанство постоји али је и даље у великој мањини,Цркву ни врата адова неће надвладати, Она је и даље овде на земљи.

У мањини је јер су од ДСР наступила најтежа времена у животу Цркве, нападнута је са свих страна и споља и изнутра, јер су се они споља увукли међу нас и сада лукаво глуме заступнике нашег ''духовног просперитета'', који нас наравно све више упропаштава.
Ти додатци и одузимања су још од времена Господа нашег Иуса Христа. Чак су и апостоли имали проблема са јеретицима (гностицима или фарисејима) који су тумачили божији закон наопако.
Цар Константин Велики је управо због гомиле разноразних додатак и одузетака успео да састави уз помоћ богонадахнутих отаца Цркве, Нови завет који је садржао искључиво истинито и веродостојно јеванђеље.

Догме и канони су брана од јереси. Чим се на једном месту појави мала пукотина или прекршај, на том месту брана временом попусти и сруши се на преступнике. Стога само верни поштоваоци закона и верна чеда Цркве и даље стоје у истини јер су силом поштовања закона Божијег, заштићени од зла које се сручује на безаконике и фалсификаторе. Због непослушности Богу смо из раја избачени, па тако и данас, због непослушности Цркви којој је глава сам Бог, страдамо и губимо заједницу са Богом. Једино нас Он може заштити, али нажалост дошла су времена да у ово драгоцено знање мало ко верује.
 
ne prastati jer se odstupilo od kanona je mozda bio nacin crkve da se sacuva od jeresi ali je isto tako - crkva time mozda odstupila od same hriscanske ideje ako mi dozvolis da kao laik donesem takav zakljucak.

Па и није.Брањење основа вере је једно.А живот по истој је друго.Вера без дела неспашава.Као ни дела без вере.Јер имаш ти и добре људе у другим вероисповестима који су милосрдни.Али их милосрђе неспашава.Зато је битна права вера да би дала смисао добрим делима.Да је била како ти кажеш верна ''хришћанској идеји'''на онај начин на који ти мислиш одавно.би се претворила у мешавину разних учења.И не би било Христове Цркве више.
 
Mislim da će ovo rešiti sve nedoumice : Po učenju Pravoslavne Crkve hula na Duha Svetoga je ODBIJANJE POKAJANJA, kad neko uporno neće da se kaje...onda se takvome neće oprostiti jer da bi se oprostilo podrazumeva se da se neko kaje . Setimo se da su prve reči propovedi i Hristove i Jovana Krstitelja : pokajte se ...
 
Mislim da će ovo rešiti sve nedoumice : Po učenju Pravoslavne Crkve hula na Duha Svetoga je ODBIJANJE POKAJANJA, kad neko uporno neće da se kaje...onda se takvome neće oprostiti jer da bi se oprostilo podrazumeva se da se neko kaje . Setimo se da su prve reči propovedi i Hristove i Jovana Krstitelja : pokajte se ...
Вежбај се у овом, за тебе потребном, покајању:

"Ако се неко претвара да исповеда праву веру, али ипак општи са онима који су у зловерју, позовите га да се удаљи од тога општења. Ако он обећа да ће то учинити, сматрајте га за брата. Али ако устраје у духу противљења, клоните га се." - Свети Атанасије Велики
 
Nije nasrtaj na drugo biće (bio to Bog,sveti Duh, čovek ili životinja) ono što propisuju ljudi ili njihove organizacije ili religije.
Sve ono što potekne od bilo koga od nas bilo verbalno, misaono ili delom a što nije izraženo najvišom ljubavi podleže tačno odgovarajućoj meri u skladu sa Zakonom Uzroka i Posledica.
Ne radi se o tome da će neko od nas uspeti povrediti Boga, Sveti Duh ili bilo koga ko je duhovno uznapredovao, jer neće, već se radi o tome da sam pojedinac nauči živeti isključivo u skladu sa najvišim principima ljubavi.
Zato se ovaj zakon i zove još Zakonom Karme ali i Zakonom zub za zub. (Naravno zbog ne znanja ljudi su umesto da mu se povinuju uzeli da ga sami sprovode i time osmislili osvete.)
Evo jednog primera koji može biti interesantan.
Pre otprilike 18 godina seda jedna žena pored mene na klupi u parku.
Počinjemo razgovor koji je spontano skliznuo na polje duhovnosti. U jednom trenutku reče: "Neznam zašto ali nešto me strašno podstiče da ti ispričam san kojeg do sada nikome nisam pričala. Kada je moj sin bio beba, sada je tvojih godina, usnila sam san u kojem mi je Sveta Petka rekla da povečem svoje zle reči ili će mi uzeti što mi je najmilije. U toku dana dete je prestalo jesti i dobilo je neku bledu boju. Naredne noći se ponovio san a dan iza toga je dobilo potpuno modru boju.
Bilo je na ivici izmedju života i smrti. Tek tada sam se setila sna, povukla sam reči i dete je povratilo boju, ozdravilo i počelo jesti. Sada je to odrastao čovek sa porodicom u inostranstvu.
Ali od tada strogo vodim računa da nikada ni o kome i ni po kom pitanju ne govorim išta negativno..."

Razlog zašto joj je dat takav san i ko je stajao iza njega kao i zašto je podstaknuta da ga meni ispriča ovde nećemo iznosti (osim ako nekoga interesuje).
 

Back
Top