Zašto psihopata ne bi oklevao da izazove globalnu finansijsku krizu – ako bi imao korist od toga

Banovic_Strahinja

Aktivan član
Moderator
Poruka
1.968
Skracena verzija teksta, autor: Clive Roland Boddy, s univerziteta Anglia Ruskin
Istraživanja pokazuju da psihopate češće rade u finansijskom sektoru nego u drugim industrijama, gde njihova osobina nedostatka empatije, savesti i kajanja omogućava nemilosrdno ponašanje. Koncept "finansijske psihopate" postao je popularan, jer takvi pojedinci često deluju sebično, pohlepno i nemoralno koristeći novac drugih ljudi. Štaviše, neka istraživanja sugerišu da čak 10% zaposlenih u finansijskom sektoru su verovatno psihopate.

Dalje studije otkrile su da psihopate namerno mogu naneti finansijsku štetu globalnoj zajednici radi sopstvenih bonusa, stavljajući ličnu korist iznad društvenih posledica. Ovo se povezuje sa ranijim opažanjima o liderima finansijskih institucija ili političarima kao psihopatama, koji su vođeni filozofijom sebičnosti i zanemarivanjem štete nanete drugima.

Novo istraživanje pokazuje da bi većina psihopata bila spremna da izazove globalnu finansijsku krizu ako bi imala ličnu korist, poput zarade na padu cena akcija, čak i kada bi bili identifikovani kao uzrok krize. S druge strane, samo bi mali broj nepsihopata bio spreman na takav čin.

Insajderi iz finansijskog sektora često se slažu sa tvrdnjom da su psihopate uvek bile prisutne u toj oblasti. Psiholozi i stručnjaci za menadžment takođe podržavaju ovo mišljenje.

Istraživanja su otkrila da su osobine poput obmanjivanja, površnog šarma i nedostatka griže savesti povezane sa uspehom u finansijskom sektoru. Zaposleni u finansijskim institucijama u Njujorku pokazali su značajno više vrednosti ovih osobina u poređenju sa širom zajednicom, dok su pokazali niže nivoe emocionalne inteligencije, što je u skladu sa osobinama psihopata.



Osobe sa psihopatskim osobinama često ostvaruju veće godišnje prihode i zauzimaju više pozicije unutar korporacija. Istraživanja pokazuju da je na vrhu organizacija više psihopata nego na njihovom dnu. Međutim, njihovo prisustvo na visokim funkcijama često dovodi do destruktivnih posledica za organizacije- njihovo vođstvo povezuje se s rizikom u upravljanju tuđim novcem, sklonošću kockanju sa sredstvima drugih i nižim prinosima za akcionare.

Istraživanja sugerišu da psihopate koriste percepciju lične dominacije i kompetencije da se popnu na vrh profesije, ali to često ne doprinosi poboljšanoj finansijskoj efikasnosti na organizacionom nivou. Njihovo prisustvo može biti kontraproduktivno i povezano sa prevarama – čak 69% revizora je izjavilo da su susreli korporativne psihopate tokom svojih istraga.

Psihopate su motivisane isključivo ličnim uspehom i materijalizmom, dok ih dublje emocionalne veze sa porodicom i prijateljima ne zanimaju. Njihova sklonost novcu i materijalnim vrednostima objašnjava privlačnost korporativnog bankarskog sektora i njegovih visokih plata i bonusa.
 
Poslednja izmena:
Da li se slažete sa tvrdnjom da osobine poput površnog šarma i manipulacije dovode do karijernog uspeha? Da li je to pravilo ili izuzetak?

Da li ste dobri u prepoznavanju psihopata i manipulatora koji se kriju iza površnog šarma?

Kakva su vaša iskustva, jel ste se ikada našli u sukobu s ovakvim ljudima?

Kako društvo može prepoznati i reagovati na destruktivne osobe i manipulatore u visoko plaćenim profesijama?
 
Da li se slažete sa tvrdnjom da osobine poput površnog šarma i manipulacije dovode do karijernog uspeha? Da li je to pravilo ili izuzetak?
Uglavnom je pravilo. Karijera se u najvećem broju slučajeva stiče nekim vidom manipulacije.
Da li ste dobri u prepoznavanju psihopata i manipulatora koji se kriju iza površnog šarma?
Psihopata da. Za manipulatore mi treba malo više vremena, sami se otkriju.
 
Imas neke trikove koji pomazu u raskrinkavanju?
I kako izlazis na kraj s ovakvim osobama?
Vec neko ovde pisao o tome sta ih karaktetise i 100 % pogodio.
Nema tu trikova to se oseti a onda je najbolje resenje jednostavno se skloniti od takvih.osim ako ti nije sef 😑 onda beri kozu na siljak 😁
 
Imas neke trikove koji pomazu u raskrinkavanju?
I kako izlazis na kraj s ovakvim osobama?
Kod psihopata prvo šta primetim su oči. Zapravo pogled, prazan, ozbiljan ( čak iako je prisutan osmeh ), procenjivački. Dovoljno je kroz razgovor provući životinje ili decu, užasavaju se tih tema.
Zatim nezainteresovanost, odsustvo stida.

Za manipulatore je potrebno više vremena. Umeju dobro da se prikrivaju izvesno vreme. Ono šta ih odaje je preterana početna slatkorečivost i susretljivost. Podilaze, dok ne ostvare čvršći kontakt. Onda pokazuju pravo lice kroz emotivne ucene i monologe.
Skloni histeriji i durenju na prve znake protivljenja. Ne dozvoljavaju da imaš svoje mišljenje i donosiš svoje odluke.

Prve držim na strogoj distanci, jer je procena skoro trenutna.
Drugima dajem šansu, dozvoljavajući mogućnost greške. Na žalost, obično sam bila u pravu. Polako ih udaljavam od sebe. Do potpunog ignorisanja.
 
Nema tu trikova to se oseti a onda je najbolje resenje jednostavno se skloniti od takvih.osim ako ti nije sef 😑 onda beri kozu na siljak 😁
Meni su vecina ljudi sumnjivi :)
Po mom misljenju intuicija moze pomoci da se primeti neko odstupanje od uobicajenog obrasca- tj nesto drugacije- ali je tesko doci do nekog zakljucka u cemu je stvar.
Sto se psihopsta tice- ne znam ni jednu osobu s sluzbenom dijagnozom, pa nemam s cime da uporedim- no generalno njih je vrlo tesko prepoznati jer su vrhunski manipulatori.
Kod psihopata prvo šta primetim su oči. Zapravo pogled, prazan, ozbiljan ( čak iako je prisutan osmeh ), procenjivački.
Odmah sam prepoznao sebe :)
Meni cesto misli odlutaju pa onda imam prazan pogled, kad nije odsutan onda je procenjivacki posto uvek nesto procenjujem.
 
Onda bi pola ljudi bilo psiho😁
vecina imamo procenjivacki pogled.
Zapravo je tesko opisati/oceniti neciji izgled ili pogled ili ponasanje recima, npr znam da se desava da ljudi pogresno od osoba s Parkinsonovom bolesti misle da su psihopate upravo zbog pogleda, no nisam siguran zasto…
 
Skracena verzija teksta, autor: Clive Roland Boddy, s univerziteta Anglia Ruskin
Istraživanja pokazuju da psihopate češće rade u finansijskom sektoru nego u drugim industrijama, gde njihova osobina nedostatka empatije, savesti i kajanja omogućava nemilosrdno ponašanje. Koncept "finansijske psihopate" postao je popularan, jer takvi pojedinci često deluju sebično, pohlepno i nemoralno koristeći novac drugih ljudi. Štaviše, neka istraživanja sugerišu da čak 10% zaposlenih u finansijskom sektoru su verovatno psihopate.

Dalje studije otkrile su da psihopate namerno mogu naneti finansijsku štetu globalnoj zajednici radi sopstvenih bonusa, stavljajući ličnu korist iznad društvenih posledica. Ovo se povezuje sa ranijim opažanjima o liderima finansijskih institucija ili političarima kao psihopatama, koji su vođeni filozofijom sebičnosti i zanemarivanjem štete nanete drugima.

Novo istraživanje pokazuje da bi većina psihopata bila spremna da izazove globalnu finansijsku krizu ako bi imala ličnu korist, poput zarade na padu cena akcija, čak i kada bi bili identifikovani kao uzrok krize. S druge strane, samo bi mali broj nepsihopata bio spreman na takav čin.

Insajderi iz finansijskog sektora često se slažu sa tvrdnjom da su psihopate uvek bile prisutne u toj oblasti. Psiholozi i stručnjaci za menadžment takođe podržavaju ovo mišljenje.

Istraživanja su otkrila da su osobine poput obmanjivanja, površnog šarma i nedostatka griže savesti povezane sa uspehom u finansijskom sektoru. Zaposleni u finansijskim institucijama u Njujorku pokazali su značajno više vrednosti ovih osobina u poređenju sa širom zajednicom, dok su pokazali niže nivoe emocionalne inteligencije, što je u skladu sa osobinama psihopata.



Osobe sa psihopatskim osobinama često ostvaruju veće godišnje prihode i zauzimaju više pozicije unutar korporacija. Istraživanja pokazuju da je na vrhu organizacija više psihopata nego na njihovom dnu. Međutim, njihovo prisustvo na visokim funkcijama često dovodi do destruktivnih posledica za organizacije- njihovo vođstvo povezuje se s rizikom u upravljanju tuđim novcem, sklonošću kockanju sa sredstvima drugih i nižim prinosima za akcionare.

Istraživanja sugerišu da psihopate koriste percepciju lične dominacije i kompetencije da se popnu na vrh profesije, ali to često ne doprinosi poboljšanoj finansijskoj efikasnosti na organizacionom nivou. Njihovo prisustvo može biti kontraproduktivno i povezano sa prevarama – čak 69% revizora je izjavilo da su susreli korporativne psihopate tokom svojih istraga.

Psihopate su motivisane isključivo ličnim uspehom i materijalizmom, dok ih dublje emocionalne veze sa porodicom i prijateljima ne zanimaju. Njihova sklonost novcu i materijalnim vrednostima objašnjava privlačnost korporativnog bankarskog sektora i njegovih visokih plata i bonusa.

Ух о'ладио сам се! Радим у комуналном сектору. :tajna:
 
Da li se slažete sa tvrdnjom da osobine poput površnog šarma i manipulacije dovode do karijernog uspeha? Da li je to pravilo ili izuzetak?

Da li ste dobri u prepoznavanju psihopata i manipulatora koji se kriju iza površnog šarma?

Kakva su vaša iskustva, jel ste se ikada našli u sukobu s ovakvim ljudima?

Kako društvo može prepoznati i reagovati na destruktivne osobe i manipulatore u visoko plaćenim profesijama?

Али поседујем и површни шарм. :per:
 
Novo istraživanje pokazuje da bi većina psihopata bila spremna da izazove globalnu finansijsku krizu ako bi imala ličnu korist, poput zarade na padu cena akcija, čak i kada bi bili identifikovani kao uzrok krize. S druge strane, samo bi mali broj nepsihopata bio spreman na takav čin.

Evo zamisli imaginarnu situaciju da neki narandžasti psiho proglasi svim zemljama carine od 40%, padnu sve svetske berze, onda njegova ekipa milijardera pokupuje šta može dok je jeftino, pa onda psiho kaže "šalio sam se sa carinama, vraćam sve na staro", berze se vrate na pređašnje stanje a neko u međuvremenu postao još bogatiji ;)
 
Da li se slažete sa tvrdnjom da osobine poput površnog šarma i manipulacije dovode do karijernog uspeha?
Ne baš, ove osobine jesu korisne za tako nešto ali je za karijerni uspeh, pogotovu na visokim pozicijama, potrebna beskrupuloznosti jer su takvi kolektivi najčešće male bare pune krokodila.
Da li ste dobri u prepoznavanju psihopata i manipulatora koji se kriju iza površnog šarma?
U osnovi mislim da jesam, tokom godina sam razvio šesto čulo za takve
Kakva su vaša iskustva, jel ste se ikada našli u sukobu s ovakvim ljudima?
Imao sam sukobe sa ovakvima, mada ne mogu reći da je i to bilo naročito naporno iskstvo.
Iskuliram ih ili ih prozovem na neprijatne načine pred drugima i uglavnom se povuku zbog straha od posledica koje mogu da uslede.
Kako društvo može prepoznati i reagovati na destruktivne osobe i manipulatore u visoko plaćenim profesijama?
Pa društvo bi valjda kao minimum moralo da postane transparentnije i da uvede granice do kojih neko može ići, kao i mehanizme da se te granice poštuju. Mada kako vreme prolazi sve mi se ređe čini da se takve stvari dešavaju.
Neka je prevencija za pojavu psihopata bila da ako se kod dece jave neke crte, da ih njihova braća i familija fizički izgaze kako bi se ovi vratili na normalan put ili pak ako je neko bio psihopota u braku dođe familija odvedu ga u lov i tamo doživi "nesreću".
 
Imao sam sukobe sa ovakvima, mada ne mogu reći da je i to bilo naročito naporno iskstvo.
Iskuliram ih ili ih prozovem na neprijatne načine pred drugima i uglavnom se povuku zbog straha od posledica koje mogu da uslede
Nisam siguran da je tu bilo mnogo psihopata- oni inaju smanjen osecaj za strah, i da ne oprastaju, jedino sto ako im odgovara ili bi im sukob bio stetan onda se suzdrze, skloni su strateskom razmisljanju i uz urodjenu hladnokrvnost i beskrupuloznost to im daje prednost kao sto pise u uvodnom tekstu prednost u finansijama i politici- i cesto predstavljaju ozbiljan problem drustvu.
Jedan Poljski psiholog je pisao o tome davnih dana i bilo je kasnije radova na temu i istrazivanja.

Usput ima odlicna juznokoreanska serija “Mouse” koja se bavi psihopatama kao serijskim ubicama i provoaci se tema sta kad bi se moglo generski unapred odrediti ko je psihopata?
U prvoj epizodi decak (psihopata) na ekskurziji ubacuje misa u staklenik s zmijom- i s interesovanjem posmatra dok druga deca vriste…
Serija je odlicna, ali je toliko realisticna da sam prestao da je gledam jer mi je stvarala osecaj unutrasnje nelagode i zebnje.
 
No, pitanje je ako se uzme u obzir istrazivanje da su psihopate vrlo cesta pojava medju finansijskom i rukovodecom elitom, kako napraviti bolji sistem, posto je ocigledno da su oni spremni na sve zbog licne koristi, bez obzira na posledice za vecinu?
kako poboljsati drustvo? Razviti rane sisteme prepoznavanja?
Uvesti obavezen psiho test. Ozbiljan, ne rutinski.
Mada mi se čini da nekima odgovara da se na određenim pozicijama postavljaju upravo takvi ljudi.
 
Nisam siguran da je tu bilo mnogo psihopata- oni inaju smanjen osecaj za strah, i da ne oprastaju, jedino sto ako im odgovara ili bi im sukob bio stetan onda se suzdrze, skloni su strateskom razmisljanju i uz urodjenu hladnokrvnost i beskrupuloznost to im daje prednost kao sto pise u uvodnom tekstu prednost u finansijama i politici- i cesto predstavljaju ozbiljan problem drustvu.
Ovde pričamo o osobama koje su rođenje sa karakteristikama psihopata ili o osobama koje su razvile psihopatske sklonosti kroz valjda neka traumatična iskustva?
Psihopatija je prilično apstraktan pojam i čini mi se da se uzima kao maliciozna u slučaju kriminogenih aktivnosti i sl.
Primetan je solidan broj osoba sa psihopatskim osobinama kod lekara, advokata i slično - a to se uglavnom razvija kao odgovor na okolinu.

Sada vezano za moja iskustva radio sam sa nekim ljudima koji su od mene tražili neke specifične stvari koje bi imale negativne posledice po neke pojedince, a korist za njih, bilo je tu svega i svačega jedno vreme te sam se nakon sumiranja utisaka sklonio iz te priče.
Usput ima odlicna juznokoreanska serija “Mouse” koja se bavi psihopatama kao serijskim ubicama i provoaci se tema sta kad bi se moglo generski unapred odrediti ko je psihopata?
Sumnjičav sam da se tako nešto može unapred otkriti - previše mi je tu prostora za manipulacije i eugeniku.
U osnovi bi tako nešto trebalo relativno rano da se uoči samo od sebe i onda da se nađe način kako da se reguliše, sumnjičav sam da su sve nazovi psihopate loše - mada verovatno je da baš upadaju u oči drugima zbog svoje asertivnosti.
 

Back
Top