Quantcast

Zasto postoji "Evropska Unija"

kalama

Aktivan član
Poruka
1.558
Neznam dali je naziv pravi ali u svakom slucaju radi se o EU.Koja je njena funkcija postojanja,Interesi,ko stoji iza itd.
Ovo postavljam pitanje osobama koje imaju znanje/misljenje-informacije o Interesima u svetu,kao sto su Windsor,Rotsild,Romanov...
Ja bih pitao sledece:
1-dali je to -ja mislim da jeste jos od vremena Konrad Adenauera- pocela da se pravi jedna nova IMPERIJA (EU)u EVROPI posle kraja II sv. rata.
2-sta se desava u svetu kakve posledice ako i od koje strane/Indija,Kina,Arapi...
3-kakva je reakcija moguca tj. uloga Rusije
4-koji su uticaji kod nas i na nasu buducnost tj. kakve izbore-mogucnosti imamo
5-dali ide na bolje ili gore nasa pozicija i sa kojom politikom interesa sto se tice buducnosti

Unapred se zahvaljujem svima na odgovorima
 

Ha-Nocri

Iskusan
Poruka
6.818
Neznam dali je naziv pravi ali u svakom slucaju radi se o EU.Koja je njena funkcija postojanja,Interesi,ko stoji iza itd.
Ovo postavljam pitanje osobama koje imaju znanje/misljenje-informacije o Interesima u svetu,kao sto su Windsor,Rotsild,Romanov...
Ja bih pitao sledece:
1-dali je to -ja mislim da jeste jos od vremena Konrad Adenauera- pocela da se pravi jedna nova IMPERIJA (EU)u EVROPI posle kraja II sv. rata.
2-sta se desava u svetu kakve posledice ako i od koje strane/Indija,Kina,Arapi...
3-kakva je reakcija moguca tj. uloga Rusije
4-koji su uticaji kod nas i na nasu buducnost tj. kakve izbore-mogucnosti imamo
5-dali ide na bolje ili gore nasa pozicija i sa kojom politikom interesa sto se tice buducnosti

Unapred se zahvaljujem svima na odgovorima
Pazi, granice su vazne, tj povrsina teritorije na kojoj mozes slobodno da se kreces. To ti daje slobodu. Krajnji cilj je da ceo svet bude jedna unije, bogata i razvijene, gde ces slobodno putovati sa jednog na drugi kraj sveta. Znaci sustina je sloboda. Ona bi znacila i konacan mir u Evropi sto je i bio prvobitan cilj stvaranja EU posle 2. s.r.. Jer ovako male Evropske drzavice, skoro svaka sa drugacijim jezikom su se pre 2. SR ucrvljale. Nacionalizam je cvetao kao rezultat izolovanosti i ne razumevanja drugih nacija.

Tu je onda i vece trziste, veoma bitno. Konkurencija veca sto sve odgovara malom, obicnom coveku. Tako je skoro struja EU znacajnije opala upravo zbog konkurencije. Sve to znaci velika teritorija. Ali dzaba velika teritorija ako nema sadrzine, tj dobre ljude. Zato EU ima standarde koje svaka drzava mora da ispuni ako zeli da se priklju. Jer sadrzina na velikom prostoru je mocna stvar.
 

eremita

Zaslužan član
Poruka
112.907
Pazi, granice su vazne, tj povrsina teritorije na kojoj mozes slobodno da se kreces. To ti daje slobodu. Krajnji cilj je da ceo svet bude jedna unije, bogata i razvijene, gde ces slobodno putovati sa jednog na drugi kraj sveta. Znaci sustina je sloboda. Ona bi znacila i konacan mir u Evropi sto je i bio prvobitan cilj stvaranja EU posle 2. s.r.. Jer ovako male Evropske drzavice, skoro svaka sa drugacijim jezikom su se pre 2. SR ucrvljale. Nacionalizam je cvetao kao rezultat izolovanosti i ne razumevanja drugih nacija.

Tu je onda i vece trziste, veoma bitno. Konkurencija veca sto sve odgovara malom, obicnom coveku. Tako je skoro struja EU znacajnije opala upravo zbog konkurencije. Sve to znaci velika teritorija. Ali dzaba velika teritorija ako nema sadrzine, tj dobre ljude. Zato EU ima standarde koje svaka drzava mora da ispuni ako zeli da se priklju. Jer sadrzina na velikom prostoru je mocna stvar.

Ово болдовано је ипак ВРХ!!!!!!!! Па како, човече, онда објашњаваш чињеницу да та иста ЕУ НА ТЕРИТОРИЈИ БИВШЕ СФРЈ СТВАРА МАЛИ МИЛИОН АПСОЛУТНО БЕСМИСЛЕНИХ ДРЖАВИЦА ??? Опет си у сукобу са логиком! Понављаш неке демагошке флоскуле које си чуо без трунке размишљања!
 

timmy

Ističe se
Poruka
2.760
Neznam dali je naziv pravi ali u svakom slucaju radi se o EU.Koja je njena funkcija postojanja,Interesi,ko stoji iza itd.
Ovo postavljam pitanje osobama koje imaju znanje/misljenje-informacije o Interesima u svetu,kao sto su Windsor,Rotsild,Romanov...
Ja bih pitao sledece:
1-dali je to -ja mislim da jeste jos od vremena Konrad Adenauera- pocela da se pravi jedna nova IMPERIJA (EU)u EVROPI posle kraja II sv. rata.
2-sta se desava u svetu kakve posledice ako i od koje strane/Indija,Kina,Arapi...
3-kakva je reakcija moguca tj. uloga Rusije
4-koji su uticaji kod nas i na nasu buducnost tj. kakve izbore-mogucnosti imamo
5-dali ide na bolje ili gore nasa pozicija i sa kojom politikom interesa sto se tice buducnosti

Unapred se zahvaljujem svima na odgovorima
verovatno je napravljena da bi rasturila SFRJ a posle Srbiju(po nekima)
 

kalama

Aktivan član
Poruka
1.558
ha-mita-my; Ekonomska eksploatacija neke zemlje tj. drzave i kako se to sprovodi hm,mislim da svi mi zelimo da zivimo bolje i za to postoje sistemi,sad "Globalizacija" kako ti HA kazes ok to je logicno pa svi mi to znamo i zelimo da napredujemo u svim tim poljima ali postavlja se jedno drugo pitanje:
Dali je ugrozena tj. dali se ugrozava i ako0 da kako spreciti i od koga se Ugrozava nacionalna svest Srbije odnosno Srbskog bica i dali ako je to tako koji je izlaz?
Prvo da vidimo ciji su to Interesi,koja je to Influencija od koga na tom putu-Smeru.
HVALA
 

UbicaDecijegaLica

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.071
Samo ce budala da stavi tudje interese (unije) ispred svojih (nacionalnih). Engleska, Nemacka, Francuska i niti jedna normalna zemlja clanica EU nece to uraditi i uvek ce joj nacionalni interesi biti primarni, ta prica kako je EU iznad svega je za male drzavice i nacije koje treba porobiti i asimilirati, tako da je ovo samo novi vid kolonizacije i osvajanja od strane velikih.
 

Norma Kampl

Iskusan
Poruka
5.920
Samo ce budala da stavi tudje interese (unije) ispred svojih (nacionalnih). Engleska, Nemacka, Francuska i niti jedna normalna zemlja clanica EU nece to uraditi i uvek ce joj nacionalni interesi biti primarni, ta prica kako je EU iznad svega je za male drzavice i nacije koje treba porobiti i asimilirati, tako da je ovo samo novi vid kolonizacije i osvajanja od strane velikih.
Тачно.

Али, то није никакав аргумент да се не уђе у ЕУ.

У ствари, поента је - бити у Унији, а бити јак и одупрети се асимилацији.

А то, много више зависи од нас самих него што на први поглед делује.
 

Norma Kampl

Iskusan
Poruka
5.920
...cilj je uci u Uniju zajedno sa Albanijom i nezavisnim Kosovom, a kako cemo se odupreti gledamo zadnjih 60g od kako zivimo sa ovom marvom...
То, како ћеш се одупрети, зависи пре свега од твоје личне националне и грађанске свести.

Свако, индивидуално, треба да учини колико год може.

На пример, један мали само...

Да користи "Виндоус" на српском, и ћирилици.

Да - ако себе сматра "национално свесним Србином" - пише ћирилицом...
 

slavonija

Veoma poznat
Poruka
12.203
Тачно.Али, то није никакав аргумент да се не уђе у ЕУ.

У ствари, поента је - бити у Унији, а бити јак и одупрети се асимилацији.

А то, много више зависи од нас самих него што на први поглед делује.
ne dijelim tvoje misljenje...razlozi osnivanja a i opstajanja kao i sve cvrsceg ujedinjenja drzava Europe su po meni slijedeci
EU je prvenstveno ekonomska zajednica...sistem pojedinacnih drzava ometao i kocio bi razvoj svake od njih
u uvjetima globalizacije konkurentnija je a time i "bogatija" za sve njene gradane kao i interesantnije trziste robe , kapitala i ljudi
dalje, osnovana je sa ciljem ocuvanja i unapredenja ljudskih prava, pravnih (sigurnosnih, moralnih i vrednosnih) ) sistema, jednakosti (bar nominalne) svih, kao najbolje oruzje protiv ratova na njenom kontinentu..
ona daje svakome tko je sposoban mogucnost tu svoju sposobnost adekvatno izraziti i zivjeti (nauka, tehnika itd.)
cilj EU nije nikakva asimilacija, cilj joj je integracija, prvenstveno resursa a zatim i ljudi...
EU forsira (a to se vidi i po fondovima) kulturolosku i regionalnu razlicitost njenih drzavljana jer povijest je pokazala da samo tako moze da opstane (dobro naucena lekcija) tako da je jedan francuz jos uvijek francuz, ali i europljanin...
jos uvijek su ponekad usko nacionalni interesi kost spoticanja (vidi Poljsku ) ali to se rjesava uglavnom konsenzusom...a, vremenom ce biti sve manje nesuglasica iz jednostavnog razloga sto ce biti sve vise identicnih interesa....
p.s. sad dali i u kolikoj mjeri je sve vec ispunjeno je druga prica..
 

UbicaDecijegaLica

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.071
То, како ћеш се одупрети, зависи пре свега од твоје личне националне и грађанске свести.

Свако, индивидуално, треба да учини колико год може.

На пример, један мали само...

Да користи "Виндоус" на српском, и ћирилици.

Да - ако себе сматра "национално свесним Србином" - пише ћирилицом...
Ja mislim da je mnogo efikasniji nacin da srpkinje radjaju male srbe nego sto se zaludjuju kojekakvim revolucionarima od pre 50g, a kako ce oni da pisu je najmanji problem sve dok su u vecini i izjasnjavaju se kao srbi.
 

slavonija

Veoma poznat
Poruka
12.203
То, како ћеш се одупрети, зависи пре свега од твоје личне националне и грађанске свести.

Свако, индивидуално, треба да учини колико год може.

На пример, један мали само...

Да користи "Виндоус" на српском, и ћирилици.

Да - ако себе сматра "национално свесним Србином" - пише ћирилицом...

meni je cirilica lijepo pismo (iako prilicno naporno pri citanju dugih tekstova, tako da ih uglavnom izbjegavam) i meni je drago sto poznajem to pismo zbog mnogocega...i mislim da bi svaki Srbin trebao da je poznaje i koristi , ali....kako sa cirilicom komunicirati sa svijetom...? ili na francuskom npr. ili uposljavati ogromnu administraciju koja ce sa cirilice sve prevoditi na latinicu...neznam, ne cini mi se racionalno...mislim da ni EU nece to placati...isto tako nevidim zasto bi netko bio "nacinalno osvescen" ako koristi cirilicu
 

picololeone

Legenda
Banovan
Poruka
51.781
То, како ћеш се одупрети, зависи пре свега од твоје личне националне и грађанске свести.

Свако, индивидуално, треба да учини колико год може.

На пример, један мали само...

Да користи "Виндоус" на српском, и ћирилици.

Да - ако себе сматра "национално свесним Србином" - пише ћирилицом...


E ako cemo se time odupreti, odmah cu da te poslusam! Lepo, ali nebitno i nedovoljno!
 

~Petar~

Poznat
Poruka
8.644
ne dijelim tvoje misljenje...razlozi osnivanja a i opstajanja kao i sve cvrsceg ujedinjenja drzava Europe su po meni slijedeci
EU je prvenstveno ekonomska zajednica...sistem pojedinacnih drzava ometao i kocio bi razvoj svake od njih
u uvjetima globalizacije konkurentnija je a time i "bogatija" za sve njene gradane kao i interesantnije trziste robe , kapitala i ljudi
dalje, osnovana je sa ciljem ocuvanja i unapredenja ljudskih prava, pravnih (sigurnosnih, moralnih i vrednosnih) ) sistema, jednakosti (bar nominalne) svih, kao najbolje oruzje protiv ratova na njenom kontinentu..
ona daje svakome tko je sposoban mogucnost tu svoju sposobnost adekvatno izraziti i zivjeti (nauka, tehnika itd.)
cilj EU nije nikakva asimilacija, cilj joj je integracija, prvenstveno resursa a zatim i ljudi...
EU forsira (a to se vidi i po fondovima) kulturolosku i regionalnu razlicitost njenih drzavljana jer povijest je pokazala da samo tako moze da opstane (dobro naucena lekcija) tako da je jedan francuz jos uvijek francuz, ali i europljanin...
jos uvijek su ponekad usko nacionalni interesi kost spoticanja (vidi Poljsku ) ali to se rjesava uglavnom konsenzusom...a, vremenom ce biti sve manje nesuglasica iz jednostavnog razloga sto ce biti sve vise identicnih interesa....
p.s. sad dali i u kolikoj mjeri je sve vec ispunjeno je druga prica..
potpis
a shto se tiche 'asimilacije' ( do kraja instrumentalizovanog i nejasnog pojma) - od samog starta i razvoja ideje, krenulo se sa pricom o razlichitosti. deni de ruzmon, regionalizam, specifichnosti. a opet sve one tvore evropski identitet. naravno, razlichitih doprinosa.

monteskje je jos govorio da je evropa zapravo fakticki jedna republika sa vise pokrajina. kulturno, civilizacijski, drustveno povezani u jedno, na ovaj ili onaj nachin. chak i u ratovima u okviru evropskog koncerta vekovima. na kraju cemo samo to biti i formalno-pravno
i to mi je gotivna zamisao, iz x razloga
 

slavonija

Veoma poznat
Poruka
12.203
EU ce jos i kako placati, jer svaka drzava clanica ima pravo na koriscenje svog pisma - kao i Grci i Bugari, recimo, koji su normalno dobili pravo da njihova pisma budu jednaka.
skoro sva sluzbena komunikacija na drzavnom nivou Grcke i Bugarske (osim nekih temeljnih akti) u okviru EU je pisana latinicnim pismom, iako pravo na vlastito pismo postoji...
EU je takoder "otkrila" stednju i efektivnost rada njene administracije...i Njemci imaju pravo koristitit svoje pismo, goticu, ali to ne koriste...a sve to ima veze sa procesima odlucivanja i njegovog trajanja..
 

AltinaBoy

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.130
У Грчкој се прво пише назив познатих улица и тргова на грчком алфабету, а испод на енглеском на латиници. Тако сам ја успео летос да приметим.
 

Norma Kampl

Iskusan
Poruka
5.920
[/B]E ako cemo se time odupreti, odmah cu da te poslusam! Lepo, ali nebitno i nedovoljno!
Поента је у томе што је битно - СВЕ.

Ништа није ни "мало" ни "велико".

На овај или онај начин, све је важно.

И неки "мали" допринос, али лични, јесте заправо врло битан.

То је слично ономе:

"Шта има везе, бацићу папирић на сред улице, где сад да тражим канту, шта је један папирић".

Кад се то схвати, можда и буде нешто од нас.
 

Norma Kampl

Iskusan
Poruka
5.920
Ja mislim da je mnogo efikasniji nacin da srpkinje radjaju male srbe nego sto se zaludjuju kojekakvim revolucionarima od pre 50g, a kako ce oni da pisu je najmanji problem sve dok su u vecini i izjasnjavaju se kao srbi.
Немој никоме да "солиш памет".

Поготово не оваквим глупостима, јефтином демагогијом.
 

AltinaBoy

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.130
Поента је у томе што је битно - СВЕ.

Ништа није ни "мало" ни "велико".

На овај или онај начин, све је важно.

И неки "мали" допринос, али лични, јесте заправо врло битан.

То је слично ономе:

"Шта има везе, бацићу папирић на сред улице, где сад да тражим канту, шта је један папирић".

Кад се то схвати, можда и буде нешто од нас.
Браво Норма!!! :D и за ћирилицу наравно.
 

Top