Zašto od muslimana-nikad ništa ?

Kad je sva ta "prijetnja" brojčano manja od jedne nacije- kineske, koja i uči i radi i raste..?

Ne zaboravi da ta nacija-kineska ima veru koja nije militantna,ne namece norme ponasanja,nije pretnja svetu.Kinezi su se rasuli po celom svetu,ali zene im ne idu zamaskirane u carsafe(sa pretpostavkom da je eksploziv ispod), nego kako vidim Kineskinje furaju minice(bar u Bg).:cool:

Ta nacija je ima satelite u svemiru,proizvodi sve od igle do lokomotive,a ja ne znam sta muslimani proizvode osim nafte i terorizma?:think:
 
Ne zaboravi da ta nacija-kineska ima veru koja nije militantna,ne namece norme ponasanja,nije pretnja svetu.Kinezi su se rasuli po celom svetu,ali zene im ne idu zamaskirane u carsafe(sa pretpostavkom da je eksploziv ispod), nego kako vidim Kineskinje furaju minice(bar u Bg).:cool:

Ta nacija je ima satelite u svemiru,proizvodi sve od igle do lokomotive,a ja ne znam sta muslimani proizvode osim nafte i terorizma?:think:

U suštini si u pravu.
Osim što se vjere tiče.
Islam sam po sebi nije militantan, ali ga njihovi ajatolahi (ili ajatolasi :think: ) tumače na taj način kako bi sebe održavali po onoj staroj Divide et impera!
Naročito je funkcionala podjela na skiite i sunite, koji se očima ne mogu vidjeti (otprilike kao Srbi i Hrvati).
Znači, u pozadini islamskog militarizma UVIJEK se nalazi osobni interes nekog pojedinca.
Islam je u osnovi jednak kršćanstvu.
 
U suštini si u pravu.
Osim što se vjere tiče.
Islam sam po sebi nije militantan, ali ga njihovi ajatolahi (ili ajatolasi :think: ) tumače na taj način kako bi sebe održavali po onoj staroj Divide et impera!
Naročito je funkcionala podjela na skiite i sunite, koji se očima ne mogu vidjeti (otprilike kao Srbi i Hrvati).
Znači, u pozadini islamskog militarizma UVIJEK se nalazi osobni interes nekog pojedinca.
Islam je u osnovi jednak kršćanstvu.

Vidi,znamo da je i hriscanstvo u jednom periodu bilo militantno(krstaski ratovi,osvajanje "novog sveta" u Juznoj Americi i pokrstavanje macem i sl.),ali je cinjenica da se kod islama desava obrnut proces sa napretkom civilizacije.Umesto da se vera dozivljava slobodnije,da ima manje uticaja na politiku-kod njih se sve radikalizuje.Tu je problem.:cool:

Znamo recimo da je Iran imao izuzetno liberalna shvatanja pre npr.20-30god.pa su zene isle evropski obucene,gledali se filmovi i tv-sve u svemu u korak sa civilizacijom,a po dolasku Homeinija....potpuni sunovrat.To je ta prica koja ne da muslimanima da idu napred,a sigurno imaju sve ljudske predispozicije da daju neki doprinos svetu.
 
Bote, ko zna koja tema po broju u zadnjih par dana o muslimani i naravno utrka ko ce jace da zapljune.
Zar stvarno toliko mrzite muslimane, ili je u pitanju povrsnost ili pak jedno i drugo pomesano, tako da se dobije besni mob ko u amerckim filmovima iz ne tako daleke proslosti kad su krezubi rednekovi jurili camuge sa bakljama.
Zar vam toliko smetaju arapke koje su zamotane, zar ste toliko povrsni da sve oruzane sukobe muslimana povezujete sa verom?
Na ovakvu povrsnost sam nailazio u tolkshow-a kod dzej lena i davida letermana.
 
Bote, ko zna koja tema po broju u zadnjih par dana o muslimani i naravno utrka ko ce jace da zapljune.
Zar stvarno toliko mrzite muslimane, ili je u pitanju povrsnost ili pak jedno i drugo pomesano, tako da se dobije besni mob ko u amerckim filmovima iz ne tako daleke proslosti kad su krezubi rednekovi jurili camuge sa bakljama.
Zar vam toliko smetaju arapke koje su zamotane, zar ste toliko povrsni da sve oruzane sukobe muslimana povezujete sa verom?
Na ovakvu povrsnost sam nailazio u tolkshow-a kod dzej lena i davida letermana.

A,ti izvoli pa opvrgni te cinjenice...To sto govoris je cista demagogija,uopstene fraze bez ikakve potkrepljenosti u stvarnosti.Neko mrzi muslimane,neko je povrsan,neki ratovi muslimana nisu verski...

Pa,daj reci cinjenice.Muslimani su uradili to i to dobro za covecanstvo.Navedi bar nesto(ja sam u nekom prethodnom postu navela i neke dobre stvari).Najvise me nerviraju ovi sto su "eticki" i "filantropski "nastrojeni bez ikakvih argumenata sa uobicajenom mantrom koju samo preslikavaju od NVO ili sl.:thumbdown:
 
Када је арапски свијет цвјетао, Европа је била у ланцима инквизиције. Европа која је била у канџама "вјере" водила је крсташке ратове. Сада је муслимански свијет у дефанзиви (економски заостао) и зато нам сада изгледају прљаво и заостало. Вјерујем да смо и и њима тако изгледали прије 1000 година. Све што нам изгледа другачије је страно и несхватљиво. Иста је то прича као и оно да нам сви Кинези изгледају исто. Пита ли се неко да ли постоји могућност да и ми њима изгледамо сви исти?
Европа ће питање својих муслимана, када пређу праг толеранције и значајно ојачају, ријешити "демократски" као што га је рјешавала и стара Европа са Јеврејима у Шпанији, темпларима и сл.
Генерално, да су муслимани у свијету нека пријетња-па и нису али бројност не треба занемаривати. Нису ни Шиптари на Косову били нека пријетња (бар их ми нисмо тако схватали) па су успјели да нам отргну добар комад територије.
Чини ми се да је боље бити вјерски нетолерантан у пракси (на ријечима се и не мора-нпр. као Словенци) јер тако не долази до превеликог мијешања, а то је боље и за госте и за домаћине. Можда звучи изолационистички али што се тиче крајњег исхода, чини ми се да је боље.
 
Zašto se govori o ovi kulturni radnički i etički superiornosti srba i hrvata prema muslimanima ako Hrvati i Srbi isti?

Ako je za vreme Juge neka Alpska slovenija(1.7milijuna) držala u šahu ekonomijo 22 mil jugoslovena?

Kad Srbi u imenu naroda radijo genocide zloveščost i silovanja kao muslimani?

Kad se srbi švercajo u evropo kao i muslimani?

Kad srbska mafija i narod radijo kriminal kao muslimani?

Kad *fikcija* o srbima hrvatima o dobrima prijaznima kulturnima emigrantima u evropi ne valja?

AKo srbi i hrvati po evropi tražijo sukobe i provocirjao kao muslimani?

Kad su hrvatski i srbski radniki lijeni kao muslimani?


živi u *evropi* 1 godino sa očima europljana i vidjet češ što je *fiktivna mržnja*

njemačka francuska engleska slovenija

sve je to *evropa*
Ti brate nisi u vinklu,prvo Srbi nemaju u nazivu naroda genocid i silovanje,to ima tvoja nacija smrdljiva,Siptari pogotovo,Srbi su MNOOOOOGO bolji narod od vas a ti treba da gledas malo manje CNN i BBC lazi,mi smo se uvek branili a ti si malo glup da bi to shvatio,isto vazi i za ostale tvrdnje,samo slepac ne moze da vidi da je Siptarska mafija najgora u Evropi i sire,pa Rusi,Italijani,nasi nisu niko i nista,a sto se lenjosti tice ja ne znam vece lenstine od vas a da su Srbi lenji to mozes samo da sanjas,imam dosta rodjaka preko grane i SVI su veoma postovani kao radnici,najbolji radnici iz ovog dela Evrope neznalice!!
Necu vise sa tobom da se bakcem kad si zadojen mrznjom i laznim informacijama!!
 
A,ti izvoli pa opvrgni te cinjenice...To sto govoris je cista demagogija,uopstene fraze bez ikakve potkrepljenosti u stvarnosti.Neko mrzi muslimane,neko je povrsan,neki ratovi muslimana nisu verski...

Pa,daj reci cinjenice.Muslimani su uradili to i to dobro za covecanstvo.Navedi bar nesto(ja sam u nekom prethodnom postu navela i neke dobre stvari).Najvise me nerviraju ovi sto su "eticki" i "filantropski "nastrojeni bez ikakvih argumenata sa uobicajenom mantrom koju samo preslikavaju od NVO ili sl.:thumbdown:

hahaha " filantropski " nastrojeni. Pa naravno da sam filantropski nastrojen, mozda bi i ti trebala da pokusas da budes, ovako neprijateljski raspolozenoj ne znam koliko bi argumenti ublazili mrznju.
Znas kako, mozda bi trebala da odgovor potrazis u onome sto ti nazivas cistom demagogijom i praznim frazama, da ti ja sad ne navodim primere iz medicine, astologije, hemije, matematike itd. Sve ove grane koje sam naveo su itekako imale podsticaj u renesansi zapadnog sveta ( da budem iskren nije se bas puno primila )
Renesansu bi trebala da prostudiras i da naucis neke stvari, koje ce ti dati odgovore na tvoja pomalo zbunjujuca pitanja, malo se prosvetlis :)

Kao drugo, prepisivati naucna, kultuloroska dostignuca koje je zapadni svet dostigao a ta dostignuca prepisivati hriscanstvu( kao sto ti izjednacavas, islam sa naukom i kulturom) u najmanju ruku vredja i omalovazava ta dostignuca.
Kao, sto rekoh knjigu u sake pa procitaj malo o renesansi.
 
QUOTE=PRIMUS;10014998]hahaha " filantropski " nastrojeni. Pa naravno da sam filantropski nastrojen, mozda bi i ti trebala da pokusas da budes, ovako neprijateljski raspolozenoj ne znam koliko bi argumenti ublazili mrznju.
Znas kako, mozda bi trebala da odgovor potrazis u onome sto ti nazivas cistom demagogijom i praznim frazama, da ti ja sad ne navodim primere iz medicine, astologije, hemije, matematike itd. Sve ove grane koje sam naveo su itekako imale podsticaj u renesansi zapadnog sveta ( da budem iskren nije se bas puno primila )
Renesansu bi trebala da prostudiras i da naucis neke stvari, koje ce ti dati odgovore na tvoja pomalo zbunjujuca pitanja, malo se prosvetlis :)

Kao drugo, prepisivati naucna, kultuloroska dostignuca koje je zapadni svet dostigao a ta dostignuca prepisivati hriscanstvu( kao sto ti izjednacavas, islam sa naukom i kulturom) u najmanju ruku vredja i omalovazava ta dostignuca.
Kao, sto rekoh knjigu u sake pa procitaj malo o renesansi.[/QUOTE]


Opet demagogija i prazne fraze.To oko arapskog uticaja na razvoj renesanse sam ja prva na ovoj temi spomenula.Pogledaj unazad-nema mnogo postova.Ali,to je bio Srednji Vek!?

I, Srbi su u srednjem veku imali gradove vece od Londona,jeli zlatnim viljuskama kada se u Zapadnoj Evropi trgalo meso divljaci..:neutral:

Ja ne izjednacavam hriscanstvo sa napretkom,ali samo konstatujem da islam (ovakav kakav je danas,a ne u srednjem veku)koci napredak u svakom ljudskom resursu koju muslimani nesporno imaju.

A,kad opet budes nekog odlucio da "prosvetlis",postaraj se da nadjes i neki argument kojim ces to da uradis.:cool:
 
, Srbi su u srednjem veku imali gradove vece od Londona,jeli zlatnim viljuskama kada se u Zapadnoj Evropi trgalo meso divljaci

london
140 — 45–60,000
300 — 10–20,000
1000 — 5–10,000
1100 — 10–20,000
1300 — 50–100,000
1350 — 25–50,000
1500 — 50–75,000
1600 — 200,000
1650 — 350,000

belgrade
Roman Singidunum,170 A.D. 8,000[1]
Hungarian Fehervar,1284 25,000
Serbian Beograd,1426 50,000[2]
Ottoman Dar al Jihad,1683 100,000[2]
Austrian Weissenburg, 1738 40,000


da te pitam
šta se s srbima učinilo da mi neki ilke laže o velični srbskih gradova u srednjem vjeku?
bili poturčeni?
 
, Srbi su u srednjem veku imali gradove vece od Londona,jeli zlatnim viljuskama kada se u Zapadnoj Evropi trgalo meso divljaci

london
140 — 45–60,000
300 — 10–20,000
1000 — 5–10,000
1100 — 10–20,000
1300 — 50–100,000
1350 — 25–50,000
1500 — 50–75,000
1600 — 200,000
1650 — 350,000

belgrade
Roman Singidunum,170 A.D. 8,000[1]
Hungarian Fehervar,1284 25,000
Serbian Beograd,1426 50,000[2]
Ottoman Dar al Jihad,1683 100,000[2]
Austrian Weissenburg, 1738 40,000


da te pitam
šta se s srbima učinilo da mi neki ilke laže o velični srbskih gradova u srednjem vjeku?
bili poturčeni?

Sad ce tebe "Ilke" da nauci necemu-da nam ne bi i Tito pocrveneo od stida zbog tvog neznanja...

Niko nije spominjao Beograd kao srednjovekovni grad,vec jedan drugi grad koji je u svoje vreme bio isti ili veci od Londona.

Alo,,15.vek!!! Kakav Beograd?!Govorimo o srednjem veku-KOSOVO!!

Evo ti pa malo prouci,proguglaj-naci ces vrlo lako...

Gostilo sve srpske vladare
Novo Brdo je dostiglo najveći prosperitet u prvoj polovini 15. veka kada je imalo oko 40.000 stanovnika. U tom periodu London je imao svega 12.000 stanovnika. Tada radi zaštite stanovništva na zapadnim obroncima Male planine niču i tvrđave. U neposrednoj blizini rudnika tokom Srednjeg veka, podignuti su i manje utvrđeni gradovi Prilepac (u kome je rođen Lazar Hrebeljanović, knez Lazar), i Prizrenac za zaštitu okolnih rudnika. Gospodari Novog Brda bili su i Stefan Dečanski, car Dušan, Uroš Stefan, knez Lazar, Đurađ Branković.


Stvarno mi je grozno kad vidim sa koliko neznanja ljudi ulaze u neke rasprave...:thumbdown:

Evo i iz wikipedie-posto vidim da ti znanje ne ide dalje od nje..

Извор (Ново Брдо)
Из Википедије, слободне енциклопедије
Скочи на: навигација, претрага
Извор је сеоско насеље у општини Ново Брдо која се на југу републике Србије у АП Косово и Метохија. Смештено је западно од остатака некадашње тврђаве Ново Брдо односно северно од магистралног пута Приштина—Ново Брдо на обронцима планина Кознице, Бучја и Мандалака на надморској висини од 800 до 900m.Настало је почетком XIII века око јаког крашког извора, по коме је добило име, као тврђавско подграђе око Криве реке која и данас протиче средином села.По својој структури,село је планинског тј. разбијеног типа и сачињава га десет заселака:

Миљковци,
Димовићи,
Танки забе,
Честак,
Мирковци,
Госаљце,
Маринковци,
Сврачак,
Антанасковци,
Шумати рид

Прошлост Извора [уреди]
Део села под називом Стари Извор било је предградје средњевековног града Ново Брдо који је у XV веку имао 40.000 становника.Становници су се бавили земљорадњом, сточарством и у рудницима као рудари и топионичари. Остаци насеља Стари Извор сведоче да је на падинама у близини данашњег Извора постојала и црква где је било гробље,где се и сада налази. Поред ове цркве постојале су још две и то у Селишту и Манастиришту. У ондашњем Новом Брду живели су поред Срба и Дубровчани, Саси, Јевреји и Грци. Број становника у старом Извору се почео смањивати после пада Новог Брда 9. јуна 1455. године. под отоманску власт. Турци су део становништва побили,део одвели у јањичаре,а девојке и младе жене повели са собом у Отоманско царство. Срби у Извору живе до Великог бечког рата 1683 - 1699. године. Аустријска војска је под командом Пиколоминија 1689. године продором до Скопља потиснула Османлије. Срби су се прикључили устанку, али после повлачења аустријске војске већи део становништва је кренуо у сеобу под вођством Пећког партријарха Арсенија III 1690. године, док је део Срба остао да живи под турском влашћу. Ново Брдо губи рударски значај крајем XVIII века и турско становништво се исељава у друга места, док је само мали број њих остао. Западно од старог Извора у XIX веку досељавају се Срби из суседних села Паралова, Јасеновика, Бостана, затим из Десивојца и Медвеђе. После Другог светског рата због миграција према градовима број становника се смањује, а један од главних узрока миграција је привредна заосталост.




Насељена места општине Ново Брдо
Бостане • Зебнице • Извор • Јасеновик • Клобукар • Лабљане • Манишинце • Ново Брдо • Прековце • Трнићевце



- Добављено из „http://sr.wikipedia.org/wiki/Извор_(Ново_Брдо)“
 
Poslednja izmena:
Bote, ko zna koja tema po broju u zadnjih par dana o muslimani i naravno utrka ko ce jace da zapljune.
Zar stvarno toliko mrzite muslimane, ili je u pitanju povrsnost ili pak jedno i drugo pomesano, tako da se dobije besni mob ko u amerckim filmovima iz ne tako daleke proslosti kad su krezubi rednekovi jurili camuge sa bakljama.
Zar vam toliko smetaju arapke koje su zamotane, zar ste toliko povrsni da sve oruzane sukobe muslimana povezujete sa verom?
Na ovakvu povrsnost sam nailazio u tolkshow-a kod dzej lena i davida letermana.

mislim da je osnovni problem dobrog dijela krscana u vezi sa islamom neznanje i nepoznavanje...ono sto ne poznajes, cini ti strah i cini plodno tlo za kojekakvu demagogiju, predrasude i osude...islam je, generalno gledajuci, jedna od najtolerantnijih religija uopce...problem je u mogucnosti svakog visokog svecenika da ga interpretira kako zeli...i mozda je islamu kao religiji potrebna neka vrsta prosvjetiteljstva, kroz koje su prosle ostale religije...a ako uzmemo u obzir siromastvo islamskih zemalja, njihovo stoljetno iskoristavanje od tzv. razvijenog svijeta (kolonijalizam, imperijalizam) onda nije ni cudo sto se obican puk sve vise radikalizira, i vjera mu pruza jedinu konstantu u zivotu..
 
QUOTE=PRIMUS;10014998]hahaha " filantropski " nastrojeni. Pa naravno da sam filantropski nastrojen, mozda bi i ti trebala da pokusas da budes, ovako neprijateljski raspolozenoj ne znam koliko bi argumenti ublazili mrznju.
Znas kako, mozda bi trebala da odgovor potrazis u onome sto ti nazivas cistom demagogijom i praznim frazama, da ti ja sad ne navodim primere iz medicine, astologije, hemije, matematike itd. Sve ove grane koje sam naveo su itekako imale podsticaj u renesansi zapadnog sveta ( da budem iskren nije se bas puno primila )
Renesansu bi trebala da prostudiras i da naucis neke stvari, koje ce ti dati odgovore na tvoja pomalo zbunjujuca pitanja, malo se prosvetlis :)

Kao drugo, prepisivati naucna, kultuloroska dostignuca koje je zapadni svet dostigao a ta dostignuca prepisivati hriscanstvu( kao sto ti izjednacavas, islam sa naukom i kulturom) u najmanju ruku vredja i omalovazava ta dostignuca.
Kao, sto rekoh knjigu u sake pa procitaj malo o renesansi.


Opet demagogija i prazne fraze.To oko arapskog uticaja na razvoj renesanse sam ja prva na ovoj temi spomenula.Pogledaj unazad-nema mnogo postova.Ali,to je bio Srednji Vek!?

I, Srbi su u srednjem veku imali gradove vece od Londona,jeli zlatnim viljuskama kada se u Zapadnoj Evropi trgalo meso divljaci..:neutral:

Ja ne izjednacavam hriscanstvo sa napretkom,ali samo konstatujem da islam (ovakav kakav je danas,a ne u srednjem veku)koci napredak u svakom ljudskom resursu koju muslimani nesporno imaju.

A,kad opet budes nekog odlucio da "prosvetlis",postaraj se da nadjes i neki argument kojim ces to da uradis.:cool:[/QUOTE]
Tvoje je pitanje bilo sta su muslimani doprineli covecanstvu?..tebi to covecanstvo pocinje sa pojavom pink kanala?
Vidim da si spomenula renesansu, kao sto vidim da si spomenula i sirenje hriscanske vere i izjednacila nazadinim rezimom u iranu. Mislim da omalovazavas i jednu i drugu stvar tako sto nemas pojma ni o jednom ni o drugom, sto ti naravno ne opsorava pravo da smatras nekog necivilizovanim zato sto se umotao u " carsaf" ili sto kineskinje nose ljute minice, te su lepi primerci civilizacije.
Jedno pitanje, sta je po tebi definicja civilizacije?
Evo ti par linka, ako imas vreme proceshljaj, ima tu svacega, od hemije do medicine. Ja smatram da su itekako doprineli covecanstvu
http://www.ummah.net/history/scholars/
http://www.ummah.net/history/scholars/ ovde imas i jedan od najstarijih univeriteta
http://www.lacma.org/islamic_art/intro.htm itd, itd
Sto se danasnjice tice, imas negde iznad sjajan post od latinv ( ako se ne varam )
 
QUOTE=PRIMUS;10014998]hahaha " filantropski " nastrojeni. Pa naravno da sam filantropski nastrojen, mozda bi i ti trebala da pokusas da budes, ovako neprijateljski raspolozenoj ne znam koliko bi argumenti ublazili mrznju.
Znas kako, mozda bi trebala da odgovor potrazis u onome sto ti nazivas cistom demagogijom i praznim frazama, da ti ja sad ne navodim primere iz medicine, astologije, hemije, matematike itd. Sve ove grane koje sam naveo su itekako imale podsticaj u renesansi zapadnog sveta ( da budem iskren nije se bas puno primila )
Renesansu bi trebala da prostudiras i da naucis neke stvari, koje ce ti dati odgovore na tvoja pomalo zbunjujuca pitanja, malo se prosvetlis :)

Kao drugo, prepisivati naucna, kultuloroska dostignuca koje je zapadni svet dostigao a ta dostignuca prepisivati hriscanstvu( kao sto ti izjednacavas, islam sa naukom i kulturom) u najmanju ruku vredja i omalovazava ta dostignuca.
Kao, sto rekoh knjigu u sake pa procitaj malo o renesansi.


Opet demagogija i prazne fraze.To oko arapskog uticaja na razvoj renesanse sam ja prva na ovoj temi spomenula.Pogledaj unazad-nema mnogo postova.Ali,to je bio Srednji Vek!?

I, Srbi su u srednjem veku imali gradove vece od Londona,jeli zlatnim viljuskama kada se u Zapadnoj Evropi trgalo meso divljaci..:neutral:
Ja ne izjednacavam hriscanstvo sa napretkom,ali samo konstatujem da islam (ovakav kakav je danas,a ne u srednjem veku)koci napredak u svakom ljudskom resursu koju muslimani nesporno imaju.

A,kad opet budes nekog odlucio da "prosvetlis",postaraj se da nadjes i neki argument kojim ces to da uradis.:cool:[/QUOTE]

izvini, ali to je vec smijesno :hahaha:
 
mislim da je osnovni problem dobrog dijela krscana u vezi sa islamom neznanje i nepoznavanje...ono sto ne poznajes, cini ti strah i cini plodno tlo za kojekakvu demagogiju, predrasude i osude...islam je, generalno gledajuci, jedna od najtolerantnijih religija uopce...problem je u mogucnosti svakog visokog svecenika da ga interpretira kako zeli...i mozda je islamu kao religiji potrebna neka vrsta prosvjetiteljstva, kroz koje su prosle ostale religije...a ako uzmemo u obzir siromastvo islamskih zemalja, njihovo stoljetno iskoristavanje od tzv. razvijenog svijeta (kolonijalizam, imperijalizam) onda nije ni cudo sto se obican puk sve vise radikalizira, i vjera mu pruza jedinu konstantu u zivotu..

Da slazem se sa tobom, neznanje radja predrasude a predrasude radjaju gluposti.
dotakla si samu srz problema, radi se o siromastvu islamskih zemalja a siromastvo je klica radikalizma
 
:mrgreen:

israel_flag.jpg
 
da, svugdje i uvijek..
sve svijestske revolucije su imale izvor u siromasstvu i bezpravnosti..
a saudijci su vehabisti, koliko znam, i to je ortodoksni dio islama (poput pravoslavnog u poredenju sa protestantnim krscanstvom), ali ne obavezno teroristicki

Vehabizam "ortodoksni dio islama"? :eek:
Sine, a da se ipak oprobaš na nekoj drugoj temi?
Toplo "preporučam" šport. One, kako se zovu...balote. Tu ste jaki.
 

Back
Top