Quantcast
  • Dragi prijatelji, od sada mozete da primate obavestenja na svojim uredjajima o novostima (push notifikacije). Kliknite ovde za uputstvo.

Зашто неки људи не верују у Бога?

Bole__Ser

Buduća legenda
Moderator
Poruka
27.908
ДР ВЛАДЕТА ЈЕРОТИЋ: Зашто неки људи не вјерују у Бога?






Питање је симпатично, а и детињасто. Симпатично и саосећајно, јер човек који истински верује у Бога не разуме и тешко може себи да представи другог човека који у Бога не верује; а детињасто јер су за дете, до одређеног узраста, мајка и отац све. Оно тек треба да научи да разликује мајку од оца, брата од сестре, своју породицу од неке друге породице, а још много касније научиће, не без муке, чуђења и недоумице, да постоје и други народи осим његовог, који говоре неким другим, њему савршено неразумљивим језиком, да постоје чак неке друге расе осим његове, беле расе; ако је одрастао у православној, верујућој породици, проћи ће некад много година, можда и читав живот док овај православни српски верник не схвати, а онда и прихвати неопходну чињеницу, да постоје људи, често у његовој сопственој земљи, који су друге вероисповести, или припадници неке друге, њему стране и туђе религије.


Зашто сви људи не верују у Бога? Могућа су два, супротна одговора. Један одговор би гласио: сви људи верују у Бога, али сви не знају да верују. Најстарији, од науке прихваћени палеонтолошки и археолошки налази из средњег или млађег палеолита, убедљиво показују да је човек из тог доба веровао у натприродне силе, клањао им се и молио; ма колико још била примитивна та представа божанства праисторијских људи – обожавање камена, дрвета, животиња, природних предмета и живих бића, дакле, без обзира колико се нама данас чинила примитивна – она ипак недвосмислено сведочи о присутној свести у тог некадашњег човека, о вери у неку вишу силу.


Борислав Лоренц, философ и раније професор на Теолошком факултету у Београду, у књизи Тајна првог човека, пише: ,,Како се по свему чини, и пре но што је имао више или мање јасну свест о своме телу (ткз. телесно, биолошко, материјално ЈА), најстарији ,,разумни“ човек имао је свест о натприродној сили у себи која је после довела до представе о натприродном двојнику, о души“.


За верника ту сумње нема. Пошто је човек од Бога створен, он мора бити и заувијек остати – боголик, прихватио он то свесно или не. Може, даље, да се изведе још један, не мање важан закључак. Ако сваки човек носи у себи Бога (свеједно како га замишљао), а ипак, као свесно биће одриче се Бога, он неизбежно мора потражити неку замену за Бога, а тај жалосни ,,ерзац“, по правилу је неки идол, лажни бог, погрешна вера, на пример вера у науку, неку политичку идеју која треба да спасе свет (раније комунизам, данас глобализам, ,,ново доба“, као посебан вид тоталитаризма), или у неког вођу – спасиоца нације – па све до баналне вере у баналне ствари, као што су технички инструменти типа телевизије, компјутера, интернета и слично, или вера у астрологију, спиритизам, разна гатања и друге празноверице.


Други одговор гласи: Јесте, има људи који стварно не верују у Бога, а не морају бити ни неморални политичари, ни гатари, ни спиритисти, већ озбиљни философи и научници, поштеног и примереног личног живота. Зашто би такви људи сметали стварно верујућим људима? Зар разноликост света и живота није величанствена Божја представа која смета или збуњује само људе ограниченог разума, уског срца и јалове маште! Сва силина и лепота животне динамике и почива на различитости, и зар Бог није оставио људима слободу одлучивања хоће ли да верују у Њега или неће!

Дело: 50 питања 50 одговора. Аутор: Владета Јеротић.


..........................................................................................
 

louiskrstic

Ističe se
Poruka
2.461
Čovek, ma kog profila, obrazovanja, pogleda na život, ubeđenja, religijski orijentisan ili ateistički nastrojen... ima svoju predstavu o životnoj realnosti i o samom Bogu. Nijedna od tih predstava nije ni bolja ni gora, ni uzvišenija niti tačnija, jednostavno svaka ta predstava je evolutivna i redovno je u skladu sa evolucijom svesti same osobe, Duše.
Naravno, to mi kao ljudi iz svojih humanih stanja svesti ne znbamo i ne razumemo. Mi prihvatamo, jer ne znamo naše unutarnje tazlike i dosegnute pozicije, da su stanja svesti svih nas potpuno jednaka i da trebamo videti, tačnije, da svi drugi trebaju videti život i poimati realnost (Boga) onako kako mi lično sve to vidimo i pretpostavljamo. Iz tih razloga očekujemo, još bolje, priželjkujemo da će Kreator druge kažnjavati kako bi se pokazalo da smo baš mi, lično, vrh svesti ili jedino ispravni.
Jednoga dana, posle stotine hiljada života, kada naša lična svest dovoljno sazri počinjemo nazirati da je Kreator, Bog, bio unapred svestan naših unutarnjih evolutivnih stanja i da je svako od nas kretao od jedne, nazovimo je, pozitivne nule, i da će kroz lični proces evolucije dosegnuti i duhovnu svest koju znamo pod nazivom Bog-Svest.
Ono što je nama ostavljeno to je da jednoga dana shvatimo da svaka naša pretpostavka o životu i Bogu, pre nego dosegnemo to visoko duhovno stanje svesti, pogrešna i da tek u tom stanju znamo ono što ranije nikada nismo.
Otuda, čija teorija od svih dosadašnjih mudraca i intelektualnih vernija ima prednost?
Odgovor je, Ničija.
Svaka terorija i najučenijih ljudi je jednako dobra i korisna kao i ona pastirska na obroncima (Šar)planine ili bilo koje planine ovoga sveta. Još bolje viđeno, često su te ne-teroje tih pastiramnogo bolje i ispravnije od onih u intelektualnih znalaca.
I najveća terorja najzad se uvek sažme u jednu reč: LJUBAV.
Jedino ljubav rađa sve, daje sve, nosi i podnosi sve, izdržava sve, pomaže sve, voli sve, toleriše sve... hrani sve, nadmašuje sve, nadživi sve.
 

TONOLAN

Veoma poznat
Poruka
14.120
Ja mislim da svi ljudi veruju u boga samo na različite načine.
Samo poimanje boga je različito kod svakog čoveka.
Isto kao što je svaki čovek stvoren po božijem liku - a opet različit, tako i svaki čovek različito poima, vizuelizira i doživljava boga.

Reko sam da svi ljudi veruju u boga ali opet za koje se smatra de ne veruju?

Za one koji to ne čine po unapred utvrdjenim standardima koje propisuju religijske organizacije.

U našim krajevima ko ne ide u crkvu, ne ljubi popu ruku, zadušnice, ne pravi feštu na slavi, ne farba yayca na uskrs .... još ako kaže da je komunista ...

Takav čovek je, reko bih zbunjen, jer veruje u boga ali jednostavno ne želi da se ponaša i čini po diktatu većine, odnosno propisa religijskih organizacija.
Svi mu kažu da je nevernik, bezbožnik, ateista .... i on na kraju pristaje na to.
Verovatno napravi kompromis sam sa sobom.
Pristajem da sam nevernik, bezbožnik, ateista, komunista ... nego da radim (sve ranije nabrojano i još mnogo toga) sve ono što smatram da je glupo, nesvrsishodno, besmisleno ...
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
3.433
ДР ВЛАДЕТА ЈЕРОТИЋ: Зашто неки људи не вјерују у Бога?






Питање је симпатично, а и детињасто. Симпатично и саосећајно, јер човек који истински верује у Бога не разуме и тешко може себи да представи другог човека који у Бога не верује; а детињасто јер су за дете, до одређеног узраста, мајка и отац све. Оно тек треба да научи да разликује мајку од оца, брата од сестре, своју породицу од неке друге породице, а још много касније научиће, не без муке, чуђења и недоумице, да постоје и други народи осим његовог, који говоре неким другим, њему савршено неразумљивим језиком, да постоје чак неке друге расе осим његове, беле расе; ако је одрастао у православној, верујућој породици, проћи ће некад много година, можда и читав живот док овај православни српски верник не схвати, а онда и прихвати неопходну чињеницу, да постоје људи, често у његовој сопственој земљи, који су друге вероисповести, или припадници неке друге, њему стране и туђе религије.


Зашто сви људи не верују у Бога? Могућа су два, супротна одговора. Један одговор би гласио: сви људи верују у Бога, али сви не знају да верују. Најстарији, од науке прихваћени палеонтолошки и археолошки налази из средњег или млађег палеолита, убедљиво показују да је човек из тог доба веровао у натприродне силе, клањао им се и молио; ма колико још била примитивна та представа божанства праисторијских људи – обожавање камена, дрвета, животиња, природних предмета и живих бића, дакле, без обзира колико се нама данас чинила примитивна – она ипак недвосмислено сведочи о присутној свести у тог некадашњег човека, о вери у неку вишу силу.


Борислав Лоренц, философ и раније професор на Теолошком факултету у Београду, у књизи Тајна првог човека, пише: ,,Како се по свему чини, и пре но што је имао више или мање јасну свест о своме телу (ткз. телесно, биолошко, материјално ЈА), најстарији ,,разумни“ човек имао је свест о натприродној сили у себи која је после довела до представе о натприродном двојнику, о души“.


За верника ту сумње нема. Пошто је човек од Бога створен, он мора бити и заувијек остати – боголик, прихватио он то свесно или не. Може, даље, да се изведе још један, не мање важан закључак. Ако сваки човек носи у себи Бога (свеједно како га замишљао), а ипак, као свесно биће одриче се Бога, он неизбежно мора потражити неку замену за Бога, а тај жалосни ,,ерзац“, по правилу је неки идол, лажни бог, погрешна вера, на пример вера у науку, неку политичку идеју која треба да спасе свет (раније комунизам, данас глобализам, ,,ново доба“, као посебан вид тоталитаризма), или у неког вођу – спасиоца нације – па све до баналне вере у баналне ствари, као што су технички инструменти типа телевизије, компјутера, интернета и слично, или вера у астрологију, спиритизам, разна гатања и друге празноверице.


Други одговор гласи: Јесте, има људи који стварно не верују у Бога, а не морају бити ни неморални политичари, ни гатари, ни спиритисти, већ озбиљни философи и научници, поштеног и примереног личног живота. Зашто би такви људи сметали стварно верујућим људима? Зар разноликост света и живота није величанствена Божја представа која смета или збуњује само људе ограниченог разума, уског срца и јалове маште! Сва силина и лепота животне динамике и почива на различитости, и зар Бог није оставио људима слободу одлучивања хоће ли да верују у Њега или неће!

Дело: 50 питања 50 одговора. Аутор: Владета Јеротић.


..........................................................................................
Sviđa mi se ovo "OGRANIČENOG RAZUMA i JALOVE MAŠTE".

Gde je granica zdravog razuma ?

Ako dopustimo da nam tu granicu određuju drugi a ne mi sami ?

Da se Ajnštajn nije otrgao od tih religijskih okova, da li bi smo danas već moćnim teleskopima posmatrali duboki Kosmos i sva čudesa koja se u njemu nalaze, crne rupe, neutronske zvezde, supernove i td ?
Danas već nauka potvrđuje njegovu teoriju relativnosti, merimo odnosno detektujemo postojanje njegovih nekada samo teoretskih gravitacionih talasa, koji potvrđuju da se negde u kosmosu događaju NASTANCI SVETOVA, paralelno sa umiranjem istih. Neke zvezde umiru, druge se rađaju, planete takođe, čitavi svetovi, galaksije. Kosmičko prostranstvo je dinamično, kreće se, menja se.

Celih možda 99% kosmičkog znanja nas čeka, da ga otkrijemo, da ga iskoristimo, upotrebimo za dobrobit svih nas .

A šta radi domicilno stanovništvo male plave planete u jednom takođe malenom sunčevom sistemu Mlečne nam galakcije ?

Veruju u BOGA ?

Veruju u lika koji POSTOJI SAMO U KNJIGAMA ? Nigde drugde ga nećete videti.

Niko ga nikada nije video, nit će ga iko videti , a čvrsto veruju u njegovo postojanje ?

GDE JE TU ZDRAV RAZUM ?

I šta je u stvari zdrav razum ? Koja je razlika između RAZUMNOG i NERAZUMNOG bića ?

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
 

Bole__Ser

Buduća legenda
Moderator
Poruka
27.908
Sviđa mi se ovo "OGRANIČENOG RAZUMA i JALOVE MAŠTE".

Gde je granica zdravog razuma ?

Ako dopustimo da nam tu granicu određuju drugi a ne mi sami ?

Da se Ajnštajn nije otrgao od tih religijskih okova, da li bi smo danas već moćnim teleskopima posmatrali duboki Kosmos i sva čudesa koja se u njemu nalaze, crne rupe, neutronske zvezde, supernove i td ?
Danas već nauka potvrđuje njegovu teoriju relativnosti, merimo odnosno detektujemo postojanje njegovih nekada samo teoretskih gravitacionih talasa, koji potvrđuju da se negde u kosmosu događaju NASTANCI SVETOVA, paralelno sa umiranjem istih. Neke zvezde umiru, druge se rađaju, planete takođe, čitavi svetovi, galaksije. Kosmičko prostranstvo je dinamično, kreće se, menja se.

Celih možda 99% kosmičkog znanja nas čeka, da ga otkrijemo, da ga iskoristimo, upotrebimo za dobrobit svih nas .

A šta radi domicilno stanovništvo male plave planete u jednom takođe malenom sunčevom sistemu Mlečne nam galakcije ?

Veruju u BOGA ?

Veruju u lika koji POSTOJI SAMO U KNJIGAMA ? Nigde drugde ga nećete videti.

Niko ga nikada nije video, nit će ga iko videti , a čvrsto veruju u njegovo postojanje ?

GDE JE TU ZDRAV RAZUM ?

I šta je u stvari zdrav razum ? Koja je razlika između RAZUMNOG i NERAZUMNOG bića ?

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
Nerazuman čovek je onaj čovek koji je destruktivan.
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
3.433
Čovek, ma kog profila, obrazovanja, pogleda na život, ubeđenja, religijski orijentisan ili ateistički nastrojen... ima svoju predstavu o životnoj realnosti i o samom Bogu. Nijedna od tih predstava nije ni bolja ni gora, ni uzvišenija niti tačnija, jednostavno svaka ta predstava je evolutivna i redovno je u skladu sa evolucijom svesti same osobe, Duše.
Naravno, to mi kao ljudi iz svojih humanih stanja svesti ne znbamo i ne razumemo. Mi prihvatamo, jer ne znamo naše unutarnje tazlike i dosegnute pozicije, da su stanja svesti svih nas potpuno jednaka i da trebamo videti, tačnije, da svi drugi trebaju videti život i poimati realnost (Boga) onako kako mi lično sve to vidimo i pretpostavljamo. Iz tih razloga očekujemo, još bolje, priželjkujemo da će Kreator druge kažnjavati kako bi se pokazalo da smo baš mi, lično, vrh svesti ili jedino ispravni.
Jednoga dana, posle stotine hiljada života, kada naša lična svest dovoljno sazri počinjemo nazirati da je Kreator, Bog, bio unapred svestan naših unutarnjih evolutivnih stanja i da je svako od nas kretao od jedne, nazovimo je, pozitivne nule, i da će kroz lični proces evolucije dosegnuti i duhovnu svest koju znamo pod nazivom Bog-Svest.
Ono što je nama ostavljeno to je da jednoga dana shvatimo da svaka naša pretpostavka o životu i Bogu, pre nego dosegnemo to visoko duhovno stanje svesti, pogrešna i da tek u tom stanju znamo ono što ranije nikada nismo.
Otuda, čija teorija od svih dosadašnjih mudraca i intelektualnih vernija ima prednost?
Odgovor je, Ničija.
Svaka terorija i najučenijih ljudi je jednako dobra i korisna kao i ona pastirska na obroncima (Šar)planine ili bilo koje planine ovoga sveta. Još bolje viđeno, često su te ne-teroje tih pastiramnogo bolje i ispravnije od onih u intelektualnih znalaca.
I najveća terorja najzad se uvek sažme u jednu reč: LJUBAV.
Jedino ljubav rađa sve, daje sve, nosi i podnosi sve, izdržava sve, pomaže sve, voli sve, toleriše sve... hrani sve, nadmašuje sve, nadživi sve.
Ljubav nije teorija, za razliku od religija.

Ljubav je stvarna, možeš je doživeti, osetiti .

Boga ne možeš doživeti, osetiti, čuti ni videti. Zašto ?

Zato što ne postoji, zato što je samo TEORIJA, reč napisana, program , virus ubačen u ljudski mozak.

Virus koji ima zadatak da ti otme što više ljubavi ?

Jer, on ti traži da ga voliš, da ga obožavaš, da mu posvetiš maksimalnu ljubav, da on bude na prvom mestu u tvom srcu, pa tek potom ostali tvoji bližnji.

I kako je prilično posesivan, traži ti svu ljubav koju možeš da generišeš, tebi jednostavno ne preostaje ljubavi za rađanje, za davanje, za izdržavanje, za pomoć, za toleranciju, za hranjenje i nadmašivanje o kom govoriš ?

Postaješ prazna ljuštura sposobna samo da služi bogu ?
 

Bole__Ser

Buduća legenda
Moderator
Poruka
27.908
A čovek koji direktno vređa one koji ne misle poput njega je ... ?
Suštinski se tu radi o uvredljivoj kvalifikaciji prema ljudima koji ne veruju u Boga. Svačije je pravo da veruje ili ne veruje u šta hoće.
Kako, možda nisi do kraja pročitao tekst :)
Pokušaj dati razuman odgovor na postavljeno pitanje kolega, nije valjda toliko teško ?

Možda treba da ponovim pitanje.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
Pa za verujućeg to nije pitanje. Kako verujući da osporava Božije postojanje, njemu nije potreban dokaz koji je već sam pronašao. Dokaze uglavnom traže oni koji nisu verujući. Tako da je odgovor pravilno usmeren na to šta je razuman ili nerazuman stav :)
 

R.Žiskar

Elita
Poruka
15.631
Pokušaj dati razuman odgovor na postavljeno pitanje kolega, nije valjda toliko teško ?

Možda treba da ponovim pitanje.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
Колега, шта каже Перун на овако нешто?
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
3.433
Kako, možda nisi do kraja pročitao tekst :)


Pa za verujućeg to nije pitanje. Kako verujući da osporava Božije postojanje, njemu nije potreban dokaz koji je već sam pronašao. Dokaze uglavnom traže oni koji nisu verujući. Tako da je odgovor pravilno usmeren na to šta je razuman ili nerazuman stav :)
Ne treba ti nikakva filozofija, već samo prosto, jednostavno odgovori na pitanje. Kratko.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
3.433
Nije to filozofija već jednostavan odgovor. Vernik ne traži dokaz je je dokaz pronašao. Onaj koji ne veruje taži dokaz. Samo taj dokaz traži na pogrešnom mestu i postavlja ga pogrešnim osobama.
Ma ostavi se više tih dokaza kolega, ovde se radi o razumu, zdravom razumu. Da li je takav stav razuman ili nije, da li je takvo razmišljanje razumno ili je možda nerazumno ?

Kratko.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
 

Bole__Ser

Buduća legenda
Moderator
Poruka
27.908
Ma ostavi se više tih dokaza kolega, ovde se radi o razumu, zdravom razumu. Da li je takav stav razuman ili nije, da li je takvo razmišljanje razumno ili je možda nerazumno ?

Kratko.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
Pa ne može vernik da ti odogovri na takvo pitanje jer za njega Bog postoji i za vernika tako nešto uopšte nije upitno. Verniku nisu potrebni dokazi. Za jenog vernika postoji mnoštvo dokaza i on se dokazima ne bavi uopšte.


Dok onaj koji neveruje u Božije postojanje. On zapravo veruje da nema dokaza :D

- - - - - - - - - -

Sve sam pročitao, ceo tekst je intoniran tu tom stilu. Uzgred, odakle je to skinuto? Zašto nema linka od originala u uvodnom postu?
Zato što je original citiran direktno iz knjige, koju možeš kupiti :)
 

R.Žiskar

Elita
Poruka
15.631
Ma ostavi se više tih dokaza kolega, ovde se radi o razumu, zdravom razumu. Da li je takav stav razuman ili nije, da li je takvo razmišljanje razumno ili je možda nerazumno ?

Kratko.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
Камо Перунов одговор? Па није ваљда да нема мишљења о томе?

Само кратко и да нам се свиди одговор или ћемо опет да питамо исто...
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
3.433
Predvidivo. Kada se zakucate vi menjate temu ?

Da bi ste izbegli klizav teren vi čak i Peruna potežete u pomoć ?

Auuuu, braćo vernici, pa filozofija vam dakle visi na prilično tankom koncu.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"већ озбиљни философи и научници, поштеног и примереног личног живота. Зашто би такви људи сметали стварно верујућим људима? Зар разноликост света и живота није величанствена Божја представа која смета или збуњује само људе ограниченог разума, уског срца и јалове маште! "

Da ne ulazimo sad u detalje, mislim, koji su to ljudi ograničenog razuma i jalove mašte, koje uvaženi pisac ovde pominje, i kojima kako navodi, smetaju ljudi koji ne veruju u nevidljivo.
 

Arianna

Buduća legenda
Poruka
45.091
Pokušaj dati razuman odgovor na postavljeno pitanje kolega, nije valjda toliko teško ?

Možda treba da ponovim pitanje.

Ako neko tvrdi da bog ne postoji jer nema dokaza koji bi potvrdili njegovo postojanje , da li je to RAZUMAN ili NERAZUMAN stav ?
Ima dokaza za postojanje Boga.

Ako te zanimaju istrazices ih.

Kako su inace mnogi naucnici dosli do dokaza.
 
Poslednja izmena:

Bole__Ser

Buduća legenda
Moderator
Poruka
27.908
Predvidivo. Kada se zakucate vi menjate temu ?

Da bi ste izbegli klizav teren vi čak i Peruna potežete u pomoć ?

Auuuu, braćo vernici, pa filozofija vam dakle visi na prilično tankom koncu.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"већ озбиљни философи и научници, поштеног и примереног личног живота. Зашто би такви људи сметали стварно верујућим људима? Зар разноликост света и живота није величанствена Божја представа која смета или збуњује само људе ограниченог разума, уског срца и јалове маште! "

Da ne ulazimo sad u detalje, mislim, koji su to ljudi ograničenog razuma i jalove mašte, koje uvaženi pisac ovde pominje, i kojima kako navodi, smetaju ljudi koji ne veruju u nevidljivo.
Neee, već nisi u stanju da sagledaš suštinu vernika. Ili namerno ne želiš da sagledaš suštinu iz inata :)

Postavio si pitanje tražeći dokaz o postojanju Boga. Jednom verniku je sumanuto postavljati takvo pitanje. Jer on je svoj dokaz pronašao.



"Зашто сви људи не верују у Бога? Могућа су два, супротна одговора. Један одговор би гласио: сви људи верују у Бога, али сви не знају да верују. "


"Сва силина и лепота животне динамике и почива на различитости, и зар Бог није оставио људима слободу одлучивања хоће ли да верују у Њега или неће!"

Ukoliko čovek ne veruje u Boga. Zašto bi tražio dokaz o njegovom postojanju. Možda ne zna da veruje kako Vladeta Jerotić tvrdi :)
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
3.433
A kako to da te svoje intimne dokaze o postojanju boga, vernici ne mogu da podele sa nama ostalima ?

Biće da su " dokazi " imaginarni, iracionalni .

Što dalje implicira da vernike ne možemo svrstati u razumne osobe, prema definiciji :

"Zdravi razum je pojam koji ljudi koriste za skup vrijednosti ili za skup propozicija koji ljudi smatraju mudrim i ispravnim, ne oslanjavajući se na ezoterično znanje ili istraživanja, ali koje ze zasniva na znanju koji ljudi drže zajedničkim."

Razum se dakle zasniva na zajedničkom opšteprihvaćenom znanju utemeljenom na mudrosti i ispravnošću, bez ezoteričnih fantazija.


Da li je razumno verovati u postojanje boga, bez i jednog razumnog dokaza o njegovom postojanju ?

Hajde da pokušamo da definišemo 75% stanovnika ove plave planete, da li su to razumna bića ?

Jesmo li u stanju braćo vernici, da sebe pogledamo nekim drugim očima, očima nezavisnog posmatrača ?

Ako vam je lakše, pogledajte se očima vanzemaljaca, koji nas posmatra već par meseci, i nikako mu nije jasno, šta je svrha tog ljudskog fenomena koji nazivaju BOG ?
 

Bole__Ser

Buduća legenda
Moderator
Poruka
27.908
A kako to da te svoje intimne dokaze o postojanju boga, vernici ne mogu da podele sa nama ostalima ?

Biće da su " dokazi " imaginarni, iracionalni .

Što dalje implicira da vernike ne možemo svrstati u razumne osobe, prema definiciji :

"Zdravi razum je pojam koji ljudi koriste za skup vrijednosti ili za skup propozicija koji ljudi smatraju mudrim i ispravnim, ne oslanjavajući se na ezoterično znanje ili istraživanja, ali koje ze zasniva na znanju koji ljudi drže zajedničkim."

Razum se dakle zasniva na zajedničkom opšteprihvaćenom znanju utemeljenom na mudrosti i ispravnošću, bez ezoteričnih fantazija.


Da li je razumno verovati u postojanje boga, bez i jednog razumnog dokaza o njegovom postojanju ?

Hajde da pokušamo da definišemo 75% stanovnika ove plave planete, da li su to razumna bića ?

Jesmo li u stanju braćo vernici, da sebe pogledamo nekim drugim očima, očima nezavisnog posmatrača ?

Ako vam je lakše, pogledajte se očima vanzemaljaca, koji nas posmatra već par meseci, i nikako mu nije jasno, šta je svrha tog ljudskog fenomena koji nazivaju BOG ?
Најстарији, од науке прихваћени палеонтолошки и археолошки налази из средњег или млађег палеолита, убедљиво показују да је човек из тог доба веровао у натприродне силе, клањао им се и молио; ма колико још била примитивна та представа божанства праисторијских људи – обожавање камена, дрвета, животиња, природних предмета и живих бића, дакле, без обзира колико се нама данас чинила примитивна – она ипак недвосмислено сведочи о присутној свести у тог некадашњег човека, о вери у неку вишу силу.


Борислав Лоренц, философ и раније професор на Теолошком факултету у Београду, у књизи Тајна првог човека, пише: ,,Како се по свему чини, и пре но што је имао више или мање јасну свест о своме телу (ткз. телесно, биолошко, материјално ЈА), најстарији ,,разумни“ човек имао је свест о натприродној сили у себи која је после довела до представе о натприродном двојнику, о души“.


Možda se reči sumnje radjaju u nedostatku svesti ili bolje rečeno u nerazumevanju. I ako su svi odgorovi i uputstva oduvke tu :)
 

nikoneko

Ističe se
Poruka
2.430
Ljubav nije teorija, za razliku od religija.

Ljubav je stvarna, možeš je doživeti, osetiti .

Boga ne možeš doživeti, osetiti, čuti ni videti. Zašto ?

Zato što ne postoji, zato što je samo TEORIJA, reč napisana, program , virus ubačen u ljudski mozak.

Virus koji ima zadatak da ti otme što više ljubavi ?

Jer, on ti traži da ga voliš, da ga obožavaš, da mu posvetiš maksimalnu ljubav, da on bude na prvom mestu u tvom srcu, pa tek potom ostali tvoji bližnji.

I kako je prilično posesivan, traži ti svu ljubav koju možeš da generišeš, tebi jednostavno ne preostaje ljubavi za rađanje, za davanje, za izdržavanje, za pomoć, za toleranciju, za hranjenje i nadmašivanje o kom govoriš ?

Postaješ prazna ljuštura sposobna samo da služi bogu ?
Ma gdje to bolan
 
Top