Zasto ne paganstvo?

Baby Yoda

Contributor
Poruka
21.755
U Srbiji, ali i u svetu vladaju monoteisticke religije. Uvek se smatra da su one tacne ili imaju vise kredibiliteta zbog broja vernika tih grupa.

Zasto je lose ako neko odluci da bude paganin i da slavi dualnost, musko zensko, kao bog i boginja? Zato sto monoteisticke religije kazu da je to glupost?

Zasto je lose biti pagan ukoliko to nekoj osobi pomogne da postane i ostane dobar covek?
 
U Srbiji, ali i u svetu vladaju monoteisticke religije. Uvek se smatra da su one tacne ili imaju vise kredibiliteta zbog broja vernika tih grupa.

Zasto je lose ako neko odluci da bude paganin i da slavi dualnost, musko zensko, kao bog i boginja? Zato sto monoteisticke religije kazu da je to glupost?

Zasto je lose biti pagan ukoliko to nekoj osobi pomogne da postane i ostane dobar covek?
Ima religija bez bogova, i sa više bogova. Paganizam, kakav se danas uči nije isti kao onaj iz antičkog doba, to je više rekonstrukcija...
 
Zato sto monoteizam ima bolji marketing...Bez zajebancije...

Razlog zašto danas kad bilo ko pomene pagane većina ljudi imaju sliku u glavi nekih divljaka koji žrtvuju malu decu pored nekog drveta ili kamenog monolita da ne udari grad pred žetvu i slične gluposti zato što su jedini tekstovi o evropskom paganzmu i praksama koji postoje pisali hrišćani,koji su se inače potrudili da nema drugih tekstova sem njihovih jer su vekovima držali monopol na pismenost...
 
Poslednja izmena:
Zato sto monoteizam ima bolji marketing...Bez zajebancije...

Razlog zašto se danas kad bilo ko pomene pagane većina ljudi imaju sliku u glavi nekih divljaka koji žrtvuju malu decu pored nekog drveta ili kamenog monolita da ne udari grad pred žetvu i slične gluposti zato što su jedini tekstovi o evropskom paganzmu i praksama koji postoje pisali hrišćani,koji su se inače potrudili da nema drugih tekstova sem njihovih jer su vekovima držali monopol na pismenost...
A ne sad se veruje da su pagani bili hipiji koji su sa venčićima cveća igrali kolo držeći se za ruke ČP
 
U Srbiji, ali i u svetu vladaju monoteisticke religije. Uvek se smatra da su one tacne ili imaju vise kredibiliteta zbog broja vernika tih grupa.

Zasto je lose ako neko odluci da bude paganin i da slavi dualnost, musko zensko, kao bog i boginja? Zato sto monoteisticke religije kazu da je to glupost?

Zasto je lose biti pagan ukoliko to nekoj osobi pomogne da postane i ostane dobar covek?
Седи, узми књиге, читај и сазнаћеш!
Ти би у једном посту да добијеш два миленијума одговора?
 
Zato sto monoteizam ima bolji marketing...Bez zajebancije...

Razlog zašto se danas kad bilo ko pomene pagane većina ljudi imaju sliku u glavi nekih divljaka koji žrtvuju malu decu pored nekog drveta ili kamenog monolita da ne udari grad pred žetvu i slične gluposti zato što su jedini tekstovi o evropskom paganzmu i praksama koji postoje pisali hrišćani,koji su se inače potrudili da nema drugih tekstova sem njihovih jer su vekovima držali monopol na pismenost...
Pandan pitanje na ovo iz teme , a kako bi istakli ono sto je ocito i opstopoznato jeste sledece:
Sta mislite sta je bolje i efikasnije za jedno drustvo - biti gay ili biti straight ?
Koji su veci javni benefiti ili gubitci od te dve kategorije ljudi ,koji od njih pridonose vise za opst rast i razvoj populacije ?
Dali je to samo pitanje veceg marketinga ili monopola jedne kategorije ili se ipak mozda radi o nekoj faktickoj realnosti...!?
 
U Srbiji, ali i u svetu vladaju monoteisticke religije. Uvek se smatra da su one tacne ili imaju vise kredibiliteta zbog broja vernika tih grupa.

Zasto je lose ako neko odluci da bude paganin i da slavi dualnost, musko zensko, kao bog i boginja? Zato sto monoteisticke religije kazu da je to glupost?

Zasto je lose biti pagan ukoliko to nekoj osobi pomogne da postane i ostane dobar covek?
Прво, Бог ти је дао слободну вољу.
Са својом вољом можеш шта хоћеш и како хоћеш.
Да ли неко каже ово или оно, не би требало да те интересује ако ти мислиш и осећаш да ти је паганство најближе и да је то твој пут.
У свету влада материјализам и то на ангро. Ко год успе да превазиђе тај аспект живота, није на лошем путу.

Ja nemam ništa protiv ljudi koji su odabrali put paganizma. Imaš ljude kojima je to super odluka. Imaju daleko više slobode nego pod čizmom pravoslavlja i katolicizma. Imaju svoj put razvijanja.
Неко одабере чизму православља и католицизма, неко чизму паганизма, тако то иде.
 
Прво, Бог ти је дао слободну вољу.
Са својом вољом можеш шта хоћеш и како хоћеш.
Да ли неко каже ово или оно, не би требало да те интересује ако ти мислиш и осећаш да ти је паганство најближе и да је то твој пут.
У свету влада материјализам и то на ангро. Ко год успе да превазиђе тај аспект живота, није на лошем путу.


Неко одабере чизму православља и католицизма, неко чизму паганизма, тако то иде.
Meni se čini najvažnijim rezultat koji proizilazi na kraju životnog puta. Premda, ako je pravoslavni Bog stvaran, on neće uvažiti što je čovek dobar, ali ga nije slavio, zar ne?
 
Meni se čini najvažnijim rezultat koji proizilazi na kraju životnog puta. Premda, ako je pravoslavni Bog stvaran, on neće uvažiti što je čovek dobar, ali ga nije slavio, zar ne?
Не бих се усудио да одговарам шта би Бог радио а шта не. То је проблематично питање.
Али могу да одговорим да ја мислим да је Бог првенствено праведан и да има пуно љубави за човека. У том контексту, мислим да је исказивање доброте и љубави према ближњима, стрпљење и смирење много важније од слављења. Не да је слављење непотребно али опет, свако треба сам да одлучи да ли ће овако или онако.
 
Не бих се усудио да одговарам шта би Бог радио а шта не. То је проблематично питање.
Али могу да одговорим да ја мислим да је Бог првенствено праведан и да има пуно љубави за човека. У том контексту, мислим да је исказивање доброте и љубави према ближњима, стрпљење и смирење много важније од слављења. Не да је слављење непотребно али опет, свако треба сам да одлучи да ли ће овако или онако.
Interesantan odgovor. Ako je pravedan iz perspektive ljudi, onda ne bi trebao rdjavo da sudi paganu. Imaš ljude koji nikada nisu čuli za hrišćanstvo, ljude koji su rođeni u zemlji gde se druga religija ceni iako znaju za hrišćanstvo. Suditi im po tome je rdjavo.
 
Interesantan odgovor. Ako je pravedan iz perspektive ljudi, onda ne bi trebao rdjavo da sudi paganu. Imaš ljude koji nikada nisu čuli za hrišćanstvo, ljude koji su rođeni u zemlji gde se druga religija ceni iako znaju za hrišćanstvo. Suditi im po tome je rdjavo.
Ја више волим да верујем у опрост него у суд. Али, свако има своје мишљење и сва су релевантна за власника мишљења.
 
U Srbiji, ali i u svetu vladaju monoteisticke religije. Uvek se smatra da su one tacne ili imaju vise kredibiliteta zbog broja vernika tih grupa.

Zasto je lose ako neko odluci da bude paganin i da slavi dualnost, musko zensko, kao bog i boginja? Zato sto monoteisticke religije kazu da je to glupost?

Zasto je lose biti pagan ukoliko to nekoj osobi pomogne da postane i ostane dobar covek?
Nije nista lose, ali tesko je reanimirati izvorne religije kada je krscanstvo prisutno vec 2000 godina.
Svidjelo se to nekome ili ne, krscanstvo je duboko utkano u europski identitet.
 
Jasno, ali, da li bi ti imao nešto protiv osobe koja izjavi tipa "Ja sam deo Wicca religijskom pokreta" ili kako je već zovu? Ili šta god drugo.
Naravno da imam nesto protiv Wicca pokreta, ali ne zbog toga sto su pagani, vec zato sto su radikalne feminjare koje naokolo masu vimenima i muskima sutaju pivo sa stola (vidio na snimci jednom).

:mrgreen:
 

Back
Top