Zasto ne paganstvo?

Poruka
6.426
U principu,svaka religija je stetna po narod koji je ispoveda.Da li je religija mono isticka ili verovanje u vise bogova,nista ne menja na stvari.Ako pogledamo unazad,u vise vekovnu istorju,videcemo da svi ratovi,izmedju zavadjenih naroda,imaju istu potku,tj.svaki rat je izazvalo medju versko trvenje izmedju naroda razlicitih verskih opredeljenja.Cak i ovaj zadnji rat,devedesetih godina proslog veka na Balkanu,pogonsko gorivo,za otpocinjanje sukoba,bila je uglavnom vekovna netrpeljivost,izmedju dve Hriscanske Crkve,Rimo Katolika i Pravoslavaca.!
 

Koslav75

Iskusan
Poruka
6.172
verovao ili ne paganizam je mnogo kompatabilniji sa svim granama nauke...to što se pozjau prirodni procesi iza određenih prirodih fenomena kojima neke varijante paganskih religija daju viši značaj ne umanjuje taj značan na nekom spiritualnom nivou...za razliku od oređene vrste hrišćana koji se lično vređaju što se nauka usuđuje da objasni kako priča u njihovoj svetoj knjizi nije bukvalno tačna,pagani znaju da duhovnost i bukvalizam nisu spojivi pojmovi...
Ako пређеш са епске на научну фантастику, видјећеш да ова тврдња нема упориште. :per:
 

bmaxa

Buduća legenda
Poruka
33.252
U principu,svaka religija je stetna po narod koji je ispoveda.Da li je religija mono isticka ili verovanje u vise bogova,nista ne menja na stvari.Ako pogledamo unazad,u vise vekovnu istorju,videcemo da svi ratovi,izmedju zavadjenih naroda,imaju istu potku,tj.svaki rat je izazvalo medju versko trvenje izmedju naroda razlicitih verskih opredeljenja.Cak i ovaj zadnji rat,devedesetih godina proslog veka na Balkanu,pogonsko gorivo,za otpocinjanje sukoba,bila je uglavnom vekovna netrpeljivost,izmedju dve Hriscanske Crkve,Rimo Katolika i Pravoslavaca.!
90ih nije bio verski rat. Doduše koristili su veru da daju moral, ali motiv je bio raspad SFRJ... nijedan od ovih što su vodili USA ili Rusija, takođe nije.
Ni ww1 ni ww2 tek to nisu bili verski ratovi, a tu je najviše izginulo. Verski ratovi su bili krstaški ili Džihad u srednjem veku.
 

Konstantin Veliki

Buduća legenda
Poruka
28.049
Данашњи неопагани су више нека врста фолклора и често верују у то због неких националистичких разлога (као то је наша права религија и сличне ствари).

А чак они који верују, тај неопаганизам за изворним паганизмом нема никакве везе, а пошто у паганизму и нема догме и слично нема ни неки ослонац.

Иначе људи ионако имају погрешну перцепцију, да није победило хршчанство, не би се задржао паганизам, јер је он веч од хеленизма био у опадању, а посебно у градовима су људи били неоплатонисти, неки оријентални култови или хеленизирани Јевреји, класичан паганизам се држао у заосталим селима и као нека врста фолклора, ето идеш да се молиш Зевсу јер ваља и то је традиција а не што верујеш. Додуше мислим да је у Србији исто тако слично данас, али добро није тако радикално.
 

Војвода

Ističe se
Poruka
2.725
Пагани су једни полупанци који траже разлог да се гудрају. Питање шта они уопште и знају о неком древном паганизму, кад од тога није преостало ништа. Данас се то своди на најчешће гудрирање по шумама латинске Америке. Буди шта хоћеш, немам проблем са тим. Само немој да трујеш и намећеш. Исто важи и за хришћанство, католичанство, ислам, и све живо могуће. Свака вера трипује да је она оно право.
 

hirajgoagain

Zaslužan član
Poruka
126.413
Данашњи неопагани су више нека врста фолклора и често верују у то због неких националистичких разлога (као то је наша права религија и сличне ствари).

А чак они који верују, тај неопаганизам за изворним паганизмом нема никакве везе, а пошто у паганизму и нема догме и слично нема ни неки ослонац.

Иначе људи ионако имају погрешну перцепцију, да није победило хршчанство, не би се задржао паганизам, јер је он веч од хеленизма био у опадању, а посебно у градовима су људи били неоплатонисти, неки оријентални култови или хеленизирани Јевреји, класичан паганизам се држао у заосталим селима и као нека врста фолклора, ето идеш да се молиш Зевсу јер ваља и то је традиција а не што верујеш. Додуше мислим да је у Србији исто тако слично данас, али добро није тако радикално.

u srbiji nije bukvalno, i pre mislim da su grčki bogovi nego slvoenski mada otkud znam ... nekako su slave to izgurale?
možda neka sklonost ka zabavama to liči na nešto iz grčke :think:
ko zna mešano je ... razna ponašanja su verovatno ostatak od konkretnih slavljenja bogova samo što su oni i žrtovvali ovo i ono
 

Konstantin Veliki

Buduća legenda
Poruka
28.049
Римска религија у 2. веку је већ била пред умирањем и више нека форма.

Знам и људе у Србији који иду у цркву из неких традиционалних разлога, а не што верују.

Ту је сличност за ситуацијом у Риму у 2. веку.
 

Сале

Legenda
Moderator
Poruka
60.327
To je jeres etnofiletizma zbog koga je SPC izgubila pozicije u drugim republikama, koje su takođe zagrezle u isto to. To nema veze sa Hrišćanstvom.
ima veze sa hrišćanstvom jer po poslanicama su se nacionalne crkve i gradile (ne u cigli slučaj) već po narodu.
tako da pravoslavlje ide apostolskim putem. dok je rimsko hrišćanstvo centralizovano i nema veze sa apostolskim ustrojstvom. otuda su i nastali protestanti samo što su oni opet hteli nešto novo pa ih sad ima bezbroj i nisu jedna crkva, čak ni ista.
 

bmaxa

Buduća legenda
Poruka
33.252
ima veze sa hrišćanstvom jer po poslanicama su se nacionalne crkve i gradile (ne u cigli slučaj) već po narodu.
tako da pravoslavlje ide apostolskim putem. dok je rimsko hrišćanstvo centralizovano i nema veze sa apostolskim ustrojstvom. otuda su i nastali protestanti samo što su oni opet hteli nešto novo pa ih sad ima bezbroj i nisu jedna crkva, čak ni ista.
To ne bi trebale da budu nacionalne nego teritorijalne Crkve, dakle obuhvataju teritoriju. U tome je problem.
Eksponenti kod nas te jeresi su bili Sv. Nikolaj i Justin Popović koji su između ostalog najrađe citirani kod nas.
Pojavio se termin "klero nacionalista" koji je karakterističan za one kojima je nacionalizam i hrišćanstvo kompatibilno.
 

Сале

Legenda
Moderator
Poruka
60.327
To ne bi trebale da budu nacionalne nego teritorijalne Crkve, dakle obuhvataju teritoriju. U tome je problem.
Eksponenti kod nas te jeresi su bili Sv. Nikolaj i Justin Popović koji su između ostalog najrađe citirani kod nas.
Pojavio se termin "klero nacionalista" koji je karakterističan za one kojima je nacionalizam i hrišćanstvo kompatibilno.
u pravu si, ali teritorije se menjaju, nove "nacije" prihvataju hrišćanstvo pa mora po narodu. zato spc ima i u americi i australiji... i obično se vežemo za crkvu jer je ona najjača za identitet. naročito je kod srba to izraženo.
a naš identitet je srpski a ne hrišćanski.
izbaci S iz SPC pa ćeš da vidiš koliko ima pravoslavaca.
 

bmaxa

Buduća legenda
Poruka
33.252
u pravu si, ali teritorije se menjaju, nove "nacije" prihvataju hrišćanstvo pa mora po narodu. zato spc ima i u americi i australiji... i obično se vežemo za crkvu jer je ona najjača za identitet. naročito je kod srba to izraženo.
a naš identitet je srpski a ne hrišćanski.
izbaci S iz SPC pa ćeš da vidiš koliko ima pravoslavaca.
Da al ovi što se otcepljuju od SPC po nacionalnoj osnovi je jeres ČP
 

RIA77

Poznat
Poruka
7.344
kad se stvarala spc nije postojao taj narod, sad postoje i hoće i oni svoju crkvu. sutra će biti vojvođanska, šumadijska...
da se ja pitam bilo bi samo 12 pomesnih crkava ako žele da se pravoslavlje očuva.
Неће бити ништа од црногорске цркве јер то нема ама баш никакве везе са расколом у Македонији.
Једно је раскол, друго је удружење регистровано у Муп-у које нема ни један свој храм (а то су самозвани ЦПЦ).
 

RIA77

Poznat
Poruka
7.344
Da al ovi što se otcepljuju od SPC po nacionalnoj osnovi je jeres ČP
Зилоти се нису одцепили по нациоалној основи.
Македонци су одвојили део територије и на тај начин народ који тамо живи више није био део православља до скоро.
Тако да се враћањем ОА у канонско јединство омогућило да народ Македоније који посети Србију да може да се причешћује, да може да оставља имена за проскомидију и сл. Дакле народ је сада део Цркве, јер је и територија враћена у канонско јединство. Што ће рећи цркве, манастири, свештенство, монаштво и народ.
 

RIA77

Poznat
Poruka
7.344
u pravu si, ali teritorije se menjaju, nove "nacije" prihvataju hrišćanstvo pa mora po narodu. zato spc ima i u americi i australiji... i obično se vežemo za crkvu jer je ona najjača za identitet. naročito je kod srba to izraženo.
a naš identitet je srpski a ne hrišćanski.
izbaci S iz SPC pa ćeš da vidiš koliko ima pravoslavaca.
Православље у Америци и Аустралији је једна мала вера и мали број људи тамо прелази на православље.
Тамо је просто неки плурализам хришћанских заједница, па људи могу да бирају.
Хришћански идентет надилази нацију.
 

Сале

Legenda
Moderator
Poruka
60.327
Православље у Америци и Аустралији је једна мала вера и мали број људи тамо прелази на православље.
Тамо је просто неки плурализам хришћанских заједница, па људи могу да бирају.
Хришћански идентет надилази нацију.
ne pričam o tome, već da postoji spc u americi

a za identitet ne bi se složio. vere se kroz istoriju menjaju.
 

Сале

Legenda
Moderator
Poruka
60.327
Sa time da se u Bibliji demonologija svodi na đavola, koji je ono ultra zlikovac čp
Naravno satanizovanje je metod kojim su se služili Hrišćani da eliminišu konkurenciju, pa to rade i danas.
Iako te druge religije nisu ni znale šta je to satana ČP
pa i hrišćani malo znaju o sotoni sem da je neki pali anđeo i da je otac laži.
otac laži - tvorac laži
i sam se bog začudio šta je laž.
religije uopšte imaju minimum dva boga, jedan je dobar jedan je rđav.
i mi za naše postupke krivimo rđavog boga.
recimo u postanju nigde se ne spominje taj rđavi, već po neposluhu kad im se otvorile oči počeli su odma da prebacuju odgovornost sa sebe.
i eto rodila se ideja za dalje u monoteizmu da se osmisli i taj rđav bog, bog zemlje.
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.