I_am_the_God
Početnik
- Poruka
- 27
Bas mi je dunulo u glavu da postavim temu kada sam u bus-u cuo dve devojke kako razgovaraju i u jednom momentu jedna kaze drugoj : " Meni nije jasno sta on radi sa njom....."
Sto u prevodu znaci da ona nije vredna njega. Odnosno da je ( kako cu daje to zvati ) njena trzisna vrednost ( TV ) manja od njegove.
Npr. kada pogledate sve parove na ulici i sa strane primetite jednostavan algoritam , svako je sa osobom za koju smatra da ima istu TV kao i on/ona. Skoro uvek ljudi koji su zajedno igledaju otprilike isto , lepi su sa lepima , normalni sa normalnima , debeli sa debilima i sl. Kada se javi odstupanje od ovog ( cega uglavnom ima ) obicno osoba koja ima trzisne osobine koje se ne cene mora da kompenzuje svoj nedostatak drugim kvalitetom koji se ceni na trzistu. Kao sto je na primer novac ili pozicija u drustvu. Tako da ce Baja koji ima mnogo kesa mocu da ima ekstra ribu ukoliko ta riba ceni kes. Isto tako Baja koji je glavni na zurkama , nema kes pa opet moze da nadje ribu sa kesom ili do jaja ribu cak i da ne izgleda dobro.
Mene interesuje sta je sve to sto utice na formiranje trzinsne vrednosti osobe. Kao i svuda tu spadaju potraznja i kvalitet. Ponuda i potraznja su relativno stabilne jer ima ( valjda ) otrpilike isti broj muskaraca i zena. Ukoliko bi se broj poremetio npr. bilo bi 20% zena i 80% muskaraca , zenama bi skocila vrednost te bi one koje u normalnoj situaciji nisu u stanju da "nabave" kul frajere , bile vise cenjene. Kako potraznja ne utice mnogo u realnom svetu sem u specijalnim situacijama koncetrisimo se na kvalitet
Sta to odredjuje kvalitet osobe kao robe. Zapanjujuce je da svi pricaju kako cene dobrotu, pamet , osecajnost , pravednost , muzevnost ,zenstvenost, karatker bla bla bla... a cinjenice govore skoro poptpuno suprotno od toga. Koliko ima ljudi koji poseduju sve gore navedene osobine ali imaju npr neku gresku ili manu koja im smanjuje TV , ( debeli su , mrsavi , siromasni ( tipa ciga ), ruzni i sl.) i oni zavrse sa ljudima koji obavezno isto imaju po tim kriterijumima malu TV. Naravno uglavnom nabave primerke koji isto dobri, pametni i sl.
Izgleda da postoje otrpilike 2 sloja po kojima se ljudi tretiraju : Prvi sloj TV cija procena malo varira i svi prate uglavnom iste principe , gde se odredjen broja osobina koje su drustveno prihacene kao kvalitetne sabira i upisuje u TV. Ako dve osobe imaju slicnu TV onda prelaze na drugi sloj.
Drugi sloj je sloj koji se sastoji od osobina koji svi govore da vole : dobrotu , osecajnost bla bla.. I tek kada ljudi prodju prvi test traze osobu koja ce biti komplementarna njihovoj licnosti po drugom sloju. Kada se sve ovo zavrsi imaju osobu koja im se svidja.
E sada postoje individualne razlike u ocenjivanju TV-a . Npr neki ljudi cene veliki kolicine novca i sabiraju ih u TV , neki ne nije im bitno. Neki stvarno cene neke od osobina iz sloja 2 i sabiraju ih u TV. Ali izgleda da stvarno ipak funkcionise stari stereotipan algoritam : lepota + kes + drustveni status + moc = TV. Koji je vas algoritam ili smatrate da ga nemate?
If ( TV1==TV2 ) naredba2......
E sada da se vratim na ono od ranije : da li smatrate da neko moze da potceni svoju TV?
Npr onaj decko iz price devojaka na pocetku po njihovom mislenju vredi vise. Da li je on smatrao da vredi manje nego stvarno , ili se njihove procene medjusobnih vrednosti dopunjuju tako da on ceni nesto sto "vecina" ne ceni?
Gde presatje ovo procenjivanje ljudi kao robe? Zasto se mi stidimo da budemo sa nekim ko je "ispod" nas? Kada nam se npr. nabacuje neko koga smatramo Ok osobom ali sa manjom TV , mi se uglavnom povlacimo. I sami sebi govorimo da nam se ona/on ne svidja... ali poenta je : da li nam se ona/on stvarno ne dopada ili stereotipno smatramo da "vredimo" vise?
Kako procenjujete svoju TV?
Da mislite da niste fer prema sebi ponekad ili prema drugima ( u proceni )?
Koliko mislite da je ovo vestacki i zasto se javlaj ova "pojava"?
Aj sad da ne bi jos smarao dosta je ovo cisto da vidim kako ce da prodje tema koja zahteva malo vise mozganja od 1ns. 8-)
Sto u prevodu znaci da ona nije vredna njega. Odnosno da je ( kako cu daje to zvati ) njena trzisna vrednost ( TV ) manja od njegove.
Npr. kada pogledate sve parove na ulici i sa strane primetite jednostavan algoritam , svako je sa osobom za koju smatra da ima istu TV kao i on/ona. Skoro uvek ljudi koji su zajedno igledaju otprilike isto , lepi su sa lepima , normalni sa normalnima , debeli sa debilima i sl. Kada se javi odstupanje od ovog ( cega uglavnom ima ) obicno osoba koja ima trzisne osobine koje se ne cene mora da kompenzuje svoj nedostatak drugim kvalitetom koji se ceni na trzistu. Kao sto je na primer novac ili pozicija u drustvu. Tako da ce Baja koji ima mnogo kesa mocu da ima ekstra ribu ukoliko ta riba ceni kes. Isto tako Baja koji je glavni na zurkama , nema kes pa opet moze da nadje ribu sa kesom ili do jaja ribu cak i da ne izgleda dobro.
Mene interesuje sta je sve to sto utice na formiranje trzinsne vrednosti osobe. Kao i svuda tu spadaju potraznja i kvalitet. Ponuda i potraznja su relativno stabilne jer ima ( valjda ) otrpilike isti broj muskaraca i zena. Ukoliko bi se broj poremetio npr. bilo bi 20% zena i 80% muskaraca , zenama bi skocila vrednost te bi one koje u normalnoj situaciji nisu u stanju da "nabave" kul frajere , bile vise cenjene. Kako potraznja ne utice mnogo u realnom svetu sem u specijalnim situacijama koncetrisimo se na kvalitet
Sta to odredjuje kvalitet osobe kao robe. Zapanjujuce je da svi pricaju kako cene dobrotu, pamet , osecajnost , pravednost , muzevnost ,zenstvenost, karatker bla bla bla... a cinjenice govore skoro poptpuno suprotno od toga. Koliko ima ljudi koji poseduju sve gore navedene osobine ali imaju npr neku gresku ili manu koja im smanjuje TV , ( debeli su , mrsavi , siromasni ( tipa ciga ), ruzni i sl.) i oni zavrse sa ljudima koji obavezno isto imaju po tim kriterijumima malu TV. Naravno uglavnom nabave primerke koji isto dobri, pametni i sl.
Izgleda da postoje otrpilike 2 sloja po kojima se ljudi tretiraju : Prvi sloj TV cija procena malo varira i svi prate uglavnom iste principe , gde se odredjen broja osobina koje su drustveno prihacene kao kvalitetne sabira i upisuje u TV. Ako dve osobe imaju slicnu TV onda prelaze na drugi sloj.
Drugi sloj je sloj koji se sastoji od osobina koji svi govore da vole : dobrotu , osecajnost bla bla.. I tek kada ljudi prodju prvi test traze osobu koja ce biti komplementarna njihovoj licnosti po drugom sloju. Kada se sve ovo zavrsi imaju osobu koja im se svidja.
E sada postoje individualne razlike u ocenjivanju TV-a . Npr neki ljudi cene veliki kolicine novca i sabiraju ih u TV , neki ne nije im bitno. Neki stvarno cene neke od osobina iz sloja 2 i sabiraju ih u TV. Ali izgleda da stvarno ipak funkcionise stari stereotipan algoritam : lepota + kes + drustveni status + moc = TV. Koji je vas algoritam ili smatrate da ga nemate?
If ( TV1==TV2 ) naredba2......
E sada da se vratim na ono od ranije : da li smatrate da neko moze da potceni svoju TV?
Npr onaj decko iz price devojaka na pocetku po njihovom mislenju vredi vise. Da li je on smatrao da vredi manje nego stvarno , ili se njihove procene medjusobnih vrednosti dopunjuju tako da on ceni nesto sto "vecina" ne ceni?
Gde presatje ovo procenjivanje ljudi kao robe? Zasto se mi stidimo da budemo sa nekim ko je "ispod" nas? Kada nam se npr. nabacuje neko koga smatramo Ok osobom ali sa manjom TV , mi se uglavnom povlacimo. I sami sebi govorimo da nam se ona/on ne svidja... ali poenta je : da li nam se ona/on stvarno ne dopada ili stereotipno smatramo da "vredimo" vise?
Kako procenjujete svoju TV?
Da mislite da niste fer prema sebi ponekad ili prema drugima ( u proceni )?
Koliko mislite da je ovo vestacki i zasto se javlaj ova "pojava"?
Aj sad da ne bi jos smarao dosta je ovo cisto da vidim kako ce da prodje tema koja zahteva malo vise mozganja od 1ns. 8-)