Да провјерим да ли је само атеиста или пристрасни атеиста?Зашто питаш атеисте о духовним смисловима...

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Да провјерим да ли је само атеиста или пристрасни атеиста?Зашто питаш атеисте о духовним смисловима...
Макавејске књиге су канонски и кључни део Библије код побожних јевреја, последња спона на преласку Завета који не поштујете нит сте поштовали свим срцем, на Нови Завет који поштују прави Израиљци, духовна деца нашег оца у вери - Аврама...stvari izgledaju još bolje sa vanbiblijskim potvrdama za Makabejske knjige.
Pa jel vidiš da čovjek misli da nije isti Bog u oba Zavjeta? Kako to sanirati ako ga ne poslati da pročita makar dio? Koliko si ti puta pročitao Bibliju od korica do korica?Прочитај шта учи о бесциљном исзчитавања Писма, ради читања и самохвале да си читао - свети Теофан Затворник... Созерцатељска Писма грофу Сперанском
Мораш по светоотачком образцу ТИПИКУ ЗА ЧИТАЊЕ да читаш Библију, две главе Јеванђеље и Апостол, и једно зачало СЗ дневно! ...Тачно одређене главе и дневна зачала, јер су повезани тематски по духовном невидљивим кључу, који ти никад као приземњаку и својеглавом самохвалиши без знања типика читања неће бити докучив памети - без читања по њему, а не по свом прелетању текстова који те праве гордим фарисејем...
По том типику и кључу, једном годишње се прочита Свето Писмо, и то у року од 365 дана, за разлику од твог школарско-библиотекарског прелетања преко текста ко штреберско дете, где не видиш никад споне НЗ са СЗ, и које можеш мачку о реп да качиш да ће ишта добро да схватиш и запамтиш...
Речено ти је својеглавче, да само попови ПО КАНОНУ ВАСИЛИЈЕВОМ треба све да читају, и то само ако већ имају духовну основу и нису запопљени само да би махали кадилом и сахрањивали мртве...
Кад се ни свим поповима не даје да читају све јер су тупсони за учење, замисли тек вас без дара свештенства колико сте шупљи за свеобухватне спознаје...
Зашто мене испитујеш о знању млада незналицо узмишљена знања, који ни 200 православних књига ниси прочитао до сад уз Свето Писмо, нити знаш типик распореда свакодневног чтенија?Pa jel vidiš da čovjek misli da nije isti Bog u oba Zavjeta? Kako to sanirati ako ga ne poslati da pročita makar dio? Koliko si ti puta pročitao Bibliju od korica do korica?
Pa šta radiš na forumu kad si takav uzvišeni duhovnik? Što nisi u manastiru? Dolaziš na forum gdje svako apologira svoju vjeru BEZ OSNOVNIH ARGUMENATA kontra apologeta.Зашто мене испитујеш о знању млада незналицо узмишљена знања, који ни 200 православних књига ниси прочитао до сад уз Свето Писмо, нити знаш типик распореда свакодневног чтенија?
Речено ти је да ни просту фабулу СЗ 95% људи без емотивног дебилизма и распамећивања не може да испрати, а ти се ишчуђаваш и питаш о апологетици имена Божијег који се другачије јављао кроз векове, до оваплоћења Божијег?
Па од свог ноулајферског штребераја ни пертле не умеш више у реали да вежеш, а камо ли разумети меру здравог учења и тешкоће одраслих Мирјана који издржавају породице, и којима СВЕ треба да се поједностави из НЗ првенствено, јер нису штреберчићи који сутра одговарају на библиотекарска питања на БФ, која ће већ сутра због Бубања напамет и прелетање градива да забораве?!
Какви аргументи су за тебе, испрани хвалама апологето новотарија рационализацијама јереси у СПЦ?Pa šta radiš na forumu kad si takav uzvišeni duhovnik? Što nisi u manastiru? Dolaziš na forum gdje svako apologira svoju vjeru BEZ OSNOVNIH ARGUMENATA kontra apologeta.
Како читање бајки за одрасле фантастико?
Има ли још дебилнио прочитаних књига место Библије, да нам се похвалиш да си сад јачи безбожник (атеиста)...?
Телепорт леприкану... Ово је тема за одрасле...Ah, da, klasican verski fanatik koji sve koji ne drkkaju na bibliju naziva ateistima
Uzmi lekić![]()
Нема Бог порекло и развој у времену према никоме, како ви историјско-технократско рационализујете безбожништво и идолопоклонство жидовско, јер је Бог надвремен и савршен...
Јавио се какав јесте (Јахве) са Синаја Мојсију и паганској руљи из пустиње која није ушла у обећану земљу (сем двојице), дивље руље која није хтела да се одекне Молоха, чак ни после чуда у Египту и пустињи 40 година..
Цео СЗ је клацкалица оће ли се малобројни верници у Бога Духова повести за руљом која се клања земљи и стоци, или Богу који се јавио са неба...
Бежи бре јеретику! Удараш на Свето Писмо! Како можеш, када говориш о Светој Књизи, да користиш ове умоболне термине које сам болдовао?Ah, da, klasican verski fanatik koji sve koji ne drkkaju na bibliju naziva ateistima
Uzmi lekić![]()
Телепорт леприкану... Ово је тема за одрасле...
Брат Зилот је мислио на духовно одрасле, што ти свакако ниси.Pa sta ti trazis ovde?
Mislim, jesi mozda odrastao po godinama, ali ti je IQ na nivou 12-togodisnjeg deteta, cim sve koji ne fermaju tvoju bibliju nazivas ateistima, i vredjas.
Mislim, stvarno, pa to ni dete od 12 godina ne radi![]()
Ваш шифровани сатанизам, и гробокопање по "валидним" аргументима паметне људе не занимају..nisi me razumeo, odnosno vidi se u tvojoj tankoj "argumentaciji" da nisi razumeo mnogo stvari oko starog zaveta
osim u bibliji, do danas nisu pronađeni dokazi o postojanju izraelskog naroda u periodu pre i posle Merenptah stele sve do pominjanja države pod nazivom kuća omrija u asirskim natpisima u 9. veku pre nove ere. meša stele, u kojoj moavski kralj izveštava da je uspeo da se oslobodi izrailjske zavisnosti. u to vreme, kralj ahav iz kuće omrijeve je vladao severnim kraljevstvom Izraela.
najraniji dokaz o imenu IHVH iz regiona kraljevine Izrael datira iz 8. veka pre nove ere tj na pečatu sveštenika. međutim, čak i u to vreme verovanje u IHVH kao jedinog boga bilo je daleko od konsenzusa, na primer, u sirijsko-hanansku boginju mora Ašeru verovalo se u 8. do 7. veku obožavan kao njegova žena.
monoteizam još uvek nije u potpunosti napravljen u ranim delovima biblije, IHVH, El i Zebaot još uvek imaju različite karakteristike i Elohim se još uvek pojavljuje kao mnoštvo boga i indikacije jer je prisutno poklonstvo manjim domaćim idolima.
mislim da se sličan proces odvijao i u zoroastrizmu, ali nije dovršen. raznoliko iransko nebo bogova postalo je dualizam, ali je kasnije nekoliko božanstava ponovo obožavano, tako da se tendencija ka monoteizmu nije razvila već je pala u staro
u judaizmu, s druge strane, henoteizam je možda postepeno postao monoteizam u tome što je glavni bog apsorbovao sve više lokalnih glavnih bogova, a niži kućni bogovi su na kraju otpali.
judaizam je bio pod uticajem Atonovog kulta, nego je bilo mnogo takvih intelektualnih pokreta na drevnom orijentu i mediteranu i judaizam je sigurno mogao da apsorbuje mnoge uticaje, ali ipak samostalno razvija sopstvenu monoteističku doktrinu. ne iznenada, međutim, već polako i postepeno kroz postepeno potiskivanje politeističkih elemenata.
То да си атеиста, није вређање него факат...Pa sta ti trazis ovde?
Шта тражим на форуму за размену знања и вере?
Mislim, jesi mozda odrastao po godinama, ali ti je IQ na nivou 12-togodisnjeg deteta, cim sve koji ne fermaju tvoju bibliju nazivas ateistima, i vredjas.
Mislim, stvarno, pa to ni dete od 12 godina ne radi![]()
Zato što je vjekovima bila gajena netrpeljivost prema Židovima i svemu što je židovsko - to je pogodovalo glupim mitovima da je kao SZ židovski, a mi kršćani, eto kao imamo Nz...Često nailazim na ovakve stavove. Stari zavjet je primitivan, on nije bitan za hrišćane, Novi zavjet je jedino bitno, Isus ne može biti Bog Starog zavjeta.
Nejasan mi je ovakav stav. Hristos Se bezbroj puta pozivao na SZ kao dokaz Svog Mesijanstva i time potvrdio njegovu bogonadahnutost i istinitost. U NZ se ističe značaj i svetost Staroga zavjeta i hrišćanima se govori da ga moraju poštovati kao Sveto Pismo.
Ideja da SZ nije od Boga potiče od markionita i gnostika i strana je hrišćanstvu. Bez SZ ni NZ nema smisla.
Argumenti iz Pisma, Predanja i djela Otaca.Какви аргументи су за тебе, испрани хвалама апологето новотарија рационализацијама јереси у СПЦ?
Анатема екуменизму 1983ће...Argumenti iz Pisma, Predanja i djela Otaca.
KOju vi ziloti krivo tumačite.Анатема екуменизму 1983ће...
Не треба ти више
Макавејске књиге су канонски и кључни део Библије код побожних јевреја, последња спона на преласку Завета који не поштујете нит сте поштовали свим срцем, на Нови Завет који поштују прави Израиљци, духовна деца нашег оца у вери - Аврама...
Ваша мањкава фалсификована Библија, ни све старозаветне повјести не садржи, а камо ли Месијине, о којима појма немате због суштинског атеизма Жидова, који су Месију убили...
Ваш шифровани сатанизам, и гробокопање по "валидним" аргументима паметне људе не занимају..
Шта да се каже о вашем безбожништву, кад још чекате Месију који се родио пре 2024 година
Шта више архелогија и историја показују све више да Јахвизам заокружује негде у персијском периоду али нема још увек закона. На основу готово свих могућих археолошких доказа.pa recimo pojava jevrejskog monoteizma usko je povezana sa političkom situacijom u Izraelu između 8. i 6. veka pre nove ere. u osmom veku, dve stotine godina pre izgnanstva svoje više klase u Vavilon, Izrael je bio pod ogromnim političkim pritiskom moćnih Asiraca, čije je okrutno ratovanje prevazilazilo sve što je ranije bilo poznato i uobičajeno na ionako okrutnom drevnom bliskom istoku.
asirski veliki kraljevi su sebe doživljavali kao zemaljske predstavnike svog državnog boga Asura, u čije ime su vodili ratove, izdavali zakone i sklapali ugovore sa potčinjenim vazalnim državama. njihova imperijalna ideologija (ekspanzija asirskog carstva u ime boga Asura) bila je zaostavština akadske ideologije Sargona od Akada, koji je sebe mogao nazvati, i stoga je tvrdio da je vladar četiri uglovima sveta, da dominira (skoro) celim poznatim svetom. od 12. veka pre nove ere, asirsko carstvo je bilo mnogo veće od davno nestalog akadskog carstva, a zahtev i glad asirskih kraljeva za moći bili su još veći.
e sad, neki istraživači, posebno poznati asiriolog Simo Parpola, čak vide boga Asura kao protomonoteističkog boga u smislu takozvanog inkluzivnog monoteizma (svi strani bogovi su samo organi jednog boga). prema nekim naučnicima, novovavilonski bog Marduk takođe ima karakter "uključivo monoteističkog" boga.
ovako, ideja monoteizma, usko povezana sa ideologijom globalnog carstva Asirskog i Novovavilonskog carstva, već je bila u vazduhu kada su se izraelski Jahve monolatristi borili za nove koncepte.
važan protagonista izraelskog pokreta samo Jahve u drugoj polovini 8. veka pre nove ere, Isaija, preneo je globalnu političku tvrdnju asirskog boga na državnog boga Jude, Jahvea, koji je bio pod velikim pritiskom Asirije. u ovom trenutku, Judina religija je još uvek bila politeistička u celini, ali je postojala snažna tendencija ka monolatriji (isključivo obožavanje) Jahvea među manjinom koja se osećala pozvanom na nju, kojoj je pripadao Isaija.
potpuno odstupajući od tradicionalne ideje da je bog jak samo onoliko koliko je jaka imperija kojom predsedava, Isaija pripisuje Jahveu sposobnost da upravlja asirskim vojskama ...
СЗ није жидовски, јер почетак те књиге припада целом људском роду и настанку универзума, са акцентом на Бога, па на несретне полупагане Јевреје који убијају и поткопавају своје пророке и људску придружену глупост и злобу да остану верни Богу и пророцима...Zato što je vjekovima bila gajena netrpeljivost prema Židovima i svemu što je židovsko - to je pogodovalo glupim mitovima da je kao SZ židovski, a mi kršćani, eto kao imamo Nz...
Мислим да ниси свестан који сте безбожници и надмени гордељивци, ничим украшени до смрћу, ко на том твом разбојничком и гангстерском аватару ...ti si beznadežan slučaj i nemaš argumenata.
jevrejski monoteizam je nastao iz potrebe da se politička nemoć Izraela na nivou verske imaginacije transformiše u Jahveovu svemoć među narodima. tradicionalna politeistička struktura državni bog (kralj) narod transformisana je u strukturu svebože Jahve tj narod Izraela. Jahve vlada celim svetom, ali njegov izabrani narod su jevreji.