Zašto je većina postkomunističkih zemalja uspela?

[sarmate]

U Srbiji se uporno ponavlja mantra:"Socijalizam je bolji od kapitalizma". Međutim to se jedino da čuti u nekoliko balkanskih diktatura Druge zemlje poput Češke, Estonije, Poljske i drugih su raskristili sa komunističkom prošlošću i danas su zemlje koje su privlačne čak i za naše iseljenike. Sve te zemlje su ekstremno profitirale izlaskom iz socijalizma. Da li je do naše implementacije kapitalizma ili je kapitalizam kao sistem loš?

 

[903]

U Srbiji se uporno ponavlja mantra:"Socijalizam je bolji od kapitalizma". Međutim to se jedino da čuti u nekoliko balkanskih diktatura Druge zemlje poput Češke, Estonije, Poljske i drugih su raskristili sa komunističkom prošlošću i danas su zemlje koje su privlačne čak i za naše iseljenike. Sve te zemlje su ekstremno profitirale izlaskom iz socijalizma. Da li je do naše implementacije kapitalizma ili je kapitalizam kao sistem loš?

Nije do naše implementacije....već si sam odgovorio.
Pomenute zemlje su se na vreme raščistile sa tzv. socijalizmom.....mi se još borimo sa socijalističkim nasleđem.

 

[bakonja]

U Srbiji se uporno ponavlja mantra:"Socijalizam je bolji od kapitalizma". Međutim to se jedino da čuti u nekoliko balkanskih diktatura Druge zemlje poput Češke, Estonije, Poljske i drugih su raskristili sa komunističkom prošlošću i danas su zemlje koje su privlačne čak i za naše iseljenike. Sve te zemlje su ekstremno profitirale izlaskom iz socijalizma. Da li je do naše implementacije kapitalizma ili je kapitalizam kao sistem loš?

Mozda ima nesto i u "vladavini Prava" ...?

 

[комшија]

Зато што су у НАТО-у.

 

[bakonja]

I Hrvati su , Bugariti , Turki ...ecc... pa ...?

Treba i mi "to" da budemo ...?

 

[BG5]

Зато што су у НАТО-у.

Zato što je kapitalizam bolji sistem od socijalizma.

 

[a bre Milun]

U Srbiji se uporno ponavlja mantra:"Socijalizam je bolji od kapitalizma". Međutim to se jedino da čuti u nekoliko balkanskih diktatura Druge zemlje poput Češke, Estonije, Poljske i drugih su raskristili sa komunističkom prošlošću i danas su zemlje koje su privlačne čak i za naše iseljenike. Sve te zemlje su ekstremno profitirale izlaskom iz socijalizma. Da li je do naše implementacije kapitalizma ili je kapitalizam kao sistem loš?

imas odgovor na primeru VENECUELE.

AMERIKA vec celu deceniju drzi venecuelanski narod u blokadi. U takvoj situaciji, zemlja je ekstremno osiromasila i zu pomoc ROTSHILDOVIH MEDIJA kojih nije ni Venecuela u porpunosti zasticena, AMERIKA DANAS DOKAZUJE DA MADUROV SOCIJALIZAM NIJE DOBAR ZA NAROD...................A PO LOGICI, AMERIKA JE DONELA ZLO VENECUELI A PUTEM SVOJIH MEDIJA TO ZLO DANAS PRIPISUJE MADURU.

tako je bilo i sa ostalim socijalistickimm zemljama. Sve redom su propale jer je do skoro Amerika imala najjacu vojsku koja je socijalizam po svetu rusila i onda kada to nije mogla postici sankcijama.

tema o kojoj ti danas pricas je posledica americke propagande cija se logika granici sa debilstvom. ZASTO JE DANAS AMERIKA VEOMA USPELA U ODNOSU NA 1820 GODINU KADA JE I TADA IMALA KAPITALIZAM?

Amerika nam stalno namece poredjenje koje ni u ludnici necete cuti : U SOCIJALIZMU STE SVI IMALI SRNO-BELE TELEVIZORE A DANAS, U KAPITALIZMU, IMATE PLAZMA TV................U SOCIJALIZMU, PRE 30 GODINA SU VAM PLATE BILE 500 NEMACKIH MARAKA A DANAS SU VAM 700 EVRA (1400 DM)..........................



NARAVNO, "ZAPADNIM" MEDIJIMA NE PADA NA PAMET DA OBJAVE PODATAK DA JE 2017 GOD. BNP PO GLAVI STANOVNIKA. CESKE REPUBLIKE IZNOSIO [20 000 DOLARA AAUSTRIJE 47 000...........ODNOSNO DA JE DANAS KAPITALISTICKA AUSTRIJA 2,35 PUTA RAZVIJENIJA OD KAPITALISTICKE CESKE REPUBLIKE......................A DAVNE 1980 KAPITALISTICKA AUSTRIJA JE IMALA 7000 DOLARA BNP PO STANOVNIKU DOK JE SOCIJALISTICKA CESKA IMALA 6500 DOLARA PO STANOVNIKU..........STO ZNACI DA JE TADA KAPITALISTICKA AUSTRIJA BILA 1,08 PUTA RAZVIJENIJA OD SOCIJALISTICKE CESKE ./SIZE].......................

ili na primeru SFRJ: 1980 bnp po stanovniku U SOCIJALISTICKOJ SLOVENIJI je bio 4300 dolara a U KAPITALISTICKOJ ITALIJI 3800 dolara po stanovniku...........SLOVENIJA JE ZNACI BILA ZA 13 PROCENATA RAZVIJENIJA OD ITALIJE......................................DANAS U KAPITALISTICKOJ SLOVENIJI BNP PO STANOVNIKU JE 23600 DOLARA DOK JE U KAPITALISTICKOJ ITALIJI 32000 DOLARA................STO ZNACI DA JE DANAS SLOVENIJA U KAPITALIZMU ZA 36 POSTO ISPOD ITALIJE ..............................

takva poredjenja vaze za sve post-komunisticke zemlje..................a o slabijim zemljama da i ne govorim..................

dakle, ta propagandna nominalna poredjenja JUGA 45 iz 1980 i danas RENAULT CLIO IZ 2018..............ne pije vodu. Vodu pije poredjenje JUGA 45 i OPEL CORSA..........OBADVA IZ 1980.....

tacnije , dok smo imali socijalisticku privredu JUGO 45 de mogao porediti sa OPEL CORSA..................dok danas, u kapitalizmu UOPSTE I NEMAMO AUTOINDUSTRIJU................DO TE MERE SMO PROPALI U KAPITALIZMU.


ZAKLJUCAK: SOCIJALISTICKO-KOMUNISTICKI SISTEM JE NEUPOREDIVO NAPREDNIJI PO SVIM PARAMETRIMA OD KAPITALIZMA KOJI SE BAZIRA NA DRUSTVU IZ KAMENOG DOBA.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

U Srbiji se uporno ponavlja mantra:"Socijalizam je bolji od kapitalizma". Međutim to se jedino da čuti u nekoliko balkanskih diktatura Druge zemlje poput Češke, Estonije, Poljske i drugih su raskristili sa komunističkom prošlošću i danas su zemlje koje su privlačne čak i za naše iseljenike. Sve te zemlje su ekstremno profitirale izlaskom iz socijalizma. Da li je do naše implementacije kapitalizma ili je kapitalizam kao sistem loš?

Odgovor je vrlo jednostavan. Do sankcija je. Rata, bombardovanja, izolacije, itd...ali u prvom redu, međunarodnih sankcija.

Nije to ni zbog NATO pakta što reče komša, niti sumnivih privatizacija, ni bilo čega drugog (presudno). Sve drugo je manje relevantno ili podređeno, a ponajpre pokušaj da se zbaci krivica na ovog ili onog pojedinačnog (izmišljenog ili stvarnog) lopova.

 

[crnizmaj0]

A u cemu je uspela? Zasto Banglades ne uspe kao Estonija (ako je kapitalizam nezavisna a *uspeh* zavisna varijabla)? U Bangladesu nije nikad bio *komunizam* pa bi trebao da cveta

 

[Ангел.]

Zašto je većina postkununističkih zemalja uspela?

Зато што су одбациле комунзам и систем државом управљане економије. И такође, због тога што правна држава постоји у довољној мери да обезбеди личну имовину и сигурно пословање.

 

[BG5]

imas odgovor na primeru VENECUELE.

AMERIKA vec celu deceniju drzi venecuelanski narod u blokadi. U takvoj situaciji, zemlja je ekstremno osiromasila i zu pomoc ROTSHILDOVIH MEDIJA kojih nije ni Venecuela u porpunosti zasticena, AMERIKA DANAS DOKAZUJE DA MADUROV SOCIJALIZAM NIJE DOBAR ZA NAROD...................A PO LOGICI, AMERIKA JE DONELA ZLO VENECUELI A PUTEM SVOJIH MEDIJA TO ZLO DANAS PRIPISUJE MADURU.

tako je bilo i sa ostalim socijalistickimm zemljama. Sve redom su propale jer je do skoro Amerika imala najjacu vojsku koja je socijalizam po svetu rusila i onda kada to nije mogla postici sankcijama.

tema o kojoj ti danas pricas je posledica americke propagande cija se logika granici sa debilstvom. ZASTO JE DANAS AMERIKA VEOMA USPELA U ODNOSU NA 1820 GODINU KADA JE I TADA IMALA KAPITALIZAM?

Amerika nam stalno namece poredjenje koje ni u ludnici necete cuti : U SOCIJALIZMU STE SVI IMALI SRNO-BELE TELEVIZORE A DANAS, U KAPITALIZMU, IMATE PLAZMA TV................U SOCIJALIZMU, PRE 30 GODINA SU VAM PLATE BILE 500 NEMACKIH MARAKA A DANAS SU VAM 700 EVRA (1400 DM)..........................



NARAVNO, "ZAPADNIM" MEDIJIMA NE PADA NA PAMET DA OBJAVE PODATAK DA JE 2017 GOD. BNP PO GLAVI STANOVNIKA. CESKE REPUBLIKE IZNOSIO [20 000 DOLARA AAUSTRIJE 47 000...........ODNOSNO DA JE DANAS KAPITALISTICKA AUSTRIJA 2,35 PUTA RAZVIJENIJA OD KAPITALISTICKE CESKE REPUBLIKE......................A DAVNE 1980 KAPITALISTICKA AUSTRIJA JE IMALA 7000 DOLARA BNP PO STANOVNIKU DOK JE SOCIJALISTICKA CESKA IMALA 6500 DOLARA PO STANOVNIKU..........STO ZNACI DA JE TADA KAPITALISTICKA AUSTRIJA BILA 1,08 PUTA RAZVIJENIJA OD SOCIJALISTICKE CESKE ./SIZE].......................

ili na primeru SFRJ: 1980 bnp po stanovniku U SOCIJALISTICKOJ SLOVENIJI je bio 4300 dolara a U KAPITALISTICKOJ ITALIJI 3800 dolara po stanovniku...........SLOVENIJA JE ZNACI BILA ZA 13 PROCENATA RAZVIJENIJA OD ITALIJE......................................DANAS U KAPITALISTICKOJ SLOVENIJI BNP PO STANOVNIKU JE 23600 DOLARA DOK JE U KAPITALISTICKOJ ITALIJI 32000 DOLARA................STO ZNACI DA JE DANAS SLOVENIJA U KAPITALIZMU ZA 36 POSTO ISPOD ITALIJE ..............................

takva poredjenja vaze za sve post-komunisticke zemlje..................a o slabijim zemljama da i ne govorim..................

dakle, ta propagandna nominalna poredjenja JUGA 45 iz 1980 i danas RENAULT CLIO IZ 2018..............ne pije vodu. Vodu pije poredjenje JUGA 45 i OPEL CORSA..........OBADVA IZ 1980.....

tacnije , dok smo imali socijalisticku privredu JUGO 45 de mogao porediti sa OPEL CORSA..................dok danas, u kapitalizmu UOPSTE I NEMAMO AUTOINDUSTRIJU................DO TE MERE SMO PROPALI U KAPITALIZMU.


ZAKLJUCAK: SOCIJALISTICKO-KOMUNISTICKI SISTEM JE NEUPOREDIVO NAPREDNIJI PO SVIM PARAMETRIMA OD KAPITALIZMA KOJI SE BAZIRA NA DRUSTVU IZ KAMENOG DOBA.

http://katalaksija.com/2014/02/24/ekonomija-titove-jugoslavije-odlaganje-neminovnog-kraha/

 

[a bre Milun]

http://katalaksija.com/2014/02/24/ekonomija-titove-jugoslavije-odlaganje-neminovnog-kraha/

bas tako kako si predstavio.
Zanimljivo je analizirati Sloveniju i Austriju.

1990 bnp sfrj je bio 6000 a u Sloveniji 10800 dolara.............u Austriji 16 000 dolara..................tada je Austrija bila bolja od Slovenije za 48 posto....................
a danas 2019 ,kad uporedis slovenackih 23600 i austrijskih 47000 dolara , AUSTRIJA JE TACNO DVA PUTA BOGATIJA OD SLOVENIJE.............


svaki dalji komentar je suvisan.

 

[a bre Milun]

koliko god se ROTSHILDOVCI trudili da dokazu da je KAPITALIZAM NAPREDNIJI OD KOMUNIZMA, U STARTU SE ZAYE.BAO ................ne samo brojke vec realnost pokazuje svu bedu i propasti kapitalizma po Sloveniji, Poljskoj, Slovackoj...................

uostalom , ako koristimo terminologiju ROTSHILDOVIE propagande, ja cu reci da je KAPITALIZAM VEOMA BEDAN I SIROMASAN SISTEM JER MOJ PRADEDA 1926 U KAPITALIZMU NIJE IMAO STRUJU , VOZIO JE BICIKL I NIJE IMAO CAK NI RADIO.........................A KAD JE DOSAO KOMUNIZAM, MOJ PRADEDA JE IMAO I STRUJU, I TELEVIZOR PA CAK I AUTO..............

lukava propaganda , al NE PIJE VODU.

 

[jos_1_5ak]

Tesko da je uspela , da je tako ne bi VB i ostale EU zemlje bile prepune Poljaka , Bugara i Rumuna koji rade sanu ili ciste klozete i ulice ili rmbaju negde na gradilistima sto legalno sto na crno.

Jedina zemlja koja je uspela tako da kazmo je Ceska, ali Ceska je ipak nesto drugo , prakticno sam centar Evrope i Prag je vekovima bio prestanca nemackog carstva odnosno Svetog Rimskog carstva i bili su centar Evrope u kulturoloskom i ekonomskom smislu i oni prakticno nikad nisu ni bili deo tog slovenskog i istocnog korpusa.

 

[ScipioAfricanus]

Zato sto je Poljska imala krilate husare a ne neke razbojnike sto se vucaraju po sumama u dubokim gatjama pa zaladi idu da jedu i piju na tudji racun.

Ne mozes jesti i piti dzaba.

Povucite paralelu hehe

 

[Gruban]

Srbija je u mnogo čemu specifična zemlja kad je reč istočnoj Evropi..Pad Berlinskog zida kao simbolican izraz propasti komunizma,pozdravljen je ili je na isti gledano sa razumevanjem s izuzetkom Srbije i Srba u Jugoslaviji u celoj istočnoj Evropi.Narodi istočne Evrope su komunizam opažali kao sovjetsku okupaciju i njima nešto strano ,nepotrebno i štetno.Srbi koji s Nemcima imaju vrlo neprijatna iskustva,pad Berlinskog zida opazili su kao pretnju što nije bilo bez osnova.U mnoštvu drugih razlika između Srbije i ostatka istočne Evorpe je i taj da je u Srbiji satrvena predkomunistička elita i građanski sloj pa promene nije imao ko da usmeri.Na istoku Evrope to i nije slučaj.

 

[Gruban]

A u cemu je uspela? Zasto Banglades ne uspe kao Estonija (ako je kapitalizam nezavisna a *uspeh* zavisna varijabla)? U Bangladesu nije nikad bio *komunizam* pa bi trebao da cveta

Između ostalog i zato što im je zbog ogormnog nataliteta prosek starosti oko 20 godina.Ni jedan sistem tu ne može da da dobar rezultat.

 

[Patata Caliente]

Зато што су одбациле комунзам и систем државом управљане економије. И такође, због тога што правна држава постоји у довољној мери да обезбеди личну имовину и сигурно пословање.

cek da Srbija uleti ovde u tabelicu, ima da ode levooooooooooooooooooooooooooo

 

[BG5]

bas tako kako si predstavio.
Zanimljivo je analizirati Sloveniju i Austriju.

1990 bnp sfrj je bio 6000 a u Sloveniji 10800 dolara.............u Austriji 16 000 dolara..................tada je Austrija bila bolja od Slovenije za 48 posto....................
a danas 2019 ,kad uporedis slovenackih 23600 i austrijskih 47000 dolara , AUSTRIJA JE TACNO DVA PUTA BOGATIJA OD SLOVENIJE.............


svaki dalji komentar je suvisan.

AUSTRIJA JE 1992. IMALA BDP OD 25,012 DOLARA A SLOVENIJA 9,604.
AUSTRIJA 2019. IMA 51,375 A SLOVENIJA 26,481.
DAKLE, SLOVENIJA JE OD 1945. DO 1991. IZ GODINE U GODINU SVE VIŠE ZAOSTAJALA ZA AUSTRIJOM, DOK JE U PERIODU OD 1992. DO 2019. SMANJILA ZAOSTAJANJE.

Da, kapitalizam je bolji sistem od socijalizma.

 

[Milan od Gruze]

Nema tu nikakvog uspeha. To je sve zaduzeno kreditima.

 

[sumnjivo lice]

Nije do naše implementacije....već si sam odgovorio.
Pomenute zemlje su se na vreme raščistile sa tzv. socijalizmom.....mi se još borimo sa socijalističkim nasleđem.

ekonomske sankcije devedesetih su pozatvarale 3/4 firmi koje se bave industrijskom proizvodnjom,sto je dovelo do toga da danas nemamo skolovane kadrove u masinskoj i metalopreradjivackoj oblasti.Bombardovanje 1999. je proizvelo veliku stetu ali daleko manju od ekonomskih sankcija.Istina je da imamo te repove socijalizma ,primer tome je upompavanje milionske pomoci u Zastavu Sartid i slicne gubitase,ali zapitaj se gde bi bile te evropske postkomunisticke drzave danas da su samo prosle srpske devedesete

 

[Alter_Ego_]

Zašto je većina postkomunističkih zemalja uspela?

Зато што нису имале Цобета Смрдљошевића, Вјеккослава Шешеља и њихову политичку децу.

 

[GrdobanS]

Nema tu nikakvog uspeha. To je sve zaduzeno kreditima.

Nadji mi neku drzavu koja ima 0% duga i imas cisternu piva od mene.

- - - - - - - - - -

A u cemu je uspela? Zasto Banglades ne uspe kao Estonija (ako je kapitalizam nezavisna a *uspeh* zavisna varijabla)? U Bangladesu nije nikad bio *komunizam* pa bi trebao da cveta

Znam da zvuci politicki nekorektno, ali prosecan IQ u Bangladesu je 80 a u Estoniji 99.

 

[Milan od Gruze]

Nadji mi neku drzavu koja ima 0% duga i imas cisternu piva od mene.

- - - - - - - - - -



Znam da zvuci politicki nekorektno, ali prosecan IQ u Bangladesu je 80 a u Estoniji 99.

Jedno je kredit koji mozes da vratis a drugo je duznicko ropstvo i isterivanje na ulicu.

 

[GrdobanS]

prosle srpske devedesete

Balticke zemlje su 90-ih bile u teskim g****ima ko i Rusija, Ukrajina itd. zbog raspada SSSR-a i divlje sok terapije nakon toga. Tek su negde od 2000-01 pocele da beleze tigrovski rast.