Zašto je Tramp banovan sa Tvitera?

[Sensei]

Ovu priču su napisali Bari Veiss, Isaac Grafstein, Suzi Veiss, MichaelShellenberger, Peter Savodnik i Olivia Reingold pre otprilike godinu i po dana (stoga i ne može na forum Politika)

Osmog januara 2021. Tviter je odlučio da trajno ukine nalog Donaldu Trampu, u tom trenutku još važećem predsedniku najmoćnije države na svetu.

Tviter je navodno izbacio Trampa zbog 2 tvita koje je pustio tog jutra. Ali na dan kada je zabranjen, rukovodioci i zaposleni na nižem nivou privatno su priznali da nijedan predsednikov tvit nije prekršio pravila platforme.

Kako je kompanija krenula od svoje prvobitne presude tog jutra da Tramp nije prekršio politiku Tvitera - do mesta gde je sletela popodne je priča o borbi unutar kompanije, pod ogromnim pritiskom, da se ponovo osmisli i poigra sa zvaničnim politikama koje treba da uradi ono što su mnogi unutar kompanije odavno želeli da urade: Banovati predsednika.

 

[Sensei]

Mnogi Amerikanci su tog dana verovali - i veruju i dalje - da je odluka o zabrani Trampa bila više nego opravdana. I ne samo to nego da je već odavno trebalo. Smatrali su da odbijanjem da prihvati rezultate izbora, Tramp ne samo da ugrožava integritet demokratskog procesa, već i dovodi ljude u stvarnu opasnost.

U neredima na Kapitolu dva dana ranije je poginulo petoro ljudi. Imajući u vidu Trampov komentar „bori se iz sve snage“ na skupu Stop the Steal 6. januara, čak su i neke savezne sudije raspravljale o tome da li su ti komentari bili „sporno podsticanje“ na nasilje.

Tramp na Tviteru nije komentarisao tu „paklenu borbu“. Ali još u januaru 2018, kompanija je izjavila da „pregledamo tvitove lidera u političkom kontekstu koji ih definiše i shodno tome primenjujemo naša pravila!“ Zabranjujući predsednika 2021. godine, Tviter je u realnom vremenu reagovao na ono što je tadašnji izvršni direktor Džek Dorsi nazvao izuzetnom i neodrživom okolnošću, primoravajući nas da sve naše akcije usredsredimo na javnu bezbednost!'

 

[Sensei]

Ali drugi Amerikanci – i drugi lideri širom Zapada – smatrali su da su akcije Tvitera protiv aktuelnog šefa države predstavljale opasan presedan. Odluka kompanije da zabrani Trampa odmah je izazvala uzbunu širom sveta, uključujući francuskog predsednika Emanuela Makrona, nemačke premijerke Angele Merkel i levičarskog predsednika Meksika Andresa Manuela Lopeza Obradora.

Makron je rekao publici da ne „želi da živi u demokratiji u kojoj ključne odluke“ donose privatni igrači. „Želim da to bude odlučeno zakonom koji je izglasao vaš predstavnik, ili uredbom, upravljanjem, o kojoj se demokratski raspravlja i odobre demokratski lideri“, rekao je francuski predsednik.

Portparol Merkelove nazvao je „problematičnom“ odluku Tvitera da Trampu zabrani pristup platformi i dodao da je sloboda mišljenja od „elementarnog značaja!“

Rekao je Obrador: „Ne volim da se bilo kome cenzuriše ili oduzima pravo da objavi poruku na Tviteru ili Fejsbuku. Ne slažem se sa tim, ne prihvatam to!“

 

[Sensei]

Sposobnost Tvitera da trenutnom šefu države uskrati pristup platformi ima ozbiljne implikacije na demokratsku vladavinu i slobodu govora širom sveta. Zbog toga je društvena mreža godinama odolijevala pozivima da se Tramp zabrani: Blokiranje svetskog lidera sa Tvitera ili uklanjanje njegovih ili njenih kontroverznih tvitova sakrilo bi važne informacije koje bi javnost trebalo da vidi i o njima razgovara. „Naša misija je da obezbedimo forum koji omogućava ljudima da budu informisani i da direktno angažuju svoje lidere; kompanija je napisala 2019.

Cilj Tvitera, kako su rekli, bio je da „zaštiti pravo javnosti da čuje od svojih lidera i da ih pozove na odgovornost!“

 

[Sensei]

Ali do 6. januara 2021. zaposleni su se organizovali preko Slacka, tražeći da Tramp bude uklonjen.

Bilo je neistomišljenika unutar Tvitera. „Možda zato što sam iz Kine; rekao je jedan zaposleni 7. januara: „Duboko razumem kako cenzura može uništiti javni razgovor!“

Čini se da su glasovi poput ovog bili izrazita manjina u kompaniji. Na Slack kanalima, mnogi zaposleni na Tviteru bili su uznemireni što Tramp ranije nije banovan.

„Dešava se mnogo zastupanja zaposlenih; napisao je jedan zaposleni na Tviteru 6. januara. „Moramo da uradimo pravu stvar i zabranimo ovaj nalog“, rekao je drugi 8. januara. Tog dana, Vašington post je objavio otvoreno pismo koje je potpisalo preko 300 zaposlenih na Tviteru Dorsiju zahtevajući Trampovu zabranu. „Moramo ispitati saučesništvo Tvitera u onome što je novoizabrani predsednik Bajden ispravno nazvao pobunom; pisalo je.

Ali istog jutra, osoblje Tvitera zaduženo za procenu tvitova brzo je zaključilo da Tramp nije prekršio politiku Tvitera. „Mislim da bi nam bilo teško da kažemo da je ovo podsticanje; napisao je jedan štab u vezi sa Trampovim prvim tvitom: „Prilično je jasno da kaže da su 'američki patrioti' ti koji su glasali za njega, a ne teroristi (možemo ih tako nazvati, zar ne?)

Drugi službenik se složio: „Ne vidite ovde ugao podsticanja!“

 

[Sensei]

Implikacije svega ovoga su dalekosežne i uopšte nisu ograničene na jednu platformu društvenih medija. Bez obzira da li se slažete ili ne slažete sa Tviter-ovom zabranom predsednika Trampa, nije ni bitno.

Istina je da na kraju, ono što mnogi smatraju tako uznemirujućim nije to što su neizabrani predstavnici na Tviteru odlučili da zabrane šefa države. To je činjenica da su imali moć da to urade - neodgovorni nikome osim sebi - na prvom mestu.

 

[Sensei]

Valjda je svima sada jasno da je Mask kupio Tviter i svesno izgubio 30 milijardi dolara samo da vrati glas narodu i da je to vredno (po sopstvenim rečima) i zadnjeg penija koji je potrošio

 

[DarkMoon]

Valjda je svima sada jasno da je Mask kupio Tviter i svesno izgubio 30 milijardi dolara samo da vrati glas narodu i da je to vredno (po sopstvenim rečima) i zadnjeg penija koji je potrošio

Sto izgubio, pa on je za dan zaradio toliko onomad i kupovinom tadasnjeg Twittera jeste morao da ulozi pare ali kasnije je ostvario i dobitak.

 

[Sensei]

Sto izgubio, pa on je za dan zaradio toliko onomad i kupovinom tadasnjeg Twittera jeste morao da ulozi pare ali kasnije je ostvario i dobitak.

Dao je 44 milijarde a sada je procena da vredi 9.4

 

[DarkMoon]

Dao je 44 milijarde a sada je procena da vredi 9.4

Nema veze, malo izgubis malo dobijes na drugu stranu.

 

[DarkMoon]

U borbi protiv fasizma i totalitarizma covek mora i da zrtvuje nesto.
Ljudi misle da sloboda pada sa neba tako pa i pojedini forumasi ovde, to sam primetio.

 

[Sensei]

To je bio taktički potez da se vrati glas narodu i da se stane na put nepotrebnoj cenzuri. Svesno je izgubio pare ali je doneo slobodu

 

[DarkMoon]

To je bio taktički potez da se vrati glas narodu i da se stane na put nepotrebnoj cenzuri. Svesno je izgubio pare ali je doneo slobodu

Prodao je deo akcija od Tesle da bi kupio tadasnji Twitter.

 

[Sensei]

Vrednost tvitera je i onda bila procenjena na manje od 20 milijardi. Mask je odvalio ogromnu cifru zato što je znao da su morali da mu prodaju jer takvi su zakoni za firme u javnom vlasništvu.

 

[Sensei]

Neko se zeza (a možda i ima nečega u tome) da će sad da kupi CNN

 

[AleksaJ]

Ovu priču su napisali Bari Veiss, Isaac Grafstein, Suzi Veiss, MichaelShellenberger, Peter Savodnik i Olivia Reingold pre otprilike godinu i po dana (stoga i ne može na forum Politika)

Osmog januara 2021. Tviter je odlučio da trajno ukine nalog Donaldu Trampu, u tom trenutku još važećem predsedniku najmoćnije države na svetu.

Tviter je navodno izbacio Trampa zbog 2 tvita koje je pustio tog jutra. Ali na dan kada je zabranjen, rukovodioci i zaposleni na nižem nivou privatno su priznali da nijedan predsednikov tvit nije prekršio pravila platforme.

Kako je kompanija krenula od svoje prvobitne presude tog jutra da Tramp nije prekršio politiku Tvitera - do mesta gde je sletela popodne je priča o borbi unutar kompanije, pod ogromnim pritiskom, da se ponovo osmisli i poigra sa zvaničnim politikama koje treba da uradi ono što su mnogi unutar kompanije odavno želeli da urade: Banovati predsednika.

Ви као модерација најбоље знате да бановања .. повремена и трајна искључиво су надлежност власништва платформе

Са те стране исто сте као и ТВИТЕР ..

ТРАМП је купио своју платформу .. од пара пореских обвезнца/ка.... где ће да банује кога ОН хоће ...односно његов тим

Много сам научио од великога човека Кимиња и још вечега Путриња

ТрампДињо

 

[argumentovano]

Da, banuje onog ko mu se ne svidja
Takodje je raspirivao sukobe jer mu se maduro ne svidja
Da je trampu do slobode govora abolirao bi asanza, pa i snoudena
Al nije

 

[Umri_muski]

Sad ce o Srbiji isto tako...

 

[AleksaJ]

Sad ce o Srbiji isto tako...

 

[Umri_muski]

U Srbiji kad se laze laze se nekad i sa nivoom...imamo mocnu novinarsku industriju lazi....pomeramo oklopna vozila od 15 tona ocas posla na suprotnu traku..