Zasto je Srbija dobila pokrajine, a Hrvatska nije?

Srbija se vratila posle nepostojanja od punih 27 godina, najveca u modernoj istoriji, skrajcana SR Hrvatska sa sve Istrom za 10 000 km2 u odnosu na banovinu Hrvatsku u kraljevini, Srbi dobili status konstitutivnog naroda u i opet ne valja nasim patrijoitama.
IMG_1474.jpeg
 
Srbija je dobila dve pokrajine SAP Vojvodinu i SAP Kosovo i Metohiju, a Hrvatska nije dobila pokrajine ?

Hrvati su u Kraljeviji Jugoslaviji dobili svoju Banovinu Hrvatsku, koja je bila drzava u drzavi i obuhvatala teritorije gde zivi Hrvatsko staniovnistvo ( po tadasnjim procenama ). Medjutim u Titovoj Jugoslaviji Teritorija Banovine Hrvatska je drasticno smanjena, a bivisi delovi Banovine Hrvatske - Zapadna Hercegovina, Centralna Bosna i Posavina gde zive pretezno Hrvati ostali su izvan SR Hrvatske.
Steva Krajicic je pricao da je pre Drugog zasedanja Avnoja u Jajcu delegacija Hrvata isla kod Tita da trazi da teritorija cele Banovina Hrvatske bude SR Hrvatske ili da budu barem pokrajine, a da ih je Tito oterao u tri pm.

Tako da su etnicko citi delovi sa Hrvatima ostali u drugoj republici tj sada u drugoj drzavi Bosni i Hercegovini, i nikada vise nece biti u sasatavu Hrvatske.
Zasto je Tito Srbiji dao pokrajini, a Hrvatima nije ?
:think:
Pogledajte prilog 1538201

Zasto Srbi glasaju za Vucica koji ih je izdao i prodao vec drugi put - prvi put 1999. tokom NATO bombardovanja, a drugi put od kad je zaseo na celo Srbije 2012?

ZATO JER SU GLUPI.

To ti je odgovor i na tvoje pitanje. Nazalost. Onda smo dobili pokrajine, sad smo pod Vucicem izgubili KiM, pitanje sta ce biti i sa Vojvodinom, prodaje Kinezima Srbiju, uvodi nas u NATO...

GLUP SMO NAROD I UPORNO PRAVIMO ISTE GRESKE TE STOGA I UVEK ISTO PROLAZIMO.

Nama nisu braca Rusi, nama su braca Ukrajinci - po gluposti.
 
Postovana, kakve veze imaju ova dva naroda sa Vasim trvdjenjem o bivsem gradjanskom kao " imovinskom ratu"?
Da se, ipak, iza Vugla, ne krije neka ideologija.
Licno, smatram Vas stav laznim, licemjernim i sovinistickim, da ne kazem, pro HDZ-ovskim.
Da, neki su pljackali, nacionalna osnova izuzeta.
Ideologija je duda varalica za neuki narod. Eliti je bitna samo lova.
Rat u SFRJ bio je s ciljem stvaranja nove vlastele.
Milošević i Tuđman cijelo vrijeme rata idilično su surađivali.
Štoviše, razvili su topli prijateljski odnos.
 
Zasto Srbi glasaju za Vucica koji ih je izdao i prodao vec drugi put - prvi put 1999. tokom NATO bombardovanja, a drugi put od kad je zaseo na celo Srbije 2012?

ZATO JER SU GLUPI.

To ti je odgovor i na tvoje pitanje. Nazalost. Onda smo dobili pokrajine, sad smo pod Vucicem izgubili KiM, pitanje sta ce biti i sa Vojvodinom, prodaje Kinezima Srbiju, uvodi nas u NATO...

GLUP SMO NAROD I UPORNO PRAVIMO ISTE GRESKE TE STOGA I UVEK ISTO PROLAZIMO.

Nama nisu braca Rusi, nama su braca Ukrajinci - po gluposti.
Ako je neka utjeha, nema ovdje pametnih. Sve državice su kolonije, a većina naroda glupani kojima se upravlja s malo jeftine manipulacije.
Mi nemamo za liječenje bolesne djece, osim donacija građana i humanitarnih akcija, ali zato ukrowehrmachtovce primamo na liječenje i članovima obitelji im osiguravamo smještaj. Laku noć, Hrvatska!
 
Ako je neka utjeha, nema ovdje pametnih. Sve državice su kolonije, a većina naroda glupani kojima se upravlja s malo jeftine manipulacije.
Mi nemamo za liječenje bolesne djece, osim donacija građana i humanitarnih akcija, ali zato ukrowehrmachtovce primamo na liječenje i članovima obitelji im osiguravamo smještaj. Laku noć, Hrvatska!
Da, problem je svetski, slazem se, samo sam odgovorio na pitanje kolege. Mi smo prilicno postradali u procesu, netipicno osim recimo Sirije i Libije, koje su prosle gore. Da ne zaboravim i Irak.
 
Ideologija je duda varalica za neuki narod. Eliti je bitna samo lova.
Rat u SFRJ bio je s ciljem stvaranja nove vlastele.
Milošević i Tuđman cijelo vrijeme rata idilično su surađivali.
Štoviše, razvili su topli prijateljski odnos.
Tvrdite, dakle, da je na djelu bila, ustvari, burzoaska revolucija:" Fabrike kapitalistima, zemlja kulacima"!?
Skoro pa da se slozim sa Vama.
Posljednih godina postojanja SFRJ bagra je imala sve, osim vlasti.
Samo mi nije jasno, zasto su samo Srbi i njihova imovina platili pobjedu hrvatskoj " demokratiji", pardon, kapitalizmu i bogacenju?
 
Zasto je Tito Srbiji dao pokrajini, a Hrvatima nije ?
:think:
Због контроле над Србима.
Наиме, само су Срби као народ организовали некакав отпор окупаторима, па је и Коминтерна препознала ту "опасност" за своје интересе на овом делу Европе, и дала Брозу одобрење да "уситни" српски фактор, знајући да ће анационалним маневрисањима контролисати покрајинске и републичке тенденције.
Што би рек'о Болдрик- канинг план... :roll:
 
Objasnit će im njihovi predstavnci koji koaliraju s vladajućim HDZ-om bolje od mene, ako ima zainteresiranih za te teme.
Brkamo pomalo uzroke i posljedice.
Zar ne?
Naslucujem li ja u Vasem odgovoru i trunku zavisti zbog cinjenice da su upravo te " prodane" srpske duse pomogle ponovnoj opskrbi vodom i strujom, davno placenoj samodoprinosima svih nas koji smo tada privredjivali, krajevima u koje su se vratili Srbi, da ne kazem Kninskom i Glinskom okrugu, jer se to na drugaciji nacin, u kapitalistickoj i sovinistickoj RH ne bi moglo ostvariti?
Ako ista zamjeram Pupovcu, jer o njemu je rijec, zar ne, jeste odustajanje od insistiranja na pravima Srba u RH prilikom odlucivanja o prijemu RH u EU.
Za mene je to bio cin izdaje...
Historija ce kazati svoje.
 
Tvrdite, dakle, da je na djelu bila, ustvari, burzoaska revolucija:" Fabrike kapitalistima, zemlja kulacima"!?
Skoro pa da se slozim sa Vama.
Posljednih godina postojanja SFRJ bagra je imala sve, osim vlasti.
Samo mi nije jasno, zasto su samo Srbi i njihova imovina platili pobjedu hrvatskoj " demokratiji", pardon, kapitalizmu i bogacenju?
Koju pobjedu? Izgubili su svi, a najviše hrvatski Srbi i Hrvati iz BiH.
 
Brkamo pomalo uzroke i posljedice.
Zar ne?
Naslucujem li ja u Vasem odgovoru i trunku zavisti zbog cinjenice da su upravo te " prodane" srpske duse pomogle ponovnoj opskrbi vodom i strujom, davno placenoj samodoprinosima svih nas koji smo tada privredjivali, krajevima u koje su se vratili Srbi, da ne kazem Kninskom i Glinskom okrugu, jer se to na drugaciji nacin, u kapitalistickoj i sovinistickoj RH ne bi moglo ostvariti?
Ako ista zamjeram Pupovcu, jer o njemu je rijec, zar ne, jeste odustajanje od insistiranja na pravima Srba u RH prilikom odlucivanja o prijemu RH u EU.
Za mene je to bio cin izdaje...
Historija ce kazati svoje.
Baviš se ideologijom jer su ti je poslužili na pladnju dok se odvija pljačka i prodaja svega. I Hrvati i Srbi roblje su korporacija.
 
Srbija je dobila dve pokrajine SAP Vojvodinu i SAP Kosovo i Metohiju, a Hrvatska nije dobila pokrajine ?

Hrvati su u Kraljeviji Jugoslaviji dobili svoju Banovinu Hrvatsku, koja je bila drzava u drzavi i obuhvatala teritorije gde zivi Hrvatsko staniovnistvo ( po tadasnjim procenama ). Medjutim u Titovoj Jugoslaviji Teritorija Banovine Hrvatska je drasticno smanjena, a bivisi delovi Banovine Hrvatske - Zapadna Hercegovina, Centralna Bosna i Posavina gde zive pretezno Hrvati ostali su izvan SR Hrvatske.
Steva Krajicic je pricao da je pre Drugog zasedanja Avnoja u Jajcu delegacija Hrvata isla kod Tita da trazi da teritorija cele Banovina Hrvatske bude SR Hrvatske ili da budu barem pokrajine, a da ih je Tito oterao u tri pm.

Tako da su etnicko citi delovi sa Hrvatima ostali u drugoj republici tj sada u drugoj drzavi Bosni i Hercegovini, i nikada vise nece biti u sasatavu Hrvatske.
Zasto je Tito Srbiji dao pokrajini, a Hrvatima nije ?
:think:
Pogledajte prilog 1538201

Jer Srbija je multietnickija
 

Back
Top