Zašto je samo Srbija sa pokrajinama?

Аутономне покрајине су створене пре Устава из 1974. године.

Остаје питање, зашто су те покрајине наставиле да постоје након 1992. године и о каквом "балансу" се тада радило и о чему се данас ради.
Jeste, ali su tek tim Ustavom dobile de facto status federalnih jedinica. Stvorene su zato sta je u Vojvodini '48 zivelo 430 000 Mađara a na Kosovu 500 000 Albanaca, sta znaci da su postojale 2 mogucnosti; ili da a) Albance i Mađare metnes u Ustav kao konstitutivne narode Srbije a samim time i Jugoslavije na celoj njenoj teritoriji, kao sta je bio slucaj sa Srbima u Hrvatskoj na primer (sta u praksi znaci na primer da bi Mađarski i Albanski bili zvanicni jezici u Jugoslaviji), ili b) da im das neku teritorijalnu autonomiju i time njihovu konstitutivnost ogranicis.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Попис_становништва_1948._у_ФНРЈ
Apropo, Srbi su bili konstitutivni narod na CELOJ teritoriji SR Hrvatske, nikakve Krajine i slicne gluposti: konstitutivnost znaci da su bili nedvojiv deo te drzave odnosno da bez njih ta drzava ne bi postojala (kazem "drzava" zato sta su republike po Ustavu iz '74 to zaista i bile). To sta oni za tih 40 i kusur godina nisu bili u stanju da tu svoju konstitutivnost institucionalizuju, to jest da stvore institucije koje ce da zvanicno predstavljaju tu etnicku zajednicu, to je pitanje za ondasnje funkcionere. Da li je u pitanju bila naivnost njihovih predstavnika u KP i slepa vera u "bratstvo i jedinstvo", oportunizam ili su bili namerno opstruisani to je tema za istorijsku doktorsku disertaciju.
Apropo drugi put: sta mislis koji ce status Albanci morati da dobiju u Srbiji (po svim pravnim uzusima i normama) ako se jednog dana KiM integrise u Srbiju? Spreman da ucis albanski?
 
Нико до сада није дао одговор због чега у Србији морају да постоје аутономне покрајине и зашто још увек постоје. Како на овој теми, тако ни у Народној скупштини.
Zato sta da bi to uradio demokratskim putem bez pravnog nasilja mora da raspises referendum u Vojvodini sa srpskom i mađarskom listom a na KiM sa srpskom i albanskom. Ne mozes da preglasas Mađare u Vojvodini niti Albance na Kosovu; i jedni i dugi moraju da budu saglasni sa time da im se autonomija ukine.
Rezultate mozes sam da predvidis, pretpostavljam.
 
To su bili ustavno pravni mehanizmi koji su u ideji trebali odrzati Jugoslaviju na zivotu: konstitutivnost Srba u Hrvatskoj cime su se nameravali spreciti eventualni pokusaji secesije Hrvatske i podeljenost Srbije na pokrajine sa ustavnim ovlascenjima republika cime se nameravalo spreciti eventualni pokusaj dominacije Jugoslavijom daleko najbrojnijeg naroda. Ta su dva mehanizma Ustavom iz ´74. teoretski trebala biti u balansu koji ce drzati Jugoslaviju na zivotu. Bosna se tu uopste ne pominje zato sta se smatralo da je previse heterogena i "nacionalno sarena" da bi bila u opasnosti, bilo od secesije bilo od dominacije jednog naroda, a Slovenije nema zato sta je taj Ustav pravio Kardelj i verovatno predvidio secesiju Slovenije.
I onda se nasao neko mnogo pametan ko je mislio da moze da prakticki ukine autonomiju pokrajinama i potpuno narusi osetljivi balans a da na to nece da bude nikakvog odgovora s druge strane.
Zato ste svi vi koji ste Slobu kacili o zid krivi za raspad Jugoslavije.
:rotf:
 
Zato sta da bi to uradio demokratskim putem bez pravnog nasilja mora da raspises referendum u Vojvodini sa srpskom i mađarskom listom a na KiM sa srpskom i albanskom. Ne mozes da preglasas Mađare u Vojvodini niti Albance na Kosovu; i jedni i dugi moraju da budu saglasni sa time da im se autonomija ukine.
Rezultate mozes sam da predvidis, pretpostavljam.
Mađara je sve manje jer se iseljavaju. Na kraju će na krilima nacionalizma zaista da se ukine autonomija Vojvodine ali će do tad Vojvodina biti razvijena baš kao i Babušnica. Strašno je šta su Beograđani uradili sa Srbijom od 1991.
 
Odgovor na pitanje koje uvodničar teme postavlja zahteva poznavanje istorije komunističkog pokreta na ovim prostorima i pojave Socijaldemokratske stranke u Kraljevini Srbiji koja je iako je nosila to ime bila u stvari komunistička stranka odnosno stranka sa marksističkom ideologijom.Od svojih početaka ta stranka kad je reč o srpskom nacionalnom pitanju zuzima poziciju koja je suprotna ostatku tadašnjeg političkog spektra.
Ilustracije radi treba reći da su poslanici te stranke posle objave rata od strane AU monahrije glasali protiv uzimanja kredita za nabavku oružja i municije što je verovatno slučaj bez presedana.
Po nekima vodeće ličnosti srpske socijaldemokratske stranke bili su na platnom spisku AU monarhije a po drugima reč je o ideološkim fanaticima.
 
Odgovor na pitanje koje uvodničar teme postavlja zahteva poznavanje istorije komunističkog pokreta na ovim prostorima i pojave Socijaldemokratske stranke u Kraljevini Srbiji koja je iako je nosila to ime bila u stvari komunistička stranka odnosno stranka sa marksističkom ideologijom.Od svojih početaka ta stranka kad je reč o srpskom nacionalnom pitanju zuzima poziciju koja je suprotna ostatku tadašnjeg političkog spektra.
Ilustracije radi treba reći da su poslanici te stranke posle objave rata od strane AU monahrije glasali protiv uzimanja kredita za nabavku oružja i municije što je verovatno slučaj bez presedana.
Po nekima vodeće ličnosti srpske socijaldemokratske stranke bili su na platnom spisku AU monarhije a po drugima reč je o ideološkim fanaticima.
Bili realni ljudi, nisu hteli da milion Srba pogine za tuđ račun.
 
A šta je srpski seljak imao od rata? SDP je bila i protiv ulaska Srbije u Balkanski rat jer Srbija od toga nije imala nikakve koristi, dobila je samo 30,000 vojnih invalida.
Шта је Србија имала од рата?

Испаде да су они били реални, а монархија ратоборна.

Тада су се такорећи формирали.Углавном
на противницима монархије
Ветар пролетеријата дува са севера.
Полуписмени(част изузецима) су слушали слепо директиве.

А о њиховом пацифизму смо се уверили касније.
 
Zato sta da bi to uradio demokratskim putem bez pravnog nasilja mora da raspises referendum u Vojvodini sa srpskom i mađarskom listom a na KiM sa srpskom i albanskom. Ne mozes da preglasas Mađare u Vojvodini niti Albance na Kosovu; i jedni i dugi moraju da budu saglasni sa time da im se autonomija ukine.
Rezultate mozes sam da predvidis, pretpostavljam.
Мхм.

Ако је то критеријум, да ли је онда демократским путем и без правног насиља настала поменута аутономна покрајина 1945. године, имајући у виду да тадашње становнике нико није питао да ли желе да живе у оквиру новостворене АП или желе да буду део унитарне Југославије и Србије, с обзиром да су се људи 1918. године изјаснили да се присаједињују Србији, а не Југославији?
 
Apropo drugi put: sta mislis koji ce status Albanci morati da dobiju u Srbiji (po svim pravnim uzusima i normama) ako se jednog dana KiM integrise u Srbiju? Spreman da ucis albanski?
Да ли Французи уче арапски? Да ли Турци уче немачки?

Ја сам за то да Србија буде демократска и грађанска држава, по узору на чланице ЕУ, где не постоје националне мањине, већ су сви грађани. У Србији се не би учио ни албански, ни мађарски, ни бошњачки, већ би се учио искључиво српски, пошто је то језик већине, а већина одлучује у демократији. Демократија је владавина народа, а пошто већину народа чине људи чији је матерњи језик српски, онда нема потребе да се већина прилагођава мањини.

У грађанској држави нико не може да има више права зато што је различит или у мањини. Сви су једнаки једни према другима и пред државом. Ја желим да сваки грађанин Републике Србије зна српски језик и да се њиме служи у јавности, а не да постоје лица која не знају да говоре на српском иако су рођена, одрасла и школована на територији Републике Србије. Ако желите да одете у Немачку и да тамо радите, у обавези сте да докажете да знате немачки језик на одређеном нивоу. Ако желите да одете у Француску да радите, морате да познајете француски језик на траженом нивоу. На ком језику говорите између своја четири зида, то је ваш лични избор. На улици, у школи, у пошти, на суду, код доктора морате да знате језик већине, односно званичан језик државе у којој живите.

За крај:

Да ли Срби у Скадру и околни имају иста права као припадници поменуте националне мањине у Србији?

Хвала.
 
Да ли Французи уче арапски? Да ли Турци уче немачки?

Ја сам за то да Србија буде демократска и грађанска држава, по узору на чланице ЕУ, где не постоје националне мањине, већ су сви грађани. У Србији се не би учио ни албански, ни мађарски, ни бошњачки, већ би се учио искључиво српски, пошто је то језик већине, а већина одлучује у демократији. Демократија је владавина народа, а пошто већину народа чине људи чији је матерњи језик српски, онда нема потребе да се већина прилагођава мањини.

У грађанској држави нико не може да има више права зато што је различит или у мањини. Сви су једнаки једни према другима и пред државом. Ја желим да сваки грађанин Републике Србије зна српски језик и да се њиме служи у јавности, а не да постоје лица која не знају да говоре на српском иако су рођена, одрасла и школована на територији Републике Србије. Ако желите да одете у Немачку и да тамо радите, у обавези сте да докажете да знате немачки језик на одређеном нивоу. Ако желите да одете у Француску да радите, морате да познајете француски језик на траженом нивоу. На ком језику говорите између своја четири зида, то је ваш лични избор. На улици, у школи, у пошти, на суду, код доктора морате да знате језик већине, односно званичан језик државе у којој живите.

За крај:

Да ли Срби у Скадру и околни имају иста права као припадници поменуте националне мањине у Србији?

Хвала.
Sve to lepo zvuči ali Srbija nema kapaciteta da omogući pravnu državu gde su svi građani jednaki i da niko nema razloga da se buni. U ovakvoj Srbiji ni mi Srbi ne želimo da živimo.
 
Sve to lepo zvuči ali Srbija nema kapaciteta da omogući pravnu državu gde su svi građani jednaki i da niko nema razloga da se buni. U ovakvoj Srbiji ni mi Srbi ne želimo da živimo.
Има капацитета за више и боље, али је Србији суђено да буде остатак Југославије, док су остале државе нешто друго. У Србији морају да постоје покрајине, морају да постоје региони, мора да постоји настава на 10 језика, мора...

То што се од Србије сада тражи и што Србија пружа, не постоји нигде и показало се да није ефикасно и корисно. Могу слободно да закључим да важе вишеструки стандарди, а да се за Србију примењују они најнеповољнији.
 
Jeste vi od onih iz Lijeve Rijeke ?
Hvala kolega što ste nam razotkrili ovog trola, dakle bivši Đurašinović, doduše sad je čovek prosto samo Đurašinov. Zbog toga on trpa i Zetsko-sandžački pod “bugarski”, sad je jasno sve.

Ne može Srbin dok ne da veru za večeru pa to ti je, a onda odmah udri po Srbima. Trpen-spasen, svanuće jednom i nama!
 
Jeste, ali su tek tim Ustavom dobile de facto status federalnih jedinica. Stvorene su zato sta je u Vojvodini '48 zivelo 430 000 Mađara a na Kosovu 500 000 Albanaca, sta znaci da su postojale 2 mogucnosti; ili da a) Albance i Mađare metnes u Ustav kao konstitutivne narode Srbije a samim time i Jugoslavije na celoj njenoj teritoriji, kao sta je bio slucaj sa Srbima u Hrvatskoj na primer (sta u praksi znaci na primer da bi Mađarski i Albanski bili zvanicni jezici u Jugoslaviji), ili b) da im das neku teritorijalnu autonomiju i time njihovu konstitutivnost ogranicis.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Попис_становништва_1948._у_ФНРЈ
Apropo, Srbi su bili konstitutivni narod na CELOJ teritoriji SR Hrvatske, nikakve Krajine i slicne gluposti: konstitutivnost znaci da su bili nedvojiv deo te drzave odnosno da bez njih ta drzava ne bi postojala (kazem "drzava" zato sta su republike po Ustavu iz '74 to zaista i bile). To sta oni za tih 40 i kusur godina nisu bili u stanju da tu svoju konstitutivnost institucionalizuju, to jest da stvore institucije koje ce da zvanicno predstavljaju tu etnicku zajednicu, to je pitanje za ondasnje funkcionere. Da li je u pitanju bila naivnost njihovih predstavnika u KP i slepa vera u "bratstvo i jedinstvo", oportunizam ili su bili namerno opstruisani to je tema za istorijsku doktorsku disertaciju.
Apropo drugi put: sta mislis koji ce status Albanci morati da dobiju u Srbiji (po svim pravnim uzusima i normama) ako se jednog dana KiM integrise u Srbiju? Spreman da ucis albanski?
A jel uče Francuzi arapski? Možda Nemci uče turski i kurdski? Da li stvarno zamišljaš da će tvoje “civilizacijske norme” koje važe samo kad je Srbija u pitanju (npr Hrvatska je demokratija uprkos potpunom etničkom čišćenju Srba) vaziti i kad deo Evrope u kom Srbija ima nesreću da se nalazi bude na primer pod neograničenim kineskim uticajem kao što je devedesetih bio pod neograničenom Klintonovom vladavinom?

Kompletna EU je već sada (čak!) treća svetska ekonomija, a do 2050. ide na visoko četvrto mesto, već sad je druga Kina, a čemernih devedesetih je Nemačka imala 5 puta veći ukupni GDP od Kine. Biće strašnih trenutaka za one uživljene u mazohozmu, sav svet će im odleteti u paramparcad, i to jednom i odjednom, kao i nama Srbima devedesetih, evo nam i strašnog primera Ukrajine, čisto da neko ne bi živeo u iluzijama večne svemoći.
 
Poslednja izmena:

Back
Top