Zašto je samo Srbija sa pokrajinama?

[јанпи]

Osnov cele priče oko nacionalnog pitanja leži u činjenici da je KP praktično od svog osnivanja izrazito antisrpska organizacija.Kao takva ista je u međuratnom periodu u svoje redove, mogla da privuče samo one Srbe koji su patili od ideološke zaluđenosti kakvu nudi marksistička ideologija ili one koje pojedince koje danas nazivamo autošovinistima.
O takvih se nije ni moglo očekivati da se zalažu za srpske nacionalne interese.

Кад су пропали Коњушари(уочи 1 светског),аустроугар је све своје повукао из Усташије.
Кад је дошао Тито,он је силна предузећа ИЗ СРБИЈЕ преместио тамо у Словенију и Рватску.

Па чекај бре,
зашто би ти отимао мени,да храниш мог непријатеља који ме бесомучно убијао и ратовао против мене?

 

[jolemisa]

I Tucovic i Drezden su bili za vreme kreljevine.Tito je obelezio granice SFRJ posle II sv rata i zasedanja u Jajcu.I oko tih granica se Srbi nista nisu pitali.

 

[Mystic+]

Zašto ti smeta pomen Vojvodine?

Не смета, него у који си контекст хтео да је употребиш.

 

[Casual Observer]

Опет ти и твоји леви либерали и њихово крило аутономаша и иредентиста.

Eto, i on. Ako pogledaš malo po forumu možeš da vidiš da @RickRoss u polemikama sa Hrvatima čak zastupa umereno srpsko nacionalističko stanovište - to je reakcija na njihov ekstremni nacionalizam i antisrpski šovinizam dobrog dela njih. A ovde preti i ratovima sa “Srbijancima”: ideologija je opasna stvar.

 

[Casual Observer]

Osnov cele priče oko nacionalnog pitanja leži u činjenici da je KP praktično od svog osnivanja izrazito antisrpska organizacija.Kao takva ista je u međuratnom periodu u svoje redove, mogla da privuče samo one Srbe koji su patili od ideološke zaluđenosti kakvu nudi marksistička ideologija ili one koje pojedince koje danas nazivamo autošovinistima.
O takvih se nije ni moglo očekivati da se zalažu za srpske nacionalne interese.

To je srž problema. Planirala se Jugoslavija i “jugoslovenska nacija”, pa je od većine, tj Srba trebalo napraviti Jugoslovene koji bi posle preveli na jugoslovenstvo i ostale. Kod Kralja Aleksandra integralno jugoslovenstvo, a Jožobroz je planirao i prelazni period sa narodima i narodnostima, dok se prvo Srbi pretvore u Jugoslovene, a posle pomoću JNA i UDBE i ostali. Kroatizacija Srba -> jugoslavizacija -> pristupanje Hrvata Jugoslovenima (jer bi kroatizovani Srbi bar u teoriji izgledali “prihvatljivije”, možda bi Makedonci bili jugoslovezovani i nezavisno, onda bi se jezik SKJ - srpskohrvatski uveo kao standard svuda i gotova stvar. Jugosloveni su ustanovili još kod Kralja Aleksandra da zbog pasivnog držanja Srba koji su samo podnosili tzv “Jugoslaviju” nema nade da se Hrvati uteraju u dotičnu kako treba, pa je rešeno da se Srbija redefiniše do nestanka da bi se dobili prvi “Jugosloveni”.

Zagorski šloser je samo nasledio ideje od onog goveda Dimitrija Tucovića i srpskih marksista i ustanovio da Hrvatima mora da popušta ili mu propade Jugoslavija - bez autošovinističkog srpskog levičara to sve ne bi bilo moguće.

 

[Casual Observer]

Bakir je Srbin

Poreklo njega ne obavezuje kao ni mnoge druge pokatoličene i islamizovani Srbe. Bakir je Vaše cveće mirišljavo.

 

[Casual Observer]

I Tucovic i Drezden su bili za vreme kreljevine.Tito je obelezio granice SFRJ posle II sv rata i zasedanja u Jajcu.I oko tih granica se Srbi nista nisu pitali.

Naravno da je bilo pre, ali Tucovićevo stanovište kao “pravilno” je zastupala svaka srpska ovca u tzv “KPJ” pa je Jožobrozu bilo lako da radi šta hoće.

Da je bilo ikakvog srpskog otpora Joža ni u Jajcu ni posle ns bi mogao baš ništa povodom “republika i pokrajina” s obzirom na prostu jednačinu:

Partizani - Srbi = 0;

i to bi od njih bez Srba ispala negativna nula. Nije moglo nikako bez učešća srpske autošovinističke ovce. Ko misli da je Broz tek tako to nametnu uporkos nekom “otporu” srpske komunističke ovce nek se zapita kako to da Pavelić nije uspeo da istrebi baš sve Srbe, i on je imao diktatorsku vlast i podršku Vermahta: nije mogao izbio ustanak, a protiv džukele Broza nije. Samo jedna od tekovina srpske “levice”.

 

[jolemisa]

Naravno da je bilo pre, ali Tucovićevo stanovište kao “pravilno” je zastupala svaka srpska ovca u tzv “KPJ” pa je Jožobrozu bilo lako da radi šta hoće.

Da je bilo ikakvog srpskog otpora Joža ni u Jajcu ni posle ns bi mogao baš ništa povodom “republika i pokrajina” s obzirom na prostu jednačinu:

Partizani - Srbi = 0;

i to bi od njih bez Srba ispala negativna nula. Nije moglo nikako bez učešća srpske autošovinističke ovce. Ko misli da je Broz tek tako to nametnu uporkos nekom “otporu” srpske komunističke ovce nek se zapita kako to da Pavelić nije uspeo da istrebi baš sve Srbe, i on je imao diktatorsku vlast i podršku Vermahta: nije mogao izbio ustanak, a protiv džukele Broza nije. Samo jedna od tekovina srpske “levice”.

Pa najvece uvlake u toj drzavi su bili njegovi srpski sledbenici.

 

[Casual Observer]

Je,je,jTako svjedoka vremena paušalno ocjenjivati može samo bezmozgov,a vjerujem da si jedino ovaj naslov pročitao od njega

Ne laprdaj, za razliku od tebe nije mi problem da pročitam 60 strana, makar da su sam marksizam.

 

[Casual Observer]

Pa najvece uvlake u toj drzavi su bili njegovi srpski sledbenici.

Ima ih masa i sad. Formirano od marksista, onda pod Jožekom ili njegovim pokornim Aljošom Mimicom i izvesnim disidentom posle pada komunizma, tadašnjim aparatčikom Radomirom Konstantinovićem koji je posle jednog izleta u “kritiku” postao destilisana esencija titoizma, pa se setio svog “disidenstva” kad Jožobroza više nije bilo.

 

[wsox]

Ne laprdaj, za razliku od tebe nije mi problem da pročitam 60 strana, makar da su sam marksizam.

I naravno nećeš ništa shvatit ni što se tiče naslova ove knjige ali ni marksizma

 

[capitosinora]

Zašto je samo Srbija posle rata podijeljena na pokrajine, Kosovo i Vojvodinu?
Zašto Hrvatska recimo nije podijeljena na Liku, Istru (Italija),Baniju, Slavoniju (Austrija), Zagorje... ? PO tom nekakvom "osnovu", Hercegovina je trebala biti autonomna pokrajina u Bosni.
Šta je razlog sto je Srbija jedina dobila pokrajine? Može li neko da objasni ako se uzme u obzir da su Crnogorci u suštini Srbi, da su S rbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni (ili već kako), da ne pišem za BiH? Zašto je tako?

To je zato sto je tako rekao neprijateljski Austrijski vojnik drug Tita i srpske komunjare oko njega.

 

[Gruban]

To je srž problema. Planirala se Jugoslavija i “jugoslovenska nacija”, pa je od većine, tj Srba trebalo napraviti Jugoslovene koji bi posle preveli na jugoslovenstvo i ostale. Kod Kralja Aleksandra integralno jugoslovenstvo, a Jožobroz je planirao i prelazni period sa narodima i narodnostima, dok se prvo Srbi pretvore u Jugoslovene, a posle pomoću JNA i UDBE i ostali. Kroatizacija Srba -> jugoslavizacija -> pristupanje Hrvata Jugoslovenima (jer bi kroatizovani Srbi bar u teoriji izgledali “prihvatljivije”, možda bi Makedonci bili jugoslovezovani i nezavisno, onda bi se jezik SKJ - srpskohrvatski uveo kao standard svuda i gotova stvar. Jugosloveni su ustanovili još kod Kralja Aleksandra da zbog pasivnog držanja Srba koji su samo podnosili tzv “Jugoslaviju” nema nade da se Hrvati uteraju u dotičnu kako treba, pa je rešeno da se Srbija redefiniše do nestanka da bi se dobili prvi “Jugosloveni”.

Zagorski šloser je samo nasledio ideje od onog goveda Dimitrija Tucovića i srpskih marksista i ustanovio da Hrvatima mora da popušta ili mu propade Jugoslavija - bez autošovinističkog srpskog levičara to sve ne bi bilo moguće.

Ne bih saglasio sa Vašim mišljenjem kolega.Cilj Josipa Broza nije bio postojanje Jugoslavije.Iz ugla Josipa Broza Jugoslavija je nešto što je nametnutno i što se nije moglo izbeći jer su zapadni saveznici i SSSR odlučili da obnove sve države koje je "ukinuo" Hitler (Austrija,Poljska,Čehoslovačka i Jugoslavija). U datim okolnostima Broz je bio deklarativno Jugosloven ali je učinio sve što je mogao da ga Jugoslavija mnogo ne nadživi.

 

[yenohpamai]

Zašto je samo Srbija posle rata podijeljena na pokrajine, Kosovo i Vojvodinu?
Zašto Hrvatska recimo nije podijeljena na Liku, Istru (Italija),Baniju, Slavoniju (Austrija), Zagorje... ? PO tom nekakvom "osnovu", Hercegovina je trebala biti autonomna pokrajina u Bosni.
Šta je razlog sto je Srbija jedina dobila pokrajine? Može li neko da objasni ako se uzme u obzir da su Crnogorci u suštini Srbi, da su S rbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni (ili već kako), da ne pišem za BiH? Zašto je tako?

A kada i koliko je to Vojvodina bila deo Srbije ili Kosovo?

 

[RickRoss]

A kada i koliko je to Vojvodina bila deo Srbije ili Kosovo?

Vojvodina par decenija, Kosovo 250 godina u delićima i delovima, celo znatno manje, a Srbi su na Balkanu 1400 godina.

 

[yenohpamai]

Vojvodina par decenija, Kosovo 250 godina u delićima i delovima, celo znatno manje, a Srbi su na Balkanu 1400 godina.

Ne,ne.. pitao sam ovog autora teme, pametnjakovica "Nenu".

 

[kapetanmark]

Zašto je samo Srbija posle rata podijeljena na pokrajine, Kosovo i Vojvodinu?
Zašto Hrvatska recimo nije podijeljena na Liku, Istru (Italija),Baniju, Slavoniju (Austrija), Zagorje... ? PO tom nekakvom "osnovu", Hercegovina je trebala biti autonomna pokrajina u Bosni.
Šta je razlog sto je Srbija jedina dobila pokrajine? Može li neko da objasni ako se uzme u obzir da su Crnogorci u suštini Srbi, da su S rbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni (ili već kako), da ne pišem za BiH? Zašto je tako?

u tom grmu lezi zeko, rusenjem ustava jugoslavije i namecanjem novog 1974

 

[Dingelinge]

Zašto je samo Srbija posle rata podijeljena na pokrajine, Kosovo i Vojvodinu?
Zašto Hrvatska recimo nije podijeljena na Liku, Istru (Italija),Baniju, Slavoniju (Austrija), Zagorje... ? PO tom nekakvom "osnovu", Hercegovina je trebala biti autonomna pokrajina u Bosni.
Šta je razlog sto je Srbija jedina dobila pokrajine? Može li neko da objasni ako se uzme u obzir da su Crnogorci u suštini Srbi, da su S rbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni (ili već kako), da ne pišem za BiH? Zašto je tako?

To je pitanje ze belu ljubicicu koju su Srbi obozavali.

 

[mario80]

Zašto je samo Srbija posle rata podijeljena na pokrajine, Kosovo i Vojvodinu?
Zašto Hrvatska recimo nije podijeljena na Liku, Istru (Italija),Baniju, Slavoniju (Austrija), Zagorje... ? PO tom nekakvom "osnovu", Hercegovina je trebala biti autonomna pokrajina u Bosni.
Šta je razlog sto je Srbija jedina dobila pokrajine? Može li neko da objasni ako se uzme u obzir da su Crnogorci u suštini Srbi, da su S rbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni (ili već kako), da ne pišem za BiH? Zašto je tako?

Da bi mogli da je guze u nedogled posle raspada sfrj koji su hrvati i slovenci planirali od završetka 2 sv rata.

 

[Gruban]

A kada i koliko je to Vojvodina bila deo Srbije ili Kosovo?

Oduvek

 

[RickRoss]

Zanimljiva činjenica: Novi Sad je najveći grad koji su Srbi izgradili i čijem nazivu su kumovali, koji je čak jedno vreme i nosio naziv po Srbima (Racka varoš).
S druge strane Beogradu su kumovali Bugari, a iz tvrđave u grad ga pretvorili Turci, te zato i danas ima pola toponima turskog porekla.
I koji je ova dva danas srpska prestonica?

 

[Dе Sisti]

Zašto je samo Srbija posle rata podijeljena na pokrajine, Kosovo i Vojvodinu?
Zašto Hrvatska recimo nije podijeljena na Liku, Istru (Italija),Baniju, Slavoniju (Austrija), Zagorje... ? PO tom nekakvom "osnovu", Hercegovina je trebala biti autonomna pokrajina u Bosni.
Šta je razlog sto je Srbija jedina dobila pokrajine? Može li neko da objasni ako se uzme u obzir da su Crnogorci u suštini Srbi, da su S rbi u Hrvatskoj bili ustavotvorni (ili već kako), da ne pišem za BiH? Zašto je tako?

E, konačno da neko postavi to pitanje!
Bilo je krajnje vrijeme!

 

[guslar1389]

koji je čak jedno vreme i nosio naziv po Srbima (Racka varoš).

Jes, Srbi se nekada pozdravili "za Racku spremni"

 

[Sanovnik]

I Tucovic i Drezden su bili za vreme kreljevine.Tito je obelezio granice SFRJ posle II sv rata i zasedanja u Jajcu.I oko tih granica se Srbi nista nisu pitali.

Једина слабост Александара Каарађорђевића лежи у томе што тај ***********ки шљам није поубијао до задњег.

 

[RickRoss]

Jes, Srbi se nekada pozdravili "za Racku spremni"

Tako su ga švabe zvale.