• Dragi prijatelji, kreiran je nov forum "Socijalna zastita" na kome ce se pricati o svim pitanjima vezanim za ovu aktuelnu temu u drustvu

Zašto je propao socijalizam i zašto je propalo Titovo socijalističko radničko samoupravljanje?

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
36.743
Iz kojih tačno razloga je propa socijalizam u ex-Yu to znaju oni koji su ga kreirali da propadne .. neosporno jeste da svaki sistem pre ili kasnije, kada iscrpi resurse propadne ali evidentno je da u sirovinskom delu ex-Yu nije bio slučaj da su resursi iscrpljeni

Dakle mi moćemo samo da nagađamo pa evo

1, jedan relativno bogat deo teritorije znane kao Jugoslavija je dobio jedan relativno resursima siromašan deo kao u savremeno doba od 1945 poznat kao Hrvatska i Slovenija koja delimično jer je imala kakve takve resurse, ali ipak nedovoljne za standard koji su imali i imaju

Resursi i energija se crpelo iz ostalih delova što je dodatno povećavalo potrošnju i energije a time i cene i što je još veći pradoks taj se trošak prelivao na one sa čijih se teritorija izvlačila dobit

Pa je tako napravljen naftovod sa na najzapadnijoj tački te države za naftu koja dolazi sa Istoka dok je resursna baza isto istočno - da li neko može ta pojmi ovu glupost

2, Sporazum Tito-Brant je ukopao tu državu i sve narode u njoj za ceo jedan vek, a oni koji su mislili da će od toga imati korist oni će tek da plate veliku cenu i realno zaslužili su
 

комшија

Stara legenda
Poruka
82.451
Upravo tako. Petokaku i partiju su zamenili kokardom i crkvom.
Па то сте сви ви урадили, само су неки од вас били "сналажљивији" и отимали цела предузећа овог друштва. Никада и нисте ништа идеолошки били стварно, већ се из друштвеног конформизма пришљамчите оној идеологији (или "идеологији") која је владајућа.
 

buudala

Legenda
Poruka
67.204
Па то сте сви ви урадили, само су неки од вас били "сналажљивији" и отимали цела предузећа овог друштва. Никада и нисте ништа идеолошки били стварно, већ се из друштвеног конформизма пришљамчите оној идеологији (или "идеологији") која је владајућа.
Da,samo sto su to vrhuske komunista uradile.
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
35.378
A Socijalizam, samoupravni ili upravni, je neefikasan za SVE...

To mu je bila jedina mana, u stvari, mana mu je i što je umro.
Socijalizam je svugde bio isti.partija i država što je u socijalizmu isto poslodavac i upravljac sljakeri sljakeri.radnici nisu upravljali ni samoupravljali.upravljao je direktor a direktora je postavljala partija uzimajući u obzir mišljenje rsupa.Oba resora i javne i državne bezbednosti.
 

zauvek branilac

Aktivan član
Poruka
1.657
Ja se sećam da sam u 80-im godina prošlog veka čuo i čitao da je u socijalističkoj Jugoslaviji postojao vrlo mali privatni sektor (to su bile zanatlije koje su imale mala porodična preduzeća), a sve ostalo je bio javni sektor (velika društvena proizvodna preduzeća sa relativno ogromnim brojem zaposlenih, SFRJ je zvanično imala društvenu svojinu umesto državne svojine, što zvanično znači da su vlasnici društvene svojine bili svi državljani SFRJ).
👀 👂 👂

U pomenutim velikim društvenim proizvodnim preduzećima su radnici radili na normu koja je bila postavljena tako da nije iscrpljivala radnike, ako su 8 satnom radnom vremenu radnici ispunili normu na primer za 7 radnih sati ili za 6 radnih sati, onda su za 2 sata ili za 1 sat mogli da odmaraju.
:rtfm:👀👂👂

Za gore pomenuta 2 sata ili 1 sat bi u jednako velikim proizvodnim preduzećima u kapitalističkim državama radnici u jednakom radnom tempu proizveli veću količinu jednakih proizvoda jednakog kvaliteta, a ako bi prodaja jednake vrste proizvoda jednakog kvaliteta procentualno bila jednaka u slučaju velikog društvenog proizvodnog preduzeća u socijalizmu i velikog proizvodnog preduzeća u kapitalizmu, onda bi jih kapitalističko proizvodno preduzeće prodalo više u količini, a na duži rok bi njihovi proizvodi postali i kvalitetniji od proizvoda socijalističkog proizvodnog preduzeća, jer bi kapitalističko proizvodno preduzeće već u prvoj kalendarskoj godini imalo veći profit, a od viška profita bi jedan deo uložili u razvoj (drugi deo bi dali upravi, a treći deo radnicima)!
:rtfm:
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
35.378
Ja se sećam da sam u 80-im godina prošlog veka čuo i čitao da je u socijalističkoj Jugoslaviji postojao vrlo mali privatni sektor (to su bile zanatlije koje su imale mala porodična preduzeća), a sve ostalo je bio javni sektor (velika društvena proizvodna preduzeća sa relativno ogromnim brojem zaposlenih, SFRJ je zvanično imala društvenu svojinu umesto državne svojine, što zvanično znači da su vlasnici društvene svojine bili svi državljani SFRJ).
👀 👂 👂

U pomenutim velikim društvenim proizvodnim preduzećima su radnici radili na normu koja je bila postavljena tako da nije iscrpljivala radnike, ako su 8 satnom radnom vremenu radnici ispunili normu na primer za 7 radnih sati ili za 6 radnih sati, onda su za 2 sata ili za 1 sat mogli da odmaraju.
:rtfm:👀👂👂

Za gore pomenuta 2 sata ili 1 sat bi u jednako velikim proizvodnim preduzećima u kapitalističkim državama radnici u jednakom radnom tempu proizveli veću količinu jednakih proizvoda jednakog kvaliteta, a ako bi prodaja jednake vrste proizvoda jednakog kvaliteta procentualno bila jednaka u slučaju velikog društvenog proizvodnog preduzeća u socijalizmu i velikog proizvodnog preduzeća u kapitalizmu, onda bi jih kapitalističko proizvodno preduzeće prodalo više u količini, a na duži rok bi njihovi proizvodi postali i kvalitetniji od proizvoda socijalističkog proizvodnog preduzeća, jer bi kapitalističko proizvodno preduzeće već u prvoj kalendarskoj godini imalo veći profit, a od viška profita bi jedan deo uložili u razvoj (drugi deo bi dali upravi, a treći deo radnicima)!
:rtfm:
Društvena svojina je svojina drzave.sa propagandnih razloga korišcen je pojam društvena umesto državna svojina za jedan deo imovine države.tačno je da je radnicima bilo bolje u vreme tzv socijalizma nego kod privatnika.i danas je radnicima u na primer elektrodistribuciji bolje nego zaposlenima kod tajkuna.
 

zauvek branilac

Aktivan član
Poruka
1.657
Društvena svojina je svojina države. Sa propagandnih razloga korišćen je pojam društvena umesto državna svojina za jedan deo imovine države. Tačno je da je radnicima bilo bolje u vreme takozvanog socijalizma nego kod privatnika. I danas je radnicima u na primer elektrodistribuciji bolje nego zaposlenima kod tajkuna.
Problem je u tome što neki od poslodavaca (oni koji su pokvareni) hoće da stvore kapitalizam u kome će radnicima dati samo toliko para (odnosno takvu platu) da ne umru od gladi te da nisu goli i bosi (ili čak manje od toga).
👀👂👂

Svaka verzija kapitalizma gde radnik u proizvodnom ili uslužnom preduzeću, koji radi sa profitom, nije dobro plaćen, je za običnog čoveka slaba! 💯

Slabe verzije kapitalizma za običnog čoveka (u proizvodnim ili uslužnim preduzećima, koji rade sa profitom): :rtfm:
1. Poslodavac plaća radnika minimalno po zakonu
2. Poslodavac ne plaća radniku doprinose
3. Poslodavac ne plaća radniku ni doprinose ni platu
4. Poslodavac pravi od radnika roba bez lanaca (većinoma su to stranci koji ne razumeju jezik države u kojoj rade)
 

vučji čopor

Legenda
Poruka
61.598
Kad je pao berlinski zid sve je to puklo jer bivša Šuga više nikom nije trebala jedan od glavnih problema te SFRJ je bio taj što je njena sudbina bila vezana za tu ideologiju koja je propala i onda je morala i ta država kao takva da propadne
Како рече Черчил на упозорења шта ће то устоличавање комуниста да значи за државу " Јел ви намеравате тамо да живите ?"
 

vučji čopor

Legenda
Poruka
61.598
Društvena svojina je svojina drzave.sa propagandnih razloga korišcen je pojam društvena umesto državna svojina za jedan deo imovine države.tačno je da je radnicima bilo bolje u vreme tzv socijalizma nego kod privatnika.i danas je radnicima u na primer elektrodistribuciji bolje nego zaposlenima kod tajkuna.
Свака лаж једног дана буде раскринкана , погледај само ЕУ данас ! А овај тренутак је само почетак.
 

cronnin

Veoma poznat
Moderator
Poruka
11.388
Jugoslavija je razbijena iznutra pre svega srpskim nacionalizmom.

Ма да, ево поздрављају те "српски националисти" који су је разбијали:

1666461589429.png
 
Poruka
18.875
Društvena svojina je svojina drzave.sa propagandnih razloga korišcen je pojam društvena umesto državna svojina za jedan deo imovine države.tačno je da je radnicima bilo bolje u vreme tzv socijalizma nego kod privatnika.i danas je radnicima u na primer elektrodistribuciji bolje nego zaposlenima kod tajkuna.
Дуго си у пензији, и не знаш како је радницима, давно си био радник, у неком другом времену, а и тада ниси нешто озбиљно радио.
 

wsox

Domaćin
Poruka
4.334
Evo jedne lepe teme za Krstine komuniste.

Zašto je propao socijalizam u SFRJ?
Zašto je propalo Titovo socijalističko radničko samoupravljanje?

I šta uraditi da se naše (ne)voljeno radničko samoupravljanje ponovo vrati?
Kao i socijalizam.

Za moderaciju: Socijalizam je političko-ekonomski sistem pa je tema i politička.

Pucajte:koto:
socijalizam kao i sve druge ideologije i sustavi su usko vezane sa politikom i političarima a tu je problem.
 

vučji čopor

Legenda
Poruka
61.598
Као и Југославија и социјализам и самоуправљање је био експеримент са ограниченим роком трајања.
Анационални концепт када се спроводи на државама које имају своју историју државности је унапред осуђен на пропаст и то није никава тајна .Сједињене Државе су успели пример, али је за функционисање таквог система било неопходно побити аутохтоно становништво читавог континента.
Социјализам као увод у комунизам је утопија које се једино силом могла да наметне и силом да одржава док је био потребан из политичких разлога онима који су установили Југославију после Другог рата.Падом Берлинског зида је та потреба престала да постоји , па је и таква Југославија нестала.
 

vučji čopor

Legenda
Poruka
61.598
socijalizam kao i sve druge ideologije i sustavi su usko vezane sa politikom i političarima a tu je problem.
Па са чим би политички систем једне земље би везан него са политиком То није проблем по себи. Проблематично може да буде само који је систем у питању.
 

vučji čopor

Legenda
Poruka
61.598
vidis, neki jos zale..
To су они попут оног босанког делегата у њиховој скупштини који после његове смрти урлао са говорнице реагујући на дискусију предходног посланика : " Немој Титу да ми дираш! ми знамо да друг Тито није из оправданих разлога сада присутан" :hahaha:
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.