• Dragi prijatelji, kreiran je nov forum "Socijalna zastita" na kome ce se pricati o svim pitanjima vezanim za ovu aktuelnu temu u drustvu

Zašto je propao socijalizam i zašto je propalo Titovo socijalističko radničko samoupravljanje?

ziltoid

Ističe se
Poruka
2.569
U komunizmu nema demokratije
Očito ti i ne znaš šta je komunizam. Komunizam kao besklasan i bezdržavni društveni poredak - koji još nigde i nikada nije ostvaren - u kome nema novca već svako radi i uzima prema svojim potrebama, neuporedivo je 'demokratskiji' nego predstavnička demokratija i kojoj smo sada. Mislim da je o tome glupo i raspravljati.
 

bas kao

Elita
Poruka
16.909
Očito ti i ne znaš šta je komunizam. Komunizam kao besklasan i bezdržavni društveni poredak - koji još nigde i nikada nije ostvaren - u kome nema novca već svako radi i uzima prema svojim potrebama, neuporedivo je 'demokratskiji' nego predstavnička demokratija i kojoj smo sada. Mislim da je o tome glupo i raspravljati.
jos samo da vidimo odakle ce da ''uzima''
recimo eu ima potrebu za strujom gasom itd, odakle ce da zagrabi i uzme. od nuklearne sile rusije? jaoj glupi putine, pa gde su te sankcije?
Sada totalitarni režimi Rusije i Belorusije nose masku kobajagi višepartizma, ali to bi bilo smešno da nije tragično.
dokle vise ova sprdacina sa demokratijom? sankcije bre, pre zime!
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Ne. Totalitarni sistem je bio u Rusiji. I danas je.

Totalitarni sistem je onda kada ne smeš baš ništa što dolazi od vlasti kritikovati. To u Jugoslaviji nije bio slučaj.
То је ваш комуњарски проблем, што од једног злочиначког тоталитарног система, какав је био у СФРЈ, умишљате да је то била нека ваша демократија и што би опет то поновили. Зато ваш Јошка Броз и осваја 0,002 % гласова.

Зато под хитно треба донети закон о забрани промовисања комунистичке иделогије, јер ви један тоталитарни систем представљате као демократију.

Нема потребе да тему скрећеш на другу страну, према истоку и Русији. СССР јесте био сличан тоталитарни систем, можемо рећи и да данашња Русија је такође тоталитарни систем, али не и комунистички, као што није ни фашистички.

Али прогласити Тита и његов злочиначки тоталитарни систем за неку демократију. То је безобразлук, лицемерје и левичарски екстремизам.
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Sada totalitarni režimi Rusije i Belorusije nose masku kobajagi višepartizma, ali to bi bilo smešno da nije tragično.
Чему сад то поређење са другим системима ??? Па сви добро знамо да је СССР био далеко веће зло од данашње Русије ... и да данашња Русија ма колико била тоталитарна је дечија игра у поређењу са СССР где је на милионе грађана те квази државе страдало у чисткама.
И најгори владар није био руског порекла, него грузијског, наравно да мислим на Стаљина, а страдали су сви грађани од Руса до Украјинаца, Татара, Чечена и свих других припадника мањина.

И на крају долазимо до СФРЈугославије и ратног злочинца Тита који је завео невиђену диктатуру, а чије су жртве биле готово искључиво Срби.

Негирати тоталитарни режим СФРЈ, данас са ове дистанце, у трећој деценији 21. века, је безобразлук и идеолошки односно левичарски екстремизам.
 

Гамбино

Veoma poznat
Poruka
10.696
Na taj način sa tvojom mamom diskutuj.
Сад си се као увредио што си комуњара ... или је то једини начин да напустиш дискусију, пошто ти је став базиран на шупљим комуњарских фразама, које пролазе само у тоталитарном систему, где је други саговорник у затвору, без права и да помисли да учествује у некој политичкој дискусији.

Нико ти не брани да будеш комунистички екстремиста, али мало који грађанин са простора Балкана ће поверовати у твоје лажи да СФРЈ није била тоталитарна држава.

Да не идемо даље у анализу и чињеницу да су и СФРЈ и СССР покушале да створе нову над-националну категорију људи, односно нову лажну нацију.
Па колико Југословена данас има на попису ?
 

bas kao

Elita
Poruka
16.909
dual-partizam u usa kaze demokratija ugrozena, rinos vs demorats, a radi se samo u velikoj pljacki
mi ameri cak i nemamo trecu stranku relevantnu, da bi se uopste i nazvali visepartijskim sistemom, samo klackamo sa dvovlascem rinos i demorats koji su zapravo unipartija - demokratija odavno vise ne stanuje ovde, nemamo cak ni iluziju - masku
khm, pa kaze da mi zapravo imamo jednopartijski sistem sto dalje dokazuje kroz interese globalista, a on je po def. diktatura:

The U.S. government is a de facto one-party state composed of the entire Democrat Party, the federal bureaucracy, a obsequious media, a radical academia, most corporations and 90% of the Republican Party.

The one-party state is beholden to and fulfills the ambitions of rich and powerful globalists, whose governance model more closely matches those of the World Economic Forum and the Chinese Communist Party than the American constitutional republic.

It is why 90% of the Republican Party does nothing to oppose the Biden regime’s destructive policies and works with the Democrat Party to defeat “Make America Great Again (MAGA) Republicans.”

Their joint purpose is to maintain the corrupt status quo from which they all so greatly benefit.

Republican Senator Lindsey Graham, for example, would rather a Democrat win over a “MAGA Republican” because he and 90% of the Republican Party view “MAGA Republicans” as a greater threat to their personal power and profit than any of the social or economic problems now afflicting the nation.

It is why 90% of the Republican Party does nothing to inhibit Biden’s war on “MAGA Republicans.”

The greatest fear of the tyrannical globalist ruling class is that Americans might take back control of their government.

Patriotic Americans should stop thinking that the political battle now underway to determine the survival of the American Republic is one defined by Democrat versus Republican.

It is a battle for control of the U.S. government between a tyrannical globalist ruling class devoted to maintaining a de facto one-party state and Americans who wish to restore their constitutional republic.

It is, in fact, the tyrannical globalist ruling class that has subverted our constitutional republic and represents the true domestic enemy and the real threat to democracy. https://www.thegatewaypundit.com/20...l-republic-tyrannical-globalist-ruling-class/
 

Gruban

Buduća legenda
Poruka
35.378
Očito ti i ne znaš šta je komunizam. Komunizam kao besklasan i bezdržavni društveni poredak - koji još nigde i nikada nije ostvaren - u kome nema novca već svako radi i uzima prema svojim potrebama, neuporedivo je 'demokratskiji' nego predstavnička demokratija i kojoj smo sada. Mislim da je o tome glupo i raspravljati.
Pa važni drugovi su i u socijalizmu uzimali po svojim potrebama koje su bile potrebe ohoho i još veće.znaci oni su bili u komunizmu.na raj način može da se kaže putovali su kroz vreme.
 

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
26.772
307700349_1695389390837259_428238150393997991_n.jpg

KAPITALIZAM JE EFIKASAN SAMO ZA NAJBOGATIJE​

Proizvodi ogromno bogatstvo, a isto tako proizvodi i ogromnu nejednakost, uništava planetu i životnu okolinu i bogati jedne na štetu drugih.
Proizvodnja za privatni profit a ne za društvene potrebe dovodi do neuobičajenih situacija:
1. do toga da postoje gomile beskućnika uz mnoštvo praznih stanova i kuća,
2. do toga da se milijarde tona hrane bacaju dok stotine miliona ljudi gladuju,
3. do toga da jedni žive u dvorcima dok drugi spavaju pod mostovima ili se stišću u straćarama...

Suština stvari nije u uspostavi ekonomsko-društvenog sistema koji će uspešnije proizvoditi bogatstvo od kapitalizma, nego u stvaranju sistema koji neće uništavati svet oko nas, a istovremeno će svima omogućiti da žive životom dostojnim čoveka..

ŽIVEO SAMOUPRAVNI SOCIJALIZAM!​

 

Omni

Aktivan član
Poruka
1.987
Očito ti i ne znaš šta je komunizam. Komunizam kao besklasan i bezdržavni društveni poredak - koji još nigde i nikada nije ostvaren - u kome nema novca već svako radi i uzima prema svojim potrebama, neuporedivo je 'demokratskiji' nego predstavnička demokratija i kojoj smo sada. Mislim da je o tome glupo i raspravljati.

Ostvaren je samo u raju. Verovatno tamo kad odapenomo pa ako nas sveti Petar primi u raj, kad mi tamo u raj a ono tamo komunizam sa tom razlikom što svega ima koliko hoćeš a još pride niko ništa ne radi.

Demokratija nije ekonomski termin već strogo politički. Komunizam je više ekonomski termin, označava određeno ekonomsko uređenje, mada zbog istorije i prakse uglavnom ima i političku stranu a to je autokratski sistem - jednopartijski sistem.

Dokle god postoji oskudica koja je realna dotle mora postojati novac kao i ljudski rad.

Ako nema oskudice, onda nema ni novca.

Komunizam/socijalizam nije uspeo da "ukloni" oskudicu u privredi, već je u praksi samo bio standardizacija siromaštva za radničku klasu i privilegija vladajuće elite.
 
Poruka
18.875
Да не идемо даље у анализу и чињеницу да су и СФРЈ и СССР покушале да створе нову над-националну категорију људи, односно нову лажну нацију.
Па колико Југословена данас има на попису ?
СФРЈ није промовисала да се људи изјашњавају као Југословени, то је била спонтана реакција људи.

Нову наднацију је покушао да створи Александар Карађорђевић, када је укинуо Србе, Хрвате и Словенце и прогласио их једном југословенском нацијом која се састоји од 3 племена, са једним језиком-српско-хрватским-словеначким.
 

комшија

Stara legenda
Poruka
82.451

1663652223098.png

JOSIP MANOLIĆ "Da sam barem mlađi, u Hrvatskoj bih poveo revoluciju za Titov samoupravni socijalizam"



Snimio Robert Frank




Bez obzira na sve što se dogodilo u ovih 30 godina naše suverene Hrvatske, mislim da je samoupravni socijalizam jedini put da budemo društvo progresa. Na zadovoljstvo onih koji su najviše potlačeni, a to su najamni radnici, bez obzira jesu li intelektualci ili manualni radnici, tu su zatim nemoćni penzioneri da se suprotstave diktaturi kapitalizma i tu su seljaci koji su u nemogućnosti da se sa svojom postojećom organizacijom suprotstave diktaturi kapitalizma

Trošna dvokatnica s čije fasade žbuka lagano otpada, na ulazu u zgradu dvije stare stolice. Ispod krova drvene garaže, uz dva ceradom pokrivena vozila i ponešto uredno posloženog alata, tu je i stari Golf. Zelena trojka iz prethistorije. Kao i njezin vlasnik, još malo pa stogodišnji Josip Manolić. Hrvatski špijun stoljeća. Poznavatelj najvećih hrvatskih tajni. Opak tip, neki će reći da je bio i brutalan. Takav ga glas prati.

Nadživio je svoje susjede, dva moćnika hrvatske povijesti: prvog demokratskog predsjednika Franju Tuđmana i špijunskog mentora Ivana Stevu Krajačića. Kuće im se u Nazorovoj ulici gotovo dodiruju, dijeli ih samo zid gustog i visokog zelenila. Nakon što se s Tuđmanom politički razišao zbog rata u BiH, vjerojatno mu to što su ostali susjedi nije bilo najugodnije, ali ga nije ni posebno zabrinjavalo. Krajačić mu je pak bio mentor i uzor, od rane mladosti i njegova dolaska u Hrvatsku rane '42. godine kao instruktora i povjerenika Centralnog komiteta. Dok je Manolić tada bio ilegalac u Zagrebu, Krajačić je bio apsolutni autoritet, iza sebe je imao partijski staž, iskustvo rata u Španjolskoj i poziciju prema Kominterni i Rusiji.

Otmica radi Arkana

Manolića čekam u dnevnom boravku njegove kćerke Zrnke s kojom živi u istoj kući. Stari je špijun na masaži koja je malo duže potrajala. U stanu nema traga luksuzu, ni najmanje. To nisu ljudi koje pokreće materijalno. Kasni na razgovor pa se pruža prilika za razgovor s gospođom Zrnkom. Hvali oca da je, unatoč majci prirodi koja daruje živote i u njegovim ih godinama već gotovo svima uzima, izuzetno vitalan te da ga sve zanima.

"Nedavno smo gledali neki kviz, mislim da je to bila Potjera koju vodi Joško Lokas. Tata je na svih 20 pitanja znao odgovore! Nevjerojatan je. I poslušan. Kad mu dogovorim neki pregled, ode. Ne komplicira. Ima i svoje rituale, kave s prijateljima, mlađima od njega. Generacije kojoj je on pripadao više nema. Prije koju godinu umro je njegov velik prijatelj Ivo Denac s kojim je bio još od partizanskih dana u Drugom svjetskom ratu. Tata je svjestan svojih godina i biološkog odlaska. Svako jutro sretan je kad se probudi", kaže gospođa Zrnka.

Kao i tata, s kojim je imala lijep život "jer je uvijek bio normalna osoba unatoč poslovima koje je odrađivao", nesklona je panici. Dala je i konkretan primjer kada je zadržala pribranost, iako je situacija bila kritična. Vratili smo se na početak 90-ih, kad je u Hrvatskoj uhapšen Željko Ražnjatović Arkan. Njegovi su zauzvrat odmah uhitili sina ministra unutarnjih poslova Josipa Boljkovca, bliskog Manolićevog suradnika. Otmicom Boljkovčevog sina kojeg su zatvorili u nekakav podrum htjeli su pritisnuti hrvatske vlasti na puštanje Arkana.

"Taj dan Arkanovi su ljudi htjeli i mene oteti. To se dogodilo na Tuškancu, gdje smo stanovali. Na cesti pred kućom u crnom su se Mercedesu zaustavili do mene. Ustvari su me čekali. Naivno su me pitali gdje je put za šumski dvor. Rekla sam im samo ravno, a oni meni da idem s njima. Zezala sam se i odgovorila - drugi put. Kad sam to rekla, jedan je rekao drugome - hvataj je! Shvatila sam što žele i uspjela pobjeći u kuću iz koje sam se izvukla kroz drugi izlaz. Oni to nisu znali i čekali su duže od dva sata da se vratim. Kući sam došla tek kasno popodne. Došao je i tata. A on meni - jesi im zbrisala? A jesam, nasmijali smo se kratko i više to nismo komentirali", prepričala nam je gospođa Zrnka opasnu situaciju kada je njezina otmica trebala pojačati Arkanove šanse za puštanje na slobodu. Nije bilo lako živjeti sa spoznajom da je kćer moćnog Josipa Manolića koji je u 100 godina života prošao koliko i pola stanovnika povećeg grada.

Radnici i seljaci

Hodajući potpomognut štapom, u sobu je potom ušao Josip Manolić. Pitamo ga bi li štogod promijenio u svojem životu u kojem je bio mladi skojevac, komunist, šef OZNA-e i načelnik Odjela za izvršenje kaznenih sankcija, jedan od osnivača HDZ-a, prvi predsjednik Županijskog doma Sabora i drugi predsjednik Vlade RH, obavještajac, političar…

- Puno bi se toga moglo mijenjati. Čovjek s iskustvom dođe do nekih zaključaka.

- Kakvih, na primjer?

- Pa, da je slučajno povlačio drugačije poteze, oni bi sigurno imali različite rezultate i drugačije bi se odražavali na budućnost. U tim slučajevima iskustvo političara i čovjeka jako je važno. Kad me pitate što bih mijenjao, teško mi je reći nešto konkretno. No, kad rezimiram rezultate 30-godišnje suverene hrvatske države, s njenim Ustavom i zakonodavstvom mislim da možemo biti zadovoljni. Generalno gledajući - da, postoji razlog za zadovoljstvo, ali s aspekta malog čovjeka - ne. Mali čovjek su umirovljenici, najamni radnici, seljaci. Oni su gurnuti na sporednu kolotečinu našeg gospodarstva. Posebno seljaci ne mogu biti zadovoljni.

- Tko je kriv za to. Država, uvozni lobi, trgovački lanci?

- Seljaci ne mogu biti konkurentni. U zaostatku su pred konkurencijom zbog alata, strojeva i zbog zemlje. Naša politika je, na svom vrhu, odbacila velika gospodarstva u poljoprivredi. To je bila pogreška. Ona su mogla pokretati i unaprjeđivati mala gospodarstva, seljake koji su ostali na tri i pol hektara zemljišta. Bez PIK-ova, prehrambeno-industrijskih kombinata, seljak se više nema na koga osloniti.

- Nisu li PIK-ovi stvar prošlosti, povratak u socijalizam?

- Ako ne s PIK-ovima, država je trebala pronaći načine za stvaranje velikih gospodarstava u poljoprivredi, od zadruga nadalje. Na taj način bili bi konkurentni. A što sada imamo? Naše malo poljoprivredno gospodarstvo pritisnuto velikim lancima iz inozemstva. Oni do kraja ubijaju naše selo. I zato nam se događa egzodus, bijeg mladih iz Hrvatske i posebno iz Slavonije. Na tri i pol hektara zemljišta naši mladi ljudi ne vide svoju budućnost u poljoprivredi.

- Kažete da država nije zaštitila seljake, zakazala je, a što je s radnicima?

- Ovi bojovnici protiv komunizma uništili su ono što je u samoupravnom socijalizmu bilo najvažnije - samoupravljanje. Najvrjednije je kad čovjeka s radne pozicije približiš upravljačkim pozicijama. To je samoupravljanje, a toga više nema.

- Nije li i to prevladano? Odustali smo kao društvo od tog koncepta.

- Tito je ispravno proklamirao - "tvornice radnicima, zemlja seljacima". Bio je na pravom putu budućnosti čovječanstva. Veliki pokreti danas u svijetu moraju polaziti s te pozicije - neposrednog radnika i proizvođača.

I Amerika ima Bleiburg

- To znači da se budućnost vraća u povijest.

- Pustite naše povjesničare. Oni su uglavnom jako ograničeni.

- Zašto? Imaju pravo na svoja razmišljanja.

- Oni, nažalost, ne shvaćaju koliko je važna povezanost određenih pojava, recimo, u društvu.

- Možete dati neki primjer?

- Kod nas dominira Bleiburg, kao negativno-pozitivna priča, ovisno o kutu gledanja. Naši bojovnici protiv komunizma, posebno u emisijama o zločinima komunizma u Hrvatskoj, ne gledaju na povezanost određenih događaja. Oni ne gledaju što se sve događalo u jednom razdoblju na jednom širem području. Nemaju tu percepciju. Bleiburg gledaju izolirano, izvan pravog konteksta. Svoj Bleiburg su imale i druge velike pobjedničke zemlje antihitlerovske koalicije, ali se to zaboravlja.

- Kako to mislite?

- Svoj Bleiburg ima i Amerika koja je atomskom bombom uništila Hirošimu.

- Ali u Bleiburgu su stradali i civili.

- Kad samo tako kažete, to je čista laž.

- Zašto?

- Jer su tamo stradali civili koji su tamo silom odvedeni. Ustaše su ih pokupile i povele sa sobom. U Hirošimi civili nisu bili nasilno dovedeni na stratište, kao na Bleiburgu. U Hirošimi su stradali u krevetima, nemoćno su spavali.


Bojovnici protiv komunizma

- Stalno spominjete bojovnike protiv komunizma. Na koga mislite? Što to znači?

- Imate te neke bojovnike… Oni su protiv komunizma. Ne razumiju da je komunizam izraz potreba razvoja čovječanstva i njegovih proizvodnih snaga koje ne mogu tolerirati nasilnički kapitalizam. Uz takav kapitalizam moraju rasti druge snage koje će ga na kraju sahraniti.

- Koje su to snage? Nije valjda socijalizam?

-Je, je, upravo socijalizam. Kad mi govorimo o socijalizmu, bojovnici protiv socijalizma govore o komunizmu! Sada živimo u financijskoj diktaturi kapitalizma.
- Treba li se protiv toga boriti?

- Naravno. Titov samoupravni socijalizam je put koji bi trebalo slijediti.

- Nije li to dovodilo do velikih nepravdi? Direktori i visokorangirani članovi Partije su dobro živjeli, a ostali - tko se kako snašao.

- O kakvim vi nepravdama govorite? Recite mi jednu veliku nepravdu koja je učinjena u socijalizmu?

- Na primjer, koliko je čovjek mogao razviti i iskoristiti svoje potencijale ako nije bio u Partiji ili ako mu to Partija nije odobrila?

- Jednopartijski sustav uvijek ima takva ograničenja. To je neprirodno. Čovjek ima svoju glavu da njome razmišlja. Partija ga je, međutim, zarobila i on je morao raditi ono što mu se dogodilo.

- Sada ste mi potvrdili da je ipak postojala važna negativna okolnost u bivšem sistemu.

- Jednopartijski sustav je bio loše rješenje, no to nije bilo samo u Jugoslaviji i to nije nametnuo samo Tito.

- Kako mislite da je socijalistički sustav mogao biti dobar, a imao je ovakva ograničenja?

- Sustav je imao ograničenja, ali je generalno bio progresivan jer je krčio put prema naprijed i prema samoupravnom socijalizmu! Danas u svijetu postoje tri modela i poimanja socijalizma. Švedski model koji je najprihvatljiviji i prema Marxu takav ima najviše šanse opstati. Marx je, naime, tvrdio da socijalizam može pobijediti samo u najrazvijenijim zemljama. Tu je i kineski put socijalizma koji se prilagođava. U svojoj mladosti, '49. godine, kada sam slavio pobjedu kineske revolucije, u svom referatu sam rekao - Amerika i Engleska bit će zemlja proleterska.

- Nije valjda treći model Titov samoupravni socijalizam?

- Upravo tako! Bez obzira na sve što se dogodilo u ovih 30 godina naše suverene Hrvatske, mislim da je samoupravni socijalizam jedini put da budemo društvo progresa. Na zadovoljstvo onih koji su najviše potlačeni, a to su najamni radnici, bez obzira jesu li intelektualci ili manualni radnici, tu su zatim nemoćni penzioneri da se suprotstave diktaturi kapitalizma i tu su seljaci koji su u nemogućnosti da se sa svojom postojećom organizacijom suprotstave diktaturi kapitalizma.


- Znači, moramo se vratiti u socijalizam da bismo živjeli bolje?

- Nema povratka, moramo izgraditi novi samoupravni socijalizam. I tim će putem čovječanstvo ići. Radnik, neposredni proizvođač mora postati nositelj vlasti.

- Hoćete li povesti novu revoluciju?

- Kada bih imao 100 godina manje, poveo bih je. Ha, ha, da sam barem mlađi…
 
Poruka
8.494
Пумпане су и западно-европске земље (америчким) кредитима само тако.
Da, i? Na koji način im je to od koristi? Sve su prezadužene preko glave, u bilionima dolara. To što ne mogu da plate - a zato su i pumpane parama za koje su Američani znali da nema šanse da ikad plate - jeste osnovni razlog što kad Amerika kaže hop, svi oni skaču. Makar i u bunar ako treba.
Krediti od država prave kolonije. Ne vidim nikakve benefite od toga da si nečija banana republika, bez ikakvog suvereniteta i čak i prava da ma šta kažeš. Nedajbože pobuniš.
 

комшија

Stara legenda
Poruka
82.451
Da, i? Na koji način im je to od koristi? Sve su prezadužene preko glave, u bilionima dolara. To što ne mogu da plate - a zato su i pumpane parama za koje su Američani znali da nema šanse da ikad plate - jeste osnovni razlog što kad Amerika kaže hop, svi oni skaču. Makar i u bunar ako treba.
Krediti od država prave kolonije. Ne vidim nikakve benefite od toga da si nečija banana republika, bez ikakvog suvereniteta i čak i prava da ma šta kažeš. Nedajbože pobuniš.
Немој да ми досађујеш, "Сузан". Дужничка економија као таква је друга тема, а СФРЈ није узимала кредите за глупости већ пре свега за унапређење своје индустрије којом је производила брендове којих је, како смо већ казали, било много. Овде је тема како је пропало самоуправљање, коју је "намазани" @Smorisha поставио у стилу како је пропао рокенрол. А за разлику од рокенрола, који премда као један музичких жанрова и даље постоји не представља оно шта је представљо баш некако у време самоуправљања, самоуправљање није природно одумрло јер су млади почели да слушају турбо-фолк, већ су друштвене фирме у коме је радничко самоуправљање нормално функционисало, чак и оне које су биле веома успешне, укинуте декретом проклетих властодржаца, а друштвена имовина чији су та предузећа била титуларни власници, опљачкана је од стране превараната.

1663984338196.png
 
Da biste mogli da kreirate nove teme, trajno koristite svoje ime i ne pogađate stalno slike - kliknite ovde da se registrujete.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.