Зашто је пала Крајина?

Uzroci uništenja Republike Srpske Krajine.

  • Srpska izdaja.

  • Hrvatska nadmoć.

  • Kombinacija srpske izdaje i hrvatske nadmoći.

  • Nešto što ću napisati u temi.


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zasto je RSK “pala”????
Zato sta je BG kao reprezente Srba iz Hrvatske kao jedine pronasao “knindze” !!!
Marginalne tipove ,koji su pozavrsavali “leve” fakultete po nekim BG budzacima i kao “perspektivni” kadar vratili se u dalmatinski kamenjar.
Jedina “plemenita” aktivnost bila im je da zapocnu pizzdarije i late se oruzja i onda ko poslednje pitchkice “zdime” u metropolu,kako sa pocetak rata,tako i kada su pobegli pocetkom 1993. iz Ravnih kotara i svi choporativno zbrisali u Knin,a Srbi iz ostalih delova RSK i R.Srpske dolazili su da im brane ono sta im je jos preostalo od Severne Dalmacije.
Isto se ponovilo i u Oluji kada su 15 minuta pre napada HV 4.augusta 1995. knindze “borchine” vec bili na mostu u Sremskoj Rachi sa sve motokultivatorima,traktorima i ostalim shklopocijama.
Nikada nista u zivotu stvorili i radili nisu i kao takvi bili su idealni da budu na kraju repa koji je mlatarao sa njima iz BG.
BG nikada nije uspeo,hteo,znao,zeleo…da prihvati misljenje Srba iz Hrvatske koji su bili od integriteta i uticaja,zato sta su bili superiorniji,stalozeniji,mudriji i pametniji od svih BG-skih budaletina koji su paradirali Kninom i zayebavali se sa njima a na zalost i ostalim Srbima,Like,Korduna i Banije.!!!
Same ratne operacije nema potrebe komentaristai jer ih nije ni bilo,a sve po volji BG koje su knindze slusale sedeci na Terazijama ili nekom metropolskom budzakau,dok su ostavljeni Srbi spasavali zivu glavu i bili izlozeni da ih pobesnele ustashetine i muslimanchine ubijaju ko zeceve.!!!

sve si točno napisao osim ovog crvenog..tu si zasro i šefa i stanicu i purgu od Knina do Beograda...zato ti neću dodijeliti..reputaciju..a mislio sam...
 
ipak su to bila neka druga vremena. mislim da srbima u hrvatskoj ideja o krajini više neće pasti na pamet, a pogiotovo ne u dalmaciji;)

Можда си у праву, а можда сам и ја. И Хрватске није било дуго па се вратила. Моје мишљење заснивам на цикличности историје ових простора задњих 1000 па и 1500 година (иако лично сматрам да смо сви ми овдје много дуже него што то званична историја каже). Сада је Крајина пуста али можда ће "сутра" бити промијењен тас на свјетској ваги, можда нас неко подржи па ми са БиХ дијела Крајине попунимо тај простор. Не би било први пут, мораш признати! Можда и ви некад опет будете до Земуна, никад се не зна. Само, никад не реци никад. Све је могуће, привремено или "привременије". Ипак, има једна истина, а то је да су Срби на овим просторима још увијек бројчано надмоћнији, а мала ријека се увијек улијева у већу, све док се и већа не улије у море!
 
Milosevic je prodao RSK i dobar dio Bosne ne zato sto je to zelio, vec zato sto su Srbi izgubili rat na politickom polju(slike razrusenog Vukovara su Hrvatima dosli kao kec na 12), i samim tim bi izgubili i na vojnom polju. Srbija je bila iscrpljena sanckcijama, vojnu nadmoc su poceli da gube, srpsko naoruzanje je bilo zastarjelo, 95 hrvatska vojska je bila ravnopravna srpskoj, ako ne i modernija. Muslimani nisu mnogo zaostajali. Vojno sposobnih Srba u RSK je bilo 45 hiljada a hrvata gotovo 200 000. u Bosni muslimani su isto tako imali prednost u ljudstvu. Da Milosevic nije prodao RSK, ona bi pala prije ili kasnije, naravno ne u roku 2 dana i sa mnogo vise zrtava na svim stranama.
 
Poslednja izmena:
ne mogu da verujem da jos postoje ovako povrsna razmisljanja....kako je moguce kriviti milosevica kao jedinog krivca za pad RSK..??? miloseviceva krivica je izuzetno losa spoljnja politika....ona nije ni mogla biti nesto bolja jer nju diktira unutrasnja...a milosevic nije mogao da potpuno kontrolise unutrasnju politiku...rukovodstva RSK a i RS su sebe smatrala za svemoguca...od srbije su ocekivali ekonomsku,politicku ali i vojnu pomoc....a da li su ocekivanja mogla biti realna i veca...??? da li je vredelo marticu i babicu ista govoriti kako da rade..??? kad se marticu govorilo da ne granatira zagreb da ce se izgubiti i ona mala podrska u svetu...nije vredelo....kad se govorilo karadzicu da se ne gadja sarajevo teskom artiljerijom da ce svet to osuditi i da ce se okrenuti potpuno protiv srba---nije vredelo....
da ne duzim...lokalni knezovi su zeleli potpunu autonomiju u odlucivanju bez ikakvog mesanja sa strane...martic je hteo po svaku cenu da uvuce srbiju u rat sa hrvatskom...apsolutno ga nije zanimalo kakvu bi to reakciju izazvalo u svetu....njega nije zanimalo nista drugo nego RSK....i tako su se mali ljudi hteli igrati drzavnika i vojskovodja...i glupim potezima svesno ili nesvesno izbijali poslednje adute milosevicu iz ruku....kad se setim samo koliko je puta prekrseno primirje...nije vredelo nikom nista sugerisati...svaka jedinica je imala svoju politiku....koje svadje su bile oko plana Z-4...koje svadje oko vensovenovog plana....i posle se neko cudi sto je u dejtonu milosevic radio na svoju ruku....pustite istoriji da sa odredjene distance da sud o svemu ovom....
 
ne mogu da verujem da jos postoje ovako povrsna razmisljanja....kako je moguce kriviti milosevica kao jedinog krivca za pad RSK..??? miloseviceva krivica je izuzetno losa spoljnja politika....ona nije ni mogla biti nesto bolja jer nju diktira unutrasnja...a milosevic nije mogao da potpuno kontrolise unutrasnju politiku...rukovodstva RSK a i RS su sebe smatrala za svemoguca...od srbije su ocekivali ekonomsku,politicku ali i vojnu pomoc....a da li su ocekivanja mogla biti realna i veca...??? da li je vredelo marticu i babicu ista govoriti kako da rade..??? kad se marticu govorilo da ne granatira zagreb da ce se izgubiti i ona mala podrska u svetu...nije vredelo....kad se govorilo karadzicu da se ne gadja sarajevo teskom artiljerijom da ce svet to osuditi i da ce se okrenuti potpuno protiv srba---nije vredelo....
da ne duzim...lokalni knezovi su zeleli potpunu autonomiju u odlucivanju bez ikakvog mesanja sa strane...martic je hteo po svaku cenu da uvuce srbiju u rat sa hrvatskom...apsolutno ga nije zanimalo kakvu bi to reakciju izazvalo u svetu....njega nije zanimalo nista drugo nego RSK....i tako su se mali ljudi hteli igrati drzavnika i vojskovodja...i glupim potezima svesno ili nesvesno izbijali poslednje adute milosevicu iz ruku....kad se setim samo koliko je puta prekrseno primirje...nije vredelo nikom nista sugerisati...svaka jedinica je imala svoju politiku....koje svadje su bile oko plana Z-4...koje svadje oko vensovenovog plana....i posle se neko cudi sto je u dejtonu milosevic radio na svoju ruku....pustite istoriji da sa odredjene distance da sud o svemu ovom....

Slazem se Pajo sa 95% tvog posta,sem za Radovana,ne braneci licno njega,vec samo da kazem da se Sarajevo moralo granatirati,jer se iz Sarajeva konstantno snajperisalo i granatiralo na srpske polozaje.poznata prica,ali eto,opte moram reagovati.Pozdrav!
 
ne mogu da verujem da jos postoje ovako povrsna razmisljanja....kako je moguce kriviti milosevica kao jedinog krivca za pad RSK..??? miloseviceva krivica je izuzetno losa spoljnja politika....ona nije ni mogla biti nesto bolja jer nju diktira unutrasnja...a milosevic nije mogao da potpuno kontrolise unutrasnju politiku...rukovodstva RSK a i RS su sebe smatrala za svemoguca...od srbije su ocekivali ekonomsku,politicku ali i vojnu pomoc....a da li su ocekivanja mogla biti realna i veca...??? da li je vredelo marticu i babicu ista govoriti kako da rade..??? kad se marticu govorilo da ne granatira zagreb da ce se izgubiti i ona mala podrska u svetu...nije vredelo....kad se govorilo karadzicu da se ne gadja sarajevo teskom artiljerijom da ce svet to osuditi i da ce se okrenuti potpuno protiv srba---nije vredelo....
da ne duzim...lokalni knezovi su zeleli potpunu autonomiju u odlucivanju bez ikakvog mesanja sa strane...martic je hteo po svaku cenu da uvuce srbiju u rat sa hrvatskom...apsolutno ga nije zanimalo kakvu bi to reakciju izazvalo u svetu....njega nije zanimalo nista drugo nego RSK....i tako su se mali ljudi hteli igrati drzavnika i vojskovodja...i glupim potezima svesno ili nesvesno izbijali poslednje adute milosevicu iz ruku....kad se setim samo koliko je puta prekrseno primirje...nije vredelo nikom nista sugerisati...svaka jedinica je imala svoju politiku....koje svadje su bile oko plana Z-4...koje svadje oko vensovenovog plana....i posle se neko cudi sto je u dejtonu milosevic radio na svoju ruku....pustite istoriji da sa odredjene distance da sud o svemu ovom....

Potpuno se slazem sto se tice rukovodstva RSK :ok:
Sarajevo je bilo centar muslimana ,njihova zvijezda vodilja
Da Sarajevo nije bilo prodato u politickim igrama 92' i da Mladicu Karadzic nije naredio povlacenje,Sarajevo (koje je za njih bilo simbol borbe protiv srbocetnickih agresora)bi bilo osvojeno te opao bi i otpor i u drugim krajevima Bosne tj to bi bio pocetak kraja rata u BIH.
 
Poslednja izmena:
Slazem se Pajo sa 95% tvog posta,sem za Radovana,ne braneci licno njega,vec samo da kazem da se Sarajevo moralo granatirati,jer se iz Sarajeva konstantno snajperisalo i granatiralo na srpske polozaje.poznata prica,ali eto,opte moram reagovati.Pozdrav!

vidis prijatelju...ne sporim ja to..ali je to bila provokacija za pridobijanje svetskog javnog mnenja...nije tesko za shvatiti...slicno kao miniranje brane,merkale,tuzlanska kolona,srebrenica...sve su to bile zamke koje su sluzile za provokaciju...i skoro su u sve srbi upali...zato smo i izgubili svu politicku podrsku iz sveta...ni rusija nije vise mogla da brani takve stvari...
 
ne mogu da verujem da jos postoje ovako povrsna razmisljanja....kako je moguce kriviti milosevica kao jedinog krivca za pad RSK..??? miloseviceva krivica je izuzetno losa spoljnja politika....ona nije ni mogla biti nesto bolja jer nju diktira unutrasnja...a milosevic nije mogao da potpuno kontrolise unutrasnju politiku...rukovodstva RSK a i RS su sebe smatrala za svemoguca...od srbije su ocekivali ekonomsku,politicku ali i vojnu pomoc....a da li su ocekivanja mogla biti realna i veca...??? da li je vredelo marticu i babicu ista govoriti kako da rade..??? kad se marticu govorilo da ne granatira zagreb da ce se izgubiti i ona mala podrska u svetu...nije vredelo....kad se govorilo karadzicu da se ne gadja sarajevo teskom artiljerijom da ce svet to osuditi i da ce se okrenuti potpuno protiv srba---nije vredelo....
da ne duzim...lokalni knezovi su zeleli potpunu autonomiju u odlucivanju bez ikakvog mesanja sa strane...martic je hteo po svaku cenu da uvuce srbiju u rat sa hrvatskom...apsolutno ga nije zanimalo kakvu bi to reakciju izazvalo u svetu....njega nije zanimalo nista drugo nego RSK....i tako su se mali ljudi hteli igrati drzavnika i vojskovodja...i glupim potezima svesno ili nesvesno izbijali poslednje adute milosevicu iz ruku....kad se setim samo koliko je puta prekrseno primirje...nije vredelo nikom nista sugerisati...svaka jedinica je imala svoju politiku....koje svadje su bile oko plana Z-4...koje svadje oko vensovenovog plana....i posle se neko cudi sto je u dejtonu milosevic radio na svoju ruku....pustite istoriji da sa odredjene distance da sud o svemu ovom....

Перфектно речено.
немам поена да делим, дали ово је за 10
 
vidis prijatelju...ne sporim ja to..ali je to bila provokacija za pridobijanje svetskog javnog mnenja...nije tesko za shvatiti...slicno kao miniranje brane,merkale,tuzlanska kolona,srebrenica...sve su to bile zamke koje su sluzile za provokaciju...i skoro su u sve srbi upali...zato smo i izgubili svu politicku podrsku iz sveta...ni rusija nije vise mogla da brani takve stvari...

Merkale su bile iscenirane od strane muslimana,granatirali su sopstveni narod,da bi zadobili par poena na politickom planu
Sto se tice Srebrenice....Ti pajo ne bi trazio osvetu nad onima koji su ti ubijali rodbinu i spalili tvoje selo?
 
Slazem se Pajo sa 95% tvog posta,sem za Radovana,ne braneci licno njega,vec samo da kazem da se Sarajevo moralo granatirati,jer se iz Sarajeva konstantno snajperisalo i granatiralo na srpske polozaje.poznata prica,ali eto,opte moram reagovati.Pozdrav!

To je kao opravdanje što se držalo Sarajevo cca 1400 dana pod opsadom?

Pa šta ste vi očekivali?

Da će građani Sarajeva sjediti i čekati dok ih sve ne poskidate?

Jeste poznata priča, samo su ti uzrok i posljedica malo zbrkani! :mrgreen:
 
Напад Грузије на Јужну Осетију је по оцени Иванова пресликан напад на Крајину.
Са тим да је руска војска урадила оно што Србија није могла- сломила Грузију.

Пробелм је , сетите се како су и Русију напали, опљували- али Русиај је сила. Србија то није била.

Да је вођен герилски рат у Крајини као што је предлагано, Хрватска би била приморана на преговоре.

Од самог формиранја Крајине, било је јасно да време ради з Хрватску а не РСК.
Руководство РСК пуно имбецила, посебно Милана Бабића, који је на крају сведочио ПРОТИВ Милошевића, за оно што су ОНИ радили, и оптужио га ДА ЈЕ ПОМАГАО Србе у Крајини.

Како да се ради са таквим људима који после сведоче против тебе!?
Обесио се како је и заслужио.
 
ne mogu da verujem da jos postoje ovako povrsna razmisljanja....kako je moguce kriviti milosevica kao jedinog krivca za pad RSK..??? miloseviceva krivica je izuzetno losa spoljnja politika....ona nije ni mogla biti nesto bolja jer nju diktira unutrasnja...a milosevic nije mogao da potpuno kontrolise unutrasnju politiku...rukovodstva RSK a i RS su sebe smatrala za svemoguca...od srbije su ocekivali ekonomsku,politicku ali i vojnu pomoc....a da li su ocekivanja mogla biti realna i veca...??? da li je vredelo marticu i babicu ista govoriti kako da rade..??? kad se marticu govorilo da ne granatira zagreb da ce se izgubiti i ona mala podrska u svetu...nije vredelo....kad se govorilo karadzicu da se ne gadja sarajevo teskom artiljerijom da ce svet to osuditi i da ce se okrenuti potpuno protiv srba---nije vredelo....
da ne duzim...lokalni knezovi su zeleli potpunu autonomiju u odlucivanju bez ikakvog mesanja sa strane...martic je hteo po svaku cenu da uvuce srbiju u rat sa hrvatskom...apsolutno ga nije zanimalo kakvu bi to reakciju izazvalo u svetu....njega nije zanimalo nista drugo nego RSK....i tako su se mali ljudi hteli igrati drzavnika i vojskovodja...i glupim potezima svesno ili nesvesno izbijali poslednje adute milosevicu iz ruku....kad se setim samo koliko je puta prekrseno primirje...nije vredelo nikom nista sugerisati...svaka jedinica je imala svoju politiku....koje svadje su bile oko plana Z-4...koje svadje oko vensovenovog plana....i posle se neko cudi sto je u dejtonu milosevic radio na svoju ruku....pustite istoriji da sa odredjene distance da sud o svemu ovom....

Jako dobar rezon.

Milošević bi diplomatskim putem mogao puno više ostvariti, da nije imao posla sa umišljenim seljačinama.

Naravno, mislim na vrh tzv. "RSK" i vrh Republike Srpske.

Narod tu nije imao utjecaja.
 
Potpuno se slazem sto se tice rukovodstva RSK :ok:
Sarajevo je bilo centar muslimana ,njihova zvijezda vodilja
Da Sarajevo nije bilo prodato u politickim igraca 92' i da Mladicu Karadzic nije naredio povlacenje,Sarajevo (koje je za njih bilo simbol borbe protiv srbocetnickih agresora)bi bilo osvojeno te opao bi i otpor i u drugim krajevima Bosne tj to bi bio pocetak kraja rata u BIH.

kad se donese politicka odluka da se nesto resi vojnicki...onda se to mora uraditi brzo i odlucno...tad stvari moraju da preuzmu vojnici a da se politicar sklone....medjutim ovde to nije bio slucaj....generali su bili vise politicari nego generali...a politicari su zeleli komandovati vojskom...to je dovodilo do konfuzija...one su dovele znamo do cega....zbog toga je bilo neodlucnosti--ocu-necu...kreni stani...napred nazad....i tu dodaj sve ratne mahinacije koje su bile u cilju licne koristi kroz rznorazna ratna profiterstva...i vecina odluka je donosena imajuci u vidu i licne koristi matereijalne naravno...pa uzmes jos da mnogi nisu bili dorasli svojim funkcijama..citaj nesposobni za funkciju koju su obavljali...onda je propast bila neizbezna....
primera radi---sta je martic--koji je bio policajac i nije imao veze sa politikom znao o spoljnjoj politici..?? sta je znao o organizaciji drzave..?? a sve je sklonio od sebe koji su to mogli znati...sve one koji su bili u drzavnim organima je oterao pod optuzbom da su komunisti...i sa kom je onda mogao organizovati drzavu i vojsku..???
 
kad se donese politicka odluka da se nesto resi vojnicki...onda se to mora uraditi brzo i odlucno...tad stvari moraju da preuzmu vojnici a da se politicar sklone....medjutim ovde to nije bio slucaj....generali su bili vise politicari nego generali...a politicari su zeleli komandovati vojskom...to je dovodilo do konfuzija...one su dovele znamo do cega....zbog toga je bilo neodlucnosti--ocu-necu...kreni stani...napred nazad....i tu dodaj sve ratne mahinacije koje su bile u cilju licne koristi kroz rznorazna ratna profiterstva...i vecina odluka je donosena imajuci u vidu i licne koristi matereijalne naravno...pa uzmes jos da mnogi nisu bili dorasli svojim funkcijama..citaj nesposobni za funkciju koju su obavljali...onda je propast bila neizbezna....
primera radi---sta je martic--koji je bio policajac i nije imao veze sa politikom znao o spoljnjoj politici..?? sta je znao o organizaciji drzave..?? a sve je sklonio od sebe koji su to mogli znati...sve one koji su bili u drzavnim organima je oterao pod optuzbom da su komunisti...i sa kom je onda mogao organizovati drzavu i vojsku..???

Сећаш се како је почело у Крајини?
Милиционери СУП Книн, Хрвати и Срби, одбили су да скину петокраке и ставе шаховнице.
 
Merkale su bile iscenirane od strane muslimana,granatirali su sopstveni narod,da bi zadobili par poena na politickom planu
Sto se tice Srebrenice....Ti pajo ne bi trazio osvetu nad onima koji su ti ubijali rodbinu i spalili tvoje selo?

batice veruj da o svemu tom znam vise od ogromne vecine...ni priblizno nije onako kako izgleda...da me ne smatraju budalom nema potrebe da ja pricam o tome...ali je sve navedeno bilo isplanirano...sve srpske vodje su nadigrane u psiholosko-informativnom propagandnom ratu...kasno su naucili lekciju...i kad su je naucili na zalost oni su propagandu primenili na svom narodu umesto na pridobijanju svetskog javnog mnenja...
 
To niti ne pokušavam.

Ti si radio ono šta su ti naredili i razmišljaš onako kako su ti sugerirali.

Nisi se ni potrudio da pogledaš priču s druge strane.

Daj ne laprdaj!Ja sam rodjen u Sarajevu i moram ti reci da nikad nije bilo opsade Sarajeva.Jednostavno Sarajevo je okruzeno srpskim naseljima u potpunosti i mi smo branili ta naselja.Sta je trebalo,da damo neko nase naselje da bi muslimani imali izlaz,gluposti!?Drugo,niko meni nista nije naredio,meni je zapucalo pred vratima i ja saa branio svoje.Ne slusaj samo muslimansku stranu.Ti se potrudi da pogledas i drugu stranu price.
 
batice veruj da o svemu tom znam vise od ogromne vecine...ni priblizno nije onako kako izgleda...da me ne smatraju budalom nema potrebe da ja pricam o tome...ali je sve navedeno bilo isplanirano...sve srpske vodje su nadigrane u psiholosko-informativnom propagandnom ratu...kasno su naucili lekciju...i kad su je naucili na zalost oni su propagandu primenili na svom narodu umesto na pridobijanju svetskog javnog mnenja...

Pajo, ali mi nikada nismo imali vodje.
U stvari nikada nismo imali ni političare.

One koje smo imali nisu bili na nivou.

U RSK svaki iole pametniji lider, volni ili civilni je odstranjivan pod optužbom da je - komunista.
A SVI ŠKOLOVANI lideri su nam i bili komunsiti jer je bilo takvo vreme.

Tako umesto školovanog čoveka koji je bio komunista/optužen da je komunista stavljan je seljober "Pravi Srbin" koji nije imao veze sa mozgom.
 
Напад Грузије на Јужну Осетију је по оцени Иванова пресликан напад на Крајину.
Са тим да је руска војска урадила оно што Србија није могла- сломила Грузију.

Пробелм је , сетите се како су и Русију напали, опљували- али Русиај је сила. Србија то није била.

Да је вођен герилски рат у Крајини као што је предлагано, Хрватска би била приморана на преговоре.

Од самог формиранја Крајине, било је јасно да време ради з Хрватску а не РСК.
Руководство РСК пуно имбецила, посебно Милана Бабића, који је на крају сведочио ПРОТИВ Милошевића, за оно што су ОНИ радили, и оптужио га ДА ЈЕ ПОМАГАО Србе у Крајини.

Како да се ради са таквим људима који после сведоче против тебе!?
Обесио се како је и заслужио.

Aco, ako ti nije problem, možeš li mi objasniti ulogu JNA u slučaju gerilskog ratovanja krajišnika.

Znači, nema tzv. "RSK", nema jasno utvrđenog ffonta, Hrvatska se na svom prostoru suočava s terorističkim jedinicama i još uvijek je u sklopu SFRJ (ne zaboravi da je Babić proglasio ratno stanje 17.8.1990.).

Koja bi bila uloga JNA u tom slučaju?

Zar ona ne bi morala suzbijati te gerilske formacije u bilo kojoj republici u sastavu SFRJ?
 
Daj ne laprdaj!Ja sam rodjen u Sarajevu i moram ti reci da nikad nije bilo opsade Sarajeva.Jednostavno Sarajevo je okruzeno srpskim naseljima u potpunosti i mi smo branili ta naselja.Sta je trebalo,da damo neko nase naselje da bi muslimani imali izlaz,gluposti!?Drugo,niko meni nista nije naredio,meni je zapucalo pred vratima i ja saa branio svoje.Ne slusaj samo muslimansku stranu.Ti se potrudi da pogledas i drugu stranu price.

Ok. Recimo da je tako.

Zašto onda niste otvorili koridor za snabdjevanje civila, ako se radilo isključivo o vašoj obrani?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top