Zašto je i kako opozicija 2000. bila daleko jača i ozbiljnija od današnje opozicije?

[Wild Ranger]

Koliko god da je DOS 2000. bio nešto daleko od idealnog opet je bila ozbiljna i jaka opoziciona koalicija koja je udružila političare različitih političkih usmerenja da bi se skinuo Slobo Milošević sa trona i u tome su uspeli.
Ova današnja Vučićeva opozicija po jačini ne može da se meri sa tadašnjom Miloševićevom opozicijom i danas deluje da ne može da dođe do političkog ujedinjenja svih opozicionih partija u jednu koaliciju.
Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozicijom 2000.?

 

[GeorgeV]

Без бриге. Ако се тако одлучи, исти они који тада "удружили политичаре различитих политичких усмерења", учиниће то и сада.

 

[argumentovano]

Najveca greska je bila * necemo vas dirati radicete i dalje svoj posao*, proslo bi i
*necemo vas dirati, idete u penziju*
Vucic je svakako pametan, prostudirao je razloge milosevicevog pada, pa je napravio opoziciju koja mu odgovara
Cim bi se pojavio neko nov il bi ga kupio il bi ga ocrneo

 

[SajaBg]

Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozicijom 2000.?

Zato što su tu opoziciju činili odrasli ljudi dok je današnja opozicija puna balavih klinaca.

 

[mr Kiza]

Mnoge okolnosti su bile drugacije tada.
Milosevicev rezim nije imao aktivnu podrsku skoro nikoga iz inostranstva (izuzev Kine, koja je tada imala daleko slabiji uticaj), stavise, SAD i EU su najaktivnije moguce radile na njegovoj smeni i na sve nacine pomagale opozicione stranke i civilni sektor.
Narod je i pored teskoca i veceg stepena siromastva bio daleko posteniji, spremniji na vece licne zrtve, generalno vise politicki zreliji u odnosu na danasnji nivo.
Opozicione stranke su uglavnom bile ozbiljnije, lideri promisljeniji i spremni na saradnju zarad viseg cilja, samim tim su i mogle da privuku

 

[38imak]

Pa fora je u tome sto su tada Sloba bolidi diktatorski drzali sav bitniji kapital u Drzavi, i potpuno su zabranjivali slobodno strujanje kapitala sa zapada, poput Hitlera, Maa, Lenjina i Staljina. U takvoj diktaturi i bedi, najveci neprijatelji, ubice i okupatori gradjana Srbije (vlast u Srbiji) su jasno vidljivi, i opozicija ima mnogo vidljiviji cilj.

Ovi danas su dozvolili veci stepen slobode kapitalu iz inostranstva, samo i dalje isto tako reketiraju i kontrolisu domaci kapital.

 

[hm337]

Najveca greska je bila * necemo vas dirati radicete i dalje svoj posao*, proslo bi i
*necemo vas dirati, idete u penziju*
Vucic je svakako pametan, prostudirao je razloge milosevicevog pada, pa je napravio opoziciju koja mu odgovara
Cim bi se pojavio neko nov il bi ga kupio il bi ga ocrneo

I Milošević je sebi dosta vremena kupio sa lažnom opozicijom tipa Draškovića i Šešelja...da nije bilo NATO bombardovanja ostao bi i on na vlasti petnaestak godina

 

[Straks92]

Nisam siguran da bi sad jedna kolona bila uspešna. Vučićevi mediji bi onda samo forsirali kako dolazi novi peti oktobar i sve negativno posle a izgleda narod u većini ima fobije od toga. Za opoziciju bi bilo bolje da se ugleda na Crnu Goru - tri kolone.

 

[hm337]

Nisam siguran da bi sad jedna kolona bila uspešna. Vučićevi mediji bi onda samo forsirali kako dolazi novi peti oktobar i sve negativno posle a izgleda narod u većini ima fobije od toga. Za opoziciju bi bilo bolje da se ugleda na Crnu Goru - tri kolone.

bez dve kolone ne mogu sve i da hoće...biće uspeh ako desnica bude imala jednu a ne deset kolona...

 

[maybell]

vise je do naroda, on je umrtvljen, nema ideale, gleda samo licnu korist..

 

[Kataphraktoi]

Prosto.
Opozicija je 2000. godine imala podršku Zapada u svakom pogledu, koji je aktivno radio na rušenju režima Slobodana Miloševića. Zapad se ovde inače za sve pita.

Podršku Zapada danas ima aktuelni režim i aktivno radi na stvaranju uslova ne bi li SNS i dalje ostao na vlasti. Opozicija nema nikoga i nalazi se na udaru jednog totalitarnog režima, zbog kojih se niko od bitnih aktera u Evropi i svetu ne uzrujava. Sutra da Vučić pohapsi celu opoziciju, progunđalo bi sebi u bradu par evropskih parlamentaraca.

 

[krinka5]

Koliko god da je DOS 2000. bio nešto daleko od idealnog opet je bila ozbiljna i jaka opoziciona koalicija koja je udružila političare različitih političkih usmerenja da bi se skinuo Slobo Milošević sa trona i u tome su uspeli.
Ova današnja Vučićeva opozicija po jačini ne može da se meri sa tadašnjom Miloševićevom opozicijom i danas deluje da ne može da dođe do političkog ujedinjenja svih opozicionih partija u jednu koaliciju.
Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozici...,.

Zbog sujete lidera i liderčića koji ne mogu da se ujedine jeste samo površinski tj. manifestacioni odgovor na temu.
No onaj ko je živeo tad i koji je učestvovao u celoj toj zbrci kao što sam Ja (sa svojim zvoncetom koji je odzvanjao ulicama grada ) zna dobro da ni tad lideri i liderčići nisu bili manje sujetni ali je postojao spoljni pritisak koji ih je ujedinio . Danas su velike sile okrenute ka Ukrajini i drugim po njih važnijim pitanjima.
Drugo jeste pitanje standarda, da je Sloba tada uspeo da obezbedi dvesta maraka prosečnu platu on bi i danas vladao .
Treće pitanje je razvodnjavanje neuspeha, slobini mediji više nisu mogli da kriju neuspehe glupim pričama o pobedi , poput predaje Krajine, odlaska snaga sa KiM-a, praktično prepuštanju tamošnjeg naroda neprijatelju... polovičnom uspehu sa Republikom Srpskom. S druge strane Vučić neuspehe opravdava predhodnim izdajama, pa kaže to su još Sloba ili Žuti izgubili a u tom narativnu mu pomažu drugosrbijanci i njihovi mediji, lideri.
Četvrto jeste crkva, Vučić je crkvu u najmanju ruku podelio dok je kod Slobe ona većinski bila protiv njega.
Peto jeste TENT, nakon iskustva sa Slobom Vučić dobro zna važnost te firme te. Ih je potplatio.

 

[Platin]

Nisam siguran da bi sad jedna kolona bila uspešna. Vučićevi mediji bi onda samo forsirali kako dolazi novi peti oktobar i sve negativno posle a izgleda narod u većini ima fobije od toga. Za opoziciju bi bilo bolje da se ugleda na Crnu Goru - tri kolone.

Можда је три превише... Али свакако те листе нису међусобно сукобљене више него према другој страни.
Код нас... видиш и сам.

Отприлике 20 "лидера" где би тек две странке уопште саме прешле цензус.

Мислим, настане нова странка... Добије 0,2% на изборима... Па ако то није јасан знак да се од тога одустане, не знам шта треба да буде.

 

[mario80]

Koliko god da je DOS 2000. bio nešto daleko od idealnog opet je bila ozbiljna i jaka opoziciona koalicija koja je udružila političare različitih političkih usmerenja da bi se skinuo Slobo Milošević sa trona i u tome su uspeli.
Ova današnja Vučićeva opozicija po jačini ne može da se meri sa tadašnjom Miloševićevom opozicijom i danas deluje da ne može da dođe do političkog ujedinjenja svih opozicionih partija u jednu koaliciju.
Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozicijom 2000.?

Zato što su se demokrate i radikali dogovorili sa slobom. Danas ispaštamo to.

 

[forlorn]

2000e EU i SAD su podržavali opoziciju. Danas podržavaju vlast.

 

[Ružan finansijski]

Koliko god da je DOS 2000. bio nešto daleko od idealnog opet je bila ozbiljna i jaka opoziciona koalicija koja je udružila političare različitih političkih usmerenja da bi se skinuo Slobo Milošević sa trona i u tome su uspeli.
Ova današnja Vučićeva opozicija po jačini ne može da se meri sa tadašnjom Miloševićevom opozicijom i danas deluje da ne može da dođe do političkog ujedinjenja svih opozicionih partija u jednu koaliciju.
Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozicijom 2000.?

Zato sto je danasnja opozicija lazna i Vuciceva rezervna klupa

 

[Paula]

Osim loše opozicije koja ili ne zna ili je potkupljena, činjenica je da danas ljudi u Srbiji žive daleko bolje nego 90tih.

to je poledica našeg otvaranja prema Zapadu, dobijanja mase kredita i od EU i od Kine itd, kao i normalne situacije u kojoj nema rata, bombardovanja itd.
Dovoljno je pogledati vozni park u gradu tada i sada.

 

[Propki]

Koliko god da je DOS 2000. bio nešto daleko od idealnog opet je bila ozbiljna i jaka opoziciona koalicija koja je udružila političare različitih političkih usmerenja da bi se skinuo Slobo Milošević sa trona i u tome su uspeli.
Ova današnja Vučićeva opozicija po jačini ne može da se meri sa tadašnjom Miloševićevom opozicijom i danas deluje da ne može da dođe do političkog ujedinjenja svih opozicionih partija u jednu koaliciju.
Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozicijom 2000.?

Зато што је ДОС шуровао са десет пута јачим непријатељем, а бомбардована власт нисаким.

 

[anajade]

Koliko god da je DOS 2000. bio nešto daleko od idealnog opet je bila ozbiljna i jaka opoziciona koalicija koja je udružila političare različitih političkih usmerenja da bi se skinuo Slobo Milošević sa trona i u tome su uspeli.
Ova današnja Vučićeva opozicija po jačini ne može da se meri sa tadašnjom Miloševićevom opozicijom i danas deluje da ne može da dođe do političkog ujedinjenja svih opozicionih partija u jednu koaliciju.
Zašto je to tako, kako vi objašnjavate nemoć današnje opozicije u poređenju sa opozicijom 2000.?

Jel bio dobar zivot u vreme milosevica.

 

[Propki]

Osim loše opozicije koja ili ne zna ili je potkupljena, činjenica je da danas ljudi u Srbiji žive daleko bolje nego 90tih.

to je poledica našeg otvaranja prema Zapadu, dobijanja mase kredita i od EU i od Kine itd, kao i normalne situacije u kojoj nema rata, bombardovanja itd.
Dovoljno je pogledati vozni park u gradu tada i sada.

Просечна старост возила у Србији је 17 година

https://vreme.com/ekonomija/prosecn...na-srbija-je-i-dalje-dom-za-evropske-krntije/

 

[mario80]

Jel bio dobar zivot u vreme milosevica.

I ti si bila mlada pa ti svaki prijao

 

[anajade]

I ti si bila mlada pa ti svaki prijao

Kako je bilo onda a kako je sad.
Ako je bilo stvarno.lose ima se mesa za opoziciju.

 

[Paula]

Просечна старост возила у Србији је 17 година

https://vreme.com/ekonomija/prosecn...na-srbija-je-i-dalje-dom-za-evropske-krntije/

Broj stanovnika u Beogradu prema popisu stanovništva iz 2002. je iznosio 1.576.124

Процењен број становника средином године на територији града Београда у 2023. години износио је 1.683.229

Nije velika razlika.

Kada sam vozila auto posle 2000 mogao si ići gradom bez problema, nikakvih gužvi u saobraćaju. Čak na Novom Beogradu nije bilo semafora na raskrsnicama. Danas ne možeš ni tim širokim bulevarima da ideš, a bez semafora bi bio nemoguć saobraćaj.

Krediti...

 

[Propki]

Broj stanovnika u Beogradu prema popisu stanovništva iz 2002. je iznosio 1.576.124

Процењен број становника средином године на територији града Београда у 2023. години износио је 1.683.229

Nije velika razlika.

Kada sam vozila auto posle 2000 mogao si ići gradom bez problema, nikakvih gužvi u saobraćaju. Čak na Novom Beogradu nije bilo semafora na raskrsnicama. Danas ne možeš ni tim širokim bulevarima da ideš, a bez semafora bi bio nemoguć saobraćaj.

Krediti...

Ккаве то везе има са тиме што је просечан аутомобил у Србији 2007. годиште?

 

[Paula]

Ккаве то везе има са тиме што је просечан аутомобил у Србији 2007. годиште?

Ok, nebitno. Jasno je da danas ljudi bolje žive. Jedino ako si rođen posle 2000 pa se ne sećaš, onda ok.

To nije nikakav plus za vlast, već posledica mnogih kredita.. za stan, za auto, kredita države itd..