Zašto je Hitler Slovene smatrao „nižom rasom”?

[Srborus]

Uopšte to ne razmem. On se ložio na tu ideju da postoji nekakva "arijevska rasa", a zašto Sloveni nisu spadali u Arijevce? Meni je poznato da su nacisti inspiraciju za svoju ideologiju nalazili u radu francuza de Gobinoa "Esej o nejednakosti ljudskih rasa":

https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Inequality_of_the_Human_Races

De Gobino u tom eseju jasno i nedvosmisleno kaže da su Sloveni Arijevci. I zašto je Hitler tvrdio da su većina Slovena "mongoloidi"? Ja nikada nisam video nekog Srbina, Poljaka, Rusa, Ukrajinca, Čeha... da ima bilo kakve mongoloidne fizičke karakteristike.

 

[Mrkalj]

Uopšte to ne razmem. On se ložio na tu ideju da postoji nekakva "arijevska rasa", a zašto Sloveni nisu spadali u Arijevce? Meni je poznato da su nacisti inspiraciju za svoju ideologiju nalazili u radu francuza de Gobinoa "Esej o nejednakosti ljudskih rasa":

https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Inequality_of_the_Human_Races

De Gobino u tom eseju jasno i nedvosmisleno kaže da su Sloveni Arijevci. I zašto je Hitler tvrdio da su većina Slovena "mongoloidi"? Ja nikada nisam video nijednog Srbina, Rusa, Ukrajinca, Čeha... da ima bilo kakve mongoloidne fizičke karakteristike.

Ono u šta je Hitler bukvalno poverovao započevši najveći genocid, stvorila je Bečko-berlinska humanistička škola na polju filozofije, istorije, lingvistike (dan-danas važeće arijevske "indogermanistike") itd. Kad se to upakovalo sa popularnim darvinizmom, dobilo se što se dobilo.

Pogledati šta su o Slovenima pisali Engels i Marks.

 

[cave man]

radi se o zivotnom prostoru slovena,lebens raum,nista tog rasnog tipa

 

[Srborus]

Ono što je Hitler bukvalno poverovao, stvorila je Bečko-berlinska humanistička škola na polju filozofije, istorije, lingvistike itd. Kad se to upakovalo sa popularnim darvinizmom, dobilo se što se dobilo.

Pogledati šta su o Slovenima pisali Engels i Marks.

Ali kao što ni de Gobino nikada ništa loše nije napisao o Slovenima, tako ni Darvin nikada nije pisao ništa loše o Slovenima.

Znam da je Darvin svašta pisao o Turcima - da su niža rasa i tako to.

 

[Shone_93]

Nije toliko mrzeo koliko mediji vole da pricaju.
Himler je bio taj koji je mrzeo Slovene vise nego svi, a Hitler sa njime nije bio u uvek dobrim odnosima.

Inace Nacional Socijalizam je u periodu od 1920. do 1945. bio pretezno pan-Germanska ideologija, pa je propaganda prema ne-Germanskim narodima bila normalna pojava.
Sada se razvio u ideologiju koja obuhvata celu belu rasu.

 

[Srborus]

Ja sam izračunao koliko su svi Sloveni osvojili medalja na svim do sada održanim olimpijadama od 1896. do danas, koliko je šahista iz slovenskih zemalja nagrađeno titulom "šahovski velemajstor" (Grandmaster) od strane FIDE-a (svetske šahovske federacije) i koliko nobelovih nagrada su osvojili pojedinci slovenske krvi.

Došao sam do sledećih brojki:

-Sloveni su osvojili blizu 3000 medalja na svim do sada održanim olimpijadama tj. 16% ukupnog broja ikad osvojenih medalja od 1986. do danas
https://en.wikipedia.org/wiki/All-time_Olympic_Games_medal_table

-preko 600 šahista iz slovenskih zemalja je dobilo titulu 'Grandmaster' tj. 36% ukupnog broja titula 'Grandmaster' ikad ikome dodeljenih
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_grandmasters

-73 nobelove nagrade su dodeljene Slovenima tj. blizu 10% ukupnog broja nobelovih nagrada
http://meettheslavs.com/slavs-won-nobel-prize-adopted-country/

Dakle, Sloveni koji čine samo 5% svetske populacije su osvojili 16% svih olimpijskih medalja, 10% svih nobelovih nagrada i 30 i kusur % titula šahovskog velemajstora.

Zašto je onda Hitler tvrdio da su Sloveni glupi, dezorganizovani i da nisu sposobni za bilo kakvo kreativno delovanje? To jednostavno nema nikakvog smisla.

 

[Shone_93]

Ja sam izračunao koliko su svi Sloveni osvojili medalja na svim do sada održanim olimpijadama od 1896. do danas, koliko je šahista iz slovenskih zemalja nagrađeno titulom "šahovski velemajstor" (Grandmaster) od strane FIDE-a (svetske šahovske federacije) i koliko nobelovih nagrada su osvojili pojedinci slovenske krvi.

Došao sam do sledećih brojki:

-Sloveni su osvojili blizu 3000 medalja na svim do sada održanim olimpijadama tj. 16% ukupnog broja ikad osvojenih medalja od 1986. do danas
https://en.wikipedia.org/wiki/All-time_Olympic_Games_medal_table

-preko 600 šahista iz slovenskih zemalja je dobilo titulu 'Grandmaster' tj. 36% ukupnog broja titula 'Grandmaster' ikad ikome dodeljenih
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chess_grandmasters

-73 nobelove nagrade su dodeljene Slovenima tj. blizu 10% ukupnog broja nobelovih nagrada
http://meettheslavs.com/slavs-won-nobel-prize-adopted-country/

Dakle, Sloveni koji čine samo 5% svetske populacije su osvojili 16% svih olimpijskih medalja, 10% svih nobelovih nagrada i 30 i kusur % titula šahovskog velemajstora.

Zašto je onda Hitler tvrdio da su Sloveni glupi, dezorganizovani i da nisu sposobni za bilo kakvo kreativno delovanje? To jednostavno nema nikakvog smisla.

Zato sto je i on vrlo dobro znao da mora da u prosecnom Nemcu u tadasnjoj Nemackoj da probudi fanatizam, a to je najlakse bilo izvodljivo preko osecaja superiornosti.
Plus Lebensraum se pao na Ruske teritorije pa eto jos dodatne propagande.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Uopšte to ne razmem. On se ložio na tu ideju da postoji nekakva "arijevska rasa", a zašto Sloveni nisu spadali u Arijevce? Meni je poznato da su nacisti inspiraciju za svoju ideologiju nalazili u radu francuza de Gobinoa "Esej o nejednakosti ljudskih rasa":

https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Inequality_of_the_Human_Races

De Gobino u tom eseju jasno i nedvosmisleno kaže da su Sloveni Arijevci. I zašto je Hitler tvrdio da su većina Slovena "mongoloidi"? Ja nikada nisam video nekog Srbina, Poljaka, Rusa, Ukrajinca, Čeha... da ima bilo kakve mongoloidne fizičke karakteristike.

Reč je o scijentističkom rasizmu nordijske škole.

Dovoljno je pogledati šta su o slovenskoj rasi pisali brojni učeni ljudi tadašnjeg sveta, sa poglavito nemačkog govornog područja (kao i pojedini učenici nemačkih škola), kao što je to recimo bio Fridrih Niče.

Rasna antropologija nacističke nauke je samo jedan prirodni produžetak kao ekstrem ovog stanovišta, na čijem su se udaru našli u prvom redu Zapadni Sloveni, a sekundarno, vascelo Slovenstvo.
Kao istorijski fenomen postoje određeni strahovi i netrpeljivosti. Danas je islamofobija jedan pomahnitali i vrlo široko rasprostranjeni fenomen po velikom delu Evrope. Slavofobija je fenomen o kojem se može objektivno govoriti i do u srednji vek, sa određenom prizmom borbi između hrišćanstva (Germana) i paganstva (Starih Slovena).
Najdirektnija žrtva ovog stanovišta i ove politike, koja je uključivala naučno dokazivanje prirodne inferiornosti pripadnika slovenske rase u odnosu na Nemce i druge Arijevce, pored pružanja raznih istorijskih objašnjenja kao što je navodno germansko poreklo Slovena (na čemu se temelji 'vandalizacija' zapadnih Slovena, tj. pokušavanje prikazivanja njih kao potomaka Vandala), jeste Poljska (istorijski gledano, viševekovno).

Tada je postojalo nešto drugačije stablo jezika, koji zapravo nisu bili percipirani kao jezici, već kao biološke celine, sorte kao što ih znamo kod pasa. U njima postojala je po toj staroj nauci indogermanska rasa, a slovenski narodi nisu bili deo nje, ili barem veliki deo nije (sem Čeha i tako nekih). Iako se nauka razvijala u nešto drugačijem smeru kako su stizali rezultati, nacisti su pokušali pobiti ta razmatranja tvrdeći da Sloveni nisu pravi ljudi, zbog izrazito velikog mongolskog i jevrejskog upliva. Znaš ono što vole mnogi ljudi da kažu govoreći o pravu prve bračne noći i koliko Srba ima predaka među Turcima? Nekako su na to gledali tako, uz slučaj Mongola kod Istočnih Slovena. Dakle, oni možda jesu pre mnogo stoleća imali arijevske korene, ali geni su im toliko uprljani inferiornijom krvlju, plus ta klasična jevrejska zavera (čemu nije pomogla činjenica da je Poljska bila najjevrejskija država na planeti).

A zašto? Pa, Drang nach Osten. Da se ispune teritorije Lebensrauma potrebno je negde i ići, a slovenske zemlje su vrlo, vrlo prostrane i uz to ne preterano razvijene i nalaze se dobrim delom pod kontrolom komunista, koji su ideološki protivnici kapitalističkog zapada, a o plodnosti prostranstava kao što je bila Ukrajina da ni ne govorimo. Gde ćeš bolje? Druga alternativa jesu bili Francuzi...kada gledaš između Francuza i slovenskih naroda, pa odgovor je poprilično jasan.

 

[jolemisa]

Uopšte to ne razmem. On se ložio na tu ideju da postoji nekakva "arijevska rasa", a zašto Sloveni nisu spadali u Arijevce? Meni je poznato da su nacisti inspiraciju za svoju ideologiju nalazili u radu francuza de Gobinoa "Esej o nejednakosti ljudskih rasa":

https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Inequality_of_the_Human_Races

De Gobino u tom eseju jasno i nedvosmisleno kaže da su Sloveni Arijevci. I zašto je Hitler tvrdio da su većina Slovena "mongoloidi"? Ja nikada nisam video nekog Srbina, Poljaka, Rusa, Ukrajinca, Čeha... da ima bilo kakve mongoloidne fizičke karakteristike.

Hitler je bio ludak i budala.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Хитлер није био Немац него Хазар односно унук Соломона Мајера Ротшилда. Парадокс је да је патуљак са црном косом и очима и азијатским цртама лица сматрао плавокосе Русе нижом расом. Да се Хитлер дословно држао свoјих расних закона, он би прво убио бар пола Бавараца и добар део Аустријанаца, а онда и самог себе и највећи део нацистичког руководства. Баварци и солидан део Аустријанаца нису плавокоси "аријевски" Немци као они са севера и северозапада Немачке, него тамни Алпиди са јаким туранидским упливом(углавном Баварци). Ако је овај баварски монголоид Аријевац, онда сам ја Јапанац!

 

[Srborus]

Reč je o scijentističkom rasizmu nordijske škole.

Dovoljno je pogledati šta su o slovenskoj rasi pisali brojni učeni ljudi tadašnjeg sveta, sa poglavito nemačkog govornog područja (kao i pojedini učenici nemačkih škola).

Rasna antropologija nacističke nauke je samo jedan prirodni produžetak kao ekstrem ovog stanovišta, na čijem su se udaru našli u prvom redu Zapadni Sloveni, a sekundarno, vascelo Slovenstvo.
Kao istorijski fenomen postoje određeni strahovi i netrpeljivosti. Danas je islamofobija jedan pomahnitali i vrlo široko rasprostranjeni fenomen po velikom delu Evrope. Slavofobija je fenomen o kojem se može objektivno govoriti i do u srednji vek, sa određenom prizmom borbi između hrišćanstva (Germana) i paganstva (Starih Slovena).
Najdirektnija žrtva ovog stanovišta i ove politike, koja je uključivala naučno dokazivanje prirodne inferiornosti pripadnika slovenske rase u odnosu na Nemce i druge Arijevce, pored pružanja raznih istorijskih objašnjenja kao što je navodno germansko poreklo Slovena (na čemu se temelji 'vandalizacija' zapadnih Slovena, tj. pokušavanje prikazivanja njih kao potomaka Vandala), jeste Poljska (istorijski gledano, viševekovno).

Tada je postojalo nešto drugačije stablo jezika, koji zapravo nisu bili percipirani kao jezici, već kao biološke celine, sorte kao što ih znamo kod pasa. U njima postojala je po toj staroj nauci indogermanska rasa, a slovenski narodi nisu bili deo nje, ili barem veliki deo nije (sem Čeha i tako nekih). Iako se nauka razvijala u nešto drugačijem smeru kako su stizali rezultati, nacisti su pokušali pobiti ta razmatranja tvrdeći da Sloveni nisu pravi ljudi, zbog izrazito velikog mongolskog i jevrejskog upliva. Znaš ono što vole mnogi ljudi da kažu govoreći o pravu prve bračne noći i koliko Srba ima predaka među Turcima? Nekako su na to gledali tako, uz slučaj Mongola kod Istočnih Slovena. Dakle, oni možda jesu pre mnogo stoleća imali arijevske korene, ali geni su im toliko uprljani inferiornijom krvlju, plus ta klasična jevrejska zavera (čemu nije pomogla činjenica da je Poljska bila najjevrejskija država na planeti).

A zašto? Pa, Drang nach Osten. Da se ispune teritorije Lebensrauma potrebno je negde i ići, a slovenske zemlje su vrlo, vrlo prostrane i uz to ne preterano razvijene i nalaze se dobrim delom pod kontrolom komunista, koji su ideološki protivnici kapitalističkog zapada, a o plodnosti prostranstava kao što je bila Ukrajina da ni ne govorimo. Gde ćeš bolje? Druga alternativa jesu bili Francuzi...kada gledaš između Francuza i slovenskih naroda, pa odgovor je poprilično jasan.

Znaš kako: teorija o postojanju arijevske rase kao ljudske rase koja je na evolutivnoj lestvici daleko ispred svih ostalih rasa potiče iz 19. veka, dakle uopšte je nisu smislili ni nacisti ni Hitler, i ta teorija kaže da su Arijevci najkreativniji ljudi na ovoj planeti, da imaju najbolji genetski materijal jer je burtalna prirodna selekcija najduže trajala kod njih, da zato sva natprosečna dostignuća i postignuća čovečanstva kroz istoriju potiču od Arijevaca i da su oni najsuperiorniji ljudi. Ta ideja je jako dugo bila prihvaćena kao nešto što je mainstream, znači jako dugo vremena niko tu ideju nije dovodio u pitanje. Definitivno je osporena tek nedavno, 1990-ih godina razvojem genetičke genealogije haplogrupa. Zato razumem da je 1930-ih godina ljude bilo moguće kvasifikovati u "Arijevce" i "ne-Arijevce", ali mi nije jasno zašto Sloveni nisu klasifikovani kao Arijevci kada oni to jesu?

 

[NickFreakyrgios]

Начин на који је то обшњавао то јест поткрепљивао теоретски то можемо наћи код Ничеа и Калвина и још неких. Дакле та машинерија или пропаганда узела је маха и пустила корење у све науке а нешто од тога је остало и до данас баш тај став о Словенима. Та његова школа је све Индоевропљане - Аријевце који су према мишљењу науке "дошли са севера" Илири , они који су подигли Хеладу , Персију , Асиро-Вавилонију и тд. то је био један чист народ који је културолошки и војно узигао цео свет и цивилизацију и помешао се и претопио се у "слабе" које би требало потребити изабрати само снажне.
Сматрао је да су Германи најчистији потомци тих Аријеваца и да у Немцима има највише њихове крви. Међутим и у тој машинерији било је људи који су знали да је то пропаганда која није презала ни од фалсификовања историје , антропологије и свега осталог.
Саосећајност и емпатија "јаких" би била слабост коју нам је наметнула Хришћанска филозофија и тиме свезала снажне и изједначила са слабима.

Словене је сматрао слабим и недржавнотворним народом којим су углавном други владали кроз историју. Иза тога је била велика пропаганда Словени данас чине 39% Европске популације дакле већина , већина су били и тада и држали су велики део природних ресурса на својој територији. Немачка није била колонијална сила које су потребе за сировинама задовољиле освајањем новог света и нових територија које је експлоатисала. Слично је радила Аустроугарска у Европи користила је ресурсе других земаља којима је владала па је читава њена привреда била зависна од тих територија и када је нестала остало на малом скученом простору без свих природних ресурса које је поседовала и Јеврејима који су правили вештачке хиперинфлације сличне као код нас 90.тих када једну културну и поносну средину тако затвориш и изолујеш , одузмеш јој понос настаје плодно тле за појаву неких Хитлера , Шешеља , Старчевића и тд.
Дакле Хитлер је хтео да врати бивше аустроугарске поседе под своју власт као и ресурсе од којих је немачка привреда била зависна. На тим територијама су се углавном нашли робови Словени који су имали плодне земље , вода , обрадивих површина и шта све још. Ту се сад митовало о Александру Великом , Норманима па није било случајно ни искрцавање у Нормандију.

Са друге стране нијансе су одлучиле да није победио Пипин , Карло Велики и удружио се са Римом и обнављања "светог римског царства" да није било толико одсуства византијске политике у Европи да им Азија није била приоритет ко зна шта би било. Историјсјки су многе ратове тада губили од дивљих словенских племена и Авара.Баличе Словене је побио и поробио западнохришћански феудализам у који се Немци много раније укључују и овладавају његовим механизмима насупрот интровертним , конзервативним Словенима који су се опирали променама и нису имали слуха за модерне политичке тековине.

Са друге стране гледано и Срби и Хрвати и Дукљани дуже много постоје под својим народним именом него што ће се појавити имена Енглези , Немци , Дојчери , Аустријанци , Холанђани и многи други који нам данас изгледају недостижно високо.

 

[Srborus]

Хитлер није био Немац него Хазар односно унук Соломона Мајера Ротшилда. Парадокс је да је патуљак са црном косом и очима и азијатским цртама лица сматрао плавокосе Русе нижом расом. Да се Хитлер дословно држао свoјих расних закона, он би прво убио бар пола Бавараца и добар део Аустријанаца, а онда и самог себе и највећи део нацистичког руководства. Баварци и солидан део Аустријанаца нису плавокоси "аријевски" Немци као они са севера и северозапада Немачке, него тамни Алпиди са јаким туранидским упливом(углавном Баварци). Ако је овај баварски монголоид Аријевац, онда сам ја Јапанац!

Slažem se. Običan kreten.

- - - - - - - - - -

Hitler je bio ludak i budala.

Ali šta je sa ostalim NSDAP-ovcima? I oni su verovatli u potpuno istu stvar.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Znaš kako: teorija o postojanju arijevske rase kao ljudske rase koja je na evolutivnoj lestvici daleko ispred svih ostalih rasa potiče iz 19. veka, dakle uopšte je nisu smislili ni nacisti ni Hitler, i ta teorija kaže da su Arijevci najkreativniji ljudi na ovoj planeti, da imaju najbolji genetski materijal jer je burtalna prirodna selekcija najduže trajala kod njih, da zato sva natprosečna dostignuća i postignuća čovečanstva kroz istoriju potiču od Arijevaca i da su oni najsuperiorniji ljudi. Ta ideja je jako dugo bila prihvaćena kao nešto što je mainstream, znači jako dugo vremena niko tu ideju nije dovodio u pitanje. Definitivno je osporena tek nedavno, 1990-ih godina razvojem genetičke genealogije haplogrupa. Zato razumem da je 1930-ih godina ljude bilo moguće kvasifikovati u "Arijevce" i "ne-Arijevce", ali mi nije jasno zašto Sloveni nisu klasifikovani kao Arijevci kada oni to jesu?

Хитлер, Химлер и већина нацистичких руководилаца личе на све само не на "Аријевце". Прави задатак Хитлера је био да гурне Немце у рат против других белих Европљана (што је и урадио), а све са циљем уништења беле расе и европске хришћанске цивилизације. Да није било Хитлера данас би у Европи било неколико стотина милиона белих Европљана више него што их има. Оно што је започео Хазар Хитлер наставља Хазарка Ангела Меркел која увози мигранте, а циљ је да се афро-азијски мигранти помешају са белим Еврропљанима и да настану неки мешанци којима ће владари из сенке лако манипулисати.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znaš kako: teorija o postojanju arijevske rase kao ljudske rase koja je na evolutivnoj lestvici daleko ispred svih ostalih rasa potiče iz 19. veka, dakle uopšte je nisu smislili ni nacisti ni Hitler, i ta teorija kaže da su Arijevci najkreativniji ljudi na ovoj planeti, da imaju najbolji genetski materijal jer je burtalna prirodna selekcija najduže trajala kod njih, da zato sva natprosečna dostignuća i postignuća čovečanstva kroz istoriju potiču od Arijevaca i da su oni najsuperiorniji ljudi. Ta ideja je jako dugo bila prihvaćena kao nešto što je mainstream, znači jako dugo vremena niko tu ideju nije dovodio u pitanje. Definitivno je osporena tek nedavno, 1990-ih godina razvojem genetičke genealogije haplogrupa. Zato razumem da je 1930-ih godina ljude bilo moguće kvasifikovati u "Arijevce" i "ne-Arijevce", ali mi nije jasno zašto Sloveni nisu klasifikovani kao Arijevci kada oni to jesu?

Ne znam jesi li pročitao šta sam ti napisao?

Prouči malo nacionalnu istoriju Pojlaka u poslednjoj polovini milenijuma i njihovo istorijsko iskustvo.

Uvek je lako prilagoditi stvari političkim potrebama, što je u ovom slučaju, kojim su ljudi slovenskih naroda bili izdvojeni iz nadležnosti Ženevske konvencije kao podljudi, odigralo odličnu ulogu.

Takođe nije slovenska rasa uvek bila klasifikovana kao arijevska. Jedno vreme, kada je to nastajalo, baltički i slovenski narodi bili su izvan te indogermanske porodice.

 

[Srborus]

Iako se nauka razvijala u nešto drugačijem smeru kako su stizali rezultati, nacisti su pokušali pobiti ta razmatranja tvrdeći da Sloveni nisu pravi ljudi, zbog izrazito velikog mongolskog i jevrejskog upliva. Znaš ono što vole mnogi ljudi da kažu govoreći o pravu prve bračne noći i koliko Srba ima predaka među Turcima? Nekako su na to gledali tako, uz slučaj Mongola kod Istočnih Slovena. Dakle, oni možda jesu pre mnogo stoleća imali arijevske korene, ali geni su im toliko uprljani inferiornijom krvlju, plus ta klasična jevrejska zavera (čemu nije pomogla činjenica da je Poljska bila najjevrejskija država na planeti).

Aha. Znači tvrdili su da su Sloveni nekada bili 100% Arijevci, ali su onda došli Mongoli i Jevreji koji su se mešali sa Rusima i Poljacima i tako im oskrnavili gene. Ali šta je sa npr. Česima? Oni se nikada nisu mešali sa Jevrejima i Mongolima, zar ne? Ok, znam da je Hitler imao pozitivan stav prema delu Čeha koji su se mešali sa Nemcima, ali isto tako je i 50% Čeha smatrao "nižom rasom"?

Uzgred, nije mi jasno ni zašto su Jevreji i Mongoli smatrani "nižim rasama" kada se zna da oni ostvaruju jako dobre rezultate na IQ testovima? IQ prosečnog Aškenazija je 113, a IQ prosečnog Mongola 105, i jedni i drugi su zapravo ispred svih "Arijevaca". E to je smešno.

 

[Shone_93]

Slažem se. Običan kreten.

- - - - - - - - - -



Ali šta je sa ostalim NSDAP-ovcima? I oni su verovatli u potpuno istu stvar.

Hitler nije birao budale za svoju vladu:

IQ kod nekih vodecih ljudi u Nemackom rajhu

1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106

 

[Srborus]

Hitler nije birao budale za svoju vladu:

IQ kod nekih vodecih ljudi u Nemackom rajhu

1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106

Pa eto. Upravo mi to nije jasno kako je moguće da su tako inteligentni ljudi verovali u neke tako besmislene ideje kao što je ideja da su Sloveni "niža rasa"?

 

[Pravi Vlah]

Uopšte to ne razmem. On se ložio na tu ideju da postoji nekakva "arijevska rasa", a zašto Sloveni nisu spadali u Arijevce? Meni je poznato da su nacisti inspiraciju za svoju ideologiju nalazili u radu francuza de Gobinoa "Esej o nejednakosti ljudskih rasa":

https://en.wikipedia.org/wiki/An_Essay_on_the_Inequality_of_the_Human_Races

De Gobino u tom eseju jasno i nedvosmisleno kaže da su Sloveni Arijevci. I zašto je Hitler tvrdio da su većina Slovena "mongoloidi"? Ja nikada nisam video nekog Srbina, Poljaka, Rusa, Ukrajinca, Čeha... da ima bilo kakve mongoloidne fizičke karakteristike.

Значи монголоиди су нижа раса? А црнци?

 

[Srborus]

Значи монголоиди су нижа раса? А црнци?

Koncept rase je delimično prirodni i delimično socijalni konstrukt, pripadnici jedne rase se po inteligenciji, izgledu i svemu ostalom jako međusobno razlikuju, dakle to je izrazito heterogen, nikako homogen konstrukt. Kao mešana salata.

Nacisti su verovali da je rasa to čisto prirodni konstukt, to znači da su verovali da su sve osobine pojedinca u potpunosti determinisane njegovom rasnom pripadnošću i da je rasa jedan sasvim homogen konstrukt. Znači sve su shvatali crno na belo.

I Mongoli imaju visok prosečan IQ, za 3 do 5 poena viši nego Evropljani. IQ prosečnog Slovena, Nemca, Francuza je 100, dok je IQ prosečnog Mongola 103.

 

[Plastun]

Zašto je onda Hitler tvrdio da su Sloveni glupi, dezorganizovani i da nisu sposobni za bilo kakvo kreativno delovanje? To jednostavno nema nikakvog smisla.

Poenta je u nečemu drugom. Hitler nije napadao i ubijao Slovene zato što je mislio da su niža rasa; nego mu je trebao ideološki temelj za Germansko širenje na istok - i zato je ubeđivao druge (a i sebe) da su Sloveni niža rasa.

Na primer Hitler je lično poštovao sposobnosti Čeha i smatrao ih za dostojne protivnike nemačkog naroda - ali glavno nije bilo to što su Česi dostojni, nego to što su konkurencija Nemcima - i zato je želeo da ih satre. Kao i ostale Slovene.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

Нисам ни ја виђао словенске народе са монголоидним особинама, али јесам Немце, поготово Баварце. Хајнрих Химлер је био Баварац.

 

[veliki krang]

U svakom slučaju, na Hitlerovom primeru (odnosno njegove telesne konstitucije) padaju sve priče, i o Slovenima kao nižoj, i o Nemcima kao višoj rasi. Nema te nauke koja može da ispegla činjenicu da je ideolog nacizma zapravo bio neko koga prosečan Sloven može da slomi kao čačkalicu.

 

[STOJAN JAKOVIĆ]

U svakom slučaju, na Hitlerovom primeru (odnosno njegove telesne konstitucije) padaju sve priče, i o Slovenima kao nižoj, i o Nemcima kao višoj rasi. Nema te nauke koja može da ispegla činjenicu da je ideolog nacizma zapravo bio neko koga prosečan Sloven može da slomi kao čačkalicu.

Хитлеров фенотип је Алпид+Туранид или азијски Алпид, а Химлер је чисти Монголоид. Ни један ни други нису имали ништа "аријевско" у физиономији!

 

[Mrkalj]

Reč je o scijentističkom rasizmu nordijske škole.

Dovoljno je pogledati šta su o slovenskoj rasi pisali brojni učeni ljudi tadašnjeg sveta, sa poglavito nemačkog govornog područja (kao i pojedini učenici nemačkih škola).

Rasna antropologija nacističke nauke je samo jedan prirodni produžetak kao ekstrem ovog stanovišta, na čijem su se udaru našli u prvom redu Zapadni Sloveni, a sekundarno, vascelo Slovenstvo.
Kao istorijski fenomen postoje određeni strahovi i netrpeljivosti. Danas je islamofobija jedan pomahnitali i vrlo široko rasprostranjeni fenomen po velikom delu Evrope. Slavofobija je fenomen o kojem se može objektivno govoriti i do u srednji vek, sa određenom prizmom borbi između hrišćanstva (Germana) i paganstva (Starih Slovena).
Najdirektnija žrtva ovog stanovišta i ove politike, koja je uključivala naučno dokazivanje prirodne inferiornosti pripadnika slovenske rase u odnosu na Nemce i druge Arijevce, pored pružanja raznih istorijskih objašnjenja kao što je navodno germansko poreklo Slovena (na čemu se temelji 'vandalizacija' zapadnih Slovena, tj. pokušavanje prikazivanja njih kao potomaka Vandala), jeste Poljska (istorijski gledano, viševekovno).

Tada je postojalo nešto drugačije stablo jezika, koji zapravo nisu bili percipirani kao jezici, već kao biološke celine, sorte kao što ih znamo kod pasa. U njima postojala je po toj staroj nauci indogermanska rasa, a slovenski narodi nisu bili deo nje, ili barem veliki deo nije (sem Čeha i tako nekih). Iako se nauka razvijala u nešto drugačijem smeru kako su stizali rezultati, nacisti su pokušali pobiti ta razmatranja tvrdeći da Sloveni nisu pravi ljudi, zbog izrazito velikog mongolskog i jevrejskog upliva. Znaš ono što vole mnogi ljudi da kažu govoreći o pravu prve bračne noći i koliko Srba ima predaka među Turcima? Nekako su na to gledali tako, uz slučaj Mongola kod Istočnih Slovena. Dakle, oni možda jesu pre mnogo stoleća imali arijevske korene, ali geni su im toliko uprljani inferiornijom krvlju, plus ta klasična jevrejska zavera (čemu nije pomogla činjenica da je Poljska bila najjevrejskija država na planeti).

A zašto? Pa, Drang nach Osten. Da se ispune teritorije Lebensrauma potrebno je negde i ići, a slovenske zemlje su vrlo, vrlo prostrane i uz to ne preterano razvijene i nalaze se dobrim delom pod kontrolom komunista, koji su ideološki protivnici kapitalističkog zapada, a o plodnosti prostranstava kao što je bila Ukrajina da ni ne govorimo. Gde ćeš bolje? Druga alternativa jesu bili Francuzi...kada gledaš između Francuza i slovenskih naroda, pa odgovor je poprilično jasan.

Odlično rečeno.