Zašto je Fidel Kastro bio protiv kulta ličnosti dok je Josip Broz bio veliki zagovornik kulta ličnosti?

[PA8]

Na skoro svakog američkog predsednuka se gleda kao da ga je sam Bog poslao na Zemlju da sredi stvari i u Americi i u svetu.

Da li možeš da dokažeš tvoju tvrdnju?

 

[Meliot]

Da li možeš da dokažeš tvoju tvrdnju?

Amerikaci prilikom izbora predsednika dosta obraćaju pažnju na spoljnu politiku kandidata, odnosni kada će biti politika određenog kandidata širom sveta, odnosno kako će neki kandidat srediti "probleme" širom sveta.

 

[savasavanovic]

Већина народа не разуме политичке идеје и то им се мора некако представити, да и они разумеју о чему је реч.Један од начина да се то уради је да се одређени политички систем и идеологија представе кроз неку личност.

 

[PA8]

Amerikaci prilikom izbora predsednika dosta obraćaju pažnju na spoljnu politiku kandidata, odnosni kada će biti politika određenog kandidata širom sveta, odnosno kako će neki kandidat srediti "probleme" širom sveta.

Tvoj odgovor je zamena teza. Ti si rekao da u Americi postoji kult ličnosti koji se sistematski sprovodi od strane države. Kult ličnosti je nekritičko obožavanje jedne osobe kao nepogrešivog političkog vođe. Da li možeš da dokažeš da u Americi postoji kult ličnosti koji se sistematski sprovodi od strane države?

 

[PA8]

Већина народа не разуме политичке идеје и то им се мора некако представити, да и они разумеју о чему је реч.Један од начина да се то уради је да се одређени политички систем и идеологија представе кроз неку личност.

Zašto je Fidel Kastro bio protiv kulta ličnosti?

 

[Meliot]

Tvoj odgovor je zamena teza. Ti si rekao da u Americi postoji kult ličnosti koji se sistematski sprovodi od strane države. Kult ličnosti je nekritičko obožavanje jedne osobe kao nepogrešivog političkog vođe. Da li možeš da dokažeš da u Americi postoji kult ličnosti koji se sistematski sprovodi od strane države?

Čim ti nekog smatraš da ga je sam Bog poslao da sredi stvari na ovom svetu to je za mene kult ličnosti.

 

[PA8]

Čim ti nekog smatraš da ga je sam Bog poslao da sredi stvari na ovom svetu to je za mene kult ličnosti.

U Americi država dozvoljava da građani javno kritikuju predsednika. Čim država dozvoljava da građani javno kritikuju predsednika to znači da država ne sprovodi kult ličnosti.

 

[savasavanovic]

У модерном конзумеристичком друштву има много више култа личности, обожавају се брендови, богати појединци, спортисти, музиканти и разни "селебритији".

 

[savasavanovic]

U Americi država dozvoljava da građani javno kritikuju predsednika. Čim država dozvoljava da građani javno kritikuju predsednika to znači da država ne sprovodi kult ličnosti.

А што би свака вуцибатина могла да критикује председника?Зашто је то неко велико достигнуће?

Човечанство је хиљадама година живело у системима у којима се владар није критиковао, све док буржуји нису дошли на власт.

 

[PA8]

А што би свака вуцибатина могла да критикује председника?

U SFRJ nikome nije bilo dozvoljeno da javno kritikuje Josipa Broza.

Зашто је то неко велико достигнуће?
Човечанство је хиљадама година живело у системима у којима се владар није критиковао, све док буржуји нису дошли на власт.

Ne možeš biti slobodan čovek ako nemaš pravo na slobodu govora.

 

[Meliot]

U Americi država dozvoljava da građani javno kritikuju predsednika. Čim država dozvoljava da građani javno kritikuju predsednika to znači da država ne sprovodi kult ličnosti.

Nisam rekao da je to zakonski regulisano ali se predstavljanjem kroz medije stiče utisak da postoji kult ličnosti predsednika SAD.

 

[PA8]

Nisam rekao da je to zakonski regulisano ali se predstavljanjem kroz medije stiče utisak da postoji kult ličnosti predsednika SAD.

U Americi postoji veliki broj medija koji kritikuju predsednika.

 

[Meliot]

U Americi postoji veliki broj medija koji kritikuju predsednika.

Postoje, ali postoje i mediji koji grade kult ličnosti od predsednika. Sve to zavisi da li su mediji prodemokratski ili prorepublikanski.

 

[комшија]

Na skoro svakog američkog predsednuka se gleda kao da ga je sam Bog poslao na Zemlju da sredi stvari i u Americi i u svetu. Oni čak i nemaju premijera, njihov sistem je jak predsednikčki sistem.

Јок и нема култа личности у Америци. На пример, у свом роману који се бави атентатом на Кенедија, под називом 11/22/63, где свог главног јунака смешта у прошлост да промени догађаје тог новембарског дана када је у Даласу убијен Кенеди, чувени амерички писац хорора и фантастике Стивен Кинг нуди имплицитну, али јасну критику култа личности Кенедија. Тај култ траје од ´60-их до данас преносећи се са генерације на генерацију у САД. И тај је култ је саграђен на неколико митова. Први мит је да је Кенеди био "најбољи председник" и да би био још бољи да није убијен, а заправо су стварна достигнућа 35. председника мршава и он је био у најбољем случају осредњи председник, јер био је лош у унутрашњој политици САД, на пример везано за грађанска права, права жена и расна питања постоји огроман јаз између оног шта је причао и шта је конкретно урадио. У спољној политици је правио много грешака, рецимо подржавао је профашистичке латиномамеричке диктаторе-зликовце, и једва је избегао нуклеарни рат после ситуације до које га је гурнула његова сопствена спољна политика која је уствари била катастрофална; затим имао је велике здравствене проблеме због којих је вероватно био неспособан за председника, а прељубе Дивног Била Клинтона су невина очијукања из школског дворишта за Кенедијеве љубавне афере у оно време.
Други мит је да би Кенеди држао подаље Америку од Вијетнама. А у стварности, рат у Вијетнаму је Кенедијев најгори део председниковања, јер је извршио ескалацију рата у Вијетнаму и ту политику је следио и Линдон Џонсон и Џонсонови "јастреби" гледе рата у Вијетнаму су заправо сви били људи из окружења Кенедија, а Џонсон их је само наследио.
Трећи мит је да би он уништио "дубоку државу," "отуђене центре моћи" и савладао "породице које из сенке дрмају Америком," само да га у томе није спречио метак. А заправо, тешко да има породице која том опису одговара више од Кенедијевих.
Колико само има теорија завере "ко је стварно убио Кенедија," броја им се не зна!
Могао бих до сутра да наводим митовае везано за култ личности Кенедија. Титов култ личност је ништа спрам Кенедијевог култа!

 

[savasavanovic]

U Americi postoji veliki broj medija koji kritikuju predsednika.

Можеш да критикујеш до одређене мере, али ако нешто кажеш погрешно о ЛГБТ или сличним темама, обрао си бостан.Најуриће те са посла, а можеш добити и робију.

 

[savasavanovic]

U SFRJ nikome nije bilo dozvoljeno da javno kritikuje Josipa Broza.

Ne možeš biti slobodan čovek ako nemaš pravo na slobodu govora.

Слободни људи су постојали миленијумима пре установљења либералне демократије и наводног права да се власт критикује.

Да ли си слободан човек или не, то је ствар душтвено-економског статуса а не односа према власти.

 

[Nikita Kulganov]

Dok je Titovoj Jugoslaviji vladala jednakost, demokratija....Evropske ''demokratske'' drzave su imali kolonije gde su brutalno tlacili, ubijali, cinili genocid nad domacem stanovnistvom, a bile su na papiru ''demokratske''

 

[PA8]

Postoje, ali postoje i mediji koji grade kult ličnosti od predsednika. Sve to zavisi da li su mediji prodemokratski ili prorepublikanski.

Opet ti ponavljam da ako u nekoj državi vlast dozvoljava da građani i mediji javno kritikuju predsednika onda u toj državi ne postoji kult ličnosti koji se sistematski sprovodi od strane države.

 

[PA8]

Јок и нема култа личности у Америци. На пример, у свом роману који се бави атентатом на Кенедија, под називом 11/22/63, где свог главног јунака смешта у прошлост да промени догађаје тог новембарског дана када је у Даласу убијен Кенеди, чувени амерички писац хорора и фантастике Стивен Кинг нуди имплицитну, али јасну критику култа личности Кенедија. Тај култ траје од ´60-их до данас преносећи се са генерације на генерацију у САД. И тај је култ је саграђен на неколико митова. Први мит је да је Кенеди био "најбољи председник" и да би био још бољи да није убијен, а заправо су стварна достигнућа 35. председника мршава и он је био у најбољем случају осредњи председник, јер био је лош у унутрашњој политици САД, на пример везано за грађанска права, права жена и расна питања постоји огроман јаз између оног шта је причао и шта је конкретно урадио. У спољној политици је правио много грешака, рецимо подржавао је профашистичке латиномамеричке диктаторе-зликовце, и једва је избегао нуклеарни рат после ситуације до које га је гурнула његова сопствена спољна политика која је уствари била катастрофална; затим имао је велике здравствене проблеме због којих је вероватно био неспособан за председника, а прељубе Дивног Била Клинтона су невина очијукања из школског дворишта за Кенедијеве љубавне афере у оно време.
Други мит је да би Кенеди држао подаље Америку од Вијетнама. А у стварности, рат у Вијетнаму је Кенедијев најгори део председниковања, јер је извршио ескалацију рата у Вијетнаму и ту политику је следио и Линдон Џонсон и Џонсонови "јастреби" гледе рата у Вијетнаму су заправо сви били људи из окружења Кенедија, а Џонсон их је само наследио.
Трећи мит је да би он уништио "дубоку државу," "отуђене центре моћи" и савладао "породице које из сенке дрмају Америком," само да га у томе није спречио метак. А заправо, тешко да има породице која том опису одговара више од Кенедијевих.
Колико само има теорија завере "ко је стварно убио Кенедија," броја им се не зна!
Могао бих до сутра да наводим митовае везано за култ личности Кенедија. Титов култ личност је ништа спрам Кенедијевог култа!

Jedno je kult ličnosti koji sprovode pojedinci (kao u Americi), a sasvim drugo je kult ličnosti koji sistematski sprovodi država (kao u SFRJ). Dok je u SFRJ bilo zabranjeno javno kritikovati Broza, u Americi je bilo dozvoljeno javno kritovati Kenedija.

 

[PA8]

Можеш да критикујеш до одређене мере, али ако нешто кажеш погрешно о ЛГБТ или сличним темама, обрао си бостан.Најуриће те са посла, а можеш добити и робију.

Konkretno, navedi primer nekog čoveka koji je stradao i kaži precizno šta je izjavio.

 

[PA8]

Слободни људи су постојали миленијумима пре установљења либералне демократије и наводног права да се власт критикује.

Да ли си слободан човек или не, то је ствар душтвено-економског статуса а не односа према власти.

Sloboda govora je osnovno ljudsko pravo. Ne možeš biti slobodan čovek ako nemaš pravo na slobodu govora.

 

[PA8]

Dok je Titovoj Jugoslaviji vladala jednakost, demokratija....

Evropske ''demokratske'' drzave su imali kolonije gde su brutalno tlacili, ubijali, cinili genocid nad domacem stanovnistvom, a bile su na papiru ''demokratske''

https://www.google.com/url?sa=t&sou...QQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw39c6PWvO7tgL6CEGjBaY9k

 

[Nikita Kulganov]

https://www.google.com/url?sa=t&sou...QQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw39c6PWvO7tgL6CEGjBaY9k

Glupost
Paravojne naoruzane formacije KKK idu i ''dele'' pravdu i to je ''demokratija''

Klan rally against Vietnamese fishermen in Texas 1981​

 

[Nikita Kulganov]

Konkretno, navedi primer nekog čoveka koji je stradao i kaži precizno šta je izjavio.

Konkretno kao sto si i ti ''nabrojao'' ozbiljne istoricare, urbaniste....
Ti nisi ni cuo da je u Americi bio Lov na Crvene vestice i kako su prosli ljudi koji su slobodno govorili

 

[PA8]

Glupost

Tvoj odgovor je glupost

Paravojne naoruzane formacije KKK idu i ''dele'' pravdu i to je ''demokratija''

Klan rally against Vietnamese fishermen in Texas 1981​

Da li je tog dana KKK fizički napao Crnce?