Po jednoj pretpostavci region Evroazije, koji obuhvata Evropu, Aziju i severnu Afriku, bio je razvijen jer je pravac prostiranja bio istok-zapad, dok se oba američka kontinenta rasprostiru pravcem sever-jug. To znači da je region Evroazije bio pogodan za seobe i putovanja, pa su se lakše prenosili znanja i iskustva, jer se ljudi lakše sele na mesta sa istom geografskom širinom u odnosu na mesto odakle potiču. U slučaju Novog sveta seobe su išle malo teže. Neko ko je živeo u današnjoj Kanadi živeo je drugačijim načinom života u odnosu na tadašnje stanovnike Srednje Amerike ili Južne Amerike, naročito u odnosu na stanovnike Amazonije.
-
- U trendu:
- Šokantni zakoni u Severnoj Koreji
- Nije pristojno biti dobro
- Da li ste ostvarili vaše snove?
- Pravila defanzivne voznje
- Ono kad malo vise popijete
- voditeljka prve odlučila da podeli...
- Молим упућене да ми објасне (Манчестер...
- Mojsije je Bog (veliko b)
- Уништава ли пријатељство секс са...
- Vuk Drašković - ozbiljan čovek ili...
Zašto je Evroazija bila razvijena a Amerika ne?
- Začetnik teme Meliot
- Datum pokretanja
nije stvar u lakšim seobama...kad se civilizacija širi pravcem istok zapad kreće se kroz oblasti sa istom klimom pa je tu naprimer moguća i ista poljoprivreda....kad se civilizacija širi pravcem sever jug onda je problem jer se širi kroz oblasti sa različitom klimom...
Pa upravo sam to i rekao. Nije samo poljoprivreda u pitanju već i tehnologija.
ok..mislim da nisam pročitao pominjanje poljoprivrede.....nije toliko tehnologija osim poljoprivrede bitna...već način života...ne živiš isto na severnom polu i u tropskoj oblasti...
Pa nije toliko poljoprivreda bitna, svuda raste nešto i uspeva, više je sposobnost ljudi da se naviknu da život u novom staništu. Ko živi u severnoj Evropi njemu su vrućine juga nesnosne. A upravo se u toj razmeni stanovništa razmenjivalo iskustvo i znanje. Toga je verovatno bilo manje u Americi.
