Zašto je Bog ubio Onana, Judinog sina?

Teško ti da napišeš na šta konkretno misliš?
Написао сам. Расисти и нацисти су били следбеници Дсрвинове теорије у великој мери. Били су одушевљени Дарвином, који је и сам имао расне погледе на свет. Има и књига о томе написана:

1730827059763.jpeg

Еугеника, коју су нацисти пригрлили, је малтене почивала на социјалдарвинизму.
 
Написао сам. Расисти и нацисти су били следбеници Дсрвинове теорије у великој мери. Били су одушевљени Дарвином, који је и сам имао расне погледе на свет. Има и књига о томе написана:

Pogledajte prilog 1637499
Еугеника, коју су нацисти пригрлили, је малтене почивала на социјалдарвинизму.
Nikada se nisam upuštao u tu tematiku a ne vidim da je "mejnstrim" problem. Možda otvorim temu, sa nadom da će neko pričljiviji od tebe, da baci malo više svetlosti na to
 
Нзм да ли ћеш и како схватити ово моје објашњење, пошто си атеиста, можда не прихватиш ову моју поделу Старог Завета и покушаш да сврсташ све у исти кош који треба буквално тумачити, али ето,покушао сам да ти објасним хришћанско разумевање Библије тј. Старог Завета.
Tvoje objasnjenje sam cuo prilican broj puta.
Osnovni problem biblije po meni.
Kada deci pricas ili citas bajke, deca znaju da je to bajka i ne treba nikakva tumacenja da im dajes. Biblija je konglomerat bajki, legendi, decjih prica za laku noc, nesto malo istorije. I od ljudi se trazi da to shavte ozbiljno. Naarvno to izaziva potrebu za tumacima.Tako se dolazi do situacije da nesto jasno napisano odjednom nije tako. Ovaj slucaj je takav. Ko god da je napisao, napisao je da bog ucmekao Onana. A evo ti meni sad kazes - pa nije to tako, pa ne treba sve shvatati doslovno i tako dalje.
 
Tvoje objasnjenje sam cuo prilican broj puta.
Osnovni problem biblije po meni.
Kada deci pricas ili citas bajke, deca znaju da je to bajka i ne treba nikakva tumacenja da im dajes. Biblija je konglomerat bajki, legendi, decjih prica za laku noc, nesto malo istorije. I od ljudi se trazi da to shavte ozbiljno. Naarvno to izaziva potrebu za tumacima.Tako se dolazi do situacije da nesto jasno napisano odjednom nije tako. Ovaj slucaj je takav. Ko god da je napisao, napisao je da bog ucmekao Onana. A evo ti meni sad kazes - pa nije to tako, pa ne treba sve shvatati doslovno i tako dalje.
Нисам ни очекивао да ти, као атеиста,поверујеш у то. Али мислио сам да ћеш разумети.
Али теби је циљ да докажеш да је Библија ,,бајка", па види, теби можда јесте, мени није. Мени је то Књига над Књигама.

Што се тиче Онана, јасно је шта ту пише- пише да је Бог убио Онана јер он није испунио заповест. Да, то пише.
Али, као што рекох, мораш разумети контекст времена у коме је живео писац и његова схватања о уверења.

Рекох ти, исти случај ко кад наш човек каже кад погине криминалац ,,Бог га казнио", тиме наш човек каже исто оно што је рекао и библијски писац који је забележио причу о Онану.
 
Само се водим логиком колеге @Sensei , он тврди да је Библија опасна књига јер су у њено име неки људи убијали друге људе.

Исту ту логику примењујем на марксисте - лењинисте.

Шта је спорно? :)
U Bibliji Bog nalaže da njegov izabrani narod ubija druge. Nije u pitanju prepričavanje događaja već direktno naređenje.
 
Postanak 38:8-10 opisuje priču o Onanu, drugom Judinom sinu, koji je namerno „prosuo svoje seme na zemlju“ kada je imao odnose sa ženom svog pokojnog brata, Tamarom, kako bi izbegao da napravi naslednika svom bratu, u suštini odbijajući da ispuni njegovu leviratsku dužnost, koja je u to vreme bila zakonska obaveza da se razmnožava sa udovicom svog brata radi očuvanja porodične loze; Bog je ovaj čin smatrao toliko moralno pogrešnim da je kao posledicu ubio Onana.

Šta traži takva priča u Bibliji koju možeš nesmetano da daš detetu da čita kao da je slikovnica?
jevreji su uvek bili perverzni bolesnici. samim tim i njihov bog, tkd ... :kafa:
 
Нисам ни очекивао да ти, као атеиста,поверујеш у то. Али мислио сам да ћеш разумети.
Али теби је циљ да докажеш да је Библија ,,бајка", па види, теби можда јесте, мени није. Мени је то Књига над Књигама.
Dobro bre dokle to vise "ne razumes", "ne shvatas". Razumem te i shvatam potpuno.
Nemam nikakav cilj naspram biblije. Ona naprosto jeste ono sto sam naveo. E vidis ti to ne prihvatas iz tebi znanog razloga. Kao kad bi bajku Bas celik shvatali ozbiljno.
Што се тиче Онана, јасно је шта ту пише- пише да је Бог убио Онана јер он није испунио заповест. Да, то пише.
Али, као што рекох, мораш разумети контекст времена у коме је живео писац и његова схватања о уверења.
Kakve veze ima kontekst vremena u kome je ziveo pisac sa cinjenicom da je bog ucmekao Onana?
Shvatas bog tvorac, apsolutno dobro ubio. Pa jos onih par genocida. Satana je ubio valjda samo jednog coveka (po bibloiji). To mi cudno, shvatas.
 
Kakve veze ima kontekst vremena u kome je ziveo pisac sa cinjenicom da je bog ucmekao Onana?
Shvatas bog tvorac, apsolutno dobro ubio. Pa jos onih par genocida. Satana je ubio valjda samo jednog coveka (po bibloiji). To mi cudno, shvatas
Има везе, јер су Стари Израиљци у свему видели Божанско Присуство. Тако и библијски писац види у свему Божанско Деловање. Јер, као што ти рекох, Бог је Главни Лик Библије.

Тако, пошто Онан није испунио Завет, тј. Закон, онда је страдао, библијски писац је рекао ,,Аха, то га је Бог казнио тј убио јер није испунио Закон".
Исто као што наш човек каже ,,Казнио Бог оног криминалца", кад страда неки криминалац.

Хоћу рећи, у историјском делу Старог Завета, писац све приписује Богу, све што се дешава повезује са Богом и поштовањем или непоштовањем Његовог Закона и Воље. За поштовање следи Благослов, за непоштовање казна. То је логика библијског писца.

Зато мораш разумети контекст. Јер то није писао неки човек савременог времена, већ људи из времена Старог Израиља.
 
Тако, пошто Онан није испунио Завет, тј. Закон, онда је страдао, библијски писац је рекао ,,Аха, то га је Бог казнио тј убио јер није испунио Закон".
Исто као што наш човек каже ,,Казнио Бог оног криминалца", кад страда неки криминалац.
Da li je taj pisac napisao "kaznio ga bog" ili "ubi ga bog"?
 
Znaci knjiga iz ekonomije isto sto i knjiga u kojoj ima ubijanja, silovanja, rasizma.........
По Сенсејевој логици да. По мојој не. Али, моја важи и за Библију, док се вама то не свиђа.

Ви волите да кажете да су крсташи убијали у име Библије, али се љутите кад вам неко каже да су марксисти убијали у име Марксове књиге.

То се у мом селу зову дупли стандарди.
 

Back
Top