Zašto Hristos nije napisao nijednu knjigu Novog zavjeta?

Odakle ovo da je bio obrazovan? Zna li se o tome nešto iz Svetog Pisma? Gde se obrazovao? Čiji je bio učenik, ako izuzmemo Boga i nebesko znanje.
Luka 2,46.47:
"...I poslije tri dana nađoše ga u crkvi gdje sjedi među učiteljima, i sluša ih, i pita ih,
I svi koji ga slušahu divljahu se njegovu razumu i odgovorima..."

Kao sto se jasno vidi,Isus je imao takvo znanje i intelegenciju da su i samo ucitelji bili frapirani od onog sto su od Njega slusali.
E sad sa obzirom da Njegov zemaljski otac nije bio ucitelj nit svestenik dok je za ucitelje vidimo bio "veliko otkrice"kome su se divili,pravo je pitanje odakle Njemu to znanje...
... osim ukoliko ga nije oduvek imao ???
 
Novi zavjet ima 27 knjiga koje su napisali apostoli. Međutim među piscima ne nalazimo centralnu Ličnost Novog zavjeta: Isusa Hrista. Nameće nam se zanimljivo pitanje. Zašto Sam Hristos nije napisao Jevanđelje ili neku poslanicu? Hristos je, budući svemogući Bog po Svojoj božanskoj prirodi a obrazovana osoba po Svojoj ljudskoj prirodi, znao da čita i piše više jezika tako da nije bilo prepreka sa te strane.

Nije sporno da u krajnju ruku tekst Pisma dolazi od Božijeg (a to znači Hristovog) nadahnuća pa je u tom smislu Hristos zaista autor Novog zavjeta ali bih želio u ovoj temi da razmotrimo zašto On nije Svojom ljudskom rukom zapisao neku knjigu Novog zavjeta na isti način na koji su veliki proroci Starog zavjeta to činili.
Isus Hristos je na zemlji imao konkretnu misiju koja je bila unapred strogo definisana i zapisana u prorostvima a u tim se prorockim okvirima definitivno ne nalazi zapisivanje Bozjih poruka.
 
Зашто мислиш да је Бог тако уредио?
Valjda iz istog razloga zbog kojeg nije zapisao citav Njegov zakon na nebu kako bi ga svaki covek mogao pogledati samo kad bi podigao glavu...
Bog ocito nije zamislio da On zapisuje sve Njegove poruke vec da se glasovi o Njemu prenose kroz usta i pero gresnih ljudi koji su odlucili ziveti svet zivot u Gospodu.
 
u redu onda; moj motiv je da pitam da li bi ta hipoteticka knjiga imala visu vrednost od jevandjelja, a konkretno na sta ciljam je da li su nama direktne Hristove reci vrednije od samog narativa jevandjelja? a moj motiv bi bio da saznamo kako i na bazi cega zapocinjemo gradnju nase vere, ja mislim upravo na direktnim Hristovim recima, a narativ da ide kao neki povezujuci faktor, kao cement sa kojim se spaja gradjevinski materijal.
What logia means?


sayings

logia, (Greek: “sayings,” “words,” or “discourses”), hypothetical collection, either written or oral, of the sayings of Jesus, which might have been in circulation around the time of the composition of the Synoptic Gospels (i.e., those of Matthew, Mark, and Luke).
znaci logia, bilo napisane ili samo izrecene Isusove reci, ali direktne, a ne narativ pisaca jevandjelja, sto bi ti, sto bismo mi rekli, pisanje knjige
 
jel taj Isus znao da pise i cita ? Kolko znam, radio je kod oca Josipa u stolarnici i nije ucio skole.
A i da je napisao nesto iz te tematike, ko bi to citao ako je 99,99 posto hebreja bilo analfabet.
Fenikija kolevka pisma, ne samo slova nego cele filozofije značenja slova .
Svako slovo nešto znači , a pričaš o nepismenosti.
...................................................................................
 
Novi zavjet ima 27 knjiga koje su napisali apostoli. Međutim među piscima ne nalazimo centralnu Ličnost Novog zavjeta: Isusa Hrista. Nameće nam se zanimljivo pitanje. Zašto Sam Hristos nije napisao Jevanđelje ili neku poslanicu? Hristos je, budući svemogući Bog po Svojoj božanskoj prirodi a obrazovana osoba po Svojoj ljudskoj prirodi, znao da čita i piše više jezika tako da nije bilo prepreka sa te strane.

Nije sporno da u krajnju ruku tekst Pisma dolazi od Božijeg (a to znači Hristovog) nadahnuća pa je u tom smislu Hristos zaista autor Novog zavjeta ali bih želio u ovoj temi da razmotrimo zašto On nije Svojom ljudskom rukom zapisao neku knjigu Novog zavjeta na isti način na koji su veliki proroci Starog zavjeta to činili.
Mapisao je otkrivenje.
Otkrivenje 1,1Otkrivenje Isusa Hrista, ...

On je pricao i projektovao slike a Jovan pisao.
Da je Isus licno pisao od te knjige bi ljudi napravili boga pa bi obozavali Otkrivenje vise od Hrista kao sto je crsta praksa.

Mnogi ne vole tu knjigu jer hoce spasenje ali ne Hrista u svom zivotu jer nece da se menjaju.
 
On je pricao i projektovao slike a Jovan pisao.
Pročitao sam na više mesta da su to sećanja, dakle Jovan nije ništa pisao za vreme Hrista. Pisao je barem dvadeset godina posle raspeća. Kao kad bi ja sad seo i bez gledanja online, pisao o Milosevicevom hapšenju, sudjenju i smrti za buduće generacije. E, sad svi vi koji se ne slažete sa ovim što sam napisao, zamislite da sam ja jedini izvor informacija o ti događajima.
 
Pročitao sam na više mesta da su to sećanja, dakle Jovan nije ništa pisao za vreme Hrista. Pisao je barem dvadeset godina posle raspeća. Kao kad bi ja sad seo i bez gledanja online, pisao o Milosevicevom hapšenju, sudjenju i smrti za buduće generacije. E, sad svi vi koji se ne slažete sa ovim što sam napisao, zamislite da sam ja jedini izvor informacija o ti događajima.
Jovan je kaze imao viziije poslednjih dogadjaja pa ih je zapisivao.
Isus mu je slikovito pokazao te dogadjaje..
On je pisao o buducnosti ne proslosti da bi se secao.
 
Mapisao je otkrivenje.
Otkrivenje 1,1Otkrivenje Isusa Hrista, ...

On je pricao i projektovao slike a Jovan pisao.
Da je Isus licno pisao od te knjige bi ljudi napravili boga pa bi obozavali Otkrivenje vise od Hrista kao sto je crsta praksa.

Mnogi ne vole tu knjigu jer hoce spasenje ali ne Hrista u svom zivotu jer nece da se menjaju.
Zanimljiva teorija.
 
Jevanđelje po Tomi je bilo toliko različito da nije ušlo u Sveto pismo i kopije su godinam spaljivane. Sve tu piše slično kao i ova četiri, ali Hrist nije bio ni razapet niti je vaskrsao.
jevanđelje po Tomi se uopšte ne bavi biografijom Isusa nego isključivo njegovim rečima...nijedno čudo tu nije opisano, nijedan događaj iz života, ništa o rođenju, ništa o vaskrsenju...isključivo Isusove reči upućene učenicima...zato i najviše volim to jevanđelje
 
jevanđelje po Tomi se uopšte ne bavi biografijom Isusa nego isključivo njegovim rečima

Hvala ti na ovome. Sad sam ga našao to jevanđelje online. Nisam baš ubeđen da mi se sviđa stih 41:
Jesus said, "Whoever has something in his hand will receive more, and whoever has
nothing will be deprived of even the little he has."

Isus reče: "Ko ima u ruci, da će mu se. Ko nema, biće lišen i onoga malo što ima.” Naravno, i sam vidim oko sebe, koliko je ovo Istina. Prava Istina se običnom čoveku obično ne svidi.
 
Hvala ti na ovome. Sad sam ga našao to jevanđelje online. Nisam baš ubeđen da mi se sviđa stih 41:
Jesus said, "Whoever has something in his hand will receive more, and whoever has
nothing will be deprived of even the little he has."

Isus reče: "Ko ima u ruci, da će mu se. Ko nema, biće lišen i onoga malo što ima.” Naravno, i sam vidim oko sebe, koliko je ovo Istina. Prava Istina se običnom čoveku obično ne svidi.
vidi ovo
https://forum.krstarica.com/threads/gnosticka-jevandjelja.954504/page-20#post-47499125
i ovo
https://forum.krstarica.com/threads/ko-ima-dace-mu-se-jos-ko-nema-uzece-mu-se-i-to-sto-ima.986015/
 
Svakako da može da se protumači pozitivno ako se polazi od prevoda koji glasi "Ko ima...:, " nego od onog koji kaže "Ko ima u ruci...".

A i bolje prođeš u životu, ako iz svih reči izvlačiš pozitivu. Lepo je iz ovih reči izvlačiti nadu, ali ovo kako ja to vidim može da se proširi na "Budi spreman na to da Istina u životu i ne mora da ti se svidi." Zato verovatno i ono sledeće 42: Budite prolaznik". Ne obaziri se mnogo. I to može da ojača čoveka, a naročito one koji znaju da lako klonu duhom.
 
jevanđelje po Tomi se uopšte ne bavi biografijom Isusa nego isključivo njegovim rečima...nijedno čudo tu nije opisano, nijedan događaj iz života, ništa o rođenju, ništa o vaskrsenju...isključivo Isusove reči upućene učenicima...zato i najviše volim to jevanđelje
U Tominom evandjelju nema nikakvog Isusa fizickog čovjeka niti njegovih rječi već je u pitanju Tomin nebeski blizanac preko vizija s kojima se Toma pokušava unificirati i tu razradjuje tematiku.
Vjerojatno je koristio gljive ili kakve trave to ne govorim iz sprda jer to niie nista novo kad su vizije u pitanju.
 
Mapisao je otkrivenje.
Otkrivenje 1,1Otkrivenje Isusa Hrista, ...

On je pricao i projektovao slike a Jovan pisao.
Da je Isus licno pisao od te knjige bi ljudi napravili boga pa bi obozavali Otkrivenje vise od Hrista kao sto je crsta praksa.

Mnogi ne vole tu knjigu jer hoce spasenje ali ne Hrista u svom zivotu jer nece da se menjaju.

ocete vi apokalipsu, a ne Hrista, jer nam svima zlo mislite
 
Mislio sam na ovaj dio o tome šta bi bilo da je Hristos nešto direktno napisao.
Sveznajući bog bi to lako predupredio sa preambulom:
Ovo su moje reči i ne činite od ove knjige boga, niti joj se molite...i kad kažem ovo, to bukvalno mislim, pošto neki od vas kada kažem jedno pričaju "ma, on je mislio drugo".
Hvala i nastavite sa čitanjem.
 

Back
Top