Quantcast

Zašto DJB nije zastupljen na N1?

Miki 75

Aktivan član
Poruka
1.957
Da, to je zato što veruješ u društveni inženjering.

"Daću im pet opcija na izborima od koje nijedna neće ličiti na SNS."

Ali oni bi se opet okupili sa svojih 29% kao u periodu 2003. - 2008. To nas dovodi do koalicionih vlada. Znamo kako se koalicije u Srbiji završavaju. Tadić - Koštunica? Tadić - Dačić?

Sergej - Boško - Đido - Vuk?

Yea, no. Not happening. U roku od dve godine imala bi novi SNS. Maja Gojković back in business.

Oni su imali 29% u tom momentu jer su bili stecište ruralnih i neobrazovanih gubitnika tranzicije.
Između 2000 i 2003 su bili malo iznad granice cenzusa.
Kada i ako padnu, izdeliće se na najmanje 5 frakcija, jer današnja SNS, osim starog radikalskog jezgra ima i gomilu preletača iz ex DOS-a.
 

Miki 75

Aktivan član
Poruka
1.957
Ući u vladu, da kažemo austrijskog molera da me ne banuju, 2012. godine, pokazuje da neko ne razume šta je zlo.

U tom trenutku je ušao u vladu Ivice Dačića.
Vučić je bio PPV i tek je preuzimao SNS.
Ne zaboravi da je u tom momentu Vučić tek grabio poluge moći.
Diktator će postati tek 2015-2016

Radulović je bio ministar od 2 septembra 2013 - 24 januara 2014.
Sasvim dovoljno da vidi da ga je AV slagao i da kao ministar privrede neće imati odrešene ruke, već da će morati da pokriva njihove svinjarije.
Poslednjih mesec dana ministarskog mandata je bio u otvorenom sukobu sa Vučićem.
 

Khal Drogo

Domaćin
Poruka
4.752
Posle prve recenice dalje ne moram da citam.

R1A je SLOVENSKA grupa par ekselans, pogledaj mape R1A i videces.
Germanska je koliko su Nemci germanizovali Slovene u istocnoj Nemackoj
Јес вала, словенска је и то пар екселанс ако то Радуле у свом баљезгању каже. Јашта.
Мапе кажу другачије. Само мапе два огранка, Р1a-З283-М458 и Р1a-З283-М558 (новији слој ЦТС1211) нам говоре да су заступљени у значајном проценту међу словенским народима. Али то су само два огранка гране Р1а-З283.
И овдје се не ради само о источној Њемачкој, грана Р1а-Л664 и огранак Р1а-З283-З284 су у значајном % присутни и у западној Њемачкој и у Скандинавији.
Такође грана Р1а-З93 са огранком З94 (који су јако слабо заступљени код словенских народа, има је нешто у Бугарској и Румунији, у скромном %) је доста заступљена код иранских и индијских народа.
R1a-tree.png

R1a-L664-tree.png

Немој ти сваку вјеровати Радулу, политичар је то, хоће ти блебнут.
Постоје огранци који су заступљени код словенских народа, али код хаплогрупе Р1а ставити префикс словенска је једноставно речено глупост.
Замолио бих ако желиш наставити расправу, да то радиш тамо гдје је мјесто, птф историја.
 

nonaligned

Veoma poznat
Moderator
Poruka
11.494
Јес вала, словенска је и то пар екселанс ако то Радуле у свом баљезгању каже. Јашта.
Мапе кажу другачије. Само мапе два огранка, Р1a-З283-М458 и Р1a-З283-М558 (новији слој ЦТС1211) нам говоре да су заступљени у значајном проценту међу словенским народима. Али то су само два огранка гране Р1а-З283.
И овдје се не ради само о источној Њемачкој, грана Р1а-Л664 и огранак Р1а-З284 су у значајном % присутни и у западној Њемачкој и у Скандинавији.
Такође грана Р1а-З93 са огранком З94 (који су јако слабо заступљени код словенских народа, има је нешто у Бугарској и Румунији, у скромном %) је у високом проценту заступљена код иранских и индијских народа.
Немој ти сваку вјеровати Радулу, политичар је то, хоће ти блебнут.
Постоје огранци који су заступљени код словенских народа, али код хаплогрупе Р1а ставити префикс словенска је једноставно речено глупост.
Замолио бих ако желиш наставити расправу, да то радиш тамо гдје је мјесто, птф историја.

Oprosti mu boze, ne zna sta govori.
Ja ovo nisam cula od Radula.

R1A je slovenska haplogrupa....ima je naravno medju drugim narodima ali tamo su druge haplgrupe dominantne.....
kao sto kod nas imas zalutalu G, I1,R1B
ali nisu dominantne kao I2, R1A ili E
 
Poruka
3.391
Oni su imali 29% u tom momentu jer su bili stecište ruralnih i neobrazovanih gubitnika tranzicije.
Između 2000 i 2003 su bili malo iznad granice cenzusa.
Kada i ako padnu, izdeliće se na najmanje 5 frakcija, jer današnja SNS, osim starog radikalskog jezgra ima i gomilu preletača iz ex DOS-a.
Parlamentarnih nije bilo 2000. - 2003. Dakle, prvom prilikom nakon Petog (2003.), oni uzimaju 27%. I otad su ubedljivo najjača stranka u Srbiji. Mogu danas da se podele na 100 frakcija, stara SRS okosnica ostaje tu.

Pritom, Vučić je preuzeo polovinu biračkog tela DS-a. Ostaje da se vidi da li će naslednik biti toliko vešt.
 

YeOldeJagge

Veoma poznat
Poruka
12.829
Parlamentarnih nije bilo 2000. - 2003. Dakle, prvom prilikom nakon Petog (2003.), oni uzimaju 27%. I otad su ubedljivo najjača stranka u Srbiji. Mogu danas da se podele na 100 frakcija, stara SRS okosnica ostaje tu.

Pritom, Vučić je preuzeo polovinu biračkog tela DS-a. Ostaje da se vidi da li će naslednik biti toliko vešt.
Posle 2000. je šok trajao par godina, ali 2003. su radikali digli glavu.

Postalo je opasno što osvajaju 30% na skupštinskim a 49% na predsedničkim, jer nas time vraćaju u devedesete.
 

nonaligned

Veoma poznat
Moderator
Poruka
11.494
Ponekad pratis n1?
Hm...

A sta pratis inace

Nakon sto mi odgovoris, kopaj malo po vlasnickim strukturama medija u Srbiji

I reci mi dal se slazes da je isti investicioni fond preko niza manjih fondova vlasnik n1 opozicionog medija i svih medija iz ringier grupe koji su inace prorezimski


Meni je jedino interesantno kako je doslo do takvog ulaganja kapitala i sa kojim ciljevima
Ako ti udjes u trag ko je vlasnik N1 dam it 100 evra.
Odnosno ako stignes do nekog lica a ne "investicionih fondova". To je kao lavirint.
 
Poruka
3.391
Znači imao si samo 2 i po godine posle promena, gde ti povratak u mračnjaštvo ne preti nad glavom.

A tih prvih 2 i po godine nisu bile dovoljne da se mladi nadišu vazduha slobode
Ne, pazi, nije da si imao te dve i kusur godine.

Nisi imao izbore. Radikali bi digli glavu u proleće 2002. na isti način kao što su 2003.

Ako ne želiš radikalno progresivne, smisli način da proteraš 40% biračkog tela. Sve preko toga nije...data-driven conclusion.
 

Alter_Ego_

Legenda
Poruka
51.906
Ne, pazi, nije da si imao te dve i kusur godine.

Nisi imao izbore. Radikali bi digli glavu u proleće 2002. na isti način kao što su 2003.

Ako ne želiš radikalno progresivne, smisli način da proteraš 40% biračkog tela. Sve preko toga nije...data-driven conclusion.

Само да вам се укину сендвичи, паштете и пакети шећера, брашна и тестенина са истеклим роком трајања, и нема више гласова за СРС.
 

YeOldeJagge

Veoma poznat
Poruka
12.829
Ne, pazi, nije da si imao te dve i kusur godine.

Nisi imao izbore. Radikali bi digli glavu u proleće 2002. na isti način kao što su 2003.

Ako ne želiš radikalno progresivne, smisli način da proteraš 40% biračkog tela. Sve preko toga nije...data-driven conclusion.
Neshvatljivo je, jer evo šta se dešavalo

1. Devedesetih se svi slažu da su postojali redovi za ulje

2. Odlaskom vučića 2000. se to razrešava

3. Narod opet hoće isto

4. i to pod bizarnim motom: "Želimo devedesete jer je tamo standard bato."
 

Miki 75

Aktivan član
Poruka
1.957
Neshvatljivo je, jer evo šta se dešavalo

1. Devedesetih se svi slažu da su postojali redovi za ulje

2. Odlaskom vučića 2000. se to razrešava

3. Narod opet hoće isto

4. i to pod bizarnim motom: "Želimo devedesete jer je tamo standard bato."

Ne, ovo pod 4 ne pije vodu.

Nakon 2000 stiže privatizacija.
Stotine fabrika koje su tavorile 90-tih su morale da pokažu da mogu da rade u novim uslovima.
Međutim, velikoj većini je davno isisan obrtni kapital a zastarela tehnologija.
Neko je trebalo da svede račun.
E, jbg, većina ljudi neće uperiti prstom u onog ko je svojom katastrofalnom politikom uništio fabriku još 1991, a onda doneo zakon da nema otpuštanja za vreme sankcija.
Uperiće prst u onog ko svodi račune.
Stotine hiljada ljudi u propalim fabrikama je ostalo na ulici.
U fabrikama koje su privatizovane je često bilo po pet puta više zaposlenih nego što je trebalo.
Četiri petine onih koji su ostali bez posla su postali glasačka mašinerija SRS.

Još uz to su u DOS-u isplivali na površinu razni gmizavci, bivši šoferi, lakirane bubašvabe i konobari kojih nije bilo nigde 90-tih.
 

Miki 75

Aktivan član
Poruka
1.957
Parlamentarnih nije bilo 2000. - 2003. Dakle, prvom prilikom nakon Petog (2003.), oni uzimaju 27%. I otad su ubedljivo najjača stranka u Srbiji. Mogu danas da se podele na 100 frakcija, stara SRS okosnica ostaje tu.

Pritom, Vučić je preuzeo polovinu biračkog tela DS-a. Ostaje da se vidi da li će naslednik biti toliko vešt.

Nisu postojali parlamentarni, ali je bilo nekoliko predesdničkih izbora, u raznim kombinacijama.
Đinđić je napravio jako glupu grešku: pravio je smicalice ne bi li Koštunica ostao bez funkcije predsednika.
Funkcije koja bez jake stranke i uzurpacije ingerencija predsednika vlade ne znači ništa.
 

YeOldeJagge

Veoma poznat
Poruka
12.829
Ne, ovo pod 4 ne pije vodu.

Nakon 2000 stiže privatizacija.
Stotine fabrika koje su tavorile 90-tih su morale da pokažu da mogu da rade u novim uslovima.
Međutim, velikoj većini je davno isisan obrtni kapital a zastarela tehnologija.
Neko je trebalo da svede račun.
E, jbg, većina ljudi neće uperiti prstom u onog ko je svojom katastrofalnom politikom uništio fabriku još 1991, a onda doneo zakon da nema otpuštanja za vreme sankcija.
Uperiće prst u onog ko svodi račune.
Stotine hiljada ljudi u propalim fabrikama je ostalo na ulici.
U fabrikama koje su privatizovane je često bilo po pet puta više zaposlenih nego što je trebalo.
Četiri petine onih koji su ostali bez posla su postali glasačka mašinerija SRS.

Još uz to su u DOS-u isplivali na površinu razni gmizavci, bivši šoferi, lakirane bubašvabe i konobari kojih nije bilo nigde 90-tih.
Pazi, ja mogu da razumem sledeće rezonovanje:

1. "Lepo je to što ste nas vi Dosovci oslobodili od crveno-crnih. Ali sad već imamo nove probleme, i predlažem da dođe neka Socijaldemokratska Labur-partija Slobodana Orlića."

Ali ne, oni su se opredelili baš za povratak u devedesete.

I to, čak ne ni za Slobin program, nego još radikalniji.... Da nas bombarduju ovog puta 178 dana umesto 78.
 

Miki 75

Aktivan član
Poruka
1.957
A onda kad ih malo pritisneš (u debatama 2003. godine) i pitaš: "Pa kako obećavate viši standard kad planirate sukob sa Zapadom?"

Oni onda puknu i priznaju: "Baš nas briga, ješćemo korenje. Važniji mi je Toma od standarda."

Slobodan Orlić nikad nije ni imao podršku širokih narodnih masa.
Da se ne lažemo, 99% njih nije nikad ni čulo za njega, a kamoli da su čuli šta ima da poruči.
To nije greška te sirotinje, već socijaldemokratske partije koja se ponašala kao da ništa sem kruga dvojke ne postoji.

Slobodan Orlić se nikad nije ni potrudio da se spusti na taj nivo.
A onda dođe Toma, presamiti se, složi onu grobarsku facu i poruči kako će hleb biti tri dinara kada dođe na vlast.
To je idiotska poruka u trenutku kada je proizvodna cena hleba 10 dinara, ali je sirotinja razume i to je konkretno obećanje.

Tih godina su radikali imali idealne uslove: ljudi su ostajali bez posla, generali su isporučivani u Hag.
kada je i poslednji osumnjičeni poslat u Hag stvorili su se uslovi ne da dođe neko normalan - već potpuno suprotno.

Neko je pre 2012 uložio ozbiljne pare u SNS i rezultat znamo.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.