Zasto crkva ne priznaje apokrifna jevanđelja?

Ne znam nasta tacno mislis
Dokazano je koje knjige spadaju u Kanon Biblije 66 knjiga
ostale su apokrifne
Takodje ko je citao Bibliju apokrifi ti dodju kao crvenkapica
pa vidis razliku
Dakle prihvatash mishljenje rimske crkve u ovom sluchaju, iste one koje pripada carstvu koje je raspelo Hrista...
pouzdano se zna da Pilat u Jevandjeljima je rad mashte, jer je istorijski Pilat bio sasvim druga lichnost...
 
Па, истину коју је црква сакрила, наравно. :mrgreen:
:mrgreen: Нема бољег мамца од загонетног, то и рибари тврде, чим је нешто очито и на изволите то је сумњиво, али увијек се добро пеца на мистериозне мамце.
 
A sta samo ne umire.Sta je to sto oduvek postoji
Sve u univerzumu umire i radja se. Zhivot kao zhivot ne znamo kako je nastao, tj ne znamo ni kako su nastali tezhi elementi.
Pretpostavka je da su nastali u umrlim Suncima fuzijom, no ta teorija ima rupa, pre svega zato shto je nashe
Sunce mlado, a materijal od koga su sachinjene planete nije nastao iz Sunca….
teorija velikog praska je neverovatnije od teorije da je Bog stvorio, tj bez Boga, teorija o nastanku ne pije vodu...
 

Back
Top