Quantcast

Zašto Britanci nisu objavili rat Staljinu?

banebeograd

Veoma poznat
Poruka
10.165
Извини, да ли ти то радиш намерно по неком упутству или само онако користиш чињенице које ти падну на памет а услед неке твоје личне мржње?
nema potrebe da se izvinjavas, kad navedem istorijske cinjenice , onda da , to radim namerno , ali eto ti imas priliku da svaku od tih opste prihvacenih istorijskih cinjenica oboris svojom fantazmagorijom i to je potpuno legitimno ,
ali u tom slucaju je mozda bolje da predjes na neki adekvatniji podforum ...
Astrologija Estrada Igre bez granica Humor Teorije zavera Svaštara i zanimljivosti ...
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.695
nema potrebe da se izvinjavas, kad navedem istorijske cinjenice , onda da , to radim namerno , ali eto ti imas priliku da svaku od tih opste prihvacenih istorijskih cinjenica oboris svojom fantazmagorijom i to je potpuno legitimno ,
ali u tom slucaju je mozda bolje da predjes na neki adekvatniji podforum ...
Astrologija Estrada Igre bez granica Humor Teorije zavera Svaštara i zanimljivosti ...
Ево теби један домаћи... чисто да се упознаш са неким чињеницама по питању Пољака, Совјета и Немаца у тридесетим годинама прошлог века...

Проучи уговоре које су склопили Пољаци са Немцима од 1933. па до окупације као и шта су им све Совјети нудили у том периоду.
Ако до сада ниси имао прилике да то негде прочиташ потруди се па ће ти можда бити јасније зашто наш војни врх није веровао ни споразуму који је Краљевина потписала са Силама Осовине односно због чега су га оборили одмах након потписивања. Једино што нису знали да је Хитлер већ имао разрађен план напада на Краљевину Југославију и да му неће требати месеци да отпочне са нападом већ практично дани...
Ок разумем да причаш из угла оних који би баш све лоше да припишу Совјетима не прихватајући чињенице или их не разумевајући.
Видиш ако је Немцима на почетку рата напредовање до Москве продужено и за две недеље због територија које су Совјети узели од Пољске (а које су Пољаци узели од Совјета када су Совјети ратовали за опстанак СССР са многим страним армијама) онда се тај корак исплатио јер је то омогућило да се Москва одбрани? Да ли разумеш сада о чему причам или треба да ти постављам карте СССР-а пре и после и колико би одбрана Москве и уопште Европског дела Русије била отежана?
Иста прича је и за Лењинград, провери где је граница Естоније у односу на Лењинград и колико би Немцима било потребно сати да дођу до Лењинграда из Естоније са све свежим снагама а колико им је требало са Пољске територије под борбом!?
Ок, разумем да о војним акцијама немаш благе везе и да ти је најлакше само тужакати али немој да ти буде тешко проучи и нешто даље од пропагандног материјала данашњих ревизиониста који покушавају да сву кривицу за Други Светски рат пребаце на СССР.
 

banebeograd

Veoma poznat
Poruka
10.165
Ево теби један домаћи... чисто да се упознаш са неким чињеницама по питању Пољака, Совјета и Немаца у тридесетим годинама прошлог века...

Проучи уговоре које су склопили Пољаци са Немцима од 1933. па до окупације као и шта су им све Совјети нудили у том периоду.
opet ides u sirinu na neke nebitne istorijske momente dokazujuci neke svoje teorije dok sa druge strane imamo cinjenice koje potvrdjuju i znaju svi koji su zavrsili makar i samo osnovnu skolu.

a cinjenice govore da je kako si je ti nazvao "ocajna rusija" potpisala pakt sa nemcima i da je istovremena ta ista "ocajna rusija" okupirala hiljade kvadratnih kilometara susednih zemalja cak neke i u sadejstvu sa nemcima .

Ако до сада ниси имао прилике да то негде прочиташ потруди се па ће ти можда бити јасније зашто наш војни врх није веровао ни споразуму који је Краљевина потписала са Силама Осовине односно због чега су га оборили одмах након потписивања. Једино што нису знали да је Хитлер већ имао разрађен план напада на Краљевину Југославију и да му неће требати месеци да отпочне са нападом већ практично дани...
eto juce da sam umro ne bi to znao :klap:
i sta kazes nas vojni vrh nije verovao sporazumu pa su zato proizveli vojni puc , a ja sam cuo da su im britanski obavestajci za to unapred sve platili i da su predhodno pavle i njegovi izabranici bili u gostima kod adolfa koji ih je sigurno tamo zvao na druzenje a ne da im pokaze cime raspolaze i da im da do znanja sta sledi ako ne potpisu ugovor .
i jos kazes vojni vrh nije znao koliko nemcima treba vremena da napadnu kraljevinu,
valjda si zaboravio da je rat u tom momentu aprila 41-e usao bezmalo u (septembru) trecu godinu i da su se nasi odavno vec spremali za takvu opciju .
da vojni vrh nije uradio ono za sta su bili placeni a sto su i sami britanci priznali da su uradili ostao bi na snazi ugovor vlade koji je kakav takav ali imao i dosta dobrih strana , a ako vec nisu verovali u njega mogli su da se prave rusi i da dobiju na vremenu sa tim paktom a ne da gurnu narod i zemlju u totalno nespremnu vojnu akciju i to bez i jednog saveznika
za kakve su predhodno smatrali sve one koji su ih prakticno ignorisali (i ameri i englezi i francuzi i rusi) u vremenu pre potpisivanja pakta.
Ок разумем да причаш из угла оних који би баш све лоше да припишу Совјетима не прихватајући чињенице или их не разумевајући.
ok razumem da ne razumes, ali to je problem kod svih vasarskih vracara , dal zbog blizine ringispila ili sto vec ali jednostavno neki put zabaguju.
Видиш ако је Немцима на почетку рата напредовање до Москве продужено и за две недеље због територија које су Совјети узели од Пољске (а које су Пољаци узели од Совјета када су Совјети ратовали за опстанак СССР са многим страним армијама) онда се тај корак исплатио јер је то омогућило да се Москва одбрани? Да ли разумеш сада о чему причам или треба да ти постављам карте СССР-а пре и после и колико би одбрана Москве и уопште Европског дела Русије била отежана?
Иста прича је и за Лењинград, провери где је граница Естоније у односу на Лењинград и колико би Немцима било потребно сати да дођу до Лењинграда из Естоније са све свежим снагама а колико им је требало са Пољске територије под борбом!?
i sad ti kazes da je ta "ocajna rusija" u vreme kad je potpisivala pakt sa nemcima vidovnjacki predvidjajuci buduce dogadjaje i okupirala sve te teritorije da bi otezala nemcima buduci napad na rusiju ,
a pri tome jedan brz pogled na atlas i kartu evrope govori da su te okupirane teritorije bile duplo vece od same nemacke od koje se navodno rusija branila ?
ovo je bicu blag prilicno konfuzno :mazi:
Ок, разумем да о војним акцијама немаш благе везе и да ти је најлакше само тужакати али немој да ти буде тешко проучи и нешто даље од пропагандног материјала данашњих ревизиониста који покушавају да сву кривицу за Други Светски рат пребаце на СССР.
ok , razumem da o vojnim akcijama nemas blage veze i da ti je najakse samo tuzakati druge ali nemoj da ti bude tesko prouci o nesto dalje od propagandnog materijala ko god da ga je radio
i pogledaj kartu evropu, videces da je mnogo lakse napasti i osvojiti jednu drzavu nego osvajati pet drugih a cije su teritorije i stanovnistvo dva puta vece
da bi se ogradio od one koja ti je meta ili od koje se navodno stitis .
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.695
opet ides u sirinu na neke nebitne istorijske momente dokazujuci neke svoje teorije dok sa druge strane imamo cinjenice koje potvrdjuju i znaju svi koji su zavrsili makar i samo osnovnu skolu.

a cinjenice govore da je kako si je ti nazvao "ocajna rusija" potpisala pakt sa nemcima i da je istovremena ta ista "ocajna rusija" okupirala hiljade kvadratnih kilometara susednih zemalja cak neke i u sadejstvu sa nemcima .


eto juce da sam umro ne bi to znao :klap:
i sta kazes nas vojni vrh nije verovao sporazumu pa su zato proizveli vojni puc , a ja sam cuo da su im britanski obavestajci za to unapred sve platili i da su predhodno pavle i njegovi izabranici bili u gostima kod adolfa koji ih je sigurno tamo zvao na druzenje a ne da im pokaze cime raspolaze i da im da do znanja sta sledi ako ne potpisu ugovor .
i jos kazes vojni vrh nije znao koliko nemcima treba vremena da napadnu kraljevinu,
valjda si zaboravio da je rat u tom momentu aprila 41-e usao bezmalo u (septembru) trecu godinu i da su se nasi odavno vec spremali za takvu opciju .
da vojni vrh nije uradio ono za sta su bili placeni a sto su i sami britanci priznali da su uradili ostao bi na snazi ugovor vlade koji je kakav takav ali imao i dosta dobrih strana , a ako vec nisu verovali u njega mogli su da se prave rusi i da dobiju na vremenu sa tim paktom a ne da gurnu narod i zemlju u totalno nespremnu vojnu akciju i to bez i jednog saveznika
za kakve su predhodno smatrali sve one koji su ih prakticno ignorisali (i ameri i englezi i francuzi i rusi) u vremenu pre potpisivanja pakta.

ok razumem da ne razumes, ali to je problem kod svih vasarskih vracara , dal zbog blizine ringispila ili sto vec ali jednostavno neki put zabaguju.

i sad ti kazes da je ta "ocajna rusija" u vreme kad je potpisivala pakt sa nemcima vidovnjacki predvidjajuci buduce dogadjaje i okupirala sve te teritorije da bi otezala nemcima buduci napad na rusiju ,
a pri tome jedan brz pogled na atlas i kartu evrope govori da su te okupirane teritorije bile duplo vece od same nemacke od koje se navodno rusija branila ?
ovo je bicu blag prilicno konfuzno :mazi:

ok , razumem da o vojnim akcijama nemas blage veze i da ti je najakse samo tuzakati druge ali nemoj da ti bude tesko prouci o nesto dalje od propagandnog materijala ko god da ga je radio
i pogledaj kartu evropu, videces da je mnogo lakse napasti i osvojiti jednu drzavu nego osvajati pet drugih a cije su teritorije i stanovnistvo dva puta vece
da bi se ogradio od one koja ti je meta ili od koje se navodno stitis .
И да ипак одрадиш домаћи задатак па се онда јавиш и извиниш?
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.695
За све оне који нису у стању да почепркају по разним енциклопедијама које се баве темом Другог Светског рата има један "лагани" чланак са довољно података па читајте барем то ако већ немате капацитете за нешто озбиљније:
http://www.bog-rata.com/2019/07/17/perfidna-politika-poljske-ww2/
 

fosilvaso

Buduća legenda
Moderator
Poruka
25.570
За све оне који нису у стању да почепркају по разним енциклопедијама које се баве темом Другог Светског рата има један "лагани" чланак са довољно података па читајте барем то ако већ немате капацитете за нешто озбиљније:
http://www.bog-rata.com/2019/07/17/perfidna-politika-poljske-ww2/
COOL! Super su mi ovakve revizije historije! Znači, obzirom da je Poljska imala pretenzije prema teritorijama susednih država, Nemačka i SSSR su imali PRAVO da napadnu i neutraliziraju Poljsku, kao recimo što je NATO imao pravo da neutralizira Srbiju jer je imala pretenzije prema svojoj pokrajini? :rotf: :rotf:
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.695
COOL! Super su mi ovakve revizije historije! Znači, obzirom da je Poljska imala pretenzije prema teritorijama susednih država, Nemačka i SSSR su imali PRAVO da napadnu i neutraliziraju Poljsku, kao recimo što je NATO imao pravo da neutralizira Srbiju jer je imala pretenzije prema svojoj pokrajini? :rotf: :rotf:
Чини ми се да си побркао неке ствари... Пољаци су прво ту исту територију откинули од СССР у претходном Пољско Совјетском рату који се водио током периода борбе Совјета против страних сила које су покушале да искористе бољшевичку револуцију и да поделе Русију (сад долази до чудног дела обзиром да се често сматра да су управо западњаци финансирали Лењина) .
Ако провериш прве карте по формирању Пољске након пораза Немачке и АустроУгарске као и настанка СССР (у ком је свака териоторијална јединица добила право да се осамостали и буде независна држава (Финска, Молдавија, Естонија, Летонија , Литванија, Грузија... су искористиле ово право и постале независне државе) приметићеш да је источна граница управо она коју су 01.09.1939. совјети поново запосели...
Занимљиво је како лако прелазите преко чињеница и исте изврћете?
А да још једанпут уз асистенцију историјских атласа проучите историју након октобарске револуције па до краја другог светског рата и потом поново прочитате наведени текст не би ли схватили своје заблуде?
 

fosilvaso

Buduća legenda
Moderator
Poruka
25.570
Чини ми се да си побркао неке ствари... Пољаци су прво ту исту територију откинули од СССР у претходном Пољско Совјетском рату који се водио током периода борбе Совјета против страних сила које су покушале да искористе бољшевичку револуцију и да поделе Русију (сад долази до чудног дела обзиром да се често сматра да су управо западњаци финансирали Лењина) .
Ако провериш прве карте по формирању Пољске након пораза Немачке и АустроУгарске као и настанка СССР (у ком је свака териоторијална јединица добила право да се осамостали и буде независна држава (Финска, Молдавија, Естонија, Летонија , Литванија, Грузија... су искористиле ово право и постале независне државе) приметићеш да је источна граница управо она коју су 01.09.1939. совјети поново запосели...
Занимљиво је како лако прелазите преко чињеница и исте изврћете?
А да још једанпут уз асистенцију историјских атласа проучите историју након октобарске револуције па до краја другог светског рата и потом поново прочитате наведени текст не би ли схватили своје заблуде?
Zvuči simpatično! Znači, Hitler je napadom na Poljsku neutralisao Poljake i omogućio/olakšao Staljinu da se dokopa svoga dela? Usput, da li to znači da Putin danas isto ima pravo na deo Poljske? :super:
 

banebeograd

Veoma poznat
Poruka
10.165
И да ипак одрадиш домаћи задатак па се онда јавиш и извиниш?
da se izvinim zato sto ti okupaciju nazivas pravdom ? :mazi:
vracas se u neku proslost ignorisuci trenutne cinjenice i pravdajuci ih necime sto gubi svaki smisao pogotovo poznajuci cinjenice koje su se desile posle ovih dogadjaja i tako bezis od poente .

kazes prvo rusija je bila ocajna zato je potpisala pakt ,
ok to ima smisla , naspram nemacke koja se spremala za rat sve drzave evrope su bile inferiorne , ali tako isto i srbija .
pa kako onda pravdas ruski pakt a osudjujes pakt kraljevine sa nemcima ?
ali ajd da se vratim na poentu.

pribalticke zemlje kao i poljska koja je u tom svom "ocajanju" okupirana od strane "ocajne rusije" nazivas bivsom ruskom gubernijom koje su tim radnjama prakticno vracene u maticu .
znaci kad je rusija i njeni interesi u pitanju sve moze i da potpisuje pakt i da u sadejstvu sa nemcima okupira poljsku i da kako ti kazes vraca neke svoje teritorije pod svoju vlast .
ok eto nek je i to normalno,
ali koja zemlja u "ocajnom stanju" pokrece okupaciju nekoliko razlicitih zemalja da bi se navodno branila od nekoga ko je duplo manji i brojniji od tih novo okupiranih drzava ,
matematika tu govori protiv tvojih zakljucaka (da ne racunam stanovnistvo i teritoriju celokupne rusije) ?.

uostalom kako danas stvari stoje ta teorija i tvoje odbrane bas i "ne piju vodu" , jer kao sto vidimo malo posle toga sve te zemlje su se izdvojile i postale samostalne od rusije , sto znaci da je ta tendencija postojala mnogo ranije od momenta definitivnog odvajanja.
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.695
da se izvinim zato sto ti okupaciju nazivas pravdom ? :mazi:
vracas se u neku proslost ignorisuci trenutne cinjenice i pravdajuci ih necime sto gubi svaki smisao pogotovo poznajuci cinjenice koje su se desile posle ovih dogadjaja i tako bezis od poente .

kazes prvo rusija je bila ocajna zato je potpisala pakt ,
ok to ima smisla , naspram nemacke koja se spremala za rat sve drzave evrope su bile inferiorne , ali tako isto i srbija .
pa kako onda pravdas ruski pakt a osudjujes pakt kraljevine sa nemcima ?
ali ajd da se vratim na poentu.

pribalticke zemlje kao i poljska koja je u tom svom "ocajanju" okupirana od strane "ocajne rusije" nazivas bivsom ruskom gubernijom koje su tim radnjama prakticno vracene u maticu .
znaci kad je rusija i njeni interesi u pitanju sve moze i da potpisuje pakt i da u sadejstvu sa nemcima okupira poljsku i da kako ti kazes vraca neke svoje teritorije pod svoju vlast .
ok eto nek je i to normalno,
ali koja zemlja u "ocajnom stanju" pokrece okupaciju nekoliko razlicitih zemalja da bi se navodno branila od nekoga ko je duplo manji i brojniji od tih novo okupiranih drzava ,
matematika tu govori protiv tvojih zakljucaka (da ne racunam stanovnistvo i teritoriju celokupne rusije) ?.

uostalom kako danas stvari stoje ta teorija i tvoje odbrane bas i "ne piju vodu" , jer kao sto vidimo malo posle toga sve te zemlje su se izdvojile i postale samostalne od rusije , sto znaci da je ta tendencija postojala mnogo ranije od momenta definitivnog odvajanja.
Стално упоређујеш пакт о ненападању који су потписали Совјети и Немци (и то директно не са целим Тројним пактом) и пакт који је потписао Намесник са Тројним пактом!?
Да ли ти то радиш намерно пренебегавајући све постојеће чињенице или ти је само жао што Југославија није остала под Немачком окупацијом?
Већ сам ти помињао да проучиш Немачко-Пољске споразуме са почетка тридесетих година и како се то на крају завршило?
И Пољаци су имали потписан споразум о неповредивости граница са Немачком уз идеју да заједно са Немцима ударе на Совјетски Савез, чак су учествовали у комадању Чехословачке заједно са Немцима и како се завршило? Провери како су Пољаци реаговали на Совјетски предлог да заједно са њима нападну Немачку - замисли и то се десило...
И даље не можеш да разумеш да је СССР са Немачком потписао споразум о ненападању пре почетка свеопштег рата док је Југославија потписала споразум када је рат увелико трајао и Французи већ били прегажени чиме се ставила на страну Хитлерове Немачке јер је обезбеђивала сигуран транспорт Немачких трупа ка Грчкој коју су Британци бранили од Италије. Шта си мислио због чега су Британци извршили државни удар у Југославији коју су иначе сматрали својом утицајном зоном?
Кукаш на Русе иако је прецизније Совјете (знаш ни Стаљин ни добар део највишег руководства СССР нису били етнички Руси) што су ето извршили окупацију дела Пољске и Финске и прибалтичких земаља а не прихваташ чињеницу да су Британци све радили не би ли Совјетима отежали припреме за рат са Немачком па су чак и Пољаке убеђивали да не улазе у споразуме са Совјетима јер ће ето Британци да их бране у случају Немачког напада - факат је да док Немци нису напали Француску Британци се нису ни покренули...
Све у свему срећна околност за цео свет јесте што је Совјетско руководство одлучили да окупира наведене територије јер да то нису урадили Немци би испунили свој циљ до доласка зиме и освоји ли би целу европски део СССРа.

Е сад да ли ти толико патиш за Трећим Рајхом или просто не можеш да разумеш је већ твој проблем.
 

fosilvaso

Buduća legenda
Moderator
Poruka
25.570
Стално упоређујеш пакт о ненападању који су потписали Совјети и Немци (и то директно не са целим Тројним пактом) и пакт који је потписао Намесник са Тројним пактом!?
Да ли ти то радиш намерно пренебегавајући све постојеће чињенице или ти је само жао што Југославија није остала под Немачком окупацијом?
Већ сам ти помињао да проучиш Немачко-Пољске споразуме са почетка тридесетих година и како се то на крају завршило?
И Пољаци су имали потписан споразум о неповредивости граница са Немачком уз идеју да заједно са Немцима ударе на Совјетски Савез, чак су учествовали у комадању Чехословачке заједно са Немцима и како се завршило? Провери како су Пољаци реаговали на Совјетски предлог да заједно са њима нападну Немачку - замисли и то се десило...
И даље не можеш да разумеш да је СССР са Немачком потписао споразум о ненападању пре почетка свеопштег рата док је Југославија потписала споразум када је рат увелико трајао и Французи већ били прегажени чиме се ставила на страну Хитлерове Немачке јер је обезбеђивала сигуран транспорт Немачких трупа ка Грчкој коју су Британци бранили од Италије. Шта си мислио због чега су Британци извршили државни удар у Југославији коју су иначе сматрали својом утицајном зоном?
Кукаш на Русе иако је прецизније Совјете (знаш ни Стаљин ни добар део највишег руководства СССР нису били етнички Руси) што су ето извршили окупацију дела Пољске и Финске и прибалтичких земаља а не прихваташ чињеницу да су Британци све радили не би ли Совјетима отежали припреме за рат са Немачком па су чак и Пољаке убеђивали да не улазе у споразуме са Совјетима јер ће ето Британци да их бране у случају Немачког напада - факат је да док Немци нису напали Француску Британци се нису ни покренули...
Све у свему срећна околност за цео свет јесте што је Совјетско руководство одлучили да окупира наведене територије јер да то нису урадили Немци би испунили свој циљ до доласка зиме и освоји ли би целу европски део СССРа.

Е сад да ли ти толико патиш за Трећим Рајхом или просто не можеш да разумеш је већ твој проблем.
Načeo si moralne dileme oko pakta Monarhije Jugoslavije sa Hitlerom? Svima dovoljno pametnima je bilo jasno da Monarhija neće moći da odoli napadu Hitlera i onemogući transport preko svoje teritorije. Znači, ili ćeš to sporazumno odobriti, ili ćeš pokazati zube, pa će ti ih Hitler kundakom sasuti u grlo, pobiti par 'iljada ljudi, bombardiranjem uništiti državu... i opet će imati slobodan transport preko OKUPIRANE teritorije! :super:

Kao da kažeš da je bilo hrabro, junački i neophodno da Zloba potpiše Kumanovski sporazum tek NAKON 78 dana bombardovanja Srbije, umesto da je na sve ODMAH pristao! :rotf:
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.695
Načeo si moralne dileme oko pakta Monarhije Jugoslavije sa Hitlerom? Svima dovoljno pametnima je bilo jasno da Monarhija neće moći da odoli napadu Hitlera i onemogući transport preko svoje teritorije. Znači, ili ćeš to sporazumno odobriti, ili ćeš pokazati zube, pa će ti ih Hitler kundakom sasuti u grlo, pobiti par 'iljada ljudi, bombardiranjem uništiti državu... i opet će imati slobodan transport preko OKUPIRANE teritorije! :super:

Kao da kažeš da je bilo hrabro, junački i neophodno da Zloba potpiše Kumanovski sporazum tek NAKON 78 dana bombardovanja Srbije, umesto da je na sve ODMAH pristao! :rotf:
Ако упоредиш Кумановски споразум са претходним покушајима у Рамбујеу и теби ће бити јасна разлика бар што се тиче садржаја који је потписан. То што је након потписивања Кумановског споразума Америка све погазила је само добар орјентир шта би се и Краљевини десило без обзира на потписан уговор са Хитлером- само што би се то десило можда који месец касније...
С друге стране већ је речено да је споразум са Тројним пактом оборен посредством Британаца и то истих оних за које се чудиш што нису објавили рат и Совјетима због напада на Пољску!
 

fosilvaso

Buduća legenda
Moderator
Poruka
25.570
Ако упоредиш Кумановски споразум са претходним покушајима у Рамбујеу и теби ће бити јасна разлика бар што се тиче садржаја који је потписан. То што је након потписивања Кумановског споразума Америка све погазила је само добар орјентир шта би се и Краљевини десило без обзира на потписан уговор са Хитлером- само што би се то десило можда који месец касније...
С друге стране већ је речено да је споразум са Тројним пактом оборен посредством Британаца и то истих оних за које се чудиш што нису објавили рат и Совјетима због напада на Пољску!
A šta bi se to desilo kasnije ako bi se držali Pakta?
Mnogo su bili 'ljukavi k'o lisic' ti Britanci! :super:Sve su zavadili neka ratuju sa Hitlerom, a oni će sa ostrva gledati i navijati! :super:
 

fosilvaso

Buduća legenda
Moderator
Poruka
25.570
Ако упоредиш Кумановски споразум са претходним покушајима у Рамбујеу и теби ће бити јасна разлика бар што се тиче садржаја који је потписан. То што је након потписивања Кумановског споразума Америка све погазила је само добар орјентир шта би се и Краљевини десило без обзира на потписан уговор са Хитлером- само што би се то десило можда који месец касније...
С друге стране већ је речено да је споразум са Тројним пактом оборен посредством Британаца и то истих оних за које се чудиш што нису објавили рат и Совјетима због напада на Пољску!
Da sporazum nije oboren tih dana, Hitler bi prema planu napao SSSR i Jugoslavija bi verovatno prošla bez napada i komadanja! Usput, postoji i ova teorija, mada ne mogu da otvorim link, a kaže, nacrtano: Možda ne bi ni nastala NDH da nije bilo napada Hitlera na Kraljevinu!
" ≥ SLEDEĆI NASTAVAK: Ante Pavelić o 27. martu: "Pučisti su spremili sprovod, naša ustaška stvar je posve sigurna" (29)" sa stranice:
https://arhiva.nedeljnik.rs/nedeljn...oslovenski-komunisti-klicali-ziveo-hitler-28/
 

banebeograd

Veoma poznat
Poruka
10.165
Da sporazum nije oboren tih dana, Hitler bi prema planu napao SSSR i Jugoslavija bi verovatno prošla bez napada i komadanja! Usput, postoji i ova teorija, mada ne mogu da otvorim link, a kaže, nacrtano: Možda ne bi ni nastala NDH da nije bilo napada Hitlera na Kraljevinu!
" ≥ SLEDEĆI NASTAVAK: Ante Pavelić o 27. martu: "Pučisti su spremili sprovod, naša ustaška stvar je posve sigurna" (29)" sa stranice:
https://arhiva.nedeljnik.rs/nedeljn...oslovenski-komunisti-klicali-ziveo-hitler-28/
https://www.srpskaistorija.com/dan-kada-su-jugoslovenski-komunisti-klicali-ziveo-hitler/
 
Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.